Kummefryser på billig VE-strøm
| Kummefryser på billig VE-strøm01-08-2025 19:56 | |
| Jakob★★★★★ (10321) |
Når strømmen er billigst sættes fryseren automatisk på indfrysning. Den ekstra kulde, som bliver tilført, vil så forhindre, at fryseren starter, når strømmen er dyr. Hvor svært kan det dog være. Kan det skade fødevarerne eller fryseren. Hvor meget kan spares, og hvordan er de optimale indstillinger. Det ved jeg ikke endnu. Men jeg tror på idéen. Det må være det rigtige at gøre for at hjælpe omstillingen til VE og tilmed en økonomisk fordel, hvor jeg forventer de første år at spare 2-500 kr/år (på landsplan ca. 0,5-1 milliard kr mere i almen privat velstand). Hvordan det ser ud på længere sigt må danskerne afgøre. Vil man blive hængende i et usundt ønske om kunstige faste priser, der øger gennemsnitsprisen og den årlige el-udgift, eller vil man spille med og købe den billige VE-strøm, når den er på udsalg. Når danskerne vælger politikere, som ligefrem vedtager ved lov, at der skal være færre landvindmøller i Danmark, så vælger danskerne mindre el-udsalg, og der er derfor ikke meget, som tyder på, at de ønsker at spille med. Ej heller når de tillader politikerne at fortsætte med en statsafgift, som ikke fremmer, men ligefrem vingeskyder borgernes incitament til at gå på el-udsalg. Og danskerne tillader også fortsat politikerne at undlade at udbygge el-nettet, så tariffer i stigende grad også udhuler incitamentet til at gå på el-udsalg. Det er skammeligt, at VE på den måde chikaneres, og der er mere travlt med at bygge motorveje. Men det er værd at bemærke, at dette spildte potentiale er en form for undertrykkelse, der styres af reaktionære politiske virkemidler, og som danskerne har mulighed for at gøre op med. Min fryser har en indfrysningsknap, som lyser, når den er trykket ind. Jeg går ud fra, at det er en simpel slutte-kontakt. Min plan er så at parallelforbinde et relæ med kontakten: ----------|-------------|----------- Indfryskontakt Relæ ----------|-------------|----------- Altså blot sådan, at foruden med kontakten, så kan indfrysningen nu også startes med et relæ, når det aktiveres. Aktiveringen af relæet skal i mit tilfælde kontrolleres af en Linux laptop med et USB-kort til formålet, men det kunne også gøres med andre automatiseringssystemer eller såmænd et simpelt tænd/sluk-ur med relæ. Kunne der styres på andre parametre end indfrysning on/off.? Ja bestemt og nemt. Man kunne f.eks. vælge at slukke for fryseren i de dyreste timer. Jeg har valgt indfrysningsknappen, fordi jeg skønner, at det er en sikker metode i den forstand, at selvom styringen fejler grelt, så vil det med meget stor sikkerhed ikke tø fryseren op. Og så må det vist være nok med den rundbordsdiskussion. Ud til den gamle Wasco og rykke panelet af for at montere ledninger. Men hvad er nu det.... kontakten har tre farver ledninger monteret på tre stik... Blå, brune og en sort. Hvad gør man så.? Det må du nok hellere tale med din Klimabevægelse om. Tilknyttet billede:  |
| 06-09-2025 15:48 | |
| Euro★★★★☆ (1788) |
Jeg ved egentligt godt du helst er fri for at jeg kommenterer, men jeg tror du overser hvornår det er din fryser bruger strøm. Har du en moderne fryser så er den godt isoleret, og mister praktisk talt ikke kulde så længe den er lukket. Dvs. det er hver gang du åbner fryseren den bruger strøm, og så kan man begrænse strømforbruget generelt ved at fjerne is på siderne. Men jeg tror ikke du kommer til at spare meget ved dit besvær, men hvis du vil have dit problem løst, så sæt et simpelt tænd og sluk ur på fryseren, den er vel på 220v(?). Lad den tænde mellem kl 1 og 6 om natten. Og måske igen mellem 12 og 15. Jeg tror ikke en fryser varmes op ved at den slukkes i perioder, temperaturen stiger ikke med 1 grad, og sel når du åbner fryseren vil luften fryse hurtigt igen når der lukkes. Men det er faktisk sjovt at se den måde du griber opgaven an på, men jeg tror det må være hele processen du nyder, når du arbejder med dit projekt... |
| 09-09-2025 07:37 | |
| Jakob★★★★★ (10321) |
Jeg synes, at du skal tage kontakt til din klimabevægelse. Jeg er sikker på, at den vil være utrolig lydhør i den situation, du står i. Er det okay, godt. Hej hej... :-) |
| 09-09-2025 14:45 | |
| Euro★★★★☆ (1788) |
Jeg troede det var dig der prøvede at finde en løsning på dit problem, det bliver ikke til mit problem ved, at jeg fortæller dig løsningen. Og jeg undskylder for det kan nok godt betale sig, selv om det er små penge. Men hvis fryseren bruger 800watt i døgnet og de 12timer er billige til 40øre og de øvrige 12 timer koster 1,20kr, så kan du jo rent faktisk spare 80øre dagligt eller 300kr. per år. Det er vel ikke helt skidt at købe et ur til 100kr. som er sparet hjem efter 3 måneder. Om du vil købe et ur er jo ikke relevant, jeg fortæller det blot for at andre kan tage ved lære...men du har jo dog lidt ære af at have startet tråden, fordi du ser det som et problem, og det er det måske også... |
| 19-01-2026 17:30 | |
| Jakob★★★★★ (10321) |
Euro skrev: Tak. Jeps, idéen er god. Spørgsmålet er blot, hvor langt, man kan gå, og hvor meget man vil gamble med sine frosne fødevarer. Jeg overgiver mig og opgiver at benytte indfrysning, fordi det er for besværligt, og som jeg forstår det nærmest umuligt at installere på de fleste nye frysere. I stedet kan jeg måske helt primitivt sænke fryserens temperatur yderligere en grad eller to, så den bliver endnu koldere og forbruger endnu mere strøm. Men den vil så til gengæld bedre kunne holde kulden, når den slukkes helt i de dyreste timer. I min styring til Linux er det også en sikkerhedsmæssig god måde at gøre det på, fordi hvis automatikken svigter, så vil fryseren blot ikke slukke, og risikoen for, at fejlen betyder optøning af fryseren, bliver derfor ekstremt lille. Et tænd/sluk-ur kan også bruges, men dels kan man kun være nogenlunde sikker på, at man har valgt de billigste timer, og dels virker det lidt omvendt på den måde, at hvis uret går i stykker, mens det er slukket, så mister fryseren strømmen, indtil nogen opdager det og retter fejlen. Med andre ord, så er et tænd/sluk-ur i følge Murphy før eller siden dømt til at gå galt. Hvor mange timer, det er forsvarligt at slukke fryseren, må nok komme an på rumtemperatur, indhold, omtanke, tricks og eksperimenter. 2-4 timer burde ikke være noget problem især ikke, hvis fryseren står i et koldt lokale (nogle frysere kan tåle at stå ude i 20 graders frost). Måske kan det køre fint med 4 morgen og 4 aften. Det bliver så de 8 dyreste timer i døgnet, at fryseren ikke bruger strøm. Det kan gøre en stor forskel på fryserens el-regning og være en god hjælp til VE og evt. nettet. Men Energidataservice har nedlagt deres dataset for el-timepriser, så jeg nu kun kan styre efter 15 minutters intervaller fra et andet dataset. Jeg vil ikke slukke for min fryser i 15 minutters intervaller. Jeg tror, at det er usundt for den, at man leger så meget med kontakten. Så det er pt gået i stå, og det påvirker også varmepumpen, hvor jeg plejede at udkoble en kreds i de dyreste timer. Men jeg vil heller ikke der slukke for cirkulationspumpen i korte 15 minutters intervaller. Det lyder som et problem, der skulle være til at løse. Men det har i forvejen været en meget lang og bumpet vej med en skødesløs offentlig forvaltning, så hvad bliver mon det næste. Tanken om at gøre sig fri ved at gå helt off-grid virker desværre i stigende grad tiltalende, synes jeg. |
| 25-01-2026 10:22 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9230) |
Det er jo normalt fra kl. 17 til kl. 21 at strømmen er ekstremt dyr. Man kan sagtens få en timer til at slå fryseren fra i disse 4 timer. Det sker der ikke noget ved. |
| RE: Kummefryseren må ikke tø op...26-01-2026 21:46 | |
| Jakob★★★★★ (10321) |
Atomkrafttilhængere og klimabenægtere er kun sjældent dygtige nok til sikkerhedsoptimering. Når det gælder kummefryseren, så skader det ikke hele samfundet, men nok kun ejeren selv, så det må være et godt sted for dem at øve sig. Om 4 timers strømafbrydelse er for meget, vil afhænge af flere ting. Hvis den store kummefryser står i et varmt lokale, og den kun indeholder 50 forskellige ispinde fordelt i de øverste kurve, og man har fem børn, som i løbet af den første time henter en is hver på skift, så tror jeg, at de resterende 45 ispinde vil være meget bløde, når de 4 timer er gået. Men er fryseren fuld, godt isoleret og i forvejen lidt ekstra kold, og står den i et svalt lokale, og får den fred under afbrydelsen, og lægger man evt. et par køleelementer under låget, så kan den holde sig kold i meget længere tid. Det er altså meget situationsbestemt og op til den enkelte med termometre at finde ud af, hvor længe det er forsvarligt at slukke. Kan man slukke 4 timer forsvarligt i primetime om aftenen, så kan man nok også om morgenen. De billigste timer om morgenen er i mindre grad fastlagt af tariffen, så der bestemmer markedet tidspunktet, og det varierer f.eks. efter vejret, og afbrydelsen vil da hjælpe VE betydeligt mere, end hvis man kun styrer efter tarif. Men hvis man ikke vil stå og stille ur på daglig basis, så er det om ikke før også der, at tænd/sluk-uret kommer til kort, og der bliver behov for noget lidt mere avanceret. Jeg har før oplevet et tænd/sluk-ur gå i stykker, så det ikke ville tænde, så selvom risikoen er lille med et ur i god kvalitet, og jeg godt ville turde det i en periode, så har jeg ikke lyst til at være skråsikker på læsernes mulige bekostning. Jeg tør også godt køre en bil med 1-kreds bremser, men det er ikke noget, jeg vil anbefale andre. Jeg vil heller ikke anbefale et specifikt ur. Hvis jeg selv skulle vælge, så ville jeg nok foretrække et ældre elektromekanisk. Men det har så også den ulempe, at det ikke er særlig præcist, og hvis der opstår 4 timers strømafbrydelse, mens uret har slukket fryseren, så bliver disse timer lagt til, så fryseren kommer til at stå uden strøm i 8 i stedet for kun 4 timer. I forhold til f.eks. en Linux PC, som selv indstiller sit ur præcist og automatisk kan genetablere de rette cykler for en hel stribe enheder, så må man sige, at en løsning med tænd/sluk-ure giver mere at holde øje med i det daglige. Når jeg nævner det om automatikken aktivt enten skal tænde eller slukke , så er det også fordi jeg så et af de professionelle automatiseringssystemer, hvor kunder, som gerne ville slukke for noget i de to dyreste timer indenfor en 24 timers periode, i stedet blev vejledt til at tænde for enheden i de 22 billigste timer. Men så simpelt er det næppe, når man tænker sikkerhed, og i mit system er det i hvert fald ikke. Hvis min Linux PC udsættes for strømafbrydelse, så slukker alle relæerne øjeblikkeligt. Det vil sige, at de stiller sig i passiv position, men hvor de slutter en anden forbindelse, som man i stedet kan vælge at benytte. Man kan altså selv vælge, om udtaget skal være en slutte eller en brydekontakt. Og når det er til en enhed, som nødigt må være slukket i længere tid, vælger jeg selvfølgelig en brydekontakt. Det giver heller ikke fuldstændig sikkerhed, men det er markant bedre. Hvis strømmen, som skal trække relæet udebliver, så forbliver fryseren tændt (forbindelsen ubrudt). Jeg har omsider også fundet nogle trådløse switch-enheder, som burde være direkte kompatible med MX-Linux. De findes tilsvarende i en udgave med både bryde- og sluttekontakt (Normally Open, NO) og (Normally Closed, NC). Hvis de virker, som jeg håber, så er de et tiltrængt stærkt gennembrud for fleksibiliteten i mit private hjemmeautomatiseringssystem, men om de i øvrigt er velegnede til en fryser, ved jeg ikke endnu. |
| 31-01-2026 16:41 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9230) |
Realister har derimod en realistisk tilgang til tingene. |
| RE: OT22-08-2026 13:31 | |
| Jakob★★★★★ (10321) |
Et 220V styret relæ som på nedenstående billede kan slutte og bryde en forbindelse. Det er her forbundet sådan, at når man sætter stikket i kontakten eller i en Shelly-plug og tænder, så klikker relæet og slutter forbindelsen imellem de to løse ledningsender. Hvad kan sådan en frækkert mon bruges til.? Tilknyttet billede:  |
| RE: Opfølgning til klimavenlig styring af kummefryser22-08-2026 13:45 | |
| Jakob★★★★★ (10321) |
Der findes som sagt mange forskellige frysere, og jeg kan kun anbefale, at man undersøger sin egen, men undlader at rode sig ud i at pille med ledninger, som man ikke har helt styr på. Et enkelt indgreb, som måske burde virke på næsten alle frysere, kan være at montere relæet over termostaten, så det kan gøre det ud for den termostatkontakt, som skal tænde fryseren, når den bliver for varm. Men jeg har omsider med hjælp fra AI fundet ud af at forbinde et relæ til min fryser på indfrysningsnappen (som beskrevet i trådens første indlæg), så jeg kan få den til at køre indfrysning i de billigste timer (max 2-4) frem for blot at slukke i de dyreste timer. De rigtige ledninger blev fundet med et multimeter (ohmmeter). Først slukkede jeg for fryseren og trak stikket ud, og så kunne jeg efterfølgende måle på ledningerne, og da modstanden gik fra uendelig til nul, når jeg trykkede på knappen, så vidste jeg, at det var de rigtige ledninger (dem med grønne pile på billedet). Og så var det blot at forbinde mit relæ/sluttekontakten (de to løse ender fra ovenstående billede) til de to ledninger. Når relæet derefter slutter forbindelsen, så gør det knappens arbejde, modstanden bliver nul, så den får strøm, og fryseren vil tænde og indfryse. Jeg ser flere gode grunde til, at det er en bedre løsning og besværet værd. Til sammenligning med slukkemetoden, så vil indfrysningsmetoden fjerne risikoen for optøede varer. Driftsmæssigt sker der kun det, at indholdet bliver gjort ekstra koldt i de billigste timer, og så vil der efterfølgende være nogle timer med dyrere strøm, hvor fryseren ikke skal arbejde så hårdt for at holde indholdet normalt koldt. Især før man køber ny fryser, vil jeg gerne anbefale, at man læser: Er din fryser GW-sikker.? https://www.klimadebat.dk/forum/er-din-fryser-gw-sikker--d24-e4853.php#post_107559 Tilknyttet billede:  |
| 23-08-2026 14:18 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9230) |
Den både dyre og dårlige måde, som vi producerer strøm på, har mange mærkelige følgevirkninger. |
| 26-08-2026 13:12 | |
| Jakob★★★★★ (10321) |
Der er mange ting, som man både kan og bør undre sig over.... For en elektriker, er det et lille indgreb at skabe en indgang, så 220V kan starte indfrysningen, men det er stadig dyrt sammenlignet med, hvad det ville have kostet at skabe det på samlebåndsfabrikken. Der har manglet rettidig og målrettet omhu. Det må nok være en flov historie for de selfieklåge klimabenægtere og hvidevareproducenter, som ikke havde tid til at læse og forstå de udgivelser om fleksibilitetsprodukter, som Martin Lidegaards embedsmandsværk skrev, mens han var Energiminister: Smart Grid-Strategi Den samfundsgavnlige effekt handler ikke om el-produktion, men om el-forbrug, som man gerne vil kunne flytte, så ledningsnettet ikke smelter ned i primetime. Kan det så gavne noget, at fryseren kører indfrysning i de billigste timer, før primetime.? Udpluk af svar fra AI: Ja, elforbruget vil ligge under det normale i timerne efter – faktisk vil forbruget ofte være 0 watt i de første 2 til 4 timer efter, at indfrysningen slukkes, fordi kompressoren holder helt pause, indtil temperaturen igen rammer -18 °C.
Var jeg en smule uretfærdig overfor hvidevareproducenterne.? Måske har de faktisk læst på lektien, men fik blot noget helt forkert ud af den. I stedet for det viste lille hack med et relæ og et par ledninger, så kan du nu købe en fryser med sin egen indbyggede computer og wifi. Og så kan du downloade en app til din smartphone, så du kan sætte den på indfrysning pr telefon, mens du sidder i bussen på vej til arbejde. Om det er en app, som mestrer automatik i forhold til el-prisen, ved jeg ikke, og når jeg tænker lidt videre, så er jeg også temmelig ligeglad, fordi jeg ikke vil betale fem flade øre for alt det computerfis og app-skrammel i mine hvidevarer. Det næste ville blive, at der også skulle bruges app's til batterier, køleskab, varmepumpe, el-vandvarmer osv. Det er allerede et problem, så der nu arbejdes hårdt på at bygge nye apps, som kan samle alle de andre apps, og det vil ingen ende tage... Smag og behag er forskellig, men Jeg siger nej tak. Et lokalt centralt og sikkert styringssystem, ja tak.! AI-kommentar til mit valg: Wi-Fi i hvidevarer ER en reel sikkerhedsrisiko: Det er veldokumenteret, at IoT-enheder (Internet of Things) i hjemmet ofte er de absolut svageste led i netværkssikkerheden. De modtager sjældent opdateringer og er sårbare over for angreb. At koble en fryser på nettet for blot at kunne tænde et relæ svarer til at skyde gråspurve med kanoner og åbne en unødvendig dør i din firewall. Når det indlysende er bedst, hvorfor er det så aktuelt, at private selv skal hacke løsningen frem med en frækkert.? Hvorfor har producenterne ikke gjort jobbet på forhånd, men i stedet valgt at gøre fryseren 500-1000 kr dyrere med indbygget wifi.? Udpluk af AI-svar til overvejelse:
Lidt mere til politisk overvejelse: Var det godt, at producenterne fik så meget frihed, eller burde Martin Lidegaards embedsmandsværk have givet dem mere specifikke dekreter.? Hvad med IT-sikkerhed i den danske energiinfrastruktur.? Jeg har f.eks. betalt for wifi i min varmepumpe, men det er slået fra af sikkerhedshensyn. Til den har jeg endnu ikke fundet en frækkert til hack, så den kan kun tændes og slukkes med en levende finger. Den slags producenter burde i mine øjne have haft et dekret at holde sig til. |
| 28-08-2026 10:43 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9230) |
Den ustabile elproduktion fra sol og vind skaber mange problemer. |
| RE: OT28-08-2026 17:01 | |
| Jakob★★★★★ (10321) |
Jørgen Petersen skrev: Lave priser på VE i dagtimerne hjælper med at trække el-forbruget væk fra primetime. Og det kan da ikke være et problem for dig. Du kan bare betale, fordi du har røven fuld. Ellers har du jo for længst godkendt listeriageneratoren, som du kan styre "plug and play" med et tænd/sluk-ur: Jørgen Petersen skrev: Og da du er så skråsikker og ikke kan fordrage det politisk korrekte, så er det måske også det bedste for dig. At strømmen på den måde kun sjældent er meget billigere efter de 4 timer, finder du nok aldrig ud af. Jeg ved også, at du er meget imod alarmisme, og jeg vil jo nødigt provokere dig, så jeg undlader bevidst at råbe højt, men vil blot stilfærdigt, diskret og helt OT sige til de få andre, der måtte læse med, at man faktisk kan blive meget syg og dø af det. |
| 28-08-2026 17:42 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9230) |
Strømmen er meget dyr her hos os. Det vil sige langt dyrere end hvad den behøver at være.
Tilknyttet billede:  |
| 28-08-2026 21:59 | |
| Jakob★★★★★ (10321) |
Jamen så lad os da se på el-prisen for i morgen, og hvorfor Jørgen Petersen måske oplever den som høj: https://data.nordpoolgroup.com/auction/day-ahead/prices?deliveryDate=latest¤cy=DKK&aggregation=DeliveryPeriod&deliveryAreas=DK1,DK2 Tilknyttet billede:  |
| 29-08-2026 09:03 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9230) |
Der er ikke noget nyt i, at den ustabile strømproduktion fra sol og vind medfører stærkt svingende elpriser. |
| RE: OT30-08-2026 01:22 | |
| Jakob★★★★★ (10321) |
Jørgen Petersen skrev: Nej, det frie el-marked baseret på udbud og efterspørgsel har været en realitet de sidste syv år, og altså dermed cirka halvdelen af den tid din profil har sinket klimadebatten. Syv år er en varighed, som en hel universitetsuddannelse, så det er måske på tide, at du omsider begynder at forstå, hvad det handler om, hvis man gerne vil have den billige grønne strøm frem for den dyre fossile. Det er ikke så vanskeligt endda. Det er som i alle andre butikker. Man skal blot skal købe på de rigtige tidspunkter. Var nedenstående graf en hjælp til dig, så du bedre kan lære og forstå princippet og huske det, eller har du evt. behov for uddybende rådgivning.? |
| 30-08-2026 08:24 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9230) |
Udviklingen i elpriserne taler for sig selv.
Tilknyttet billede:  |
| 30-08-2026 08:25 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9230) |
Udviklingen i elpriserne taler for sig selv.
Tilknyttet billede:  |
| 30-08-2026 08:25 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9230) |
Udviklingen i elpriserne taler for sig selv.
Tilknyttet billede:  |
| 30-08-2026 08:26 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9230) |
Udviklingen i elpriserne taler for sig selv.
Tilknyttet billede:  |
| RE: OT30-08-2026 10:16 | |
| Jakob★★★★★ (10321) |
Jørgen Petersen Ja, det er meget beklageligt, at der findes bagstræberiske mennesker, som holder VE tilbage og dermed svækker landets sikkerhed og giver os alle dyrere strøm. Men hvis du vil vise, at du har forstand på grafer og diagrammer, så tror jeg, at det vil være en rigtig god idé, at du begynder med at forklare betydningen af den simple graf, som jeg gav dig: Kan du det helt fra bunden. Ved du, hvad X-aksen er.? |
| 30-08-2026 11:31 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9230) |
VE gør strømmen dyr. Fakta taler for sig selv. Tilknyttet billede:  |
| RE: OT30-08-2026 21:11 | |
| Jakob★★★★★ (10321) |
Jørgen Petersen Hvis grafer talte for sig selv, så behøvede du ikke fortælle det eller nævne VE, og man ville med henblik på at nedbringe antallet af drukneulykker i swimmingpools forbyde udgivelse af flere nye film med Nicklas Cage. Jeg venter stadig på, at du forklarer, hvorfor det er mere mærkeligt at indfryse før primetime, end det er at genfryse efter primetime, hvis man vil sænke forbruget i primetime og samtidigt nyde godt af billig grøn strøm.? Men hvis du virkelig endnu engang vil bevise, at du hverken kan eller vil lære at aflæse diagrammer og grafer, og du bedst kan lide de flade typer, som viser fakta, så har jeg med hjælp fra AI fundet nedenstående graf til dig. Den viser, at den gennemsnitlige elpris pr. kWt i Danmark målt i 2026-kroner, siden dansk el-net blev fuldt udbygget har været helt konstant. Jeg tænker, at når du har set den graf, så behøver du ikke andre, og så kan forum slippe for mere vildledende elpris-spam fra dig. Er det ikke godt tænkt.? Tilknyttet billede:  |
| 30-08-2026 21:42 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9230) |
Problemerne med den ustabile elproduktion fra sol og vind kan man ikke snakke sig fra. Og der er næsten ingen ende på alle de mærkelige tiltag, som man vil indføre, for at løse problemerne med den ustabile elproduktion fra sol og vind. |
| 30-08-2026 22:26 | |
| Jakob★★★★★ (10321) |
Man kan være for eller imod et frit marked. Generelt plejer man dog ikke at høre kunder klage eller betegne det som et problem, at der kommer billige varer på udsalg. Der må nok være noget en smule skudt i låget galt med indstillingen, hvis man ser det som et kæmpe problem, at VE til tider giver os mulighed for at høste gratis strøm. Men for at kunne benytte de gode tilbud, så er det selvfølgelig nødvendigt at kunne aflæse kurven, så man kan se, hvilke timer det er mest hensigtsmæssigt at flytte sit forbrug til. Det kan aktuelt med hensyn til fryseren gøres efter en avanceret algoritme, men den giver det næppe meget mening at diskutere, så længe den grundlæggende graf og metode endnu ikke er lagt ind på rygmarven. https://data.nordpoolgroup.com/auction/day-ahead/prices?deliveryDate=2026-08-29¤cy=DKK&aggregation=DeliveryPeriod&deliveryAreas=DK1,DK2 |
| 30-08-2026 23:03 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9230) |
Den dårlige og ineffektive måde, vi producerer strøm på, giver høje priser. Resultaterne taler for sig selv.
Tilknyttet billede:  |
| 30-08-2026 23:03 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9230) |
Den dårlige og ineffektive måde, vi producerer strøm på, giver høje priser. Resultaterne taler for sig selv.
Tilknyttet billede:  |
| 01-09-2026 17:50 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3717) |
Syntes en benægter af videnskab og benægter af virkeligheden. Det er sørgeligt at de findes, men det gør de så |
| 01-09-2026 19:53 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9230) |
Virkeligheden er, at det går bedre og bedre på alle de vigtige områder. Og det endda efter ca. 300 år med global opvarmning. Den gode udvikling kan man ikke snakke sig fra. Eller ignorere. Hvis man systematisk ignorerer, hvad der sker i den virkelige verden, så taler dette for sig selv. Så handler det ikke om fornuftige og rationelle tanker. Så handler det om at fastholde et verdenssyn og en virkelighedsopfattelse, som er totalt irrationel. Så er det tvangstankerne og den irrationelle angst, som har overtaget. Her ses et af de områder, hvor det går bedre og bedre. Denne gunstige udvikling skal vi være glade for. Og det burde vi i princippet fejre. Tilknyttet billede:  |
| 01-09-2026 20:28 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3717) |
Syntes en benægter af videnskab og benægter af virkeligheden. Det er sørgeligt at de findes, men det gør de så |
| 01-09-2026 23:11 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9230) |
Kan du selv høre, hvor tåbeligt og ubegavet det er, det du skriver? Noget mere tåbeligt og ubegavet end det du skriver, skal man godt nok lede længe efter for at finde. Hvis der er en, som har styr på fakta og den virkelighed, som vi befinder os i, så er det mig. Det er bl.a. dette forhold. Tilknyttet billede:  |
| 02-09-2026 22:24 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3717) |
Syntes en benægter af videnskab og benægter af virkeligheden. Det er sørgeligt at de findes, men det gør de så |
| 02-09-2026 22:40 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9230) |
Kan du selv høre, hvor tåbeligt og ubegavet det er, det du skriver? Hvis der er en, som har styr på fakta og den virkelighed, som vi befinder os i, så er det mig. Jeg har således gentagne gange fremlagt dokumentation for, hvad der sker rent konkret i den virkelige verden. Men hverken du eller andre forholder jer til disse meget relevante og vigtige forhold. Det er bl.a. forhold som dette, der dokumenterer den virkelige udvikling. Tilknyttet billede:  |
| 03-09-2026 07:37 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3717) |
Syntes en benægter af videnskab og benægter af virkeligheden. Det er sørgeligt at de findes, men det gør de så Jeg er bare ligeså destruktiv som du er med gentagelser og idiotiske indlæg uden dybde. Det er Jørgen Petersen, der har ødelagt dette forum med påståelighed og benægtelse af enhver risici. |
| 03-09-2026 10:30 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9230) |
Det er fuldstændigt tåbeligt, det som du her lukker ud. Jeg har rigtig godt styr på de faktiske forhold. Og det har jeg dokumenteret gang på gang i form af omfattende dokumentation. Og de faktiske forhold viser helt klart, at det går bedre og bedre på alle de vigtige forhold. Og det endda efter ca. 300 år med global opvarmning. Men du har et stort problem, for du nægter at se virkeligheden i øjnene. Og den er, at der ikke er nogen klimakrise eller klimakatastrofe under opsejling. Du har med andre ord det problem, at du lider af en meget alvorlig CO2- og klimafobi. Derfor nægter du systematisk, at tage de faktiske forhold til efterretning. Det er bl.a. dette forhold. Tilknyttet billede:  |
Deltag aktivt i debatten Kummefryser på billig VE-strøm:
Lignende indhold
| Debatter | Svar | Seneste indlæg |
| Dyr strøm i Danmark | 380 | 10-10-2026 20:13 |
| En folkesport at spare penge på strøm.! | 99 | 21-07-2026 09:41 |
| Ustabil strøm fra sol og vind er umulig at integrere | 89 | 28-12-2025 17:48 |
| Bedre udnyttelse af VE | 10 | 17-12-2025 13:29 |
| Ny måde at lave billig hydrogen på | 6 | 22-11-2025 22:33 |
| Artikler |
| Oprettelse af VE-Rådet 1991 |
| Prøvestationer for VE og information om VE |
| VE-Initiativudvalg i Teknologirådet 1980 |
| Nyheder | Dato |
| Bakterier kan skabe klimavenlig strøm | 25-05-2011 07:31 |
| Elbiler får strøm på farten | 01-11-2010 06:18 |
| Drager skal skaffe billig strøm fra 10 km's højde | 25-05-2010 08:22 |
| Grøn strøm ud af mørket | 29-04-2009 06:09 |
| Billig olie lammer den grønne revolution | 06-01-2009 07:45 |