Manglende sammenhæng?

Eyvind Dk skrev:
Er der nogen der kan forklare:
1)Nedgangen i 'fossil fuel CO2 emissions fra ca.2008 til 2009?

Eyvind Dk skrev:
2)Eller at den nedgang ikke ses på Keeling kurven (Mauna Loa)?

Eyvind Dk skrev:
Conversely, growth in man-made emissions surged ~25% from 2003-2011, but the growth rate of atmospheric CO2 has flatlined since 1999 along with global temperatures.

Har IPCC - eller deres tilhængere - en god forklaring på det?

SRJ skrev:

Eyvind Dk skrev:
Er der nogen der kan forklare:
1)Nedgangen i 'fossil fuel CO2 emissions fra ca.2008 til 2009?

Mit umiddelbare gæt er at det hænger sammen med finanskrisen som slog igennem deromkring.

Eyvind Dk skrev:
2)Eller at den nedgang ikke ses på Keeling kurven (Mauna Loa)?

Det kunne evt. hænge sammen med ENSO-påvirkningen på CO2. Hvis det har været et år hvor ENSO bidrager positivt til CO2-koncentrationen, ...........

Eyvind Dk skrev:

SRJ skrev:

Eyvind Dk skrev:
2)Eller at den nedgang ikke ses på Keeling kurven (Mauna Loa)?

Det kunne evt. hænge sammen med ENSO-påvirkningen på CO2. Hvis det har været et år hvor ENSO bidrager positivt til CO2-koncentrationen, ...........

Njaaa.... det synes jeg lyder lidt fortænkt.
Men OK, virkeligheden er nogle gange vildere end fantasien! ;-)

Fortænkt? Lidt tidligere i denne tråd vist dig at Google Scholar giver 21000 hits når man søger på "ENSO CO2". Jeg har lige tjekket efter, ENSO var kraftig omkring 2009, så det har haft en kortvarig øgende effekt på CO2-koncentrationen deromkring.

SRJ skrev:
Fortænkt? Lidt tidligere i denne tråd vist dig at Google Scholar giver 21000 hits når man søger på "ENSO CO2". Jeg har lige tjekket efter, ENSO var kraftig omkring 2009, så det har haft en kortvarig øgende effekt på CO2-koncentrationen deromkring.

delphi skrev:
@Eyvind

Ved du hvor meget co2 der er i 'hele systemet' både i oceanerne og i luftmasserne...

delphi skrev:
@Eyvind

Ved du hvor meget co2 der er i 'hele systemet' både i oceanerne og i luftmasserne...

Udvalge estimater:
atmosfæren: 800 Gt
Dybhavet: 37000 Gt
Øvre hav: 1000 Gt

delphi skrev:

Udvalge estimater:
atmosfæren: 800 Gt
Dybhavet: 37000 Gt
Øvre hav: 1000 Gt

Med lidt god vilje er den menneskelige udledning ved at nå 9 Gt/year
Den samlede mængde co2 'i omløb' = 38.800 gt.
Den samlede mængde menneskelig udledt co2 siden 1900 er 344 Gt.
Eller 8,86 promille.

8,86 er tæt på den ene procent Salby snakker om?

delphi skrev:

8,86 er tæt på den ene procent Salby snakker om?

Herunder er det jo man kan undre sig lidt over hvad de sølle 9 Gt de i det hele taget betyder, når der er denne enorme årlige 'udskiftning' af co2 mellem havet og plante-vækster, humus mm. på landjorden se

The residual term of −0.01 ± 0.21 ppm yr−1 is equivalent to the
natural terms in Eq. (5): whilst natural causes contribute to the variability,
their contribution to the long term change since January 1980
is indistinguishable from zero.
The gradient is the atmospheric fraction, A and is found to be 56 ± 7%.
Literature values are generally lower (Knorr, 2009; Le Quéré, 2010) as the
CDIAC data used here exclude emissions associated with land use. The
conclusion of Eq. (7) is that the long term rise in atmospheric CO2
from 1980 to 2008 can be explained entirely by human emissions.

Herunder er det jo man kan undre sig lidt over hvad de sølle 9 Gt de i det hele taget betyder, når der er denne enorme årlige 'udskiftning' af co2 mellem havet og plante-vækster, humus mm. på landjorden se...

Our study indicates that carbon exchanges in tropical ecosystems are extremely sensitive to temperature, and they respond with the release of emissions when warmer temperatures occur