Merkel bliver igen valgt som Kanzler.

Niels K Sørensen skrev:
For mig er kravet til vores politikere, at de tager klimaudfordringen alvorligt og handler derefter.

Jørgen Petersen skrev:
Hvorfor skal vi bruge en masse penge på at bekæmpe noget som grundlæggende er en fordel?

John Niclasen skrev:

Niels K Sørensen skrev:
For mig er kravet til vores politikere, at de tager klimaudfordringen alvorligt og handler derefter.

Det har vi forstået.

Og du vil møde alvorlig modstand, fordi dine handlinger bygger på overtro.

Niels K Sørensen skrev:
Det er dog langtfra alle, der protesterer over den grønne omstilling.
Mange har forstået problematikken og handler derudfra.
For mig er kravet til vores politikere, at de tager klimaudfordringen alvorligt og handler derefter.

Niels K Sørensen skrev:

John Niclasen skrev:

Niels K Sørensen skrev:
For mig er kravet til vores politikere, at de tager klimaudfordringen alvorligt og handler derefter.

Det har vi forstået.

Og du vil møde alvorlig modstand, fordi dine handlinger bygger på overtro.

Sludder. Det er dig, der lider af overtro.
Det er kun på klimadebat.dk, dine besynderlige holdninger om, at vi skal udlede mere CO2 eksisterer.
Og så selvfølgeligt indenfor olieindustrien.

Niels Olsen skrev:
Med CSU Seehofer som indenrigsminister bliver der nok mere fokus på migration end på Brunkul

Kjeld Jul skrev:
Horst Seehofer,CSU,siger tillykke med vslget af Orban i Ungarn, han finder Orbans indvandrer politik rigtig.
Mellem Merkel og Seehofer hersker ikke den store konsensus - Seehofer og Orban ( EUs uartige medlem) er mere på bølgelængde - BAYERN ville også gerne opsætte et migrationshegn.

I stedet for at trække Putin til OS så skubber vi ham mod øst, ak hvor er vi dummeher i vort selvfede Paradis.

Morten Riber skrev:

I stedet for at trække Putin til OS så skubber vi ham mod øst, ak hvor er vi dummeher i vort selvfede Paradis.

Hvorfor bekymre sig om det? De får kun interne slagsmål ud af at lave noget sammen med ham, og hvis de opsluger "ham" får de vel endnu flere problemer med den "nye" befolknings kreds af russere.

Morten Riber skrev:
Nej, jeg tror du misforstår, Niels. Jeg er helt enig med dig, borset fra forholdet mellem Rusland og Kina. De har før truet med at slå sig sammen mod Europa, men sagen er at de ikke kan fungere sammen. Lad dem bare prøve, så viser det sig hurtigt at deres frygt for hinanden vil udvikle sig til mistro, interne beskyldninger osv osv. Kommer det til et magtopgør vil det slide dem op, og styrke Europa efter princippet, del og hersk.

Gid vi i EU kunne finde en fællesnævner for 28 folk

Morten Riber skrev:

Gid vi i EU kunne finde en fællesnævner for 28 folk

Så vi kunne blive bedre til at mele vores kage? Hvori er vi da bedre en USA. Nej, den slags udtalelser bliver hurtigt for snæversynet, og løser ingen problemer. Selvfølgelig er USA hverken perfekt, ligesom de heller ikke skal styre verden. USA er vores stærkeste allierede og bedste chance for at forblive et frit og selvstændigt land.

At skide på USA er det mest vanvittige jeg har hørt længe. Men klart, når du tydeligvis er betaget af Rusland, er det sådan vores snak må blive, med mindre vi stopper den her. Vi har helt forskelligt syn på situationen i verden.

The Council exchanged views on Russia. Foreign ministers unanimously reconfirmed the relevance of the five guiding principles agreed in March 2016 for the EU's policy towards Russia. They provide a flexible framework for EU relations with Russia, allowing firmness on EU values and selective engagement where there is a clear EU interest.

In the discussion, in the aftermath of the Salisbury attack and following-up on the European Council conclusions, foreign ministers highlighted in particular the need to strengthen the resilience of the EU and its neighbours against Russian threats, including hybrid threats. This includes Russian disinformation campaigns, in relation to which ministers commended the work conducted by East StratComms taskforce in the European External Action Service. Foreign ministers also highlighted the importance of supporting Russian civil society and of continuing to develop people to people contacts.

Morten Riber skrev:
Vesten og Rusland havde et godt venskabeligt forhold til hinanden, indtil den russiske modstanden mod Putin var så stor at hans kontrol over landet vaklede. Det helt ovre nu hvor vesten er blevet et fælles fjendebillede for befolkningen.

Det er lykkedes Putin gennem stærk manipulation af pressen og en meget aggressiv fremfærd overfor vesten, nabolande osv. Uanset hvad vi og resten af vesten gør, vil han fortsætte denne succesrige og morderiske fremfærd. Alt andet vil betyde hans undergang.

Den historie du kommer med her, Niels, er en direkte forlængelse af den manipulerede historie han har bundet sin egen befolkning på ærmet. Lad være med at køb den. Det er simpelt hen for naivt.

Kjeld Jul skrev:
Niels-
Forholdet mellem Berlin og Moskva skal omtænkes siger tyske eksperter.
De siger, at Angela Merkel ikke tager Putins ageren så alvorligt,som hun burde.

Overskrift i avis:
"Sie schickt Bier,er ruestet auf.
Das Verhaeltnis zwischen Merkel und Putin wirkt bizarr.
Berlin muss gegenueber Moskau umdenken."

Og:
"Lieber Wladi,ich lass Dir die Krim wenn Du mir noch so einen leckeren Reucherstoer schickst."

Sådan kunne en samtale mellem Vladimir og Angela lyde, efter, at det er komnet frem, at Merkel sender Radeberger Pils til Putin, og Putin sender røget stør til Merkel.

Der er i dag for stor afstand mellem politikerne og det gemene folk, og folket vender sig hen til de partier, der snakker direkte til dem...