Minivindmøller

Klimadebat.dk > Debatforum > Privat klimapolitik > Minivindmøller

Side 1 af 3

Minivindmøller04-04-2008 16:49
miljoegrisen★★☆☆☆ (255)	Hej klima-folk! Hvor får man mest for pengene? små vindmøller i baghaven eller solceller på taget? Har hørt at solceller ikke giver særlig meget strøm i Danmark. Men vi er jo et vind-land... Det kunne da være sjovt at have en lille vindmølle i haven, fx den samme de har i tv2-vejrudsigten Nogle der har gode eller dårlige erfaringer? Er det tilladt at sætte dem på taget??? The time for doubt is over!
04-04-2008 17:28
delphi★★★★★ (7581)	Her 600 w mølle se. Link Her video se. Link Du burde spørge Mette i Sit S se. Link om frihed det også er noget med at små vindmøllelaug selv kan bestemme om en fæles vindmølle som er over 8 m om den nu også er så skæmmende, hvis altså alle er indforstået med at møllen både er god og pæn. En centralistisk styret planlov som forhindre befolknings gode vilje til at miljø belaste mindst muligt var måske en god ting (at minimere denne lovs virkning). Alt under 10 M der får man ikke noget brugbart (energiproduktionen over året) Redigeret d. 04-04-2008 17:29
04-04-2008 18:07
Kosmos ★★★★★ (5371)	Alt under 10 M der får man ikke noget brugbart - læs evt. mere her.
04-04-2008 18:54
delphi★★★★★ (7581)	Kosmos. Ja netop sådanne møller (som jeg antager betydeligt over 10 m.) skulle man have lov til at etablere hvis altså naboer kunne blive enige. Men jeg mener ikke man må pga. planlov eller kommunale vedtægter i øvrigt.
05-04-2008 02:17
Jakob ★★★★★ (9287)	Jeg må indrømme, at jeg også har mest lyst til en vindmølle. Jeg tror, at den giver mest energi for pengene her i Danmark. Det er ikke så længe siden, at jeg forsøgte at gøre noget ved sagen, så jeg købte et katalog med små vindmøller for at finde den bedste. http://www.folkecenter.net/8761 Men det skulle jeg nok aldrig have gjort, for jeg blev ligeså forvirret som et æsel mellem 100 knipper hø. Det er jo umuligt at overskue og vælge, når der er så mange forskellige. Jeg er også usikker på lovkravene, hvor langt skal der være til nabo, og hvor stor må den være, hvis jeg ikke vil søge om tilladelse. Og hvad med priser på installation, og hvor svært er det at få den på lysnettet, og hvor godt holder den, skal den ofte serviceres og renoveres, og hvor meget støjer og vibrerer den. Alle disse usikkerhedsmomenter er nok den største grund til, at det ikke er blevet til noget endnu. Men jeg vil håbe, at denne udmærkede tråd vil hjælpe med at gøre mig klogere.

05-04-2008 12:38
Boe Carslund-Sørensen ★★★★★ (2942)	Hvad med at opstille byvindmøller i alle de større danske byer a la dem der bliver vist på: www.energiforbrugeren.dk
05-04-2008 16:03
Jakob ★★★★★ (9287)	@delphi Den vindmølle, som du linker til ( http://www.procure.dk/moeller.htm ), ved du noget mere om den fra praksis...? @Boe Carslund-Sørensen Tak for dit link: www.energiforbrugeren.dk Du må egentlig gerne snart øve dig i at gøre links klikbare med "URL"-knappen. Ja, jeg synes, at det lyder som en god idé med flere vindmøller i byerne, men det skal nok ofte være nogle særligt støjsvage modeller. Og kan de så blive enige om det...? --- Hvis nogen nu tænker, at det kan da ikke være så svært at vælge, så prøv f.eks. bare lige at tygge lidt på disse tre "fænomener": ----------------- -----------------
05-04-2008 20:30
Boe Carslund-Sørensen ★★★★★ (2942)	Prøv denne hjemmeside: http://www.youtube.com/watch?v=ZQPQkhDE8eY
05-04-2008 21:24
Jakob ★★★★★ (9287)	@Boe Carslund-Sørensen Ja tak, det er jo et superlink..! Jeg fandt blandt andet denne model, som jeg ofte har undret mig over, at ingen havde lavet: http://www.youtube.com/watch?v=MZhHCyuEEDk&NR=1 Nu ved jeg nok godt hvorfor. Men det er nu også nogle voldsomme plader, og de behøver jo heller ikke at skrabe hen ad jorden. - Denne model ligner meget den første jeg viste fra Finland: http://www.youtube.com/watch?v=q9flSPAdOLk&NR=1 Jeg tror nok lidt på den model, fordi den er så simpel, at den må kunne laves særdeles holdbar, og måske er den også meget støjsvag..? - Og så er der denne til tagrygningen: http://www.youtube.com/watch?v=WZ5kX5Yw4eY&feature=related Den ser også meget spændende ud, synes jeg. Hvis den støjer for meget til tagrygningen, så kan den måske i stedet bruges langs kysten og som top på landmandens læbælter.
05-04-2008 23:29
delphi★★★★★ (7581)	Jakob. Nej jeg har ikke noget på møllen (data på møllern). Men jeg fandt dette inde på dette Link Se. det er da meget imponerende. Hvad mon kravet er til vindhastighed? Eller mon møllen skal stå i åbent landskab, for at yde denne årsproduktion?
05-04-2008 23:31
delphi★★★★★ (7581)	MiljøGris fra Se http://www.procure.dk/solceller.pdf Redigeret d. 05-04-2008 23:33
06-04-2008 00:26
miljoegrisen★★☆☆☆ (255)	Mange tak for links, billeder og tal til jer alle Jeg er blevet nysgerrig omkring de kinesiske møller som nævnes i teksten delphi har sat ind. windtalker... på google kommer der mest noget frem med en vejrstation der også hedder windtalker. men fandt dog også denne: http://www.sentex.net/~sxing/generator/generator.htm. prøv at se man kan købe helt op til 10kw minimøller!! de er nok ikke lige til at sætte op i kolonihaven i dk
06-04-2008 11:56
delphi★★★★★ (7581)	MiljøGris. Omkring at lagre strømmen som er ret så oplagt. Det kommer lidt bag på mig at møllerne er så effektive. Jeg vil mene batterikapaciteter som kan lagre 6 KwH koster ca. 5000.- kr. Industribatterier som brugs i el-trucks. Jeg vil antage akkumuleringsomkostningen til 60 øre/Kwh. Opstillingen her med to frekvensomformere og en 700 Om/min AC motor kunne være meget unik sammen med en vindmølle fordi frekvensomformerne tillader energiproduktion ved forskellige frekvenser/omdrejninger altså uden gearkasse. En 3 Kw frekvensomformer koster under 2500.-kr 1 stk 3 Kw 700 om/min motor antageligt under 1000.- kr.
06-04-2008 18:00
branner Administrator★★★☆☆ (758)	Boe Carslund-Sørensen skrev: Prøv denne hjemmeside: http://www.youtube.com/watch?v=ZQPQkhDE8eY Ja, det ser sgu fedt ud! Den slags er jo også rent æstetisk til at inpasse i bybilledet på en ordentlig måde. Det ville da være et nybrud med vindkraft inde i byerne! Og så er det jo lige før, at det rent arkitektonisk er et helt kunstværk... Læs evt. mere på producentens hjemmeside, hvor man også kan finde dette billede: Det ser da ud til at være perfekt til broer og meget andet godt... Er der nogen, der ved, om man nogen steder i Danmark kan se lignende "alternative" vindmøller, eller om vi kun har de klassiske vertikalt drejende?
06-04-2008 19:02
Boe Carslund-Sørensen ★★★★★ (2942)	Tja, det er kun i Danmark at en vindmølle er et tårn med en propel. Alle andre typer af vindmøller kendes ikke - med udbudet og udformningen er mangfoldig.

07-04-2008 17:33
delphi★★★★★ (7581)	Tja, det er kun i Danmark at en vindmølle er et tårn med en propel. Alle andre typer af vindmøller kendes ikke - med udbudet og udformningen er mangfoldig. Og hvor de med vold og magt skal placeres langt fra forbrugerne og fordyres mange gange, sammenlignet med at opstille disse nær forbrugere i dennes have eller på omliggende arealer. Den dyre løsning til mange milliarder, her er strømmen stort set ubrugelig. Hvis planlov og kommunale restriktioner tillod befolkningen at opstille og forbruge den producerede strøm fra selvstændige møller, så ville strømmen derimod være 100 % brugbar. Her vil der ikke være nogen tvivl om at befolkningen vil udvise en betydelig kreativitet omkring at udnytte denne egenproducerede strøm til varmepumper og akkumulering af el-energi iøvrigt. Men uha! nogen kunne jo opnå en fordel andre var afskåret fra at opnå. Redigeret d. 07-04-2008 17:34
08-04-2008 12:14
Jakob ★★★★★ (9287)	Almindelige vindmøller med 3 vingeblade kører normalt ved vindstyrker fra 4 til 25 m/sek. Det er mit indtryk, at flere af de alternative modeller kan lave strøm både over og under dette område, og er det rigtigt, så gør det dem kun ekstra interessante. Jeg fandt nogle flere: http://www.youtube.com/watch?v=NxMh18SGhyA http://www.youtube.com/watch?v=nKIkzAnbihI&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=6SyW0eBDVnA&NR=1 Kina er interesseret: http://www.youtube.com/watch?v=Hg9fiDUroo4&feature=related Næsten lydløs: http://www.youtube.com/watch?v=pYzRX3axJtk&NR=1 Rasleværk, som jeg gerne vil undgå: http://www.youtube.com/watch?v=KthjvpnqmsA&feature=related Forskellige alternativer: http://www.youtube.com/watch?v=376UAQWKbck En fusker i sving: http://www.youtube.com/watch?v=9UPe6A_UVPc&feature=related Endnu mere fusk: http://www.youtube.com/watch?v=3tzQ6Bg8ZDM&feature=related Vandret fusksnegl: http://www.youtube.com/watch?v=4TCL6buUjo0&feature=related Man skal også tænke på fuglesikring (forbudt for børn): http://www.youtube.com/watch?v=Vpwadn8nPTo&feature=related "Pladeflapper": http://www.youtube.com/watch?v=Sq9eh0S_S2g&NR=1 Svag vind: http://www.youtube.com/watch?v=yyX55xSnS54&NR=1 Men jeg har regnet lidt på det og til min gru efter delphis udmærkede link fundet ud af, at jeg nok skal have mindst 5-6 møller med en diameter på 2 meter, hvis jeg skal dække gårdens forbrug. Det bliver altså en større investering og en tilsvarende stor installation. Og sammenholder jeg det med, at det er uden tilskud, og at vi nok snart får billig vindmøllestrøm fra nettet, når det blæser, så får jeg lidt kolde fødder og begynder at tvivle på rentabiliteten. Men kan møllerne fungere i mere end 50 år næsten uden vedligehold, så pynter det selvfølgelig på regnskabet. delphi skrev: Jeg vil mene batterikapaciteter som kan lagre 6 KwH koster ca. 5000.- kr. Industribatterier som brugs i el-trucks. Har du et link til batterisalget..?
08-04-2008 13:22
Boe Carslund-Sørensen ★★★★★ (2942)	Og sammenholder jeg det med, at det er uden tilskud, og at vi nok snart får billig vindmøllestrøm fra nettet, når det blæser, så får jeg lidt kolde fødder og begynder at tvivle på rentabiliteten. Hvordan kommer du frem til at det er uden tilskud, mig bekendt spare du da noget på energiafgifterne. Husstandsmøller har lov til at el-måleren løber "baglæns". Jeg tror, at du kommer til at se langt efter "billig" el fra nettet.
08-04-2008 13:34
delphi★★★★★ (7581)	Jakob. Feks. http://www.exide.dk/?gclid=CLPjmKWvy5ICFQW_1AoddCh5bg Redigeret d. 08-04-2008 13:34
08-04-2008 14:33
Jakob ★★★★★ (9287)	Boe Carslund-Sørensen skrev: Husstandsmøller har lov til at el-måleren løber "baglæns". Vil det sige, at når min husstandsvindmølle i stærk blæst laver mere strøm, end jeg kan bruge, så kan jeg bare sende det ud på nettet og efterfølgende hente det tilbage til samme pris, når det er blevet stille vejr..?? Det lyder lidt for fantastisk til at være sandt. Det ville jo også ødelægge mit økonomiske incitament til selv at købe batterier og lagre energi i blæst.
08-04-2008 15:14
Boe Carslund-Sørensen ★★★★★ (2942)	Jakob prøv at se her: http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oID=170778
08-04-2008 15:16
Boe Carslund-Sørensen ★★★★★ (2942)	Jakob du kan evt. hente mere info her: http://www.energiakademiet.dk/front.asp?id=48
08-04-2008 15:19
delphi★★★★★ (7581)	Jakob Det er bestemt heller ikke sandt. Hvis du skulle gøre dig håb om at modtage en garanteret betaling for din strøm skal din mølle ind under den netop vedtagende tilskudsordning for møller. Det er nærmest umuligt for private og små møller at komme ind under denne ordning. Hvis! du kunne opnå støtten kunne du sælge din strøm til ca. 0,80 kr/Kwh ex moms. Du betaler 1,70 kr/Kwh incl moms. Med for at kunne sælge din strøm til el-nettet skal du installere en måler som strømmen løben gennem når du tilfører el til nettet. Den koster min 10.000.- kr. Herefter kan du modtage markedsprisen altså i konkurrence med kul produceret strøm ca. 0,30 kr/Kwh.
08-04-2008 15:23
Boe Carslund-Sørensen ★★★★★ (2942)	Det er bestemt heller ikke sandt Hej Delphi Prøv at nærlæse Landsskatterettens afgørelse.
08-04-2008 16:49
delphi★★★★★ (7581)	Boe. Det kan jeg godt se. Men det netop vedtagende energiforlig: Der er det da kun store aktører som Dong, vindmølle lau mf. som bliver garanteret en pris på strømmen 800 kr/Mwh. Eller er det også små husstandsmøller. Eller hvad?
08-04-2008 20:45
Boe Carslund-Sørensen ★★★★★ (2942)	* Vindmøller på land Støtten til nye vindmøller forhøjes til 25 øre/kWh i 22.000 fuldlasttimer + 2,3 øre/kWh i balanceringsomkostninger + 0,4 øre/kWh til grøn fond. De nye afregningspriser gælder fra aftalens indgåelse. Gennemføres ved lovændring i forårssamlingen Men det gælder kun for den el, som ikke bruges af ejeren. Ejeren skal opgøre eget forbrug af el jf. Landsskatterettens kendelse = den pris som markedet giver.
08-04-2008 21:36
delphi★★★★★ (7581)	Jamen! Dongs direktør Anders Eldrup havde i efteråret vært i England og indvi den møllepark som Dong har opført for et Engelsk el-selskab. Her er Mølleparken garanteret en afregningspris på 1100.- kr/mwh. Mølleparken Horns Rev Se. http://www.wazx.dk/work/klimadebat/dok1/xc1/dok/dok1/Pdf-mm/Horns.pdf blev dengang parken blev opført garanteret 510 Kr/Mwh vist nok i 15 år, for hele produktionen. Jeg mener det netop indgåede forlig omkring vindmølleudbygning at den garanterede pris blev omkring 800 kr/Mwh. Altså langt over det du viser. Hvis det er sådant at små og effektive møller hvor befolkningen virkelig kan udnytte overskudsstrømmen enten ved varmepumper eller ved el-patroner osv. Hvis de virkelig nedprioteres, for at den danske Erhversstøtte til Vestas kan leve i bedste velgående på bekostning af små og fornuftige møller, ja! så er alt da galt.
08-04-2008 22:30
Boe Carslund-Sørensen ★★★★★ (2942)	Den garaterede pris til havvindmøller fastlægges i udbud, den der byder ind med den laveste garaterende pris for lov at opføre havvindmøllerne. Der er stor forskel på tilskud til landvindmøller og havvindmøller. DONG er garanteret 51,8 øre pr. kWh for 10TWh fra Horns Rev II. Det er også min opfattelse, at det er indirekte erhvervsstøtte til Vestas og Siemens.
08-04-2008 22:59
delphi★★★★★ (7581)	Hvis man ville omlægge til vedvarende energi så bude man da minimum gøre det lettere for små vindmøllelaug at etablere møller. Feks. kunne man jo lade mølleejere bruge det offentlige net det at distribuere den egenproduktion fra møllen hvis brugerne kan bruge den. Herefter skal der kun betales distributionsafgift (for at bruge nettet) og igen el-afgift, pso mm. Dette kunne som minimum gælde når strømmen er ubrugelig i nettet. Det ville netop øge mølle kapaciteten på kommercielle vilkår uden alt det tilskudscirkus. De store anlæg havvindmøller mm de kræver jo nogle gigantiske investering i ledningsnet (storebælt mm). Når den massive investering vi har gennemført. At vi fra denne investering kun kan bruge 30 % af produktionen omkring møllestrømmen. Ja! med den ene hånd beder man samfundet opbygge en møllekapacitet hvor strømmen er ubrugelig med den anden bombarder man befolkningen med spare råd via el-sparefonden om at man netop ikke skal bruge den strøm som møllerne producer.
14-04-2008 12:09
Boe Carslund-Sørensen ★★★★★ (2942)	I kan forsætte debatten her: http://ing.dk/artikel/85929

18-05-2008 21:18
Jakob ★★★★★ (9287)	Nu ser det ud til, at der visse steder helt bliver helt forbudt at sætte små vindmøller op. Skjern Kommune: http://www.skjern.dk/Files/Billeder/Kommunen/T-37-2009.pdf Citater fra teksten: ---------------------------- Kommuneplantillægget udarbejdes for, at hindre opstilling af mindre husstandsmøller. -- Mål: * Byrådet ønsker den størst mulige produktion af vindkraft ved brug af færrest mulig møller og med så få og små gener som muligt. Strategi: * Byrådet vil fremme målsætningen ved at: * Samle helt nye møller i det åbne land i enkelte større vindmølleparker. * Medvirke til, at eksisterende enkeltstående møller og grupper af møller søges erstattet af vindmølleparker med større møller. * Medvirke til, at alle vindmøller fremstår harmoniske og mest mulig diskret og placeres under størst mulig hensyntagen til natur-, landskabs- og kulturhistoriske værdier samt således, at støjfølsomme aktiviteter og områder herunder boliger ikke belastes af støj. ---------------------------- Vi sender vore unge soldater ud i verden, med stor risiko for, at de bliver slået ihjel, fordi de med våben i hånd skal skabe en "fri" verden ligesom vores egen. De skal nok lige huske at fortælle Afghanerne, at det også betyder, at de må en tur i fængsel, hvis de vover at sætte en minivindmølle op for at redde klimaet.......
18-05-2008 21:40
Kosmos ★★★★★ (5371)	De skal nok lige huske at fortælle Afghanerne, at det også betyder, at... - gælder dog kun de afghanere, der er bosiddende i Skjern Kommune! (og 'en tur i fængsel' kommer nok fra din egen (frodige) fantasi!)
18-05-2008 22:11
Jakob ★★★★★ (9287)	Kosmos skrev: - gælder dog kun de afghanere, der er bosiddende i Skjern Kommune! (og 'en tur i fængsel' kommer nok fra din egen (frodige) fantasi!) Jamen det beroliger mig da meget. Betyder det så, at borgerne i Skjern bare kan gøre det alligevel, uden der sker noget ved det..?? Jeg skrev til min Kommune den 6/4-2008 for at blive oplyst om regler for minivindmøller, og jeg har endnu ikke fået svar. Men det er selvfølgelig bare et tilfælde, som intet har til fælles med Skjern's holdning... Jeg synes, at det er undertrykkende at lave sådanne planer og restriktioner. Hvis en borger kan finde ud af det med sine naboer indenfor en vis afstand, så kan jeg ikke se, at det er noget, som kommunen skal blande sig i. Stik øst for min bolig c. 700 meter væk står der en vindmølle. Jeg hører den aldrig, og bedre vejrhane får man ganske enkelt ikke. Hvis de piller den ned og måske endda bruger mine skattekroner på at give skrotningspræmie for at få den væltet, så vil jeg protestere inderligt. Jeg vil betragte det som en stor forbrydelse at ødelægge min udsigt ved at fjerne min vejrhane..! Der er masser af egnede steder til mindre vindmøller. Jeg ved ikke helt, om jeg fik forklaret det godt nok, men jeg er i hvert fald sur over sådan en kommunal forstokkethed. Redigeret d. 18-05-2008 22:12
19-05-2008 00:33
Kosmos ★★★★★ (5371)	jeg er i hvert fald sur over sådan en kommunal forstokkethed - jammen så må du da flux i gang med at overbevise Skjern Kommune om, at de bør ændre kurs!
19-05-2008 09:01
Jakob ★★★★★ (9287)	@Kosmos Jeg har vist sagt min mening, og meget andet kan jeg ikke gøre. Men jeg er alvorligt bange for, at det ikke kun er Skjern. Jeg kan selvfølgelig håbe på, at de bliver klogere, men det sender mig i hvert fald et signal om, at det kan gå sådan i en kommune, og det hæmmer selvfølgelig lysten til at lave noget, der koster lidt, og som derfor er ordentligt, og som ikke støjer eller flimrer, og som kan holde i 100 år. Hvis jeg skal købe minivindmøller på usikre vilkår, så må det nok blive de billigste, som jeg overhovedet kan finde, og det er ikke den vej, jeg gerne vil.
19-05-2008 13:08
Boe Carslund-Sørensen ★★★★★ (2942)	jammen så må du da flux i gang med at overbevise Skjern Kommune om, at de bør ændre kurs! Jeg mener, at det har noget at gøre med afstandskravene mellem forskellige vindmølle"parker" - afstanden skal være 26 eller 28 gange totalhøjden. Hvis opstilling af gigantmøllerne skal gennemføres må det uværgerligt medfører restriktioner overfor små husstandsvindmøller, da de faktisk kan forhindre opstilling af "gigantmøller".
19-05-2008 13:45
Jakob ★★★★★ (9287)	Boe Carslund-Sørensen skrev: Jeg mener, at det har noget at gøre med afstandskravene mellem forskellige vindmølle"parker" - afstanden skal være 26 eller 28 gange totalhøjden. Hvor kommer det krav fra..? Og hvad nytte skal det gøre..?
19-05-2008 14:28
Boe Carslund-Sørensen ★★★★★ (2942)	Kravene kommer bl.a. fra Udvalget for vindmøller på land. Visuelle undersøgelser for 150 m høje vindmøller peger på, at møllegrupper med en indbyrdes afstand på mindst 4 km fremstår som klart adskilte i nær- og mellemzone. I fjernzonen begynder samspillet at blive mere uklart, men det er først omkring den ydre fjernzone, at det er svært at adskille de enkelte møllegrupper fra hinanden. For afstande mindre end 4 km begynder opstillinger at blande sig sammen allerede i mellemzonen. Da der samtidig er plads til flere møllegrupper indenfor synsfeltet, risikerer landskaber med mange vindmøller at fremstå med en kompleks og forvirrende baggrund med møllegrupperinger i forskellige størrelser. Udvalget anbefaler, med baggrund i de udførte analyser og anbefalinger jf. bilag 3, at vindmøllegrupper som hovedregel opstilles med en afstand på minimum 28 x totalhøjden fra andre vindmøllegrupper. Det vil for en 150m vindmølle svarer til 4,2 km svarende til landskabsanalysens nærzone. Dette forhold kan fraviges, hvis kommunen i forbindelse med en konkret vurdering (VVM) kan godtgøre at samspillet mellem vindmøllegrupperne fremtræder harmonisk i landskabet, og at det samtidig opfattes som adskilte anlæg.
19-05-2008 18:39
Jakob ★★★★★ (9287)	@Boe Carslund-Sørensen Ok, mange tak for din uddybende forklaring. Så forstår jeg måske bedre..... Det er nok en flok kjøwenhavnere, der har været på turistrejse med en kikkert oppe på Bjerget, og så har de stået og diskuteret udsigten, som om de var på en billedudstilling..... Jeg har i hvert fald meget svært ved at finde repræsentanter, der har interesse for små vindmøller, i udvalget: http://www.skovognatur.dk/NR/rdonlyres/CC4E5E07-67B9-494B-82F3-4D532A60EE3B/0/Bilag2_Medlemmer.pdf Energistyrelsen: Michel Schilling Pia C. Jensen Danmarks Naturfredningsforening: Michael Leth Jess Nina Larsen Saarnak Dansk Energi: Jette Kjær Frank A. Olsen Vindmølleindustrien: Hanne Jersild, Vindmølleindustrien Gurli Held, Siemens Danmarks Vindmølleforening: Asbjørn Bjerre Linette Riis Landsforeningen naboer til vindmøller: Sammensluttede danske energiforbrugere Erwin Thorius Mogens Bülow Boe Carslund Kommunernes Landsforening: Kaare Svarre Jacobsen Maj Green Energinet.dk: Kristian Andersen Marian Kaagh Skov- og Naturstyrelsen: Jens Peter Simonsen Peder Baltzer Nielsen Britt Vorgod Pedersen Malene Wiinblad Janne Christensen Flere links: http://www.skovognatur.dk/Udgivelser/2007/Vindmoellerapport.htm
19-05-2008 23:37
Boe Carslund-Sørensen ★★★★★ (2942)	@Jakob Jeg vil give dig ret, det var meget besværligt at få flyttet et komma i teksten. En af de ting som jeg / Foreningen Naboer til vindmøller fik med var, at det der blev diskuteret var et konisk tårn med en propel - ikke gittermaster eller lignende, reelt er rapporten lavet for Vestas og Siemens vindmøller og ikke andet. Vi forsøgte flere gange at få andre metoder til at udnytte vindenergi med i rapporten uden held. Vi undrede os bl.a. over, at man ikke kunne set fidusen med at sammebygge udnyttelse af vindenergi med de konstruktioner, der under alle tilfælde skulle stå ude i landskabet - hver gang fik vi af vide, at det faldt unden for kommissionens opgave.