Husk mig
▼ Indhold

Morgenluft for klimarealismen


Morgenluft for klimarealismen31-12-2024 08:59
Jørgen Petersen
★★★★★
(5960)
Klimarealismen og de klimarealistiske tanker vinder frem.

Læs selv:

https://klimarealisme.dk/2024/12/31/er-der-morgenluft-for-klimarealismen/
31-12-2024 10:59
Kosmos
★★★★★
(5440)
Klimarealismen og de klimarealistiske tanker vinder frem

- absolut; og det gælder reaktionerne mod hele spektret af påtaget 'frelsthed': Identitetspolitik, wokeisme...you just name it!


Anna Libak skriver i Weekendavisens nytårsudgave bla.:

...hvis man tror, at det kun er forfædrenes grusomhed, som nutidige hvide mennesker skal skamme sig over, tager man i den grad fejl. Nej, der er også grund til at skamme sig over den vestlige verdens succes og vores velstand. For den er grundlagt på fossile brændstoffer.
Da der for nylig blev afholdt klimatopmøde i Baku, vandt et udtryk pludselig frem i pressens dækning derfra: USA er den historisk største udleder. At historien nu pludselig skulle pointeres så kraftigt, skyldes naturligvis, at det ellers kan blive vanskeligt at blive ved med at klandre Vesten for at være det største klimasvin.
Siden 90erne er både USAs og EUs udledninger faldet støt, mens Kinas er steget og steget og steget, så de nu overstiger USAs og EUs og Indiens tilsammen. (25,2 procent mod Kinas 30 procent af de samlede udledninger).
I Paris-aftalen har Kina lovet, at deres udledninger vil toppe omkring år 2030, og i 2020 forsikrede Xi Jinping også, at Kina ville være CO₂-neutralt inden 2060. Men sidste sommer ændrede han pludselig mening og slog fast, at Kina ikke vil føle sig bundet af udefrakommende pres og vil gennemføre den grønne omstilling i det tempo, der passer Kina. Og det er vel næppe nødvendigt at tilføje, at Kina, der er verdens næststørste økonomi, i Baku nægtede at bidrage til at betale til de fattige landes grønne omstilling med henvisning til, at man – ligesom Saudi-Arabien i øvrigt – er et udviklingsland.
Og det rejser et interessant spørgsmål: Hvor længe skal vi bebrejde os selv den industrialisering, som resten af verden så ivrigt har taget til sig og nu fyrer op under? For nok udleder vi stadig mere per capita, men bør det ikke give moralsk rabat, at vi til gengæld er så mange færre?
Og uanset om Vesten pisker sig med skorpioner og klæder sig i sæk og aske, vil det ikke standse temperaturstigningerne, selv hvis USA og EU fra i morgen udfasede alle fossile brændstoffer. De andre er simpelthen for mange og for optaget af at forfølge den vestlige opskrift på udvikling, som de så samtidig bebrejder os for.

Redigeret d. 31-12-2024 11:02
31-12-2024 12:48
Peter Villadsen
★★★★★
(2830)
Anna Libak vil tænkeligt nødigt sættes i bås med klimarealismen.
Hun er bestemt en kvinde, der ved hvad hun taler om og ovenstående indlæg er helt på sin plads
31-12-2024 13:44
Robert Wagner
★★★★★
(4778)
I 2023 opstillede Kina flere vedvarende end resten af verden tilsammen. I 2024 opstillede Kina mere end doppelt så meget som resten af verden tilsammen.
I 2025 vil mere end hver anden bil solgt i Kina være en elbil, 10 år før planen. Kina forventes at nå peak fossile i 2027, 3 år før planen.
...
Der er vist ikke meget at komme efter ved Kinas fremskridt ift. omstillingen.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
31-12-2024 14:29
Jørgen Petersen
★★★★★
(5960)
Kina er forsat verdens absolut største CO2-udleder, og de vil være dette i mange årtier endnu.
31-12-2024 15:30
Robert Wagner
★★★★★
(4778)
Jørgen Petersen skrev:
Kina er forsat verdens absolut største CO2-udleder, og de vil være dette i mange årtier endnu.


Fordi de vestlige lande har outsourced produktion til Kina...

No shit Sherlock, at verdens største producent har verdens største udledninger.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
31-12-2024 16:51
Jørgen Petersen
★★★★★
(5960)
Glem ikke at CO2 er et livsvigtig plantenæringsstof, som gør denne verden grønnere og mere frodig.
01-01-2025 02:24
Kosmos
★★★★★
(5440)
Anna Libak vil tænkeligt nødigt sættes i bås med klimarealismen.
Hun er bestemt en kvinde, der ved hvad hun taler om

- såfremt det sidste er korrekt (hvilket jeg mener), må det første jo være forkert!
01-01-2025 11:42
Jakob
★★★★★
(9787)
­

Libak er i mine øjne en god og dygtig pige. Men der er ingen moralsk rabat til Danmark.
Tværtimod har Danmark en gigantisk moralsk pligt til at komme i mål med VE-omstillingen og tilmed blive storeksportør af energi.


­
RE: Morgenluft til rotter01-01-2025 11:49
Jakob
★★★★★
(9787)
­


Jørgen Petersen skrev:
Glem ikke at CO2 er et livsvigtig plantenæringsstof, som gør denne verden grønnere og mere frodig.


Hvorfor stiger prisen på chokolade.?

https://www.dr.dk/nyheder/penge/prisen-paa-chokolade-stiger-voldsomt-forhandler-forudser-endnu-vildere-priser
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/de-taarnhoeje-priser-paa-chokolade-kan-maerkes-hos-kunderne-det-er-vildt-dyrt


Hvorfor vejrer rotter morgenluft.?

https://www.dr.dk/nyheder/indland/flere-skal-uddannes-til-bekaempe-ekstraordinaer-rotteplage
https://www.dr.dk/nyheder/indland/oktober-slog-rotterekord-har-man-ikke-en-plan-b-er-det-rotterne-der-vinder
01-01-2025 12:19
Jørgen Petersen
★★★★★
(5960)
Glem ikke at CO2 er et livsvigtig plantenæringsstof, som gør denne verden grønnere og mere frodig.

GW gør at nordgrænsen for dyrkningen af de forskellige afgrøder som byg, hvede kartofler og majs m. m. rykker i mod nord. Herved bliver det samlede areal for dyrkning af disse afgrøder udvidet.
Tilknyttet billede:

01-01-2025 12:22
Jørgen Petersen
★★★★★
(5960)
Her er hvor man forventer at kunne dyrke hvede i Nordamerika i 2050.
Ingen forventer at det sydlige USA vil blive ufrugtbart.
01-01-2025 12:52
Jakob
★★★★★
(9787)
Hvor meget af det grønne på kortet er fedtemøg.?
01-01-2025 13:01
Jørgen Petersen
★★★★★
(5960)
Her er hvor man forventer at kunne dyrke hvede i Nordamerika i 2050.
Ingen forventer at det sydlige USA vil blive ufrugtbart.
Tilknyttet billede:

02-01-2025 13:06
Euro
★★★☆☆
(973)
Jakob det er KUN organiserede kriminelle der forsøger at pumpe priserne op, ved at plante skræmmende historier i medierne.

Der er IKKE mangel på chokolade eller noget andet produkt.

Pt. starter prisen på cacaobønner omkring 35øre for et kg internationalt (ved køb for mere end 3500kr.)
02-01-2025 16:43
Jørgen Petersen
★★★★★
(5960)
Hvis man er hardcore alarmist, så kan man bruge alt i sine skræmme kampagner.
06-01-2025 23:08
Peter Villadsen
★★★★★
(2830)
Klimarealisten Søren Hansen er nu begyndt at skrive sine egne dystre fremtids fantasier. Som pensioneret ingeniør er han underligt nok begyndt at tvivle på ingeniør standens evner til reguleringsteknik, så han fantasere om blackouts i dagevis.
Søren Hansen skriver meget om den forfærdelige alarmisme, som han ser overalt, selv IPCC er nu alarmister.
Hvorfor han må ty til skræmmekampagner i stedet for realisme må guderne vide.
Måske sælger Søren Hansens fantasi om at vi bare bliver rigere og tilpasser os alt med vores mange penge ikke tilstrækkeligt godt??

https://klimarealisme.dk/2025/01/06/det-store-stroemsvigt/
Redigeret d. 06-01-2025 23:12
06-01-2025 23:39
Kosmos
★★★★★
(5440)
Klimarealisten Søren Hansen er nu begyndt at skrive sine egne dystre fremtids fantasier

- bogen blev nu udgivet for snart to år siden




Deltag aktivt i debatten Morgenluft for klimarealismen:

Husk mig

▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik