Når havet absorberer CO2-udledninger...
| 14-11-2024 09:05 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5530) |
Vi burde begynde at kigge på fordelene ved et højere atmosfærisk CO2-indhold, for dem er der mange af. Og ikke kun kigge på ulemperne. |
| 14-11-2024 13:28 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4600) |
Jørgen Petersen skrev: Sikke noget vrøvl. Der er ikke nogen fordele for menneskeheden, ved +3°C eller mere, det kan man se på klima proxy'er... Hele ækvator bæltet vil blive ubeboelig for mennesker. Men tak for at demonstrere, at klima-urealister og lignede fjolser ikke aner en skid hvad de rabler om... Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 14-11-2024 14:07 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5530) |
Historisk set har vi haft stor fordel af varme, og det vil vi også have i fremtiden. |
| 14-11-2024 16:21 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4600) |
Jørgen Petersen skrev: Sæt en ny plade på, den har et knæk... Nåh næh, det er jo afspilleren den er gal med... Nej, sammenlignet med hvordan jorden så ud sidste gang gennemsnits temperaturen var >3°C højere end før industriel tid, så er der så absolut ingen fordele for menneskeheden, uanset om du gentager din løgn 1000vis af gange. Errare humanum est, in errore perseverare stultum. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. Redigeret d. 14-11-2024 16:23 |
| 14-11-2024 17:01 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5530) |
Klimaet under Holocæn Klimatisk Optima var bedre og mere gunstigt end det vi har i dag. Her af navnet. https://en.wikipedia.org/wiki/Holocene_climatic_optimum |
| 14-11-2024 17:27 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4600) |
Jørgen Petersen skrev: Tja, men det var kun 0,7°C varmere end det var før industriens tidsalder ifølge din egen kilde... Igen tak for at bekræfte, at du ikke fatter en millimeter. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. Redigeret d. 14-11-2024 17:28 |
| 14-11-2024 17:29 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5530) |
Her i Nordeuropa var det markant varmere end nu |
| 14-11-2024 17:38 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5530) |
Varme er ikke det problem som det bliver gjort til. Tallene taler for sig selv.
Tilknyttet billede:  |
| 14-11-2024 17:40 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4600) |
Jørgen Petersen skrev: Og? Det ænder ikke ved hvordan det var i Afrika. Bare den måde at argumentere på viser, at du er fuldstændig ligeglad med, hvordan tingene hænger sammen. Du ignorerer jo blot alt, der modsiger din holdning, men det er vist det fjolser gør... Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 14-11-2024 17:41 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5530) |
Varme er ikke det problem som det bliver gjort til. Tallene taler for sig selv. |
| 15-11-2024 10:01 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4600) |
Jørgen Petersen skrev: Løgn. Tallene siger varmen er et problem. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 15-11-2024 10:09 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5530) |
Vi har haft global opvarmning igennem mange hundrede år, og alligevel bliver konsekvenserne af diverse naturkatastrofer mindre og mindre.
Tilknyttet billede:  |
| 15-11-2024 11:29 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4600) |
Jørgen Petersen skrev: Fordi vi blev bedre at advare og forberede os, dit fjols. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 15-11-2024 11:55 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5530) |
Du forstår ikke at denne klode langsomt men sikkert bliver et bedre og bedre sted at leve. |
| 15-11-2024 12:13 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4600) |
Jørgen Petersen skrev: Fordi vi blev bedre at advare og forberede os, dit fjols. Du ser tal og opfinder din egen forklaring, ren idioti. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 15-11-2024 13:17 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5530) |
Du forstår ikke at denne klode langsomt men sikkert bliver et bedre og bedre sted at leve. Også kan du ikke tåle at blive sagt i mod. Tilknyttet billede:  |
| 15-11-2024 16:13 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4600) |
Jørgen Petersen skrev: Denne løgn er stadig løgn, lige meget om du gentager den i uendelighed, fjols. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 16-11-2024 08:58 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5530) |
Du gør dig selv til grin ved at benægte fakta
Tilknyttet billede:  |
| 16-11-2024 09:02 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5530) |
Du gør dig selv til grin ved at benægte fakta
Tilknyttet billede:  |
| 16-11-2024 09:03 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5530) |
Og tilsvarende
Tilknyttet billede:  |
| 16-11-2024 09:05 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5530) |
Og tilsvarende
Tilknyttet billede:  |
| 16-11-2024 10:55 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4600) |
Hvis man skal sætte skader ift global GDP, for at påvise et minimalt fald, så er de reelle skader stigende, fjols. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 17-11-2024 09:58 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5530) |
Nej den betragtning er både irrelevant og misvissende. Hvis en fattig mand og en rig mand får en skade på hans hus eller bil på x kr. som han selv skal betale. Så vil den rige have let ved at betale skaden, og den fattige vil have svært ved at betale skaden. Det viser problemet kort og godt. |
| 17-11-2024 13:36 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4600) |
"Mæh mæh..." Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 17-11-2024 13:42 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5530) |
Robert er desperat. Han kan ikke forholde sig til realiteterne. |
| 17-11-2024 15:04 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4600) |
Jørgen Petersen skrev: "Mæh mæh..." Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 17-11-2024 16:21 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5530) |
@ Robert Wagner Du forstår ikke at denne klode langsomt men sikkert bliver et bedre og bedre sted at leve. Det begrundes bl. a. med følgende: *Antallet af mennesker som mister livet p. g. a. naturkatastrofer med mere falder og falder, og det vil fortsætte med at falde. *Antallet af mennesker der mister livet p. g. a. banale infektionssygdomme har også været pænt faldende igennem mange år, selvom niveau fortsat ligger højt. Denne positive udvikling vil fortsætte. *Den økonomisk vækst på verdensplan er på ca. 3% pr. år. Det betyder, at vi bliver langsomt rigere og rigere og der bliver færre og færre fattige mennesker. Hvad der f.eks. er sket i Kina i de sidste 40 - 50 år taler for sige selv. En tilsvarende udvikling vil foregå i mange andre fattige lande. Man regner således med, at i år 2100 vil vi være 5 - 10 gange rigere end i dag. *Den gennemsnitlige levealder stiger og stiger, og den vil fortsat stige. *Det brændte areal p. g. a. skov- og naturbrande er faldet betydeligt igennem de sidste 100 år, og dette areal vi fortsætte med at falde. *Den globale produktion af alle de vigtige afgrøder stiger og stiger og den vil fortsat stige. *Denne klode bliver langsomt grønnere og grønnere og tilsvarende mere frodig som følge af dels GW og dels et højere atmosfærisk CO2-indhold. At du ikke kan forholde sig til ovenstående taler for sig selv. |
| 17-11-2024 17:44 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4600) |
"Mæh.mæh..." Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 17-11-2024 20:22 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5530) |
Det må være ydmygende ikke at kunne give et svar på det anførte. |
| 18-11-2024 12:40 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4600) |
"Mæh mæh..." Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 18-11-2024 12:46 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5530) |
Det må være ydmygende ikke at kunne svare på ovenstående. Fiaskoen er en realitet. Nederlaget er en kendsgerning. Ydmygelsen er total. |
| 18-11-2024 12:54 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4600) |
"Mæh mæh..." Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
Deltag aktivt i debatten Når havet absorberer CO2-udledninger...: