Novo nedlægger internt klimaråd i stilhed
| Novo nedlægger internt klimaråd i stilhed26-05-2026 07:51 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9098) |
Imens Novo Nordisks udledninger fortsætter med at stige, har medicinalgiganten i al ubemærkethed nedlagt det klimaråd, der i 2022 blev lanceret for at accelerere selskabets bæredygtighedsindsats. Eksperter ser det som et signal om at klimaindsatsen ikke er vigtig i dag. https://finans.dk/erhverv/ECE19284998/novo-nedlaegger-internt-klimaraad-i-stilhed-i-bund-og-grund-fjerner-de-jo-en-kritisk-sparringspartner/ |
| 26-05-2026 07:55 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9098) |
Jeg kan forstå, at der ligger følgende bag denne beslutning: * Skift fra symbolpolitik til driftsfokus * Pres på vækst, konkurrence og marginer * Intern magtforskydning * Et ændret syn på ESG og klima i erhvervslivet generelt Det interessante er ikke kun, at klimarådet nedlægges, men at det tilsyneladende sker relativt diskret. Det sender et signal om, at bæredygtighed ikke længere har samme organisatoriske tyngde som i årene 2020-2023. Novo er i dag under et helt andet pres end for få år siden For få år siden var Novo i en næsten unik position: * Eksplosiv vækst, * Enorm politisk goodwill, * Stærk ESG-profil, * Og investorer, der accepterede store klimamålsætninger. Nu er situationen mere kompleks: Konkurrence fra Eli Lilly er blevet hårdere, investorer fokuserer mere på execution og produktpipeline, produktionskapacitet og levering er blevet kritiske, og markedet er blevet mindre tålmodigt over for aktiviteter, der ikke direkte understøtter kerneforretningen. Det ses også bredere i Novo med effektiviseringer, organisationsændringer og mere central styring. Et internt klimaråd er typisk ikke beslutningstagende. Det fungerer som: * Intern kritiker, * Sparringspartner, * Og "samvittighed" i organisationen. Hvis ledelsen ønsker hurtigere beslutninger og færre interne modstemmer, er sådan et råd et oplagt sted at skære. |
| 26-05-2026 13:04 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3666) |
Grunden til, at Novo nedlægger det i stilhed er, at Novo er trængt. Det letteste sted at spare er klima og miljø tiltag |
| 26-05-2026 13:48 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9098) |
Dette er også det område hvor de får mindst for de penge, som de her bruger. Derfor er der mange andre virksomheder, som også lukker ned for denne aktivitet i stilhed. |
| 26-05-2026 14:11 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3666) |
Hvem er de mange andre? Bare nævn 10 store virksomheder! |
| 26-05-2026 15:43 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9098) |
Vi har kun 2 - 3 store virksomheder i Danmark. Det er Novo, Mærsk og DSV, så det bliver svært. |
| 26-05-2026 17:09 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3666) |
Jørgen Petersen skrev: Nævn 10 virksomheder, så vi ved du ikke er fuld af løgn |
| 26-05-2026 17:50 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9098) |
Der er ikke længere så stor fokus på CO2-udledningen i dag, end der var for blot nogle år siden. Det retter virksomhederne sig selvfølgelig ind efter. Men det reklamerer de selvfølgelig ikke med. |
| 26-05-2026 18:05 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3666) |
Det er pinligt som du fremturer med indholdsløse påstande. Få dig et liv |
| 26-05-2026 20:02 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9098) |
Se nu realiteterne i øjnene. CO2- og klimaproblemet udgør ikke det problem, som man troede for få år siden. |
| 01-06-2026 18:15 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3666) |
Jørgen Petersen skrev: Læs forskningen, så du ved hvad fakta er |
| 01-06-2026 19:40 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9098) |
Se nu realiteterne i øjnene. CO2- og klimaproblemet udgør ikke det problem, som man troede for nogle år siden.
Tilknyttet billede:  |
| 01-06-2026 19:40 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9098) |
Se nu realiteterne i øjnene. CO2- og klimaproblemet udgør ikke det problem, som man troede for nogle år siden.
Tilknyttet billede:  |
| 01-06-2026 19:41 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9098) |
Se nu realiteterne i øjnene. CO2- og klimaproblemet udgør ikke det problem, som man troede for nogle år siden.
Tilknyttet billede:  |
| 01-06-2026 21:56 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3666) |
Folk, der ikke læser forskningen, burde klappe i. |
| 01-06-2026 22:03 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9098) |
Se nu realiteterne i øjnene. CO2- og klimaproblemet udgør ikke det problem, som man troede for nogle år siden.
Tilknyttet billede:  |
| 14-07-2026 10:39 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9098) |
Med fakta skal klima-alarmismen bekæmpes. Og det ser ud til at virke rigtig godt. |
| 15-07-2026 14:41 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3666) |
Folk, der benægter videnskab og deler opslag uden faktuel viden, er dumme og ignoreres. |
| 15-07-2026 14:46 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9098) |
Du gør dig selv til grin ved ikke at forholde dig til fakta. Du henviser jo blot til ypperstepræsterne. |
| 15-07-2026 14:49 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9098) |
Vi kan starte med fakta som dem: 1) Færre og færre mennesker mister livet på grund af naturkatastrofer og ekstremt vejrs hændelser. 2) Skaderne som følge af naturkatastrofer med mere bliver stille og roligt mindre og mindre, når man opgør dem i promille af BNP. 3) Denne klode bliver langsomt grønnere og grønnere og tilsvarende mere frodig som følge af dels mere CO2 i atmosfæren og dels opvarmningen. 4) Den globale produktion af alle de vigtige afgrøder/fødevarer stiger og stiger. 5) Den gennemsnitlige levealder stiger og stiger. 6) Færre og færre mennesker lever i alvorlig fattigdom. 7) Færre og færre mennesker dør af sult eller lider af alvorlige sultproblemer. 8) Det brændte areal vedrørende skov- og naturbrande falder og falder på globalt plan. 9) Lande som Grækenland, Italien, Frankrig, Spanien og Portugal har også oplevet et væsentligt fald i det brændte areal på grund af skov- og naturbrande. 10) Langt flere mennesker mister livet på grund af kulde end af varme. 11) Det samlede antal kulde- og varmerelaterede dødsfald fortsætter med at falde. Faldet i kulderelaterede dødsfald har indtil nu været større end stigningen i varmerelaterede dødsfald. 12) Færre og færre mennesker dør af infektionssygdomme end tidligere. Det skyldes blandt andet stigende velstand, bedre ernæring, rent drikkevand, forbedret sanitet, vaccinationer, antibiotika og generelt stærkere sundhedssystemer. 13) Homo Sapiens stammer fra Afrika. Vi er således tilpasset til et varmt klima. Eksempelvis er vi meget gode til at svede og herved regulere kropstemperaturen. 14) Den globale opvarmning er ca. 3 – 4 gange så kraftig ved polerne som i gennemsnit af hele kloden. Og den er ca. 4 – 5 gange så kraftig ved polerne som ved ækvator. Det vil sige: Der hvor man har størst gavn af opvarmningen, oplever man generelt den største opvarmning, og der hvor man har mindst gavn af opvarmning oplever man generelt den mindste opvarmning. |
| 15-07-2026 14:59 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3666) |
Jørgen Petersen skrev: Folk der ikke ved noget om risici, er idioter Folk, der kalder klimaforskere for ypperstepræster, udstiller deres mangel på saglighed |
| 15-07-2026 15:01 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9098) |
Hvorfor skal man lytte til dommedagsprofeter, som lever af at skræmme deres medmennesker? |
Deltag aktivt i debatten Novo nedlægger internt klimaråd i stilhed:
Lignende indhold
| Artikler |
| Stilhed før stormen? (Lidegaards Klumme, september 2010) |