Nye utrolige fremskridt inden for solceller

Euro skrev:
Nedenstående video viser eksempler på hvor vilde fremtidens solceller kommer til at performe. Drop alle tanker om centralt styret vindmølle energi, de kommende solceller sammen med batterier gør formodentlig vindenergi alt for dyrt.
Vi taler om celler der ved at udnytte varmen kan nå op på 100kwh/m2, tror det er en forbedret udgave af samme typer som Racell.dk laver.
Nu er der jo snak om mange typer, og en vil komme til at arbejde sammen med Tesla solcelle paneler, hvor de sættes udenpå solpanelerne hvor de øger lysintensiteten med 300% og solcellernes output med 500% ved at fange lys fra alle vinkler.
Se selv videoen hvis det har jeres interesse, jeg giver jer jo alligevel kun stikord.

IBDaMann skrev:

Påstår du, at disse solceller producerer mere energi, end de opsamler fra solen? Bruger disse solceller solenergi eller bruger de varme?

Euro skrev:Jeg tror Robert svarede dig, men jeg var faktisk en smule ukoncentreret under forklaringen, det var mig lidt uklart om det var fortælleren der kom frem til 100kwh/m2 ved at tage en celle der yder 18kwh og så sætte nævnte lysintensitets filter på der får den til at yde 500% eller 90kwh - som han i så fald runder op til 100kwh. Se selv filmen og se om ikke det øger dit udbytte.

IBDaMann skrev:
2. Der er ikke sådan noget som et filter, der multiplicerer energi. Dette er en krænkelse af termodynamikken. Det mest, du nogensinde kan få ud af en 18kwh-celle, er 18kwh. Jeg undskylder, at jeg overhælder dig med koldt vand.

Robert Wagner skrev:

IBDaMann skrev:
2. Der er ikke sådan noget som et filter, der multiplicerer energi. Dette er en krænkelse af termodynamikken. Det mest, du nogensinde kan få ud af en 18kwh-celle, er 18kwh. Jeg undskylder, at jeg overhælder dig med koldt vand.

Den tumpede, sørgelige, lille trold har stadig ikke fattet, hvad en PVT celle er.

Euro skrev:
Prøv at forstå thermodynakkins love, de gælder IKKE sådan at du i dag kan sige hvad der ikke kan lade sig gøre, for kan du forklare hvor energien kommer fra, så er det IKKE et brud på thermodynamikkens love. Derfor bliver det næppe nødvendigt at fjerne den som lov, men vi skal ikke lade være med at forske i teknologier der i dag ser usandsynlige ud.
Ved i hvordan man opfandt mobiltelefonen? Næppe! En crazy filmmand der lavede fremtidsvisioner for Star Trek viste en der talte med planeter i en mobil telefon. Mens hele verden talte om hvor urealistisk det var, så var der en opfinder der jagtede ideen og fandt en løsning.
Mange ville sikkert sige at der ikke er energi omkring os, men det er der, og vi har systemer til at opfange og udnytte det. Nogle ville afvise min påstand med henvisning til termodynamikkens love ikke sandt?

Euro skrev:
Du har en intelligens som en amøbe...

Har du overvejet hvorfor man begyndte at bygge el motorer med magneter, i modsætning til tidligere hvor alle var uden. Skal jeg hjælpe dig igen? Man fandt ud af, at når man isatte magneter så sparede man mere energi på driften af motoren end det kostede at producere magneterne. Underforstået, magneter kan levere mere energi ud end man kommer i dem, ulempen er at energien kommer langsomt ud.

Euro skrev:
Du er bare så ubegavet! Indeholder en kraft ikke energi?

Vi snakker i øvrigt klima, ikke fysik, det er dig der har en handicappet hjerne.

Trold Robert Wagner skrev: Klima følger nu engang fysikkens love ...

Euro skrev: Indeholder en kraft ikke energi?

Euro skrev:
Det der er jo faktisk blot jeres udenadslære for bestemte situationer...der er energi i en mor og der er en anden slags energi i dens output, men det er en helt anden slags energi i en brand, det er en fantasi, at energi i en brand kan ligestilles med input og output i en motor, eller at det er det samme som energien fra fald fra given højde, ellers er jeres udregning af energien i Uran235 jo sikkert også til morskab osv.

Jeg ville elske at presentere den seneste nyhed indenfor solenergi, men der er faktisk en chance for at de oversælger, så jeg undlader at nævne navnet. Men et firma fra USA har for nyligt presenteret et nyt Photon Energy System (PES) som de siger er 60 gange så effektivt som nutidens solceller. Og så laver de energi ud af kunstigt lys, og opsamler energi ud af al baggrundsbelysning. Jeg kender ikke den fremtidige pris, de kan sikkert sælge billigt hvis de vil, men det kan man jo næppe regne med.
Det kan være et scam, men jeg kender 3-4 firmaer der arbejder inde for samme område og tendensen er klar, solar teknologi er ved at blive udskiftet med photon energi.

Hvis i ikke forstår deres claim så laver solceller i dag op mod 400watt/m2, ved 8 timer dagligt er det ca. 3000watt, 1m2 af photon energi kan så lave 180kw på et døgn, eller i nærheden af 8kw per time - det var sjovt, har vi ikke en konstant der siger at solen maksimalt kan levere 2kw/m2.

Men det lyder nu også som et vanvittigt claim i mine øjne, og oversat til engelsk betyder selskabet noget i stil med WOW, men de er altså hjemmehørende i USA, men produktet er endnu ikke til salg, so who knows what will happen....

Men mange siger at Photon Energy vil overtage energi markedet...hvis ikke dette selskab så kommer der andre. Og nej det er ikke hvad jeg siger eller mener det er blot et generelt indtryk blandt banebrydende opfindere.