Husk mig
▼ Indhold

PART 10/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data



Side 42 af 51<<<4041424344>>>
24-05-2020 23:00
delphiProfilbillede★★★★★
(6165)
Peter Villadsen skrev:
Jørgen Petersen skrev:
Det er fuldt ud korrekt, at der ikke sker stigninger i havniveauet p.g.a. af afsmeltning af havis.


Havstigningen sker pga Grønlands øgede afsmeltning forårsaget af mindre Arktis is.
Det er enkelt at forstå.


Havvandsstigningerne pga. afsmeltningen fra Grønlands indlandsis har ikke påvirket havvandsstigningerne overhovedet.

Afsmeltningen fra Grønlands indlandsis starter først i 2000 se



Men havvandsstigningerne er fuldstændig upåvirket af 300 km3 smeltevand årligt, eller der er ingen øget vandstandsstigning fra år 2000 og frem

25-05-2020 22:09
Jesper-Midtfyn
★★☆☆☆
(263)
Har fulgt temperaturudviklingen omhyggeligt i det nordlige Rusland og det ser ud til, at maj måned foreløbigt har været 8.6 grader varmere end normalt i byen Norilsk. Så den globale opvarmning sætter sine tydelige spor i dette område.
Tilknyttet billede:

26-05-2020 07:52
Peter Villadsen
★★★★☆
(1648)
https://www.climatelevels.org/?pid=2degreesinstitute&theme=grid-light&fbclid=IwAR0NrIf6XYSGTzxk7IkJ7evW4kruguxfiEUK8mjP_IYerxuV1Ohq9PXTn3c#.Xsxv7UOSSpQ.facebook
Kort status...
RE: Solpletter 27-Maj-202027-05-2020 10:38
John Niclasen
★★★★★
(3884)
I fortsættelse af dette indlæg om solpletter 12-05-2020 21:02.

Der har ikke været solpletter siden ovenstående indlæg. Indtil videre har der ikke været solpletter i 78% af dagene i 2020. En fuld sammenligning med tidligere solpletperioder kan først foretages senere, når der igen er mange dage med solpletter.

Kilde: spaceweather.com
Tilknyttet billede:

RE: Solpletter 1-Jun-202001-06-2020 10:58
John Niclasen
★★★★★
(3884)
Solen har nu været uden pletter i 79% af tiden i 2020.

Kilde: spaceweather.com

Solens perioder og solpletter:
Solar Cycle Progression @ NOAA
Tilknyttet billede:

RE: Sne nordlige halvkugle 1-Jun-202001-06-2020 20:33
John Niclasen
★★★★★
(3884)
Sommeren begynder på den nordlige halvkugle, og dette års sne smelter stadig.

Der er på nuværende tidspunkt i starten af juni stadig meget mere sne end normalt på den nordlige halvkugle på denne tid af året. (Der er ca. dobbelt så meget sne, som 'normalt'.) Den hvide overflade af sne er effektiv til at reflektere Solens lys, som så ikke går til at varme Jorden op.

Øverst vises grafen over total masse af sne på den nordlige halvkugle, som den angives af Finlands Meteorologiske Institut. Nederst vises en grafik af hele Jorden, hvor man kan se, sneen på den nordlige halvkugle ligger i store dele af Canada, Grønland, Island, Svalbard, Norge, det nordlige Sverige og Finland, Kolahalvøen i Rusland, store dele af Sibirien og i områder på det Tibetanske Plateau.

Kilder:
Globsnow @ Finnish Meteorological Institute
World Wide Daily Snow and Ice Cover Map
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 01-06-2020 20:43
RE: Havis i Antarktis Jun-202003-06-2020 08:42
John Niclasen
★★★★★
(3884)
I indlægget, Havis i Antarktis Feb-2020 14-03-2020 09:28, viste jeg flg. grafer over udbredelsen af havis i Antarktis siden slutningen af 70'erne.



Man ser, at udbredelsen af havis i Antarktis har været stigende indtil 2016, hvor der var et større fald (måske som følge af 2015/2016 El Niño).

Udbredelsen af havis i Antarktis er igen steget siden 2016, og der er på nuværende tidspunkt i starten af juni, 2020, mere havis i Antarktis end i 2016, 2017, 2018, og 2019.

Der er desuden mere havis i Antarktis nu, end der var på samme tid af året i 1980, 1981, 1983, 1984, 1986, 1987, 1988, 1990, 1992, og 2002.

Dette kan ses af vedhæftede graf.

Kilde: Charctic Interactive Sea Ice Graph @ NSIDC

Det pseudovidenskabelige nonsens om katastrofal menneskeskabt global opvarmning er det største og dyreste bedrag i historien. Det er desuden en af de største videnskabelige skandaler på højde med Eugenik og Lysenkoism. En stor del af skandalen går på, at videnskabsfolk, som ikke beskæftiger sig med klima, men som er fuldt ud kvalificeret (eller som bør være fuldt ud kvalificeret) til at udtale sig om emnet, i mange tilfælde forholder sig tavse.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 03-06-2020 08:44
04-06-2020 11:03
UlrikePielmeier
★☆☆☆☆
(117)
Jesper-Midtfyn skrev:
I Tyskland er der tilsyneladende målt 42.6 grader i Lingen og 25 vejrstationer med 40 grader eller derover, ifølge en foreløbig opgørelse fra Deutsche Wetterdienst.


Og ganske tydeligt er de 42.6 grader en fejl måling. Vejr stationen i Lingen er kendt for at producere varmerekorder, mens omgivelserne er betydeligt køligere.

Meteorologen streiten um Station des DWD in Lingen
RE: Indlandsisen i Grønland05-06-2020 12:39
John Niclasen
★★★★★
(3884)
Overfladen af indlandsisen i Grønland har akkumuleret mere end 500 mia. ton siden 1. september, 2019. Inden for få uger vil afsmeltningen overstige massen af ny sne, og overfladen vil så miste masse i ca. to måneder frem til august. Overfladen af indlandsisen i Grønland ender år efter år netto med at have fået tilført masse. Den overskydende is flyder ud til kysten og brækker af i bjerge af is.

Kilde: Surface Conditions @ Polar Portal
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 05-06-2020 12:42
05-06-2020 15:07
Jesper-Midtfyn
★★☆☆☆
(263)
UlrikePielmeier skrev:
Jesper-Midtfyn skrev:
I Tyskland er der tilsyneladende målt 42.6 grader i Lingen og 25 vejrstationer med 40 grader eller derover, ifølge en foreløbig opgørelse fra Deutsche Wetterdienst.


Og ganske tydeligt er de 42.6 grader en fejl måling. Vejr stationen i Lingen er kendt for at producere varmerekorder, mens omgivelserne er betydeligt køligere.

Meteorologen streiten um Station des DWD in Lingen


Temperaturrekorden i Lingen er en korrekt måling, som er kvalitetsgodkendt, og som overholder de internationale standarder, så der er intet at komme efter her.

De få kritikere må leve med, at den kommer til at fremgå i de officielle oversigter i lang tid fremover, da den sandsynligvis bliver svær at overgå i fremtiden.
05-06-2020 15:21
UlrikePielmeier
★☆☆☆☆
(117)
Jesper-Midtfyn skrev:
UlrikePielmeier skrev:
Jesper-Midtfyn skrev:
I Tyskland er der tilsyneladende målt 42.6 grader i Lingen og 25 vejrstationer med 40 grader eller derover, ifølge en foreløbig opgørelse fra Deutsche Wetterdienst.


Og ganske tydeligt er de 42.6 grader en fejl måling. Vejr stationen i Lingen er kendt for at producere varmerekorder, mens omgivelserne er betydeligt køligere.

Meteorologen streiten um Station des DWD in Lingen


Temperaturrekorden i Lingen er en korrekt måling, som er kvalitetsgodkendt, og som overholder de internationale standarder, så der er intet at komme efter her.

De få kritikere må leve med, at den kommer til at fremgå i de officielle oversigter i lang tid fremover, da den sandsynligvis bliver svær at overgå i fremtiden.


Stationen måler et mikroklima - og det er de fra DWD ganske godt klar over.
Ein weiterer wichtiger Punkt: die Lage der Wetterstation. Die ist laut Stefan Zimmer vom DWD in Lingen eine besondere. "Die Station liegt mehr oder weniger innerstädtisch", erklärt der Meteorologe. Mit 22 Metern über dem Meeresspiegel liegt sie verhältnismäßig tief, zudem noch in einer kleinen Senke, sodass kaum Wind für Luftzirkulation sorgen kann. Auf der einen Seite liegt eine kleinere Straße, auf der anderen der Dortmund-Ems-Kanal. Laut Renkosik ist ein idealer Standort für eine Wetterstation ein großes freies Feld mit ein wenig Rasen, keine Betonflächen, die für zusätzliche Hitze sorgen und auch keine Hecke oder ähnliche Hindernisse, die einen Hitzestau verursachen könnten, sollte es in der Nähe geben. "Das ist natürlich nicht immer möglich", sagt Renkosik.


Det er godt nok for indbyggerne i Lingen. Men på ingen måde egnet til at optegne temperaturer for klimaanalyser.
RE: Havis Antarktis 6-Jun-202006-06-2020 10:08
John Niclasen
★★★★★
(3884)
Udbredelsen af havis i Antarktis omkring Sydpolen faldt nævneværdigt i 2015 og 2016 og er siden kommet tilbage i nogen grad.

Vinteren er begyndt på den sydlige halvkugle her i starten af juni, og det er for tiden koldere end 'normalt' i Antarktis. Udbredelsen af havis i Antarktis er pt. højere end i 2016, mens der stadig er et stykke vej op til niveauet i 2015 på denne tid af året.

Hvis kulden fortsætter i Antarktis lidt endnu, så vil udbredelsen af havis i Antarktis overstige 1981-2010 gennemsnittet. Dette vil være en katastrofe for klima-alarmisterne. Deres bedrag afhænger af, at mængden af havis falder.

Kilde: Sea Ice Graph @ NSIDC
Tilknyttet billede:

06-06-2020 13:56
Jørgen Petersen
★★★★★
(3232)
Bedømt ud fra udviklingen i havisen, så er der ikke noget som tyder på opvarmning ved antarktis.
06-06-2020 21:30
Peter Villadsen
★★★★☆
(1648)
Jørgen Petersen skrev:
Bedømt ud fra udviklingen i havisen, så er der ikke noget som tyder på opvarmning ved antarktis.


Kan du ikke læse andet end Niclasen?
06-06-2020 21:36
Jørgen Petersen
★★★★★
(3232)
Denne her kan det også anbefales at læse.

https://miljomytene.no/2019/03/14/klimabrev-til-statsminister-lars-lokke-rasmussen/
07-06-2020 21:49
Jesper-Midtfyn
★★☆☆☆
(263)
Jeg har nu kigget på et billede af vejrstationen i Lingen og vil på baggrund af de nye oplysninger påpege, at placeringen af vejrstationen ikke er 100% optimal.

DWD har udsendt en tilkendegivelse om en udflytning af stationen og har også kommenteret på temperaturrekorden i Lingen.

https://www.dwd.de/DE/presse/pressemitteilungen/DE/2020/20200605_lingen_news.html

Man bliver hele tiden klogere.

En af de tyske meteorologer i DWD virkede ellers ret skråsikker med hensyn til rekorden i starten, men det er som om, at der nu bliver trukket i land igen.
08-06-2020 21:14
Jesper-Midtfyn
★★☆☆☆
(263)
NCAR/NCEP reanalysen viser, at maj måned har været betydelig varmere end normalt i Antarktis.

Det er værd at bemærke et område i Vestantarktis, hvor der har været op til 7-12 grader varmere end normalt i maj måned, ifølge reanalysen.

Et typisk signal i områder hvor den polare amplifikation er udslagsgivende.
Tilknyttet billede:

09-06-2020 06:10
Peter Villadsen
★★★★☆
(1648)
Iagttagelsen bekræftes af Copernicus, der oplyser, at Antarktis i maj lå over middeltemperaturerne.
RE: Temperatur-trend i Antarktis09-06-2020 09:36
John Niclasen
★★★★★
(3884)
Klima-alarmister har ofte sagt, at man skal kigge på trends over længere tidsrum. Er det ikke slående, at de skifter til at se på enkelte måneder, når det passer ind i deres agenda? Når andre gør dette, så råber de: cherry-picking!!!

Og hvorfor benytter de mon NCAR/NCEP (1st Gen) og ikke den nyere NCEP CFSR/CFSV2 (3rd Gen), som indkluderer data fra satellit? Det er selvfølgelig fordi den nyere metode viser, at Antarktis er blevet koldere i flere årtier, hvilket beviser, at der ikke er katastrofal menneskeskabt global opvarmning.

Jeg viste i dette indlæg, Temperaturer 2m Antarktis NCEP 29-02-2020 11:18, ved at benytte årlige NCEP CFSR/CFSV2 data, at Antarktis er blevet koldere de sidste fire årtier.

Og jeg viste igen i dette indlæg, Månedlige Temperaturer 2m Antarktis NCEP 01-03-2020 10:05, ved at benytte månedlige NCEP CFSR/CFSV2 data, at Antarktis er blevet koldere de sidste fire årtier.

Vedhæftet graf viser de månedlige anomalier for Antarktis (90°-60° sydlig bredde) siden 1979, igen ved brug af NCEP CFSR/CFSV2 data og den nyere metode. Man behøver ikke engang udregne en trend-linie. Man kan med øjemål se, at det er blevet koldere i Antarktis.

Dan selv grafen her: climatereanalyzer.org/reanalysis/monthly_tseries/

Hvorfor gør klima-alarmister, som de gør? Den ene udtager en måned beregnet med en forældet og tvivlsom metode. Den anden benytter det falske argument at henvise til autoritet.

Det er fordi, de er idioter! Nogle klima-alarmister har lav IQ.
De er pisse-ligeglade med videnskab. De er ligeglade med virkeligheden. De har en agenda, og den fortsætter de med. Det er umuligt at få dem til at ændre mening med argumenter. Nogle af disse idioter bedriver såkaldt klima-forskning på vores universiteter. (Det skal med rette siges, at der også findes rigtige videnskabsfolk, som forsker i klima, men de bliver holdt nede, bl.a. med personangreb, eller helt udelukket og dolket i ryggen af tidligere kollegaer.) Nogle af disse idioter er blevet politikere og bestemmer bl.a. energi-politik for Danmark.

Man kan ikke snakke dem til fornuft med argumenter.
Man kan kun stoppe dem med magt.
Eller vente på, at de engang forlader deres embede.
Tilknyttet billede:

RE: NCAR/NCEP Mar-202009-06-2020 10:51
John Niclasen
★★★★★
(3884)
Jesper-Midtfyn skrev:
Et typisk signal i områder hvor den polare amplifikation er udslagsgivende.

Jesper undlod at give et link til, hvor han har fundet grafikken.

Så det vil jeg gøre. Grafikken for maj, 2020, kan sammen med kort for mange andre måneder, samt nogle grafer, findes her:
www.karstenhaustein.com/climate.php

Lad os se på marts, 2020, og så benytte Jespers mangel på logik og sige:
"Et typisk signal i områder hvor den polare amplifikation (ikke!?) er udslagsgivende."
Tilknyttet billede:

RE: NCEP GFS May-202009-06-2020 10:57
John Niclasen
★★★★★
(3884)
Karsten Haustein præsenterer også kort, som inkluderer Global Forcast System (GFS). Disse kort har højere opløsning.

Hvorfor valgte Jesper at vise NCAR/NCEP kortet for maj og ikke NCEP GFS kortet? Kunne det være fordi, at kortet med højere opløsning viser, at havet i Antarktis er en del koldere end 'normalt'?

Det er iøvrigt værd at sammenligne de forskellige kort dannet med computer-modeller for den samme måned, og så bemærke forskellene.
"Settled science"!?

Kilde: www.karstenhaustein.com/climate.php
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 09-06-2020 10:58
RE: Kølig Arktisk Sommer11-06-2020 23:03
John Niclasen
★★★★★
(3884)
DMI har en side, hvor de viser daglige middeltemperaturer (og klima-værdier for perioden 1958-2002) i Arktis nord for 80° nordlig bredde siden 1958.

Kilde: Daglige middeltemperaturer i Arktis 1958 - 2020

Det er kun en kort periode om sommeren, at middeltemperaturen når over frysepunktet. De sidste 20 år har temperaturen det meste af tiden om sommeren (hvor temperaturen er over frysepunktet) ligget under klima-værdierne, der er for årene 1958-2002.

Året 2013 er et godt eksempel, hvor middeltemperaturen aldrig nåede over klima-værdierne i den korte sommer med temperaturer over frysepunktet.

I disse dage i juni, 2020, bevæger middeltemperaturen nord for 80° nordlig bredde sig op mod frysepunktet, og igen i år ligger middeltemperaturen under klima-værdien. Det er netop sket inden for de sidste par dage, at middeltemperaturen er steget så svagt, at den kommer under den grønne kurve for klima-værier.

De sidste 20 år ser klimaforandringerne ud til at have den konsekvens, at temperaturen er lavere end 'normalt' om sommeren i Arktis. Det er kun, når temperaturen er oppe omkring og over frysepunktet, at havisen kan smelte.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 11-06-2020 23:05
RE: Arktis Anomalier11-06-2020 23:14
John Niclasen
★★★★★
(3884)
I forlængelse af ovenstående indlæg.

Vedhæftede graf viser temperatur anomalier nord for 80° nordlig bredde iflg. DMI.

Som man ser af den røde kurve, der viser sommer middel, så har anomalien været under nul det meste af tiden siden år 2000. I samme periode har vinter middel steget.

Dvs. vintrene har ikke været helt så kolde de sidste 20 år i Arktis, selvom temperaturen har været langt under frysepunktet, og somrene, hvor temperaturen sniger sig over frysepunktet, har været køligere end 'normalt'.

Det er ikke så katastrofalt endda.

Kilde: Årsanomali for +80N temperatur indekset
Tilknyttet billede:

RE: Indlandsisen i Grønland12-06-2020 11:27
John Niclasen
★★★★★
(3884)
Sneen vælter ned i Grønland.

Vedhæftede grafer viser øverst hvor meget masse, overfladen af indlandsisen i Grønland forøges eller formindskes med pr. dag, og den ligger på ca. 4Gt/dag forøgelse de seneste dage. De fleste år vil afsmeltningen overstige massen af ny sne på nuværende tidspunkt af året, men ikke i år.

Nedest ses den akkumulerede masseforøgelse af indlandsisen siden 1-Sep-2019 med den blå kurve. Den tager et stejlt hak opad for tiden.

Kilde: Surface Conditions @ Polar Portal
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 12-06-2020 11:29
RE: Sne Nordlige Halvkugle 16-Jun-202016-06-2020 08:55
John Niclasen
★★★★★
(3884)
Vedhæftede grafer viser øverst mængden af sne (Snow Water Equivalent) på den Nordlige Halvkugle. Den er pænt over 'normal' og har været det længe.

Nederst vises udbredelsen af sne (Snow Cover Extent) på den Nordlige Halvkugle. Den er på nuværende tidspunkt, hvor vi nærmer os sommersolhverv, pænt over 'normal'.

Den hvide sne er effektiv til at reflektere solens lys, som så ikke går til at varme Jorden op.

Kilde: Current Snow Cover @ Canadian Cryospheric Information Network.

Det pseudovidenskabelige nonsens om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

RE: Indlandsisen i Grønland 15-Jun-202016-06-2020 09:22
John Niclasen
★★★★★
(3884)
Vedhæftede grafik viser øverst et kort over Grønland med massebalancen af overfladen af indlandsisen for d. 15-Jun-2020 angivet med farvekoder.

Store områder er blå, og her sneede det, så indlandsisen fik tilført masse. Helt ude ved kysten ser man nogle smalle røde områder. Her smelter indlandsisen på denne tid af året.

Totalt set blev overfladen af indlandsisen forøget med adskillige mia. ton (Gt) på bare denne ene dag, d. 15-Jun-2020.

Nederst vises grafen for massebalancen siden 1-Sep-2019 med den blå kurve. Det grå område er tidligere år.

Aktivister har i mange år sagt, at indlandsisen i Grønland smelter.
Dette er løgn!
Hvert år, så længe man har målt det, ender overfladen af indlandsisen i Grønland op med en netto masseforøgelse. Den overskydende masse flyder ud til kysterne og brækker af i bjerge af is. (Se: Isflydning og modeller for isflydning, Center for Is og Klima, Niels Bohr Institutet.)

Kilde: Surface Conditions @ Polar Portal
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 16-06-2020 09:36
16-06-2020 09:54
Peter Villadsen
★★★★☆
(1648)
Sandheden om grønlands massebalance.
he Greenland ice sheet is the largest body of ice in the Northern Hemisphere and plays an important role in the global climate system. Melting of the Greenland ice sheet has contributed about one fifth to global sea level rise in the last decade.
The Greenland ice sheet has lost ice during the last two decades at an increasing rate. The average ice loss increased from 34 billion tonnes per year (sea-level equivalent 0.09 mm per year) over the period 1992-2001 to 215 billion tonnes per year (0.59 mm per year) over the period 2002-2011.
Model projections suggest further declines of the Greenland ice sheet in the future but the uncertainties are large. The upper bounds for the sea-level contribution during the 21st century and the 3rd millennium (until the year 3000) are 16 cm and 4-5 m, respectively.


Det er let at forstå


Massetabet af Grønlands ismasser er ligger i den høje ende ift IPCCs forudsigelser i AR5.
Se udviklingen på grafen.

Se også:
https://youtu.be/i8VbvHZsFsY
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 16-06-2020 10:17
RE: Solpletter 17-Jun-202017-06-2020 09:17
John Niclasen
★★★★★
(3884)
Der har været en enkelt solplet de seneste dage. Solen er nu uden pletter igen.

Kilde: spaceweather.com

Solens perioder og solpletter:
Solar Cycle Progression @ NOAA
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 17-06-2020 09:19
21-06-2020 08:17
Peter Villadsen
★★★★☆
(1648)
John Niclasen?
Tilknyttet billede:

21-06-2020 23:37
Jesper-Midtfyn
★★☆☆☆
(263)
Jeg vil nu hellere gemme diskussionen om Antarktis til lidt senere og så rette fokus mod Grønland, hvor der ser ud til at være et større melting event på vej, ifølge GFS MAR.

Op til 30-40 procent af Indlandsisen ser potentielt set ud til at kunne blive påvirket af afsmeltning i de kommende dage, hvis prognosen holder.

Det er i øvrigt også Grønlands nationaldag i dag.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 21-06-2020 23:39
22-06-2020 07:03
Peter Villadsen
★★★★☆
(1648)
Der har igennem et stykke tid været usædvanligt varmt i Sibirien.
Langt over de sædvanlige temperaturer for årstiden
F
Alarming heat scorched Siberia on Saturday as the small town of Verkhoyansk (67.5°N latitude) reached 100.4 degrees Fahrenheit, 32 degrees above the normal high temperature. If verified, this is likely the hottest temperature ever recorded in Siberia and also the hottest temperature ever recorded north of the Arctic Circle, which begins at 66.5°N.
The town is 3,000 miles east of Moscow and further north than even Fairbanks, Alaska. On Friday, the city of Caribou, Maine, tied an all-time record at 96 degrees Fahrenheit and was once again well into the 90s on Saturday. To put this into perspective, the city of Miami, Florida, has only reached 100 degrees one time since the city began keeping temperature records in 1896.
- Jeff Berardelli, CBS News, June 20, 2020

Tilknyttet billede:


Redigeret d. 22-06-2020 07:04
22-06-2020 07:07
Peter Villadsen
★★★★☆
(1648)
Varmefordeling.
Tilknyttet billede:

23-06-2020 06:53
Peter Villadsen
★★★★☆
(1648)
Arktis opvarmning data
Tilknyttet billede:

RE: Solpletter 23-Jun-202023-06-2020 10:03
John Niclasen
★★★★★
(3884)
En fortsættelse af dette indlæg.

Solen har fortsat lav aktivitet og er pt. uden solpletter.

Det er for tidligt at sige, om denne pause i solpletter er lige så langstrakt som den for 11-12 år siden.

Kilder:
spaceweather.com
Solar Cycle Progression @ Space Weather Prediction Center, NOAA
Tilknyttet billede:

RE: Indlandsisen i Grønland 24-Jun-202024-06-2020 09:08
John Niclasen
★★★★★
(3884)
En fortsættelse af dette indlæg, "Indlandsisen i Grønland" 12-06-2020 11:27, og dette indlæg, "Indlandsisen i Grønland 15-Jun-2020" 16-06-2020 09:22.

Det er nu den tid på året, hvor der smelter mere fra overfladen af indlandsisen i Grønland, end der falder af ny sne. Denne situation vil vare ca. to måneder frem til slutningen af august, hvorefter det begynder forfra med mere massetilførsel, end der smelter væk. Det meste af året er der for koldt i Grønland til, at der overhovedet kan ske afsmeltning.

Mere end 80% af tiden (knap ti måneder om året) tilføres der mere masse i form af ny sne, end der smelter væk fra indlandsisen i Grønland.

Og klimaalarmister påstår, indlandsisen smelter væk i Grønland.
De aner ikke, hvad de snakker om.
Klimaalarmister er ligeglade med videnskab. De er ligeglade med virkeligheden. De har en agenda. Klima har karakter af religion for nogle.

Kilde: Surface Conditions @ Polar Portal
Tilknyttet billede:

24-06-2020 11:34
UlrikePielmeier
★☆☆☆☆
(117)
Peter Villadsen skrev:
Iagttagelsen bekræftes af Copernicus, der oplyser, at Antarktis i maj lå over middeltemperaturerne.


Copernicus skriver også:
Antarctic sea ice extent reached 9.9 million km2 on average in May 2020, which was 0.6 million km2 (or about 6%) below the 1981-2010 average for May. The May 2020 extent is clearly above the values recorded in May during the past three years.


For Arktis:
The average Arctic sea ice extent in May 2020 was 12.2 million km2 , that is 1.0 million km2 (or 8%) below the 1981-2010 average for May. This was the fifth lowest extent recorded in May since the beginning of satellite observations in 1979. The lowest extent occurred in May 2016, with 13% below average.


Det er 3.år i træk, at det arktiske havis vokser i udbredelsen. Og hvis man kigger på de gamle DMI iskort der går tilbage til 1893, så er det da nemt at se hvor meget isen kan vokse/skrumpe på bare en sæson, og også at der findes nogle mere flereårige trends.

Copernicus skriver videre:
The map of sea ice concentration anomalies in the Arctic region for May 2020 shows that positive and negative anomalies are no longer only confined to the periphery, but with sea ice starting to melt in more central parts of the Arctic, there are also some below average anomalies there. Concentrations were most below average in the eastern Barents Sea and the Kara Sea (around the Novaya Zemlya island), an area bordering a part of Siberia with much above average temperatures for May. Concentrations were also below average in the northern parts of Hudson Bay, along the western Atlantic sector (Labrador Sea, Baffin Bay). As in March and April, the Greenland Sea, west of the Svalbard Archipelago, continues to stand out with above-average concentrations.
24-06-2020 11:46
UlrikePielmeier
★☆☆☆☆
(117)
Jesper-Midtfyn skrev:
NCAR/NCEP reanalysen viser, at maj måned har været betydelig varmere end normalt i Antarktis.

Det er værd at bemærke et område i Vestantarktis, hvor der har været op til 7-12 grader varmere end normalt i maj måned, ifølge reanalysen.

Et typisk signal i områder hvor den polare amplifikation er udslagsgivende.


Der er lige kommet en ny forskningsartikel ud, som undersøger de store temperaturforskelle mellem Vestantarktis og Central/Østantarktis. Forfatterne kommer til konklusionen at denne asymmetri er uden tvivl naturlig, og IKKE skyldes menneskelig påvirkning:
The current west-east asymmetry of Antarctic surface climate change is undoubtedly of natural origin because no
external factors (e.g., orbital or anthropogenic factors) contribute to the asymmetric mode.


De skriver videre, at vi stadigvæk skal holde øje med Antarktis. NB: Jeg tvivler at artiklen ville have kommet gennem peer-review hvis de ikke havde skrevet det.

URL: https://advances.sciencemag.org/content/6/24/eaaz1490/tab-pdf

I mandags læste jeg i Nordjyske Stiftstidende, at der den dag i 1970 (22.juni 1970) havde været en længerevarende hedebølge med efterfølgende tørke, hvor der efterfølgende var adskillige plantager i brand. Mon der nogen har tænkt denne gang at det sikkert var CO2 der har givet de høje temperaturer...
24-06-2020 22:31
Peter Villadsen
★★★★☆
(1648)
Ja, asymmetrien skyldes naturlige variationer, klart.
Men hvorfor opvarmes vest Antarktis voldsomt , Ulrike?
Og Arktis?
24-06-2020 22:52
Peter Villadsen
★★★★☆
(1648)
Mht til asymmetrien i Antarktis opvarmning:
They conclude their assessment by suggesting that the climate differences that have been observed in the region are likely due to natural climate variability factors responding to global warming


Altså en assymetri opstået på baggrund af den globale opvarmning.

Videre fra undersøgelsen:
The researchers also suggest that natural climate factors could also result in spikes in temperatures over the eastern parts of Antarctic in the coming years, even as western parts of the region continue to see rising temperatures. They note that such conditions could lead to ice sheet collapse, adding to a rise in sea levels.


Så at det foreslås at undersøge videre, hvordan Antarktis klima udvikler sig er ganske enkelt den ansvarlige forskers forslag, og ikke noget som helst om, at det er indspist metode til at få det gennem peer review, som Ulrike Pielmeier går rundt og antyder.

Læs forskningen. Ulrike :-)

https://phys.org/news/2020-06-explanation-west-antarctica-faster-east.html?fbclid=IwAR3cl2QWsP_7xFCmtCJCeugKJw7q4emCWYuT-zuXD1ceWdoY-p-_M4OiJas
Redigeret d. 24-06-2020 22:55
24-06-2020 23:16
Peter Villadsen
★★★★☆
(1648)
Ulrike Pielmeier fortæller i Facebook gruppen "Klimarealisterne":
Godt spottet fra Lars Brandt. Man hører ofte hvor galt det står til med den globale opvarmning i Antarktis, eller nærmere sagt i *West* Antarktis. Temperaturer ved stationer i den centrale og østlige del af Antarktis viser en nedadgående trend (nogle stationer som f.eks tyske Neumayer har optegnelser der går tilbage til 1950erne). Forfatterne i denne artikel har undersøgt om denne difference skyldes naturlige udsving, og de er kommet frem til, at den observerede opvarmning i West Antarktis er naturlig.


Ulrike: vil du dele din kilde til, at den observerede opvarmning af vest Antarktis er naturlig?
Jeg har fundet flere undersøgelser, der ikke bakker op om din påstand.
Side 42 af 51<<<4041424344>>>





Deltag aktivt i debatten PART 10/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
PART 9/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data146114-07-2019 14:17
PART 8/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data119316-10-2017 09:08
PART 7/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data77315-01-2017 22:49
PART 6/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data76812-07-2016 21:58
PART 5/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data73729-09-2015 15:05
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik