Husk mig
▼ Indhold

PART 10/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data



Side 45 af 46<<<43444546>
RE: Sne Nordlige Halvkugle 11-Aug-202011-08-2020 10:03
John Niclasen
★★★★★
(3851)
I fortsættelse af ovenstående indlæg om sne på den nordlige halvkugle.

Vedhæftede grafik viser øverst snedækket på hele Jorden for ugen 27-Jul-2020 til 3-Aug-2020.

Kilde: Snow Cover (8 day - Terra/MODIS)

På den nordlige halvkugle ser man (udover Grønland), at det nordøstlige Canada med Ellesmere Island har sne. Det vestlige Canada med bjergene langs kysten har sne. Derudover kan man skimte Island, Norge, Svalbard og diverse områder i det nordlige Asien, Alperne samt det tibetanske plateau og Himalaya.

På den sydlige halvkugle er (udover Antarktis) det sydlige Sydamerika med Andes og Patagonien dækket af sne, ligesom man kan skimte det centrale Afrika med Kilimanjaro, det sydøstlige Australien og New Zealand.

Den midterste grafik i vedhæftede billede viser områder i og omkring Arktis, hvor der er mere sne end 'normalt'. Man ser, at især det vestlige Canada og sydlige Alaska har meget mere sne end 'normalt'. Ligeledes har Ellesmere Island meget mere sne end normalt. Dele af Island har mere sne end 'normalt'. Svalbard, dele af Norge og især Severny Island samt andre øgrupper i Arktis har mere sne end 'normalt'.

Nederst ses det tibetanske plateau, der har en del mere sne end 'normalt'.

Kilde: Current Snow Cover @ Canadian Cryosphere Watch

Sne er effektivt til at reflektere Solens lys, som så ikke går til at varme Jorden op.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 11-08-2020 10:23
RE: SMB Grønland 12-Aug-202012-08-2020 08:52
John Niclasen
★★★★★
(3851)
I fortsættelse af indlægget Indlandsisen i Grønland 24-Jun-2020 24-06-2020 09:08.

Jeg skrev:
Det er nu den tid på året, hvor der smelter mere fra overfladen af indlandsisen i Grønland, end der falder af ny sne. Denne situation vil vare ca. to måneder frem til slutningen af august, hvorefter det begynder forfra med mere massetilførsel, end der smelter væk.

Vi har nu den 12. august, og der er stadig flere uger til slutningen af august, men sneen har væltet ned i Grønland de seneste dage i en grad, så overfladen af indlandsisen har modtaget masse op til 4 mia. ton pr. dag.

Vedhæftede grafer viser øverst Surface Mass Balance (SMB eller overflademassebalance) for indlandsisen i Grønland, og man ser en top de seneste dage markeret med en rød pil.

Nederst vises grafen over den akkumulerede overflademassebalance (Acc. SMB), og man ser, at kurven er begyndt at stige de seneste dage. Det tyder dermed på, at det bliver en af de korteste smelteperioder, som har varet knap en måned og tre uger, hvorimod den varer godt to måneder de fleste år.

Kilde: Surface Conditions @ Polar Portal.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 12-08-2020 09:04
RE: Solpletter 15-Aug-202015-08-2020 12:10
John Niclasen
★★★★★
(3851)
En fortsættelse af indlægget, Solpletter 29-Jun-2020 29-06-2020 11:44.

Solen er så småt kommet igang med næste solsyklus, der er nr. 25, men det går langsomt.

Solen er pt. uden solpletter.

Kilde: spaceweather.com/
Check også: Solar Cycle Progression.
Tilknyttet billede:

RE: Mulig Kulderekord Grønland18-08-2020 09:38
John Niclasen
★★★★★
(3851)
Det ser ud til, der er en ny kulderekord for Grønland på denne tid af året.

I nat, natten mellem 17. og 18. august, 2020, faldt temperaturen ved Summit Station på toppen af indlandsisen i Grønland til omkring -30°C.

Temperaturkurven for den seneste uge ses øverst i vedhæftede grafik.

Kilde: Summit Station Weather Plots

Nederst har jeg vist Fig. 10 fra Shuman et al. (2001), A Dozen Years of Temperature Observations at the Summit: Central Greenland Automatic Weather Stations 1987–99, som ledsages af flg. tekst:

Statistically sorted, minimum, maximum, and mean daily and monthly average temperature data over the whole 12-yr record. These limits provide a reference frame to gauge potential climate change in the future.

Jeg har med rød pil markeret denne tid på året i grafen, hvor minimum temperaturen er omkring 250 Kelvin svarende til -23°C. Et enkelt dyk på dette tidspunkt går ned til måske -25°C.
Tilknyttet billede:

20-08-2020 21:45
Lars Buhrkall
★★☆☆☆
(191)
Arktisk is ikke set mindre
21-08-2020 06:27
Peter Villadsen
★★★★☆
(1386)
Lars Buhrkall skrev:
Arktisk is ikke set mindre


Grønland mister masse år for år

Point of no return - Grønland
Redigeret d. 21-08-2020 06:42
22-08-2020 10:30
kfl
★★★★★
(2005)
Hej Peter

Det er er par relevante link du har givet. Har ikke ser den før.
22-08-2020 16:30
Jesper-Midtfyn
★★☆☆☆
(263)
John Niclasen skrev:
Det ser ud til, der er en ny kulderekord for Grønland på denne tid af året.

I nat, natten mellem 17. og 18. august, 2020, faldt temperaturen ved Summit Station på toppen af indlandsisen i Grønland til omkring -30°C.

Temperaturkurven for den seneste uge ses øverst i vedhæftede grafik.

Kilde: Summit Station Weather Plots

Nederst har jeg vist Fig. 10 fra Shuman et al. (2001), A Dozen Years of Temperature Observations at the Summit: Central Greenland Automatic Weather Stations 1987–99, som ledsages af flg. tekst:

Statistically sorted, minimum, maximum, and mean daily and monthly average temperature data over the whole 12-yr record. These limits provide a reference frame to gauge potential climate change in the future.

Jeg har med rød pil markeret denne tid på året i grafen, hvor minimum temperaturen er omkring 250 Kelvin svarende til -23°C. Et enkelt dyk på dette tidspunkt går ned til måske -25°C.


Det er ikke ny rekord for Summit. Der blev målt -39.2°C d. 29. august 2004 som det koldeste, der er registreret i august i opgørelsen hos DMI.
Redigeret d. 22-08-2020 16:32
23-08-2020 13:05
Jesper-Midtfyn
★★☆☆☆
(263)
Det har være usædvanligt varmt i det vestlige Australien i de seneste dage, og ifølge en foreløbig opgørelse fra BOM er der en samling af nye lokale varmerekorder for august blandt andet satte Derby ny lokal varmerekord med 39.3°C i går. Desuden ser der ud til at være sat en ny australsk varmerekord for august i dag, hvor West Roebuck ved Broome målte 41.2°C.

https://twitter.com/BOM_WA/status/1297465049745952768/photo/1
Tilknyttet billede:

RE: Havis Antarktis 23-Aug-202023-08-2020 19:12
John Niclasen
★★★★★
(3851)
Vedhæftede graf viser udbredelsen af havis i Antarktis.

Der er mere havis i Antarktis nu, end gennemsnittet for 1981-2010 på samme dag.

Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i 40 år.

Hvis der var katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2, så ville både Nordpolen og Sydpolen varme op samtidig. Det sker ikke. Ergo er der ikke katastrofal menneskeskabt global opvarmning.

Det vi er vidne til med nutidige klimaforandringer, er et eksempel på den bipolare vippe, der virker på alle tidsskalaer.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 23-08-2020 19:14
RE: Havis Antarktis 25-Aug-202025-08-2020 10:49
John Niclasen
★★★★★
(3851)
D. 6-Jun-2020 skrev jeg i indlægget, Havis Antarktis 6-Jun-2020:

Hvis kulden fortsætter i Antarktis lidt endnu, så vil udbredelsen af havis i Antarktis overstige 1981-2010 gennemsnittet.

Der er nu mere havis i Antarktis end 1981-2010 gennemsnittet.

Kilde: Charctic Interactive Sea Ice Graph @ NSIDC
Tilknyttet billede:

RE: Havis 23-Aug-202025-08-2020 10:59
John Niclasen
★★★★★
(3851)
I forlængelse af ovenstående indlæg.

Vedhæftede kort viser øverst havisens udbredelse i Arktis 23-Aug-2020, og nederst havisens udbredelse i Antarktis 23-Aug-2020.

Kilde: Sea Ice Index @ NSIDC.

Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i 40 år.

Det, vi er vidne til med nutidige klimaforandringer, er et eksempel på den bipolare vippe, der virker på alle tidsskalaer.
Tilknyttet billede:

26-08-2020 20:54
Peter Villadsen
★★★★☆
(1386)
https://medialibrary.climatecentral.org/resources/2020-ocean-heat-waves?fbclid=IwAR00MM6B6_Jh6wHKbUp774Eh5jIayBJRcbHBZMN_MZ9WkFHBpZzFcv9Tktg

Oceanerne opvarmes, hedebølger øges, livet i havet påvirkes negativt.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 26-08-2020 20:55
27-08-2020 19:53
Jørgen Petersen
★★★★★
(2863)
Rendyrket skræmmekampagne må man desværre sige. I det varme havvand er der således et langt rigere dyreliv og en tilsvarende større biodiversitet end i koldt havvand.
27-08-2020 20:37
Peter Villadsen
★★★★☆
(1386)
Jørgen Petersen skrev:
Rendyrket skræmmekampagne må man desværre sige. I det varme havvand er der således et langt rigere dyreliv og en tilsvarende større biodiversitet end i koldt havvand.


propaganda og total uvidenhed.
27-08-2020 21:29
Jørgen Petersen
★★★★★
(2863)
Det er lige som på landjorden. Der er der også den største biodiversitet ved troperne.
RE: Solpletter 29-Aug-202028-08-2020 11:04
John Niclasen
★★★★★
(3851)
En fortsættelse af indlægget, Solpletter 15-Aug-2020, 15-08-2020 12:10.

Solen er pt. uden solpletter.

Den nuværende stille periode mellem solcyklus 24 og 25 ser ud til at være lige så stille som perioden mellem solcyklus 23 og 24.

Kilder:
spaceweather.com
Solar Cycle Progression
Tilknyttet billede:

28-08-2020 16:17
Peter Villadsen
★★★★☆
(1386)
Det går kun en vej for isen i Arktis.
Tilknyttet billede:

28-08-2020 17:10
Jørgen Petersen
★★★★★
(2863)
Uha da da
RE: Havis Antarktis 27-Aug-202029-08-2020 10:25
John Niclasen
★★★★★
(3851)
Mens udbredelsen af havis er lav i år i Arktis (dog ikke det laveste målt for tiden), så tager havisen i Antarktis et ordentlig sving opad.

Udbredelsen af havisen i Antarktis d. 27-Aug-2020 (seneste data) er ca. på niveau med udbredelsen i 1980. Udbredelsen af havis i Antarktis er dermed pt. højere end i årene

1979
1981 1982 1983 1984 1986 1987 1988 1989
1990 1991 1992 1993 1995 1996 1997
2001 2002 2003 2005 2007 2008
2011 2015 2017 2018 og 2019

Kilde: Interactive Sea Ice Graph @ NSIDC

Man ser et tydeligt tegn på den bipolare vippe, der virker på alle tidsskalaer. Når der ikke er globale klimaforandringer, og når det er varmt i Arktis, er det koldt i Antarktis - og omvendt. På et tidspunkt vil det sandsynligvis skifte rundt, så det igen bliver koldere i Arktis, mens det så vil blive varmere i Antarktis. Og dette kan ske flere gange, inden Jorden igen vil opleve global nedkøling mod næste glaciale periode (med mindre vi mennesker finder ud af at forhindre det, hvilket er noget af en udfordring).

Der er ikke katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2.
Tilknyttet billede:

RE: Min temp Antarktis 29-Aug-202029-08-2020 10:45
John Niclasen
★★★★★
(3851)
Her i slutningen af august er vinteren ved at være ovre på den sydlige halvkugle. Dog er temperaturen under -70°C flere steder i Antarktis, bl.a. på selve Sydpolen ved Amundsen-Scott basen, hvor der iflg. Climate Reanalyzer er lidt koldere end 'normalt' for tiden. Det er især ude ved kysten af det antarktiske kontinent, hvor havisen dannes, at der mange steder er langt koldere end 'normalt'.

Temperaturangivelserne er fra: World Temperature & Rainfall Extremes
Tilknyttet billede:

RE: Havis Antarktis 28-Aug-202030-08-2020 10:06
John Niclasen
★★★★★
(3851)
I fortsættelse af indlægget, Havis Antarktis 27-Aug-2020, 29-08-2020 10:25

Havisen i Antarktis er nu opgjort for 28-Aug-2020, og der er nu også mere havis i Antarktis på denne tid af året end i 1980, så det årstal kan tilføjes den lange liste af år, som havde mindre havis i Antarktis end i år, 2020, lige pt..

Kilde: Interactive Sea Ice Graph @ NSIDC

Der er mere havis i Antarktis pt., end der var i gennemsnit i årene 1979-1990 på samme tid af året.
Der er mere havis i Antarktis pt., end der var i gennemsnit i årene 1991-2000 på samme tid af året.
Der er mere havis i Antarktis pt., end der var i gennemsnit i årene 2001-2010 på samme tid af året.
Der er mere havis i Antarktis pt., end der var i gennemsnit i årene 2011-2019 på samme tid af året.

Og der er mere havis i Antarktis pt., end der var i gennemsnit i den 30-årige periode 1981-2010 på samme tid af året.

Man ser et tydeligt tegn på den bipolare vippe, der virker på alle tidsskalaer. Når der ikke er globale klimaforandringer, og når det er varmt i Arktis, er det koldt i Antarktis - og omvendt.

Der er ikke katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2.
Tilknyttet billede:

31-08-2020 06:47
Peter Villadsen
★★★★☆
(1386)
Afsmeltningen af Grønlands iskappe er øget en faktor 7 over de sidste årtier.
Læs mere her
https://www.dr.dk/nyheder/viden/klima/dr-var-med-forskerne-i-groenland-var-indlandsisen-en-forretning-var-den-ved-gaa
Tilknyttet billede:

RE: Havis Antarktis 30-Aug-202001-09-2020 09:38
John Niclasen
★★★★★
(3851)
I fortsættelse af indlægget, Havis Antarktis 27-Aug-2020, 29-08-2020 10:25.

I de seneste dage er udbredelsen af havis i Antarktis vokset til nu også over niveauet i 1981, 1998, 1999, og år 2000.

I de 41 år fra 1979 til og med 2019 er det nu kun ti år, der havde mere havis i Antarktis end i år, 2020, på denne tid af året.

Med andre ord er der pt. mere havis i Antarktis end i 31 af de forgående 41 år.

D. 30-Aug-2020 er der målt 18,486 mio. km2 havis i Antarktis (Sea Ice Extent).

Kilde: Interactive Sea Ice Graph @ NSIDC

Man ser et tydeligt tegn på den bipolare vippe, der virker på alle tidsskalaer. Når der ikke er globale klimaforandringer, og når det er varmt i Arktis, er det koldt i Antarktis - og omvendt.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 01-09-2020 09:39
01-09-2020 20:49
Lars Buhrkall
★★☆☆☆
(191)
John Niclasen skrev: Man ser et tydeligt tegn på den bipolare vippe, der virker på alle tidsskalaer. (Min fremhævning, LB )

Fra den linkede artikel: Men reaktionen sker kun langsomt (.....) Ændringerne i Antarktis er derfor tidsligt forskudt (....) Modellen bag den bipolare vippe er ekstremt forsimplet.

Kan du ikke lige forklare hvordan "virker på alle tidsskalaer" hænger sammen med "reaktionen sker kun langsomt", "ændringerne er tidsligt forskudt", og "modellen er ekstremt forsimplet"?
RE: SMB Grønland 31-Aug-202002-09-2020 10:07
John Niclasen
★★★★★
(3851)
Smeltesæsonen i Grønland er overstået for i år, og den endelige graf visende den akkumulerede overflade massebalance (Surface Mass Balance) for indlandsisen er tilgængelig.

Som jeg viste i indlægget, SMB Grønland 12-Aug-2020 12-08-2020 08:52, så det ud til at blive en meget kort smeltesæson denne sommer, men kurven hoppede lidt, og den er nu endt på ca. 350 mia. ton ny is.

Overfladen af indlandsisen i Grønland har dermed netto modtaget ca. 350 mia. ton ny is siden september sidste år. Den overskydende is flyder ud til kysterne og brækker af i bjerge af is.

Kilde: Surface Conditions @ Polar Portal.

Klimaalarmister påstår, indlandsisen i Grønland smelter. Det er løgn. Der har aldrig været et år, siden man begynde at foretage disse målinger, hvor der er smeltet mere is, end der falder af ny sne, som med tiden presses sammen og danner ny is. Mængden af isbjerge bestemmes af tidligere klimaforhold, da det tager lang tid for isen af flyde fra centrum af Grønland ud til kysterne.
Tilknyttet billede:

RE: Havis Antarktis 1-Sep-202003-09-2020 10:31
John Niclasen
★★★★★
(3851)
I fortsættelse af indlægget, Havis Antarktis 30-Aug-2020, 01-09-2020 09:38.

I sommeren, 2016, tog udbredelsen af havis i Antarktis et dyk (sandsynligvis som følge af El Niño 2015/2016). Havisen i Antarktis er siden kommet tilbage og ligger nu over middel for den 30-årige periode 1981-2010.

D. 1-Sep-2020 blev der registreret 18,519 mio. km2 havis i Antarktis.
D. 1-Sep-2016 blev der registreret 18,500 mio. km2 havis i Antarktis.

Udbredelsen af havis d. 1-Sep-2020 var netop over udbredelsen samme dag i 2016. Det er dermed nu kun 9 år af de forgående 41 år fra 1979 til 2019, at der var større udbredelse af havis i Antarktis d. 1. september, end i 2020.

Eller med andre ord: d. 1-Sep-2020 var der større udbredelse af havis i Antarktis end i 32 af de forgående 41 år samme tid på året.

Kilde: Interactive Sea Ice Graph @ NSIDC

Denne situation er ikke et tegn på katastrofal menneskeskabt global opvarmning. Det er derimod et tegn på den bipolare vippe. Da jeg tog min kandidat i de fysiske fag på Niels Bohr Institutet og bl.a. deltog i kurset, Paleoklimatologi, så jeg i data, at den bipolare vippe virker på alle tidsskalaer. Jeg spurgte specifikt en iskerneforsker, om det var rigtigt observeret, og han var enig, at den bipolare vippe virker på alle tidsskalaer.

Man kan se det i mange data, og det er især tydeligt i data fra iskerneboringer.

Der er ikke katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af planteføden, CO2. Det er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 03-09-2020 10:37
RE: Havisen styres af vinden.03-09-2020 11:04
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2484)
John Niclasen skrev:
Denne situation er ikke et tegn på katastrofal menneskeskabt global opvarmning. Det er derimod et tegn på den bipolare vippe. Da jeg tog min kandidat i de fysiske fag på Niels Bohr Institutet og bl.a. deltog i kurset, Paleoklimatologi, så jeg i data, at den bipolare vippe virker på alle tidsskalaer. Jeg spurgte specifikt en iskerneforsker, om det var rigtigt observeret, og han var enig, at den bipolare vippe virker på alle tidsskalaer.


Det er altså misforståelse. Havisen styres af vinden.

Pålandsvind øger havisen omkring antarktisk. fralandsvind får den til at smelte.

I Arktisk cirkler havisen rund og hvis cirklen sker nær Nordøst runderingen på Grønland så bliver der mindre havis, fordi den bliver skubbet ned i Atlanten hvor den smelter og hvis cirkel sker andre steder så øges havisen.

Generelt så beskytter havisen havet imod afkøling. Fordi luften er så kold og isen er kun ved frysepunktet på undersiden.

FN's klimapanel mener ikke at man kan bruge havisen som et udtryk for den globale opvarmning.
03-09-2020 12:14
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2484)
John Niclasen skrev:
Mængden af isbjerge bestemmes af tidligere klimaforhold, da det tager lang tid for isen af flyde fra centrum af Grønland ud til kysterne.


Kælvningen sker i ryk. Fordi fiktionen er for stor, indtil at varmen skaber vand, som smøre bruddet. Når mængden af is/sne når denne grænse, så flytter den sig. Dette sker på helt tilfældige tidspunkter forskellige steder.
RE: Den bipolare vippe03-09-2020 12:33
John Niclasen
★★★★★
(3851)
kulden-varmen skrev:
Havisen styres af vinden.

Det er korrekt, at vinden har en indflydelse, men vinden skifter.

Når der bliver mindre havis i Arktis over årtier, og der samtidig bliver mere havis i Antarktis, så er det ikke kun vinden.

I data ser man sådanne udsving på skala af tusinder af år. Man ser det også på skala er hundreder af år og på skala af årtier.

Jorden kan ikke pludselig miste eller få energi til at smelte eller skabe mere is. Energien i systemet svinger blot mellem polerne.

Det er den bipolare vippe.
03-09-2020 13:49
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2484)
John Niclasen skrev:
kulden-varmen skrev:
Havisen styres af vinden.

Det er korrekt, at vinden har en indflydelse, men vinden skifter.

Når der bliver mindre havis i Arktis over årtier, og der samtidig bliver mere havis i Antarktis, så er det ikke kun vinden.

I data ser man sådanne udsving på skala af tusinder af år. Man ser det også på skala er hundreder af år og på skala af årtier.

Jorden kan ikke pludselig miste eller få energi til at smelte eller skabe mere is. Energien i systemet svinger blot mellem polerne.

Det er den bipolare vippe.


Det er rigtig at vinden skifter, bare tre dages storm fra en uheldig retning kan helt få havisen til at forsvinde.

Det tager mindst 6 år at opbygge havisen og tre dage at fjerne den.

Bemærk at havet under isen er varmere end normalt. Så havis er ofte neutral i klima sammenhæng.
John Niclasen skrev:
I data ser man sådanne udsving på skala af tusinder af år. Man ser det også på skala er hundreder af år og på skala af årtier.


Dine data er nok fra iskerne-boringer meget langt fra havisen. Eller vinden påvirkes så de tredages storme ikke forekommer.
03-09-2020 15:12
John Niclasen
★★★★★
(3851)
kulden-varmen skrev:
Det er rigtig at vinden skifter, bare tre dages storm fra en uheldig retning kan helt få havisen til at forsvinde.

Fordi man ikke kan se havisen p.gr.a. en storm har blæst den væk fra kysten, eller hvor man nu befinder sig, så er havisen ikke væk.

Jeg snakker ikke lokale ændringer. M.h.t. klima er det stor skala, altså hele Arktis og hele Antarktis, man ser på.
03-09-2020 16:53
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2484)
John Niclasen skrev:
kulden-varmen skrev:
Det er rigtig at vinden skifter, bare tre dages storm fra en uheldig retning kan helt få havisen til at forsvinde.

Fordi man ikke kan se havisen p.gr.a. en storm har blæst den væk fra kysten, eller hvor man nu befinder sig, så er havisen ikke væk.


Havisen forsvinder når den kommer ud i varmt vand. Over 0'C. Godt nok kan havisen nå langt, men den kan ikke oversommer i Nordatlanten.

John Niclasen skrev:
Jeg snakker ikke lokale ændringer. M.h.t. klima er det stor skala, altså hele Arktis og hele Antarktis, man ser på.


Havisen er kun en lokale ændring. Et lag på 6m.
RE: Solpletter 4-Sep-202004-09-2020 10:23
John Niclasen
★★★★★
(3851)
En fortsættelse af indlægget, Solpletter 29-Aug-2020, 28-08-2020 11:04.

Solen er fortsat uden solpletter. Det er 14 dage siden, der var en lille plet. 69% af tiden i 2020 har Solen været uden pletter.

I 2015 var der nul dage uden solpletter. Siden da har der været 808 dage uden solpletter.

Ved sidste sol minimum (2004 - 2012) mellem solcyklus 23 og 24 var der 821 dage uden solpletter. Det tyder på, det nuværende solminimum er mere stille end det sidste. Vi skal flere hundrede år tilbage til Dalton Minimum og Maunder Minimum for at finde en lige så stille periode i Solens aktivitet.

Kilder:
spaceweather.com
Solar Cycle Progression
Tilknyttet billede:

RE: SMB Grønland 4-Sep-202004-09-2020 11:11
John Niclasen
★★★★★
(3851)
En fortsættelse af indlægget, SMB Grønland 31-Aug-2020, 02-09-2020 10:07.

De vedhæftede grafer viser øverst overflademassebalancen (SMB) i mia. ton pr. dag for indlandsisen i Grønland. Nederst vises den akkumulerede overflademassebalance. I begge grafer er den blå kurve for perioden 1-Sep-2019 til 31-Aug-2020.

Jeg har med mørk toning markeret de perioder i sommeren, 2020, hvor afsmeltningen oversteg tilførelsen af ny is (hovedsaglig i form af snefald, som med tiden presses sammen til is).

Som man ser var den korte smeltesæson i sommeren, 2020, lidt sen om at komme igang, og den havde også tendens til at slutte tidligere end de andre år (den grå kurve er gennemsnittet for 1981-2010).

Afsmeltningen oversteg massetilførslen i ca. 7 uger fra midten af juni til starten af august, samt ca. 1 uge lidt senere i august. I alt ca. 8 uger.

Hele resten af året, d.v.s. omkring 10 måneder, overstiger tilførelsen af ny is afsmeltningen fra overfladen af indlandsisen i Grønland. Den overskydende is flyder ud til kysterne og brækker af i bjerge af is (check evt.: Isflydning).

Kilde: Surface Conditions @ Polar Portal.

Det er mig en gåde, at nogle mennesker kan komme til den konklusion, at indlandsisen smelter. Indlandsisen gør det modsatte.
Tilknyttet billede:

05-09-2020 16:31
Peter Villadsen
★★★★☆
(1386)
Indlandsisen: at se på SMB for et år giver lige så meget som vejrudsigten.
Hurra, det faldt meget sne i år, så der er kommet ekstra is på kalotten.
Mere varme -> mere nedbør -> mere akkumuleret is -> SMB vokser == global Warming.
Så kom ind i virkelighedens verden.


Se på total masse balancen for indlandsisen årti efter årti.
.
Så får man svar på, om indlandsisen øges eller aftager i masse.

Ulrike Philmeier ønsker at skabe forvirring om afsmeltningen og citerer derfor Niclasens begrænsede analyser af den virkelighed.
Læg mærke til at Ulrike Pielmeier har fjernet de sædvanlige fordom om alarmister, som Niclasen gentager i en uendelighed.
Det pynter lidt på troværdigheden, tror hun måske ...


Her følger de sidste 46 års massebalance for indlandsisen:

We reconstruct the mass balance of the Greenland Ice Sheet using a comprehensive survey of thickness, surface elevation, velocity, and surface mass balance (SM
of 260 glaciers from 1972 to 2018. We calculate mass discharge, D, into the ocean directly for 107 glaciers (85% of D) and indirectly for 110 glaciers (15%) using velocity-scaled reference fluxes. The decadal mass balance switched from a mass gain of +47 ± 21 Gt/y in 1972–1980 to a loss of 51 ± 17 Gt/y in 1980–1990. The mass loss increased from 41 ± 17 Gt/y in 1990–2000, to 187 ± 17 Gt/y in 2000–2010, to 286 ± 20 Gt/y in 2010–2018, or sixfold since the 1980s, or 80 ± 6 Gt/y per decade, on average. The acceleration in mass loss switched from positive in 2000–2010 to negative in 2010–2018 due to a series of cold summers, which illustrates the difficulty of extrapolating short records into longer-term trends. Cumulated since 1972, the largest contributions to global sea level rise are from northwest (4.4 ± 0.2 mm), southeast (3.0 ± 0.3 mm), and central west (2.0 ± 0.2 mm) Greenland, with a total 13.7 ± 1.1 mm for the ice sheet. The mass loss is controlled at 66 ± 8% by glacier dynamics (9.1 mm) and 34 ± 8% by SMB (4.6 mm). Even in years of high SMB, enhanced glacier discharge has remained sufficiently high above equilibrium to maintain an annual mass loss every year since 1998.


Tilknyttet billede:


Redigeret d. 05-09-2020 16:46
05-09-2020 22:32
Jørgen Petersen
★★★★★
(2863)
Problemet med afsmeltning af indlandsisen er som tidligere nævnt vildt overdrevet. Det årlige nettomassetab er således meget lille set i forhold til den samlede ismasse. Det vil sige under 1/10.000 del.

Glem ikke at indlandsisen på Grønland overlevede både holocæn klimatisk optima og Eem-varmeperioden. I disse varmeperioder, som varede mange tusinde år, var det væsentligt varmere end nu.
RE: Melt Extent Grønland 12-Sep-202012-09-2020 11:36
John Niclasen
★★★★★
(3851)
I fortsættelse af indlægget, SMB Grønland 4-Sep-2020 04-09-2020 11:11.

Det er flere uger siden, massetilførslen til overfladen af indlandsisen i Grønland (fortrinsvis i form af snefald) oversteg afsmeltningen, som jo kun kan ske de steder, hvor temperaturen er over frysepunktet, d.v.s. om sommeren i et tyndt bælte rundt ved kysterne af den enorme ø.

Siden da er afmeltningen faldet til nul, hvilket er lidt tidligere end de fleste år.

Kilde: Surface Conditions @ Polar Portal

Fra omkring dette tidspunkt i begyndelsen af efteråret og helt frem til slutningen af foråret omkring april-maj vil der overalt i Grønland være for koldt til, at isen kan smelte.

Dette har stået på år efter år i alle de år, man han målt på dette.

Intet år har afsmeltningen oversteget massetilførslen i form af ny sne, som med tiden presses sammen til is. Al den overskydende is flyder ud til kysterne og brækker af i bjerge af is.

Nogle påstår, indlandsisen smelter.
Det er løgn!
Tilknyttet billede:

12-09-2020 11:42
crankProfilbillede★★★★★
(2321)
John Niclasen skrev:

Dette har stået på år efter år i alle de år, man han målt på dette.


Det er jo lodret løgn:
https://www.ecosia.org/search?q=indlandsis+smelter


.


RE: Grønland Temp 12-Sep-202012-09-2020 12:03
John Niclasen
★★★★★
(3851)
I fortsættelse af indlægget, Melt Extent Grønland 12-Sep-2020 12-09-2020 11:36.

Vedhæftet er temperaturkortet hos DMI for Grønland.

Som man ser, er der nogle få steder mod syd, hvor temperaturen ved målestationen i/nær byerne lige er over frysepunktet. Går man nogle få hundrede meter op over byerne på indlandsisen, vil man finde temperaturer under frysepunktet selv disse steder.

Derfor ser man i grafen i det forrige indlæg, at "Melt extent" i praksis er nul nu.

Kilde: Vejr i Grønland @ DMI
Tilknyttet billede:

Side 45 af 46<<<43444546>





Deltag aktivt i debatten PART 10/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
PART 9/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data146114-07-2019 14:17
PART 8/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data119316-10-2017 09:08
PART 7/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data77315-01-2017 22:49
PART 6/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data76812-07-2016 21:58
PART 5/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data73729-09-2015 15:05
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik