PART 10/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data

Jeg skrev:
Det er nu den tid på året, hvor der smelter mere fra overfladen af indlandsisen i Grønland, end der falder af ny sne. Denne situation vil vare ca. to måneder frem til slutningen af august, hvorefter det begynder forfra med mere massetilførsel, end der smelter væk.

Statistically sorted, minimum, maximum, and mean daily and monthly average temperature data over the whole 12-yr record. These limits provide a reference frame to gauge potential climate change in the future.

Lars Buhrkall skrev:
Arktisk is ikke set mindre

John Niclasen skrev:
Det ser ud til, der er en ny kulderekord for Grønland på denne tid af året.

I nat, natten mellem 17. og 18. august, 2020, faldt temperaturen ved Summit Station på toppen af indlandsisen i Grønland til omkring -30°C.

Temperaturkurven for den seneste uge ses øverst i vedhæftede grafik.

Kilde: Summit Station Weather Plots

Nederst har jeg vist Fig. 10 fra Shuman et al. (2001), A Dozen Years of Temperature Observations at the Summit: Central Greenland Automatic Weather Stations 1987–99, som ledsages af flg. tekst:

Statistically sorted, minimum, maximum, and mean daily and monthly average temperature data over the whole 12-yr record. These limits provide a reference frame to gauge potential climate change in the future.

Jeg har med rød pil markeret denne tid på året i grafen, hvor minimum temperaturen er omkring 250 Kelvin svarende til -23°C. Et enkelt dyk på dette tidspunkt går ned til måske -25°C.

Hvis kulden fortsætter i Antarktis lidt endnu, så vil udbredelsen af havis i Antarktis overstige 1981-2010 gennemsnittet.

Jørgen Petersen skrev:
Rendyrket skræmmekampagne må man desværre sige. I det varme havvand er der således et langt rigere dyreliv og en tilsvarende større biodiversitet end i koldt havvand.

John Niclasen skrev: Man ser et tydeligt tegn på den bipolare vippe, der virker på alle tidsskalaer. (Min fremhævning, LB )

John Niclasen skrev:
Denne situation er ikke et tegn på katastrofal menneskeskabt global opvarmning. Det er derimod et tegn på den bipolare vippe. Da jeg tog min kandidat i de fysiske fag på Niels Bohr Institutet og bl.a. deltog i kurset, Paleoklimatologi, så jeg i data, at den bipolare vippe virker på alle tidsskalaer. Jeg spurgte specifikt en iskerneforsker, om det var rigtigt observeret, og han var enig, at den bipolare vippe virker på alle tidsskalaer.

John Niclasen skrev:
Mængden af isbjerge bestemmes af tidligere klimaforhold, da det tager lang tid for isen af flyde fra centrum af Grønland ud til kysterne.

kulden-varmen skrev:
Havisen styres af vinden.

John Niclasen skrev:

kulden-varmen skrev:
Havisen styres af vinden.

Det er korrekt, at vinden har en indflydelse, men vinden skifter.

Når der bliver mindre havis i Arktis over årtier, og der samtidig bliver mere havis i Antarktis, så er det ikke kun vinden.

I data ser man sådanne udsving på skala af tusinder af år. Man ser det også på skala er hundreder af år og på skala af årtier.

Jorden kan ikke pludselig miste eller få energi til at smelte eller skabe mere is. Energien i systemet svinger blot mellem polerne.

Det er den bipolare vippe.

John Niclasen skrev:
I data ser man sådanne udsving på skala af tusinder af år. Man ser det også på skala er hundreder af år og på skala af årtier.

kulden-varmen skrev:
Det er rigtig at vinden skifter, bare tre dages storm fra en uheldig retning kan helt få havisen til at forsvinde.

John Niclasen skrev:

kulden-varmen skrev:
Det er rigtig at vinden skifter, bare tre dages storm fra en uheldig retning kan helt få havisen til at forsvinde.

Fordi man ikke kan se havisen p.gr.a. en storm har blæst den væk fra kysten, eller hvor man nu befinder sig, så er havisen ikke væk.

John Niclasen skrev:
Jeg snakker ikke lokale ændringer. M.h.t. klima er det stor skala, altså hele Arktis og hele Antarktis, man ser på.

We reconstruct the mass balance of the Greenland Ice Sheet using a comprehensive survey of thickness, surface elevation, velocity, and surface mass balance (SM

of 260 glaciers from 1972 to 2018. We calculate mass discharge, D, into the ocean directly for 107 glaciers (85% of D) and indirectly for 110 glaciers (15%) using velocity-scaled reference fluxes. The decadal mass balance switched from a mass gain of +47 ± 21 Gt/y in 1972–1980 to a loss of 51 ± 17 Gt/y in 1980–1990. The mass loss increased from 41 ± 17 Gt/y in 1990–2000, to 187 ± 17 Gt/y in 2000–2010, to 286 ± 20 Gt/y in 2010–2018, or sixfold since the 1980s, or 80 ± 6 Gt/y per decade, on average. The acceleration in mass loss switched from positive in 2000–2010 to negative in 2010–2018 due to a series of cold summers, which illustrates the difficulty of extrapolating short records into longer-term trends. Cumulated since 1972, the largest contributions to global sea level rise are from northwest (4.4 ± 0.2 mm), southeast (3.0 ± 0.3 mm), and central west (2.0 ± 0.2 mm) Greenland, with a total 13.7 ± 1.1 mm for the ice sheet. The mass loss is controlled at 66 ± 8% by glacier dynamics (9.1 mm) and 34 ± 8% by SMB (4.6 mm). Even in years of high SMB, enhanced glacier discharge has remained sufficiently high above equilibrium to maintain an annual mass loss every year since 1998.

John Niclasen skrev:

Dette har stået på år efter år i alle de år, man han målt på dette.