PART 10/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data

Peter Villadsen skrev:
Det værste spam er dette forum.
Der er masser af seriøse forskere, men de er ikke konspirationsteoretikere.

Peter Villadsen skrev:
En forfalskning er først reel, når den er bevist og beviset er anerkendt som en forfalskning.

Jørgen Petersen skrev:
@ Peter Villadsen

Du kan ikke svare på alle de kritikpunkter, som jeg har fremsat.

Peter Villadsen skrev:
Det er ørkesløst og fordummende.

Diskussionen handler om, hvordan påvirkes kloden af 1, 2, 3 eller 4 graders opvarmning.
Vi har nu nået 1 grad, vi vil med sikkerhed nå 2 grader, og hvis vi forholder os passive, så når vi 3 eller 4 grader.
Så hvad sker der mon ved 4 graders opvarmning?
Kun en uvidende vil svare varme er godt, kulde er skidt. Det er som at tale med et hul i jorden.

Et af problemerne ved en 4 graders temperatur stigning er at vi ikke kan forhindre den. Selv hvis CO2 er årsagen. Selv hvis vi kan stoppe med at udslippe CO2.
Da afgasningen fra havet bliver så voldsom.

Problemet med CO2 som årsagen er at CO2 særligt skulle opvarme Antarktisk. Og den største opvarmning er sket ved ækvator.

Det næste problemet med CO2 som årsagen til opvarmningen er at temperatur stigningen ikke følger med op, sammen med stigningen i CO2.

Et af problemerne ved en 4 graders temperatur stigning er at vi ikke kan forhindre den. Selv hvis CO2 er årsagen. Selv hvis vi kan stoppe med at udslippe CO2.
Da afgasningen fra havet bliver så voldsom.

Problemet med CO2 som årsagen er at CO2 særligt skulle opvarme Antarktisk. Og den største opvarmning er sket ved ækvator.

Det næste problemet med CO2 som årsagen til opvarmningen er at temperatur stigningen ikke følger med op, sammen med stigningen i CO2.

delphi skrev:
Korrekt ved øget temperatur i oceanerne vil de frigive en mindre del af den langt større co2-mængde der er i oceanerne i forhold til i atmosfæren.

Et af problemerne ved en 4 graders temperatur stigning er at vi ikke kan forhindre den. Selv hvis CO2 er årsagen.

Problemet med CO2 som årsagen er at CO2 særligt skulle opvarme Antarktisk. Og den største opvarmning er sket ved ækvator.

John Niclasen skrev:

delphi skrev:
Korrekt ved øget temperatur i oceanerne vil de frigive en mindre del af den langt større co2-mængde der er i oceanerne i forhold til i atmosfæren.

Hvis først koncentrationen af CO2 øges i atmosfæren over havet, vil der netto gå CO2 ned i havet ved uændret temperatur.

Hvis CO2 koncentrationen er øget en del i atmosfæren over havet (f.eks. ved afbrænding af fossile brændstoffer), så vil en mindre temperaturstigning ikke ændre på, at der netto vil gå CO2 fra atmosfæren ned i havet.

Check evt. Henrys lov.

Det næste problemet med CO2 som årsagen til opvarmningen er at temperatur stigningen ikke følger med op, sammen med stigningen i CO2.

Peter Villadsen skrev:

Det næste problemet med CO2 som årsagen til opvarmningen er at temperatur stigningen ikke følger med op, sammen med stigningen i CO2.

Klodens klimasystem er ikke lineært, som benægtere bilder sig selv og andre ind.

Det er komplekst og styres af mange faktorer.
Gennem de seneste 50 år ses af de globale temperaturer, at CO2 udledningerne har en markant påvirkning af Klodens temperatur.

Benægterne kan ikke forstå det, men mindst 70% af befolkningen ved, at det er sandt.

Der er ikke nogen direkte sammenhæng mellem CO2 udledningerne og luftens indhold af CO2.

Da CO2 i særlig grad skulle opvarme Antarktis hvordan ser du denne effekt?

Hvis der så samtidig tilføres co2 til luftmassen over co2'en så vil balancen ændre sig.

Peter Villadsen skrev:
Hvis Oceanerne bliver varmere så vil en mindre andel af den øgede tilførsel til atmosfæren ende i Oceanerne fordi varmere vand kan indeholde mindre co2.

Og derfor vil opvarmningen påvirkes af positiv feedback og gå hurtigere fremover (en mekanisme, der ikke indgår i log funktionen, som skeptikere bruger til at fortælle, at opvarmningen stopper lige om lidt).
Klimaet er komplekst, ingen kan rigtigt overskue konsekvenserne.
I år er el nino år (som forbindes med køligere år), men ikke desto mindre vil 2020 blive et af de varmeste år nogensinde registreret.
Hvorfor?
Fordi vi sviner atmosfæren til med flere og flere drivhusgasser fra afbrænding af kul, olie og gas.

Vi må få stoppet det svineri hurtigst muligt og inden opvarmningen bliver et meget stort problem.

Robert Wagner skrev:


Men man skal være klog nok, til at kunne forstå sammenhængen...