Husk mig
▼ Indhold

PART 10/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data



Side 65 af 66<<<63646566>
07-04-2021 20:45
delphiProfilbillede★★★★★
(7005)
Peter Villadsen skrev:
Udbredelsen af havis i Antarktis ligger pænt over gennemsnittet for årene 1981-2010. Den ligger over sidste års udbredelse, ligesom den ligger over 33 af de sidste 42 år.

Nogle siger, isen smelter ved polerne.
Det er løgn!


Suk, det er håbløst.
Skeptikere har i årevis argumenteret for, at hav sen ved Antarktis udvidede sig og det var et bevis på at kloden ikke blev opvarmet.
Så faldt udbredelse af havisen pludseligt i nogle år, og der blev lidt stille.
Nu er den tilbage igen, men skeptikerne taler om løgn og glemme helt, at pga mere varme, så øges nedbøren over Antarktis, hvilket fører til mere akkumuleret ismasse over land.
Ikke desto mindre, så miste Antarktis ismasse på land.

Hvordan mon det kan være ?


Ja suk! Det er IPCC der hele tiden har sagt at Antarktis ville øge sit isvolumen pga. mere nedbør fra øget fordampning pga. mere varme og selv om det bliver varmere så vil Antarktis stadig være under frysepunktet og derfor vil der falde mere sne, og ismassen ville øges. Også her tog de fejl. Og Ups da de så indså det så lavede de lige deres modeller om.
Redigeret d. 07-04-2021 20:48
07-04-2021 20:59
Peter Villadsen
★★★★★
(2134)
Ja suk! Det er IPCC der hele tiden har sagt at Antarktis ville øge sit isvolumen pga. mere nedbør fra øget fordampning pga. mere varme og selv om det bliver varmere så vil Antarktis stadig være under frysepunktet og derfor vil der falde mere sne, og ismassen ville øges. Også her tog de fejl. Og Ups da de så indså det så lavede de lige deres modeller om.


suk, suk, benægteren "overså" spørgsmålet - hvorfor mister Antarktis land-ismasse, når det er pure opspind med den opvarmning (ifølge John Niclasen)?
07-04-2021 21:32
Peder Kruse
★★☆☆☆
(220)
Arktis og Antarktis var der i morges og de er der i morgen. Horoskober var ikke pålidelige og det er de heller ikke nu. Noget siger mig vi lever i en mellemistid. Lev med det.

Luftfarten har fasciliteret broderparten af efterisoleringen siden anden verdenskrig og tropopausen har været kontinuerligt stigende. Hvis vi dropper luftfarten nu bli'r det pissekoldt igen om natten og om vinteren som i halvfjerdserne, men sommeren slipper for en del af den ekstra albedo. Diurnal delight
07-04-2021 22:14
Peter Villadsen
★★★★★
(2134)
Lev istedet med, at der er stor enighed om jordens gennemsnitstemperatur er hastigt stigende, årsagen er drivhus gasser i ekstreme mængder udledt igennem de sidste mange årtier.

Vi går mod 3 graders stigning i dette århundrede og ingen kender de endelige konsekvenser præcist.

Det er langtfra kun luftfarten, der har ansvaret for det.

Mellemistiden er i den tidshorisont uendeligt ligegyldig?

Lev med det eller lad være.
Redigeret d. 07-04-2021 22:21
08-04-2021 09:15
delphiProfilbillede★★★★★
(7005)
Hvis vi tager NOAA temperaturne for gode varer så er temperaturerne steget med 0,7 - 0,75 grad på 80 år siden krigen.



Men er stadig langt under middelaldervarmen.

Pga. jordens frodighed og evne til fødevareproduktion må vi be til at temperaturen stiger betydelig mere og gerne op på niveau med middelaldervarmen.
Redigeret d. 08-04-2021 09:17
RE: Solpletter 8-Apr-202108-04-2021 10:58
John Niclasen
★★★★★
(4152)
I fortsættelse af Solpletter 1-Apr-2021 01-04-2021 09:23.

Solen er igen uden pletter.

Der har nu været 883 dage uden solpletter ved dette solminimum siden 2015.
Ved sidste solminimum i årene omkring 2009 var der 821 dage uden solpletter.
Et typisk solminimum har 486 dage uden solpletter, så der er en særlig situation, Solen befinder sig i i disse årtier.

Kilde: spaceweather.com
Længere forløb: Solar Cycle Progression
Tilknyttet billede:

08-04-2021 16:30
delphiProfilbillede★★★★★
(7005)
Det altafgørende er at vi er langt fra middelaldervarmens høje temperaturer og mere varme er en meget stor fordel for verdens befolkning.

IPCC' vurdering fra år 2000 af forholdet mellem middelaldervarmen, den lille istid og nutidens temperaturer (nederste graf) se


Redigeret d. 08-04-2021 16:31
08-04-2021 19:13
Peter Villadsen
★★★★★
(2134)
Virkeligheden er svær at kapere for svage sjæle.
Tilknyttet billede:

08-04-2021 19:26
delphiProfilbillede★★★★★
(7005)
Peter Villadsen skrev:
Virkeligheden er svær at kapere for svage sjæle.


Et virkelig godt og gedigent stykke dataforfalskningsarbejde!!

Er det ikke svindleren Hr. Mann' svendestykke??

08-04-2021 21:09
Peter Villadsen
★★★★★
(2134)
Delphi er jo "eksperten", der grundløst sviner enhver forsker til, der ikke mener som ham selv.
Evnen til at lytte og forstå er helt fraværende.
Derfor bliver forum noget sølle.
08-04-2021 21:31
delphiProfilbillede★★★★★
(7005)
grundløst


Se Rechard Müller om Mann' svindel 30 min. inde i videoen https://www.youtube.com/watch?v=VbR0EPWgkEI&t=1203s

Og 20 min. inde i samme videoe afdækkes James Hansens svindel på fornem vis af Müller.
Redigeret d. 08-04-2021 21:33
08-04-2021 22:21
Peter Villadsen
★★★★★
(2134)
delphi skrev:
grundløst


Se Rechard Müller om Mann' svindel 30 min. inde i videoen https://www.youtube.com/watch?v=VbR0EPWgkEI&t=1203s

Og 20 min. inde i samme videoe afdækkes James Hansens svindel på fornem vis af Müller.


Det er grundløst at tale om svindel, når
1) der er en person, der påstår svindel
2) den lyttes overhovedet ikke til den, der påståes at svindle.

Så indtil videre: konspirations teori.
Dem er verden fuld af og millioner af naive mennesker dumper i med begge ben.
08-04-2021 22:26
Robert Wagner
★★★☆☆
(723)
Richard Møller siger du, så se her, han blev nemlig klogere...

https://youtu.be/Sme8WQ4Wb5w

After Climate Research, Physicist Richard Muller Says
"Call Me a Converted Skeptic"
Redigeret d. 08-04-2021 22:30
08-04-2021 22:47
delphiProfilbillede★★★★★
(7005)
Robert Wagner skrev:
Richard Møller siger du, så se her, han blev nemlig klogere...

https://youtu.be/Sme8WQ4Wb5w


Ja Hr. Müller er efter et større undersøgelsesarbejde via hans eget institut blevet i stand til mere eller mindre at kunne bekræfte GISS' i denne temperaturudvikling.



OG Hans resultater for land kombineret med Hadley centerets oceandata se http://berkeleyearth.org/global-temperature-report-for-2020/

Og han kommer endda til nogle højere nutidige temperaturer men så er temperaturerne under krigen også højere.

Men det er da ingenlunde det samme som han blåstempler Mann og Hansens svindel.
Redigeret d. 08-04-2021 22:50
08-04-2021 23:11
Robert Wagner
★★★☆☆
(723)
Der var en serie af undersøgelser der alle afviste beskyldningerne som ubegrundet.

Michael Mann cleared of science fraud charges made by climate sceptics

Four-month university investigation clears climate scientist Mann of research misconduct allegations made by climate change deniers

Yet another organization, this time the National Science Foundation, has cleared climate scientist Michael Mann of wrongdoing

A series of investigations cleared the scientists of wrongdoing. Detailed analysis by the United States Environmental Protection Agency (EPA) found that the critics made unsupported accusations of falsification and manipulation or destruction of data and were commonly mistaken about the scientific issues.
08-04-2021 23:20
delphiProfilbillede★★★★★
(7005)
Robert Wagner skrev:
Der var en serie af undersøgelser der alle afviste beskyldningerne som ubegrundet.

Michael Mann cleared of science fraud charges made by climate sceptics

Four-month university investigation clears climate scientist Mann of research misconduct allegations made by climate change deniers

Yet another organization, this time the National Science Foundation, has cleared climate scientist Michael Mann of wrongdoing

A series of investigations cleared the scientists of wrongdoing. Detailed analysis by the United States Environmental Protection Agency (EPA) found that the critics made unsupported accusations of falsification and manipulation or destruction of data and were commonly mistaken about the scientific issues.


Ja og det som de undersøger er cherry picking af værste skuffe. Det Ameriskanske Senats undersøgelse kom til den modsatte konklussion

Prøv lige og hør det her volapyk https://www.youtube.com/watch?v=yP6N9nbmS54 om træernes antagelig mindre vækst nu om dage som så skulle underbygge ældre træers større vækst, som vist er det Mann & Co fabler om.
Redigeret d. 08-04-2021 23:21
08-04-2021 23:56
Robert Wagner
★★★☆☆
(723)
Du forstår ikke at klima har indflydelse plantevækst?
09-04-2021 00:25
delphiProfilbillede★★★★★
(7005)
Robert Wagner skrev:
Du forstår ikke at klima har indflydelse plantevækst?


Johe men er det ikke forholdet at det er blevet varmere nutidigt og træerne gror så ikke så stærk som forventet og det har de så en søforklaring, på hvorfor ikke. Eller træringenes vækst korrelerer ikke med de seneste års temperaturer og det giver de så en søforklaring på som er lidt/meget søgt.
09-04-2021 07:05
Peter Villadsen
★★★★★
(2134)
Global opvarmning er menneskeskabt

Richard Müller


Vi kan alle tage fejl, men dejligt når det lykkedes fremtrædende skeptikere, at ændre sig og erkende, hvad andre har påpeget siden 1980'erne.
RE: SMB 9-Apr-202109-04-2021 11:09
John Niclasen
★★★★★
(4152)
I fortsættelse af SMB 23-Mar-2021 23-03-2021 09:05.

Den akkumulerede overflademassebalance for indlandsisen i Grønland ligger denne sæson fortsat tæt på middel for årene 1981-2010.

Afsmeltningen er ikke rigtig kommet i gang endnu, da det stadig er for koldt i Grønland på denne tid af året til, at is kan smelte. Der er først om ca. to måneder (i juni), at afsmeltningen oversiger tilførslen af ny sne, så der netto sker en afsmeltning. Al den overskydende is flyder med tiden ud til kysterne og brækker af i bjerge af is.

Kilde: Surface Conditions @ Polar Portal

Nogle siger, indlandsisen smelter.
Det er løgn!
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 09-04-2021 11:12
09-04-2021 15:42
delphiProfilbillede★★★★★
(7005)
Peter Villadsen skrev:
Global opvarmning er menneskeskabt

Richard Müller


Vi kan alle tage fejl, men dejligt når det lykkedes fremtrædende skeptikere, at ændre sig og erkende, hvad andre har påpeget siden 1980'erne.


Whaoe har nogle fundet ud af at Co2 er en klimagas og den bevirker at der bliver varmere. Den havde vi sørme ikke set komme! Hold da op!
Redigeret d. 09-04-2021 16:25
09-04-2021 17:53
Peter Villadsen
★★★★★
(2134)
delphi skrev:
Peter Villadsen skrev:
Global opvarmning er menneskeskabt

Richard Müller


Vi kan alle tage fejl, men dejligt når det lykkedes fremtrædende skeptikere, at ændre sig og erkende, hvad andre har påpeget siden 1980'erne.


Whaoe har nogle fundet ud af at Co2 er en klimagas og den bevirker at der bliver varmere. Den havde vi sørme ikke set komme! Hold da op!


Ja, Mūller er lysår foran dig, langt mere viden og evnen til at erkende fejltagelser er en god egenskab.
Mueller har også erkendt at den globale opvarmning bliver et problem som skal håndteres.
Så langt hen ad vejen er der god konsensus blandt dem, der ved noget om sagerne.
09-04-2021 19:42
delphiProfilbillede★★★★★
(7005)
Ja, Mūller er lysår foran dig


Ja Müller er en virkelig kapacitet og han er helt sikkert lysår foran undertegnede vedr. klima forskning og bestemmelse af temperaturer ud fra verdens temperaturmålere som han har gjort.

Og man må tillægge hans integritet og seriøsitet at det arbejde han har udført må man tage til efterretning og konstatere at manden har ret.

Men det ændre jo ikke ved forholdet at det er udviklingen se



og temperaturen er steget noget med 0,8 grad siden vi begyndte at bruge fossile brændsler, efter krigen. De 0,8 grad har været en stor fordel men stadig langt fra middelaldervarmens høje temperaturer, som vi med fordel kunne genskabe..
09-04-2021 20:45
Peter Villadsen
★★★★★
(2134)
De 0,8 grad har været en stor fordel men stadig langt fra middelaldervarmens høje temperaturer, som vi med fordel kunne genskabe.


Nej, der er fordele og ulemper ved øgede temperaturer.
F.eks. lider koralrev verden over over øget overfladetemperatur.
Så det er useriøst ikke at observere alle ændringer og på den baggrund at tage stilling til fordele og ulemper.
Nu ved jeg jo godt du er klimabenægter, men sandheden skal du ikke rutte med.
09-04-2021 20:46
Peter Villadsen
★★★★★
(2134)
De 0,8 grad har været en stor fordel men stadig langt fra middelaldervarmens høje temperaturer, som vi med fordel kunne genskabe.


Nej, der er fordele og ulemper ved øgede temperaturer.
F.eks. lider koralrev verden over over øget overfladetemperatur.
Så det er useriøst ikke at observere alle ændringer og på den baggrund at tage stilling til fordele og ulemper.
Nu ved jeg jo godt du er klimabenægter, men sandheden skal du ikke rutte med.
09-04-2021 20:46
Peter Villadsen
★★★★★
(2134)
De 0,8 grad har været en stor fordel men stadig langt fra middelaldervarmens høje temperaturer, som vi med fordel kunne genskabe.


Nej, der er fordele og ulemper ved øgede temperaturer.
F.eks. lider koralrev verden over over øget overfladetemperatur - det er ikke en fordel.
I sydeuropa er der længere og længere varende hedebølger - heller ikke en fordel.

Så det er useriøst og umodent træk ikke at observere alle ændringer og på den baggrund at tage stilling til fordele og ulemper.

Nu ved jeg jo godt du er klimabenægter, men sandheden kan du ikke benægte og os der ikke lider af benægtelsen er i vores fulde ret til bekæmpe snævertsynetheden, benægtere lider af.

Længere er den ikke.
Redigeret d. 09-04-2021 20:49
09-04-2021 21:35
delphiProfilbillede★★★★★
(7005)
Peter Villadsen skrev:
De 0,8 grad har været en stor fordel men stadig langt fra middelaldervarmens høje temperaturer, som vi med fordel kunne genskabe.


Nej, der er fordele og ulemper ved øgede temperaturer.
F.eks. lider koralrev verden over over øget overfladetemperatur - det er ikke en fordel.
I sydeuropa er der længere og længere varende hedebølger - heller ikke en fordel.

Så det er useriøst og umodent træk ikke at observere alle ændringer og på den baggrund at tage stilling til fordele og ulemper.

Nu ved jeg jo godt du er klimabenægter, men sandheden kan du ikke benægte og os der ikke lider af benægtelsen er i vores fulde ret til bekæmpe snævertsynetheden, benægtere lider af.

Længere er den ikke.


Det er ikke længere end at konstatere at det er så langt en fordel at have meget varme - færdig slut.
09-04-2021 21:51
delphiProfilbillede★★★★★
(7005)
F.eks. lider koralrev verden over over øget overfladetemperatur


Vandrehistorie uden hold i virkeligheden.
09-04-2021 21:54
Peter Villadsen
★★★★★
(2134)
Det er ikke længere end at konstatere at det er så langt en fordel at have meget varme - færdig slut


Det bedste en benægter kan præstere, når han præsenteres for virkelighedens ulidelige kompleksitet.
10-04-2021 06:28
Peter Villadsen
★★★★★
(2134)
delphi skrev:
F.eks. lider koralrev verden over over øget overfladetemperatur


Vandrehistorie uden hold i virkeligheden.


Der er et eller andet helt fundamentalt galt, men benægtelse af virkeligheden ser ud til at have bidt sig fast og er et internt uløseligt problem.

Se selv:
https://edition.cnn.com/2020/04/07/australia/great-barrier-reef-bleaching-2020-intl-hnk/index.html
https://edition.cnn.com/2020/03/25/world/great-barrier-reef-bleaching-2020-climate-change-trnd/index.html
https://www.nationalgeographic.com/science/article/scientists-work-to-save-coral-reefs-climate-change-marine-parks
https://www.gbrmpa.gov.au/the-reef/reef-health
https://www.forbes.com/sites/trevornace/2020/02/24/70-90-percent-of-coral-reefs-will-disappear-over-the-next-20-years-scientists-say/
https://www.bbc.com/news/world-australia-54533971
https://www.nytimes.com/2020/10/14/climate/great-barrier-reef-climate-change.html
10-04-2021 10:22
delphiProfilbillede★★★★★
(7005)
Der er sku' da ikke nogen v som tar' skade af en temperaturstigning på 0,8 grad som er niveauet siden krigen. Man har fuldstændig tabt alt realitetssans
10-04-2021 20:47
Jørgen Petersen
★★★★★
(3903)
Varme har alle dage været en fordel og kulde har alle dag være en ulempe. Sådan vil det også være i fremtiden.
Redigeret d. 10-04-2021 20:48
10-04-2021 21:09
delphiProfilbillede★★★★★
(7005)
Jørgen Petersen skrev:
Varme har alle dage været en fordel og kulde har alle dag være en ulempe. Sådan vil det også være i fremtiden.


Og middelaldervarmen som var betydelig varmere end i dag, har korallerne kunnet overleve

10-04-2021 22:16
delphiProfilbillede★★★★★
(7005)
En glimrende serie om bla. korallernes ødelæggelse

RE: Kulde Canada 11-Apr-202111-04-2021 10:19
John Niclasen
★★★★★
(4152)
I fortsættelse af Kulde Canada 3-Apr-2021 03-04-2021 18:08.

Det er midt i april og midt i foråret på den nordlige halvkugle.

Det er koldt i Canada. Der er målt -40°C idag d. 11-Apr-2021 ved Old Crow i Yukon, og dette er en kulderekord for dagen. Der har været tre vejrstationer i Old Crow gående tilbage til 1952. Den tildligere laveste temperatur målt ved Old Crow d. 11. april var -34,5°C målt i 1986.

Dette sted i Canada er pt. kun overgået af Antarktis, hvor der måles temperaturer under -70°C nogle steder.

Sneen daler uden for mit vindue i Danmark, når jeg skriver dette.
Det er en kold klode, vi lever på.

Kilder: World Temperature & Rainfall Extremes
Almanac Averages and Extremes for April 11
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 11-04-2021 10:20
RE: Solpletter 13-Apr-202113-04-2021 08:50
John Niclasen
★★★★★
(4152)
I fortsættelse af Solpletter 8-Apr-2021 08-04-2021 10:58.

Der er kommet en lille solplet igen. Der var i alt 5 dage uden solpletter i denne omgang siden 8-Apr-2021.

Kilde: spaceweather.com
Længere forløb: Solar Cycle Progression
Tilknyttet billede:

RE: Grønland Smelt 14-Apr-202114-04-2021 10:01
John Niclasen
★★★★★
(4152)
I fortsættelse af Grønland Smelt 6-Apr-2021 06-04-2021 12:42.

Hvorfor er der ikke mere afsmeltning af indlandsisen i Grønland?
Fordi det er for koldt! Nederst vises seneste vejrkort for Grønland. Der er temperaturer under frysepunktet, og det sner.

Nogle siger, indlandsisen smelter.
Det er løgn!

Kilder: Surface Conditions @ Polar Portal
Vejr i Grønland @ DMI
Tilknyttet billede:

17-04-2021 13:01
Peter Villadsen
★★★★★
(2134)
https://ing.dk/artikel/klimaforandringer-goer-monsunregn-indien-kraftigere-mere-kaotisk-245715
17-04-2021 16:35
delphiProfilbillede★★★★★
(7005)
Udviklingen i investering og fødevareproduktion i Indien



Men det er da nok rigtig at der er skyllet en mark eller 2 væk under monsunregnen, og der er gået et par tønder korn eller ris til spilde..

Men udryddelse af sult og hungersnød kender kun en vej og det er til det bedre når der i landet er en stadig stigende fødevareproduktion.
17-04-2021 18:06
Peter Villadsen
★★★★★
(2134)
https://res.mdpi.com/d_attachment/sustainability/sustainability-13-01318/article_deploy/sustainability-13-01318-v2.pdf
Side 65 af 66<<<63646566>





Deltag aktivt i debatten PART 10/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
PART 9/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data146114-07-2019 14:17
PART 8/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data119316-10-2017 09:08
PART 7/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data77315-01-2017 22:49
PART 6/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data76812-07-2016 21:58
PART 5/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data73729-09-2015 15:05
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik