Husk mig
▼ Indhold

PART 10/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data



Side 74 af 77<<<7273747576>>>
03-04-2022 21:37
delphiProfilbillede★★★★★
(7549)
Siden 2000 har afsmeltningen fra Grønlands iskappe været konstant og det er gode og pålidelige målinger og det er det samme for Sydpolen



Siden 2005 har der været pålidelige målinger af energiopbygningen i oceanerne via ARGO se



OG alle verdens vandstandsmålere udviser alle en ensartet og rolig udvikling



Disse 3 forhold viser med alt tydelighed at der ikke sker en øget tilstrømning af vand fra afsmeltning af iskapperne, at oceanerne varmes ikke yderligere hver år, og alle vandstandsmålere viser alle en ensartet og rolig udvikling.

Alle normal tænkende mennesker vil alle på denne baggrund kunne indse at der sker overhovedet ikke nogen øget stigning af vandstanden i verdenshavne.

Derimod det her makværk med endeløse og udokumenterede påstande se https://www.sciencedaily.com/releases/2018/02/180212150739.htm det er meget kritisabelt at man skal finde sig i sådan noget i et oplyst samfund...
03-04-2022 21:57
Peter Villadsen
★★★★★
(2360)
Sikke et "bevis" skrevet af en person, der gemmer sig under et dæknavn,
For mig at se helt uinteressant.
03-04-2022 22:33
delphiProfilbillede★★★★★
(7549)
Klimaforskningens forfejlede påstande om en accelererende vandstandsstigning se



At man ikke kan forstå noget så simpelt at man skulle kunne se en øget vandstandsstigning i københavn hvis vandmasserne virkelig udviste en accelererende tendens

03-04-2022 23:07
Peter Villadsen
★★★★★
(2360)
"Bevis", ha, Ha, ha.

Der er en sølvpapir hat på vej.
Redigeret d. 03-04-2022 23:09
03-04-2022 23:25
delphiProfilbillede★★★★★
(7549)
Det er da så uendelig elementært at hvis vandmasserne i verdenshavene udvider sig, og vandstanden stiger så skal det da selvsagt kunne måles på verdens vandstandsmålere, herunder i København..



Men derimod noget som det her se https://www.pnas.org/doi/abs/10.1073/pnas.1717312115 det er endeløse og udokumenterede fejlslutninger.
Redigeret d. 03-04-2022 23:34
04-04-2022 19:50
delphiProfilbillede★★★★★
(7549)
IPCC kalder til handling https://www.ipcc.ch/report/sixth-assessment-report-working-group-ii/
1/6 af alt menneskelig co2 er sendt op i atmosfæren de sidste 10 år. Og de næste 10 år vil der komme endnu mere. Eller det viser endnu en gang en klimaalarmisme uden jordforbindelse overhovedet.
05-04-2022 13:41
delphiProfilbillede★★★★★
(7549)
Det her var det aftalegrundlag som kunne have bragt cop9 i københavn til succes se



I 2009 var det samlede udledningstal 30 mia. ton co2. Og det mente man altså i 2009 at aftalen kunne gennemføres ved at lade co2-udledningen stige til 100 ton årlig i 2040.

I 2009 var den samlede temperaturstigning 1,2 grad siden industrialiseringen satte i gang og aftalen i København gik altså på at stigningen skulle holdes under 1,5 grad.
Redigeret d. 05-04-2022 13:44
06-04-2022 07:18
Peter Villadsen
★★★★★
(2360)
delphi skrev:
IPCC kalder til handling https://www.ipcc.ch/report/sixth-assessment-report-working-group-ii/
1/6 af alt menneskelig co2 er sendt op i atmosfæren de sidste 10 år. Og de næste 10 år vil der komme endnu mere. Eller det viser endnu en gang en klimaalarmisme uden jordforbindelse overhovedet.


Du følger da ikke med i hvad der sker - politisk, industrien, befolkningen.

Mærsk har ændret strategi til at være 0 emmissionsselskab fra 2050 to 2040.
Fra næste år modtages de første methanoldrevne skibe.

https://nyheder.tv2.dk/business/2022-01-12-maersk-rykker-klimaplan-ti-aar-frem-de-har-musklerne-til-at-faa-det-til-at-ske

De firmaer der ikke går med i omstillingen har ikke en fremtid i en omstiliingsparat verden
Redigeret d. 06-04-2022 07:19
06-04-2022 14:42
delphiProfilbillede★★★★★
(7549)


Hvor meget mon IPCC mener co2-reduktionen skal være, for at komme ned på de 2 grader. For i den praktiske verden så vil co2-udledningen fortsætte.
07-04-2022 08:44
Peter Villadsen
★★★★★
(2360)
Prisen for grøn omstilling er 4% af BNP.
Det skal sammenholdes med de skadevirkninger der vil komme ved 3-4 graders temperaturstigning, der vil have ødelæggende konsekvenser for biodiversitet, menneskets levevilkår.
Så valget er let, ud med olie, gas og kul forurening.
07-04-2022 14:35
delphiProfilbillede★★★★★
(7549)
Hvis vi skal holde os under 1,5 grad kan der udledes 400 Gton mere co2 ifølge klimaindustrien se https://www.mcc-berlin.net/en/research/co2-budget.html
07-04-2022 18:14
delphiProfilbillede★★★★★
(7549)
Fra https://klimamonitor.dk/debat/art8182744/En-grundig-gennemgang-af-hvorfor-klimaloven-bedrager-os



Danmark har reelt siden 1990 øget sin co2-udledning når biomasse og import tælles med.
07-04-2022 18:26
delphiProfilbillede★★★★★
(7549)
Ifølge klimaindustrien så har Danmark 120 mio. ton co2 'at tære på' hvis vi skal nå vores del af parisaftalen hvis vi tæller biomasse med.

Dvs at vores udledning skal skæres kraftig ned år for år for at ophøre om 5 - 6 år se


Redigeret d. 07-04-2022 19:12
07-04-2022 22:03
Peter Villadsen
★★★★★
(2360)
delphi skrev:
Fra https://klimamonitor.dk/debat/art8182744/En-grundig-gennemgang-af-hvorfor-klimaloven-bedrager-os



Danmark har reelt siden 1990 øget sin co2-udledning når biomasse og import tælles med.


delphi skrev:
Fra https://klimamonitor.dk/debat/art8182744/En-grundig-gennemgang-af-hvorfor-klimaloven-bedrager-os



Danmark har reelt siden 1990 øget sin co2-udledning når biomasse og import tælles med.


Et mærsk skib, der sejler fra Buenos Airos til San Francisco tæller med i Danmarks udledninger.

Sølvpapir hat.
07-04-2022 22:34
delphiProfilbillede★★★★★
(7549)
Som man kan se af grafen så er der tale om en stigning i forhold til 1990 hvis man kun ser på den nuværende 'anderkendte' co2-udledning sammen med biomasse og import og altså uden skibstransport.
07-04-2022 22:45
delphiProfilbillede★★★★★
(7549)
I forlængelse af denne https://www.mcc-berlin.net/en/research/co2-budget.html så kan der på verdensplan kun udledes yderligere 400 Gt co2 hvis vi skal holde os under Parisermålsætningen på de 1,5 grad.

I 2009 i København mente man at verdens lande kunne udlede 10 gange så meget

07-04-2022 23:45
Peter Villadsen
★★★★★
(2360)
Peter Villadsen skrev:
delphi skrev:
Fra https://klimamonitor.dk/debat/art8182744/En-grundig-gennemgang-af-hvorfor-klimaloven-bedrager-os



Danmark har reelt siden 1990 øget sin co2-udledning når biomasse og import tælles med.


delphi skrev:
Fra https://klimamonitor.dk/debat/art8182744/En-grundig-gennemgang-af-hvorfor-klimaloven-bedrager-os



Danmark har reelt siden 1990 øget sin co2-udledning når biomasse og import tælles med.


Et mærsk skib, der sejler fra Buenos Airos til San Francisco tæller med i Danmarks udledninger.

Sølvpapir hat.


Biomasse afbrænding er ligeledes yderst tvivlsom, træ optager CO2 mens det vokser og afgiver det igen ved afbrænding, samlet set ingen udledning.

Så i bund og grund fup graf.
08-04-2022 09:46
delphiProfilbillede★★★★★
(7549)
Et af de få redskaber vi har til at trække co2 ud af atmosfæren er at lade træmassen i skoven vokse, i stedet for at fælde skoven og omsætte træets kulstof til co2 via et fjernvarmeværk.

PLaner for at gøre Californien co2-negativ ved at opbygge kulstof i statens skove https://www.youtube.com/watch?v=nYtm-wZduk0&list=PL122533A674B88944&index=4
15-04-2022 15:00
pifpafpuf
★★★☆☆
(699)
...Har lige løbet dmi's online data igennem og jeg tror ikke at vi har haft så lav T-max for hele året, pr. 15.april, siden før 2011 hvor DMI starter serien.

Tv2 vejret har nogenlunde tilsvarende observation her.

https://vejr.tv2.dk/2022-04-13-iskoldt-foraarsvejr-koldeste-start-paa-april-i-ni-aar

Det er i hvert fald usædvanligt hvis vi går igennem april uden at nå 20 grader nogen steder i landet. Men jeg håber nogen på tv2 vejret med adgang til hele temperaturserien regner det igennem hvis vi når dertil.

For at blive i kulde, og lidt Monckton of Brenchley beregning, så er der ingen udvikling i bøgens udspring de seneste 16 år - eller rettere 'the Bøge pause has lengthens - now 16 years'
(...det er en intern for wuwt læsere
)

https://vejr.tv2.dk/2022-04-05-boegen-sprang-ud-paa-en-skraekkelig-foraarsdag
30-04-2022 19:43
pifpafpuf
★★★☆☆
(699)
...og det gjorde de så, tv2 vejret, regnede lidt på temperaturserierne - tak!
https://vejr.tv2.dk/2022-04-28-foraaret-paa-vej-i-usaedvanlig-retning

Her ved udgangen af april er det nu 25 år siden, at vi ikke har haft en højere maksimumtemperatur til og med slut april. Da 19 grader heller ikke ventes overgået den næste uges tid, skal vi snart 30 år tilbage for at have en foreløbigt lavere maksimumtemperatur for denne tid af året.


Det kan godt være at solen skinner - men det er p.... koldt.
Redigeret d. 30-04-2022 19:44
01-05-2022 10:40
pifpafpuf
★★★☆☆
(699)
..plejer ikke at have problemer med mus om 'sommeren' - så efter at have kæmpet mod en Azov krigermus i nat, om resterne af en kanelstang i køkkenet, har jeg brugt formiddagen på at regne på om datoen for hvornår vi rammer 20 grader rykker sig fremad jfr. ovenstående. For at undgå 'outliers' tager jeg først kriteriet 'mere end 10 grader i snit på døgnet' med -
Og minsandten - siden 2011 - er dagen rykket ca. 1,2 dag frem om året i snit. Fra medio til ultimo april i perioden 2011-2022 hvor DMI har deres online data.
Tager jeg så kriteriet 'mere end 2 dage i streg' med så ser vi samme tendens de seneste 12 år. Fra 3 uge i april til 1 uge i maj i snit.
Her til sidst har jeg dog taget en outlier for 2015 væk da kriteriet her reelt først blev nået i juni.
Bemærk dog for 2022 er begge kriterier endnu ikke nået - langt fra.
Det bliver koldere i de her år.
Redigeret d. 01-05-2022 10:50
18-05-2022 20:48
pifpafpuf
★★★☆☆
(699)
...Så fik vi de 2 sammenhængende dage med over 20 grader max.temp og mere end 10 grader i snit på døgnet. De 12 år som DMI har tilgængelige viser klar tendens mod at det tager længere og længere tid inden vi når de 20 grader. Jeg husker også mange 1. maj som varme - nu er de ofte småkolde og kedelige. Samme tendens med træernes udspring som dokumenteret af tv2.

En anden spændende ting er co2 udviklingen. Det kunne aldrig ses i Mauna Loa målingerne at Europa og USA var under corona lockdown. Det fik bla. Roy Spencer til at regne på hvor mange co2 besparelser, der skulle til for at det kunne registreres i målingerne. Han tror på at også naturlige processer spiller ind i de seneste årtiers stigninger. Han seneste skriv om emnet her:

https://www.drroyspencer.com/2022/04/explaining-mauna-loa-co2-increases-with-anthropogenic-and-natural-influences/#comments

Men se så nu April 2022 har en meget lav stigningstakt i forhold til 2021 - og maj ser også lidt skummel ud.

https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/

Spørgsmålet er om ikke den kinesiske lockdown er langt mere omfattende end vi lige tænker over - og har større effekt end Europa og USAs nogensinde havde.... Det bliver derfor meget spændende også at se maj-tallene.
Redigeret d. 18-05-2022 20:59
28-05-2022 09:29
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2589)
pifpafpuf skrev:
En anden spændende ting er co2 udviklingen. Det kunne aldrig ses i Mauna Loa målingerne at Europa og USA var under corona lockdown. Det fik bla. Roy Spencer til at regne på hvor mange co2 besparelser, der skulle til for at det kunne registreres i målingerne. Han tror på at også naturlige processer spiller ind i de seneste årtiers stigninger.


Jeg tror at det er den voksende havis omkring Antarktis, som betyder at havet optager mindre CO2 end normalt.
28-05-2022 12:01
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2589)
delphi skrev:
I 2009 var den samlede temperaturstigning 1,2 grad siden industrialiseringen satte i gang og aftalen i København gik altså på at stigningen skulle holdes under 1,5 grad.


Her er der det problem at CO2 udledningen først begyndte i 1910. Og at den steg for alvor i 1960erne. Den store temperatur stigning skete før menneskets udledningen af CO2.
03-06-2022 18:16
pifpafpuf
★★★☆☆
(699)
Jeg tror at det er den voksende havis omkring Antarktis, som betyder at havet optager mindre CO2 end normalt.

Et eller andet er der i gære - jeg glæder mig til at læse Spencers take på det når det kommer.
04-06-2022 09:39
pifpafpuf
★★★☆☆
(699)
Fra DMI:
Top-10 for junis maksimumstemperaturer er:
1) 35,5°C (1947)
2) 34,5°C (1877)
3) 34,4°C (1917)
4) 34,2°C (1876)
5) 34,0°C (2021)
6) 33,6°C (1889)
7) 33,5°C (1941)
8) 33,4°C (1888)
9) 33,2°C (1968)
10) 33,0°C (1970)

Where have all the warming gone?
Long time passing.
Where have all the warming gone?
Long time ago.
07-06-2022 20:16
Peter Villadsen
★★★★★
(2360)
Vi vil have det danske klima tilbage, de snedækkede vinterdag med lav sol er desværre forsvundet.
Det er så trist med de klimaændringer
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 07-06-2022 20:19
07-06-2022 23:21
Kosmos
★★★★★
(5165)
Det er så trist med de klimaændringer

- som dog tilsyneladende også er 'korrigeret' ret heftigt!:


Redigeret d. 07-06-2022 23:22
RE: Havis Arktis 27-Aug-202229-08-2022 10:06
John Niclasen
★★★★★
(4891)
I fortsættelse af Havis Arktis 6-Feb-2022 06-02-2022 08:17

Det er ved at være den tid på året, hvor udbredelsen af havisen i Arktis er mindst.

Der er pt. mere havis i Arktis end på samme tid af året i årene:
2007, 2008, 2010, 2011, 2012, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, og sidste år, 2021.

Kilde: Charctic Interactive Sea Ice Graph @ NSIDC
Tilknyttet billede:

30-08-2022 16:15
Robert Wagner
★★★★☆
(1358)
Og den kan jeg også trylle med...
Tilknyttet billede:

RE: SMB 31-Aug-202231-08-2022 12:04
John Niclasen
★★★★★
(4891)
I fortsættelse af SMB 3-Apr-2022 03-04-2022 13:56

Det er kun i få måneder om sommeren, at indlandsisen i Grønland smelter. Resten af året er det for koldt til, at sne og is kan smelte i Grønland.

Smeltesæsonen er forbi for i år, 2022. Den periode, hvor der smelter mere, end der tilføres af ny masse til overfladen af indlandsisen i Grønland, var kortere i år, end normalt. Den varede fra slutningen af juni til slutningen af august, ca. 2 måneder eller 9 uger, hvilket er 1-2 uger kortere end normalt.

Opgørelsen over overflademassebalancen (Surface Mass Balance, SMB) nulstilles 1. september. Man kan af grafen se, at overfladen af indlandsisen netto akkumulerede mere end 450 mia. ton fra 1-Sep-2021 til her i slutningen af august, 2022. Det er mere end 'normalt', siden disse målinger begyndte. Gennemsnittet viser, at der akkumuleres godt 350 mia. ton hvert år. Der er altså akkumuleret ca. 100 mia. ton mere i år.

Kilde: Iskappens overflade @ Polar Portal

Nogle mennesker bilder sig selv og andre ind, at Grønland smelter.
Det er løgn!
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 31-08-2022 12:10
31-08-2022 22:35
Robert Wagner
★★★★☆
(1358)
Udviklingen af ismassen på Grønland.
Tilknyttet billede:

RE: Rettelse til: Sne januar01-09-2022 10:02
John Niclasen
★★★★★
(4891)
En rettelse til dette indlæg: Sne januar 08-02-2022 10:36

Grafikken, jeg viste, var ikke opdateret med sne for januar, 2022.

Vedhæftet dette indlæg er den rigtige grafik.

Kilde: Global Snow Lab

I januar, 2022, var snedækket på den nordlige halvkugle lidt over gennemsnittet siden 1967.
Tilknyttet billede:

RE: Sne Nordlig Halvkugle Mar-202201-09-2022 10:10
John Niclasen
★★★★★
(4891)
I fortsættelse af ovenstående indlæg.

I marts, 2022, nåede mængden af sne på den Nordlige Halvkugle over, hvad der svarer til 4 000 kubikkilometer (km3) vand.

Kilde: nh_swe.png @ Wayback Machine

Original side: Current Snow Cover @ CCIN
Tilknyttet billede:

01-09-2022 12:37
Robert Wagner
★★★★☆
(1358)
Udviklingen i ismassen på Grønland.
Tilknyttet billede:

RE: Indlandsisen i Grønland01-09-2022 15:24
John Niclasen
★★★★★
(4891)
Indlandsisen i Grønland har et volumen på ca. 2.900.000 km3 (to millioner ni hundrede tusind kubikkilometer).

Kilde: Viden om Grønlands indlandsis @ Polar Portal

Det har jeg tidligere regnet ud til at have en masse på 2,66 x 10^15 ton, eller 2,66 millioner milliarder ton.

Se indlægget: Totale masse af indlandsisen 28-04-2017 15:08

I ovenstående indlæg viste jeg også flg. graf over den totale masse af indlandsisen i Grønland siden år 1900 iflg. et studie i ændringer i massen:



NASA påstår, at iskappen i Grønland mister 274.0 mia. ton om året.

Kilde: Ice Sheets @ NASA Global Climate Change

Andre forskere (bl.a. danske) har regnet sig frem til, at indlandsisen i Grønland har mistet 234 km3 vand årligt i perioden 2003-2011.

Kilde: Masse- og højdeændring @ Polar Portal

Lad os tage det høje tal, 274 mia. ton årligt. Hvor mange år vil der gå, før hele iskappen er væk i Grønland, hvis et sådant massetab skulle foregå og fortsætte?

w> 2.66e15 / 274e9
== 9'708.02919708029

Så altså godt ni tusind syv hundrede år.

Robert Wagner, med al respekt: Du er en idiot!

For øvrigt er det slet ikke sikkert, at iskappen i Grønland mister masse, som disse forskere har regnet sig frem til ud fra målinger med satellit (GRACE). Geoiden ændrer sig, fordi der er sket en stor omfordeling af iskapper siden sidste glaciale periode var på sit højeste for ca. 20.000 år siden.

Se dette indlæg: Geoiden 25-02-2018 09:00
01-09-2022 16:02
Robert Wagner
★★★★☆
(1358)
John Niclasen skrev:
Indlandsisen i Grønland har et volumen på ca. 2.900.000 km3 (to millioner ni hundrede tusind kubikkilometer).

Kilde: Viden om Grønlands indlandsis @ Polar Portal

Det har jeg tidligere regnet ud til at have en masse på 2,66 x 10^15 ton, eller 2,66 millioner milliarder ton.

Se indlægget: Totale masse af indlandsisen 28-04-2017 15:08

I ovenstående indlæg viste jeg også flg. graf over den totale masse af indlandsisen i Grønland siden år 1900 iflg. et studie i ændringer i massen:



NASA påstår, at iskappen i Grønland mister 274.0 mia. ton om året.

Kilde: Ice Sheets @ NASA Global Climate Change

Andre forskere (bl.a. danske) har regnet sig frem til, at indlandsisen i Grønland har mistet 234 km3 vand årligt i perioden 2003-2011.

Kilde: Masse- og højdeændring @ Polar Portal

Lad os tage det høje tal, 274 mia. ton årligt. Hvor mange år vil der gå, før hele iskappen er væk i Grønland, hvis et sådant massetab skulle foregå og fortsætte?

w> 2.66e15 / 274e9
== 9'708.02919708029

Så altså godt ni tusind syv hundrede år.

Robert Wagner, med al respekt: Du er en idiot!

For øvrigt er det slet ikke sikkert, at iskappen i Grønland mister masse, som disse forskere har regnet sig frem til ud fra målinger med satellit (GRACE). Geoiden ændrer sig, fordi der er sket en stor omfordeling af iskapper siden sidste glaciale periode var på sit højeste for ca. 20.000 år siden.

Se dette indlæg: Geoiden 25-02-2018 09:00


Det er da dig, der er idiot, når du ikke forstår forskel mellem overflade og volumen/masse.

Jeg har heller aldrig påstået, at Grønland bliver isfri pga. afsmeltningen.
Men isenmassen på Grønland bliver mindre.
Tilknyttet billede:

RE: Kulderekord Grønland Januar02-09-2022 09:38
John Niclasen
★★★★★
(4891)
I fortsættelse af Kulde Grønland 31-Jan-2022 31-01-2022 09:47

Tilbage i slutningen af januar, 2022, skrev jeg:

Her til morgen var temperaturen på toppen af indlandsisen i Grønland nede og runde de -60°C. Den laveste temperatur målt i januar i Grønland er -61,2°C. Da temperaturgrafen kun går ned til -60°C, er det på nuværende tidspunkt ikke muligt at sige, om der var en kulderekord. Der vil senere opdateringer af datasæt vise.

Jeg har nu kigget på data, og temperaturen nåede ned på
-61,4°C kl. 06:42 d. 31-Jan-2022
ved Summit Station på toppen af indlandsisen i Grønland.

Det ser ud til at være en kulderekord for januar i Grønland.
Jeg tvivler på, det er officielt. Jeg checkede wikipedia (som man altid skal være varsom med), og der er det ikke opdateret.

Et udsnit af data, der viser temperaturer under -61°C:

SUM 2022 01 31 06 36 76 7.5 -9 651.04 -61.0 -999.9 -999.9 -99 -99
SUM 2022 01 31 06 37 77 7.5 -9 651.04 -61.0 -999.9 -999.9 -99 -99
SUM 2022 01 31 06 38 77 7.5 -9 651.04 -61.0 -999.9 -999.9 -99 -99
SUM 2022 01 31 06 39 77 7.5 -9 651.05 -60.9 -999.9 -999.9 -99 -99
SUM 2022 01 31 06 40 78 7.5 -9 651.10 -61.1 -999.9 -999.9 -99 -99
SUM 2022 01 31 06 41 79 7.5 -9 651.17 -61.3 -999.9 -999.9 -99 -99
SUM 2022 01 31 06 42 80 7.6 -9 651.18 -61.4 -999.9 -999.9 -99 -99
SUM 2022 01 31 06 43 81 7.5 -9 651.16 -61.3 -999.9 -999.9 -99 -99
SUM 2022 01 31 06 44 81 7.5 -9 651.13 -61.0 -999.9 -999.9 -99 -99

Data: GML Data Finder @ Global Monitoring Laboratory
Tilknyttet billede:

03-09-2022 00:03
Robert Wagner
★★★★☆
(1358)
Udvikling af ismassen på antarktika.
Tilknyttet billede:

03-09-2022 07:49
Jørgen Petersen
★★★★★
(4493)
Tabet af ismasse er så lille, at det ingen praktisk betydning har.
Side 74 af 77<<<7273747576>>>





Deltag aktivt i debatten PART 10/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
PART 9/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data146114-07-2019 14:17
PART 8/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data119316-10-2017 09:08
PART 7/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data77315-01-2017 22:49
PART 6/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data76812-07-2016 21:58
PART 5/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data73729-09-2015 15:05
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik