PART 3/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data

Frank Lansner skrev:
Alt imens RSS og UAH satellit temperaturer er gået ned med ca 0,1 K fra feb til marts, så er GISS gået op fra 0,44 til 0,57 K.

Her har Steven Goddarad vist hvor ELENDIGT GISS har gengivet marts tal for USA...

sammenlign evt. med denne artikel

Det er ikke ny viden, at ammoniakfordampningen fra landbruget bidrager væsentligt til koncentrationen af partikler i atmosfæren.

Derfor er det en god ide med en form af dokumentationsstandard således, at andre kan chekke én. Jeg har et eksempel, hvor jeg foretog en læse fejl og blev korrekt korrigere af Kosmos kun fordi jeg havde angivet en præcis reference og denne reference blev chekket..

"Alt imens RSS og UAH satellit temperaturer er gået ned med ca 0,1 K fra feb til marts, så er GISS gået op fra 0,44 til 0,57 K."

Marts 2011 havde den næstlaveste isudbredelse siden satellitmålingerne begyndte i 1979. Og beregninger viser, at isvolumnet for årstiden nu er lavere end nogensinde.

Rasmus Tonboe påpeger dog, at der ikke er nogen sammenhæng mellem udbredelsen af isen i vinterperioden og så den efterfølgende sommers udbredelse. I alt fald ikke i de 30 år forskerne har satellitdata fra.

Den større mængde tynd vinteris i forhold til tyk polaris har imidlertid store konsekvenser for det samlede volumen af havis.

"Modelberegninger viser, at isvolumet i Arktis er faldet med 3.500 kubikkilometer pr. 10 år. Beregningerne viser også, at netop ismængden i vinteren 2010/2011 var rekordlav", slutter Rasmus Tonboe.

"Rasmus Tonboe påpeger dog, at der ikke er nogen sammenhæng mellem udbredelsen af isen i vinterperioden og så den efterfølgende sommers udbredelse. I alt fald ikke i de 30 år forskerne har satellitdata fra."

Når vi kommer til sommer minimum, så er det primært forhold i selve det Arktiske hav der er afgørende, så jeg vil bestemt være optimist mht dette års is minimum

Jeg ville naturligvis aldrig sammenligne RSS og GISS direkte grundet forskellig basis periode.

Sagen er, forskelle i disse reference perioder normalt normalt ikke giver udslag i mere end måske 0,5 K - når vi snakker disse lange reference perioder på typisk 30 år.

Nej, problemet er selvsagt at GISS bare ikka har stationer andre steder end de små byer på randen af Grønland

Men non the less, jeg vil prøve at sammenligne med en senere ref periode i de tilfælde hvor det er muligt.

Station data for CRUTEM3 holds metadata as a header line for each station (WMO identification number; latitude; longitude; altitude; station name; start year; end year; source code; year of first good data). More detailed information on the circumstances of each station and the homogenisation corrections applied are documented in a series of published reports (TR017, TR022, TR027). Later improvements to the data are documented in the scientific literature (Jones and Moberg, 2003;
Brohan et al., 2006). While this variety of sources does not provide a convenient single document of the processing involved, the chain of documentation is complete.

Hvordan kan CRU have overblik over de foretagede homogeniseringer uden at være i stand til at frembringe uhomogeniserede data?

Data storage availability in the 1980s meant that we were not able to keep the multiple sources for some sites, only the station series after adjustment for homogeneity issues. We, therefore, do not hold the original raw data but only the value-added (i.e. quality controlled and homogenized) data.

Since the early 1980s, some NMSs, other organizations and individual scientists have given or sold us (see Hulme, 1994, for a summary of European data collection efforts) additional data for inclusion in the gridded datasets, often on the understanding that the data are only used for academic purposes with the full permission of the NMSs, organizations and scientists and the original station data are not passed onto third parties. Below we list the agreements that we still hold. We know that there were others, but cannot locate them, possibly as we've moved offices several times during the 1980s. Some date back at least 20 years.

Frank Lansner skrev:
Hej Theis!

Landbaserede viser... njarh, lad os sige GISS/NOAA´s fortolkning af landbaserede data siger noget tilsvarende.
[...]
ville du du købe en bil af dem der har fremstillet GISS USA tal marts 2011?
Jeg tror jeg ville springe over