Husk mig
▼ Indhold

PART 9/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data



Side 13 af 37<<<1112131415>>>
RE: Kulde06-02-2018 10:20
John Niclasen
★★★★★
(3592)
Det sner i Spanien, Marokko og Algeriet, fordi det er særlig koldt.

Vedhæftede temperaturkort viser øverst Europa med frostgrader mange steder. Især det sydlige Norge og nordlige Sverige har meget lave temperaturer for tiden.

Nederst ses Nordafrika, hvor man kan se kulden i især Marokko, Algeriet og Tunesien.

Temperaturskalaen er i Fahrenheit, og 32 °F svarer til 0 °C.
Tilknyttet billede:

RE: Kulde 500 hPa06-02-2018 10:29
John Niclasen
★★★★★
(3592)
Man kan også aflæse kulden ned over Europa og Nordafrika midt i atmosfæren ved et tryk på 500 hPa (500 hektopascal = 1/2 bar), der ca. er i 5-6 km højde.

Kilde: earth.nullschool.net
Tilknyttet billede:

06-02-2018 10:53
pifpafpuf
★★★☆☆
(526)
Havde for et par år siden en lille ordudveksling med Bugge omkring random-walk og klima.
Gad vide om det kan være jetstrømmen, der er den tilfældigt gående i klimasystemet?
06-02-2018 12:35
Morten Riber
★★★★★
(2291)
pifpafpuf skrev:
Havde for et par år siden en lille ordudveksling med Bugge omkring random-walk og klima.
Gad vide om det kan være jetstrømmen, der er den tilfældigt gående i klimasystemet?


Jetstrømmen eksistens er tæt forbundet med jordens rotation, hvorfor dens samlede intensitet næppe varierer over "klima"tid, hvis det det du mener med random-walk. Jeg har et meget bedre bud på hvor det starter



Tiden går - mens vi stadig fejlinformeres
Redigeret d. 06-02-2018 12:37
06-02-2018 13:28
pifpafpuf
★★★☆☆
(526)
[url]Jeg har et meget bedre bud på hvor det starter [/url]
Du må meget gerne uddybe - måne og planeter?
06-02-2018 13:46
Morten Riber
★★★★★
(2291)
pifpafpuf skrev:
[url]Jeg har et meget bedre bud på hvor det starter [/url]
Du må meget gerne uddybe - måne og planeter?


Næ, solen og ENSO!

Magtforholdet mellem El Nina og La Nina, svinger over dekader, og der starter her, fordi:

El Nino får overtaget når havene er varme nok, de øverste lag, og modtrykket (alt hvad der på hele kloden fremmer La Nina) er svækket tilstrækkeligt. Varmen som skaber ændringerne kommer udefra i form af solens stråler som får lov uhindret at nå havets overflade, når solens heliossfære skærmer for rummets bombardement af kosmisk stråler. (Svensmark).

Systemet er komplekst, ikke så meget hvad angår solens forhold til heliossfæren, men mere hvad angår den til tider forsinkelses proces som sker i varierende grad, på jorden, i magtforholdet mellem El Nino og La Nina. Det er slet ikke kortlagt endnu, men det meste af resten har Svensmark fuldstændig ført bevis for.


Tiden går - mens vi stadig fejlinformeres
RE: Sne i Taiwan06-02-2018 18:19
John Niclasen
★★★★★
(3592)
Taiwan får også masser af sne:

6 centimeters of snow falls on Taipei's Yangmingshan

Det er langt koldere end 'normalt' i Taiwan for tiden:

Taipei City, Taipei's Tamsui District, Keelung, Hsinchu, Taoyuan's Xinwu District, and Dongji Island all set record low winter temperatures of between 6 and 7 degrees.

Flg. fra d. 3. februar:

Photo of the day: 8.6 cm of snow seen on Yushan

Snow is likely to accumulate further as temperatures continue to dip on Saturday

Nyfalden sne er effektivt til at reflektere solens stråler, som så ikke går til at varme Jorden op. Det er især tilfældet på lave breddegrader som Taiwan, Sydeuropa og Nordafrika, hvor solen står højere på himlen.

Taiwan har iflg. climate-zone.com/climate/taiwan tropisk, maritimt klima.
Tilknyttet billede:

06-02-2018 18:34
John Peter
★☆☆☆☆
(85)
I stedet for en ligesom Bugge, der har alle svarene der leder til CAGW, saa har vi brug for en som Morten Riber der proever stikke alle de forskellige led sammen. Vaek fra IPCC med deres opgave at bevise at 'man made' CO2 skaber varme der ikke har noget med naturlig variation at goere.
Vi skal have nogen til at lave en model, der har sammenligning med virkeligheden, og bringer ind alt hvad vi nu ved om El Nino, La Nina, PDO, AMO, Sol, skyer (og feedbacks), Svensmark, Station waves, Milankovitch Cycles, CO2 o.s.v. Alt ser ud til at have en inflydelse (however small) og skubber i forskellige retninger paa samme tid. Vaek fra at tro at en ting styrer alt til at forstaa kaos, samarbejde og modstrid og hvad ellers som mennesker laver af inflydelse udover CO2 udloesning.
Maaske de store computere kineserne laver kan klare den opgave. Det her med at det er den ene eller anden indflydelse duer ikke til noget. (Mann's hockey stick comes to mind as an example).
06-02-2018 18:36
John Peter
★☆☆☆☆
(85)
Vi faar mere sne her i Skotland i nat. Happy times. Scraped show off my car this morning. Skal igen i morgen formiddag. Er ved at blive en vane.
06-02-2018 18:44
pifpafpuf
★★★☆☆
(526)
...
der har alle svarene der leder til CAGW, saa har vi brug for en som Morten Riber
..
Enig - og tak for svaret til Riber.
06-02-2018 19:41
Niels K Sørensen
★★★☆☆
(998)
Svensmark?

Svensmark's new paper comes from experiments in an eight-cubic-meter (2,000 gallon) steel tank. By increasing the amount of electrically charged particles passing through the chamber, they were able to get more clouds to form out of teeny solid and liquid particles suspended in the chamber. Combining this with scientific modeling, they came up with further evidence that charged particles from space might influence the weather.

Naturally, this has come with hype, and implications that more cosmic rays might mean a cooler climate, and fewer could lead to a warmer climate. Svensmark has published previously on "cosmoclimatology," and climate change deniers have used his work to support their otherwise unsupported beliefs. He has suggested, implausibly, that his theory on the cause of climate change is at least as scientifically sound as global warming caused by greenhouse gas emissions. This idea has been further adopted by climate change-denying groups, reports Grist.

Hamish Gordon, research fellow at CERN in Geneva, Switzerland, works on a similar experiment called CLOUD, whose goal is to study this exact thing. Gordon did write in a statement that the experiment itself offers "an interesting and plausible result," and "if it stands up to more detailed scrutiny it may prove an important contribution to aerosol microphysics." But he felt that the news has blown his statements and the experiment's conclusions out of proportions. He took issue with a published statement of Svensmark's: "Finally we have the last piece of the puzzle explaining how particles from space affect climate on Earth."

Recent research from the CLOUD experiment as a whole stands in contrast to Svensmark's results, and found that, given the present day atmosphere and all of its particles, "cosmic ray intensity cannot meaningfully affect climate via nucleation." Basically, particles here on Earth released by trees and humans have a much stronger influence on cloud formation and creating Earth-cooling clouds.

It definitely appears that charged particles have some effect on cloud formation in a lab, sure. But global climate change can't been explained away that easily—especially given the truckloads of evidence that humans are driving it by emitting greenhouse gases.

Redigeret d. 06-02-2018 19:43
06-02-2018 19:55
Niels K Sørensen
★★★☆☆
(998)
hvis man læser Svensmarks undersøgelse, så nævnes følgende iflg sciencedaily:

The implications of the study suggests that the mechanism can have affected:

The climate changes observed during the 20th century
The coolings and warmings of around 2oC that have occurred repeatedly over the past 10,000 years, as the Sun's activity and the cosmic ray influx have varied.
The much larger variations of up to 10oC occuring as the Sun and Earth travel through the Galaxy visiting regions with varying numbers of exploding stars.


Så for at forstå Svensmark, så siger han, at kosmisk stråling kan have en indflydelse på de klimaændringer, der er set i det 20 århundrede.
Det han ikke påstår er, at det er ÅRSAGEN til at klimaet ændres.
Så dem der påstår, at Svensmark har en endelig ÅRSAG overfortolker fuldstændig betydningen af Svensmarks forsøg.
06-02-2018 20:12
John Peter
★☆☆☆☆
(85)
Niels K Sørensen er klart i den samme kategori som Bugge. En ting skaber global opvarmning nu, nemlig os mennesker der har udladet 1/10,000 del ind i vores himmel. Skam os. Min pointe var at Svensmark maa maaske have en lille indflydelse eller ikke. Ikke en stor en og potentielt bare en del af mange der baade virker sammen og modvirker hinanden paa forskellige tidspunkter.
The Mann hockey stick tilhaengere der har faaet the Maunder minimum og varmen i vikingetiden til at forsvinde saa de kan koncentrere om CO2 uden at have videnskabelig attribution bevis anden end 'expert opinion' og modeller, der er blevet saa kritiseret, staar ud som medlemmer af et trossamfund.Naar ideen er at CO2 kan skylde fra 2 til omkring 5 graders stigning ved en fordobling og eksperterne ikke kan blive enige om et enkelt grad nummer saa er det i hvert fald ikke videnskab. Det er guess work.
06-02-2018 21:15
Morten Riber
★★★★★
(2291)
Svensmarks modstandere udlægning af Svensmarks teori og forskning, er intet værd. Svensmarks egne ord findes fx her: https://www.nature.com/articles/s41467-017-02082-2

Svensmark accepterer som alle andre forskere CO2' opvarmende effekt, men stiller spørgsmål ved klimaets følsomhed overfor denne ol. Derimod holder han på at variationen i klimaet stammer fra samspillet mellem solen og kosmisk stråling. Han giver tonsvis f eksempler på dette.

I et af hans talrige interviewer har jeg hørt ham udtale at samtlige variationer er muligt indenfor de give rammer. Længere er den sådan set ikke.

Præcis hvordan han vil forklare de ujævne forsinkelser som ses, står ikke klart noget steds, så den del står for min egen regning, ligesom han heller ikke tildeler ENSO'en og PDO'en nogen særlig rolle.

Måske skyldes det hans kompetenceområde som ikke specielt er klimatologi.
RE: Sne 6-Feb-201806-02-2018 21:55
John Niclasen
★★★★★
(3592)
I uge 4 var et areal på 48,31 mio. km2 dækket af sne på den nordlige halvkugle.

Kilde: Rutgers University, Global Snow lab

På den sydlige halvkugle er Antarktis dækket af sne og is, ligesom områder af Andes-bjergene og få andre steder er dækket af sne og is.

Antarktis har et areal på 14,2 mio. km2.

Så ialt var ca. 48,41 + 14,2 = 62,51 mio. km2 land dækket af sne og is i uge 4, 2018.

Det samlede landareal på Jorden er knap 149 mio. km2.

62,51 * 100 / 149 = 42,0

Dvs. ca. 42% af al land på Jorden var dækket af sne og is i uge 4, 2018.

Jorden befinder sig i en istid, som har varet mio. af år. I denne istid er der lange, kolde glaciale perioder afbrudt af kortere og knap så kolde inter-glaciale perioder.

Nogle mennesker forsøger at bilde sig selv og andre ind, at det ville være en katastrofe, hvis det blev lidt varmere på Jorden. Dette argument benytter de så til at plastre lande til med vindmøller, ligesom de nedlægger sikre energi-forsyninger i form af f.eks. kulkraft.

Det er næsten ikke til at forstå, men det er sandt.

Se evt. flg. indlæg for beregninger:
Sne og is på Jorden
Sne Julen 2017

Vedhæftede kort viser dagligt sne- og is-dækket på Jorden.
Kilde: World Wide Daily Snow and Ice Cover Map
Tilknyttet billede:

RE: Sne Nordlige Halvkugle06-02-2018 22:15
John Niclasen
★★★★★
(3592)
Vedhæftede graf viser massen af al sneen på den nordlige halvkugle. Den stiplede linie er 30-års gennemsnit for 1982-2012. Det blålige område er +- en standardafvigelse.

Som man ser, er der for tiden ganske meget mere sne end 'normalt'.

Nyfalden sne er effektivt til at reflektere solens lys, som så ikke går til at varme Jorden op. Den sne, som falder på iskappen i Grønland og på gletsjere i høje bjerge, vil med tiden trykkes sammen til is og indgå i iskapperne.

Kilde: Current Snow Cover @ CCIN

(Klik på grafen for stor version.)
Tilknyttet billede:

06-02-2018 22:51
Niels Olsen
★★★☆☆
(541)
I henhold til mit gamle atlas burde temperauren ligge mellem plus 10 og 15 i det nordlige Afrika.

Undrer mig såre, at klimaforskerne ikke opdaterer den slags temperaturlinjer.
06-02-2018 23:06
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2455)
Morten Riber skrev:
Måske skyldes det hans kompetenceområde som ikke specielt er klimatologi.


Svensmark forsker i en lille del af klimaet, ikke i helheden.

Der er andre forskere som mener at et enkel tal kan udtrykke hele jordens klima. Dette er helt udokumenteret.
06-02-2018 23:46
Morten Riber
★★★★★
(2291)
Ja, og derfor burde andre tage over og forske videre på Svensmarks resultater, men alarmismen forhindrer desværre, det sker.
RE: Kulde nordøst Kina07-02-2018 09:42
John Niclasen
★★★★★
(3592)
Hundredvis af fiskerbåde er fanget af isen i det nordøstlige Kina.



Billedet er fra flg. 1 min. video, der viser området ved Jinshitan:

Freeze! Hundreds of fishing boats trapped in ice in NE China

Nogle mennesker mener, Jorden er blevet faretruende varm. Det er næsten ikke til at forstå.

Vedhæftede kort viser, hvordan temperaturen er pænt under 'normal' i området. Jinshitan ligger ved den røde pil.
Tilknyttet billede:

07-02-2018 09:53
crankProfilbillede★★★★★
(2187)
BREAKING NEWS!! - Det bliver lunere i Jinshitan (kig på den røde pil).



.


07-02-2018 14:28
John Peter
★☆☆☆☆
(85)
John Niclasen er god til at doumentere og jeg mener at det er en katastrofe hvis vi ender op i et nyt Maunder Minimum. Saavidt jeg forstaar paa eksperterne saa er sun spots heading in that direction.
Her er en anden ekspert der slaar hul i alt den hylen at Hurricane Harvey var et tegn paa 'Climate Change' i.e. man made global warming.
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2018/02/06/noaa-scientist-says-its-misleading-to-blame-global-warming-for-hurricane-harveys-rainfall/

NOAA's leading hurricane scientist, Chris Landsea, has recently published an analysis of Hurricane Harvey, and concludes that it is totally misleading to blame global warming for the record rainfall.


It's "misleading" to blame Hurricane Harvey's record rainfall, or hurricane rainfall in general, on man-made global warming, according to a National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) scientist.

"Linking hurricane rainfall to global warming today (and even decades from now) based upon such a tiny contribution is misleading," Christopher Landsea of the National Hurricane Center wrote in an analysis of the potential links between warming and Harvey.

"Moreover, such a fixation can delay steps that can be taken now to better mitigate the effects of extreme flooding from hurricanes," wrote Landsea, a veteran hurricane expert.


Det er forskellem mellem dem der hyler op om CAGW om alt der sker i stedet for at kigge paa detaljerne og komme op med noget 'tungt'.

John Niclasen har dokumenteret al den sne der nu daekker jorden, men han glemmer at alle de 'kloge' har et svar at 'the snow is caused by man made global warming' og resultatet bliver at naar omkostninger til vind, solar and de dejlige pumper vi hoerer om bliver saa hoeje at folk omkommer af kulde saa er det ogsaa et resultat af global warming og mere skal goeres til at reducere CO2 saa vi ogsaa kan hindre at planter og frugt groer paa mangel af CO2.
07-02-2018 14:44
John Niclasen
★★★★★
(3592)
John Peter skrev:
John Niclasen har dokumenteret al den sne der nu daekker jorden, men han glemmer at alle de 'kloge' har et svar at 'the snow is caused by man made global warming'

Nej, det glemmer jeg ikke. Jeg har bevidst ikke skrevet det for at provokere andre til at tænke selv.

Kan du se hullerne i deres argumentation?

Varme -> mere afsmeltning -> mindre sne -> lavere albedo -> mere opvarmning
Varme -> mere vanddamp i atmosfæren -> mere nedbør -> åbenbart mere sne, som vi kan måle -> albedo stiger -> ikke så meget opvarmning alligevel

og resultatet bliver at naar omkostninger til vind, solar and de dejlige pumper vi hoerer om bliver saa hoeje at folk omkommer af kulde saa er det ogsaa et resultat af global warming og mere skal goeres til at reducere CO2 saa vi ogsaa kan hindre at planter og frugt groer paa mangel af CO2.

Ja, de vil finde på alle mulige vildledende forklaringer for at holde gang i løgnen.

Vi må bekæmpe dette nonsens.
Lad der rulle hoveder.
07-02-2018 16:49
crankProfilbillede★★★★★
(2187)
John Niclasen skrev:

Kan du se hullerne i deres argumentation?



Vi har endnu aldrig set gyldig argumentation fra dig, John.


Vi må bekæmpe dette nonsens.
Lad der rulle hoveder.





.


07-02-2018 18:30
Niels K Sørensen
★★★☆☆
(998)
Niclasen fortæller igen og igen om vejret, men helst det kolde.
Ved han mon, at klimaforskere undersøger klimaet, og ser på årtiers udvikling før de kan konkludere.
Jeg tror ikke han ved det.
07-02-2018 19:25
Jørgen Petersen
★★★★★
(2055)
Niels K Sørensen kan ikke andet at referere til yppersteprøsterne. Deres ord er lov.
07-02-2018 20:02
Niels K Sørensen
★★★☆☆
(998)
Ja. Ypperste prøsterne er de klågeste.
07-02-2018 20:17
Niels Olsen
★★★☆☆
(541)
Det er slet ikke skeptikerne, der skal bevise noget som helst, nej det er NKS og Crank, der må bære bevisbyrden. Hvad siger jeres ypperstepræst???
Måske kan I lalle efter. ARGUMENTER, tak
07-02-2018 20:29
crankProfilbillede★★★★★
(2187)
Niels Olsen skrev:
Det er slet ikke skeptikerne, der skal bevise noget som helst, nej det er NKS og Crank, der må bære bevisbyrden. Hvad siger jeres ypperstepræst???
Måske kan I lalle efter. ARGUMENTER, tak


Niels >
Prøv at se i fjernsynet eller læs avisen eller bare kig ud ad vinduet.
Argumenterne er lige der.
Det virker (på mig) absurd, at det er virkeligheden, der skal argumentere for, at den ikke er et komplot imod jer fortrængere.

Eller hvad?



.


RE: Sne Taiwan08-02-2018 08:04
John Niclasen
★★★★★
(3592)
En kort video fra Central Weather Bureau om snevejret i Taiwan nær hovedstaden, Taipei:

Snow Seen Falling on Taipei's Yangmingshan (9 a.m. Feb. 5, 2018)

Flere videoer:

Taiwan News videoer

Nyheden i The China Post:
Cold surge brings snow to Taipei's Yangmingshan

For to år siden, i 2016, fik Taipei, Taiwan, sne for første gang iflg. denne lokale:

First snow (in history) in Taipei Taiwan 2016

Historien i 2016:

Snow around Taiwan wows locals (update)

Taiwan ligger på 23° nordlig bredde. Det svarer til lidt syd for De Kanariske Øer. Gentagen sne de seneste år tyder på, at det bliver koldere i Taiwan.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 08-02-2018 08:05
08-02-2018 08:48
Frank123
★★☆☆☆
(304)
@John Niclasen

I 1987 var jeg på besøg i Taipei, Taiwan i februar måned.

Temperaturen var mellem 30 og 36 grader og med en enorm luftfugtighed. Hver dag ved middagstid væltede regnen ned i kaskader i en 1/2 times tid.

Jeg var til et forretningsmøde og det var meget pinligt, for sveden haglede af mig, og det så ud som jeg havde pisset i mine lyse sommerbukser.

Det bliver vist noget af en opgave at forklar de kære taiwanesere at sneen skyldes den globale opvamning.
RE: Kulde i Japan08-02-2018 08:55
John Niclasen
★★★★★
(3592)
I fortsættelse af dette indlæg om kulde i Japan.

Der er sat yderligere 11 kulderekorder i Japan her i februar.

Shizukuishi, -20,8 °C (tidligere -20,3 °C 1986)
Yuzawa, -18,6 °C
Ikarigaseki, -17,2 °C (tidligere -15,2 °C 2008)
Yokote, -16,4 °C (tidligere -14,6 °C 1984)
Yashima, -13,9 °C
Kakikawa, -13 °C
Tsuruoka, -11,6 °C (tidligere -10,6 °C 1991)
osv.

Kilde Japan Meteorological Agency

Vedhæftet er et temperaturkort over Japan, som det ser ud her til morgen.
Tilknyttet billede:

08-02-2018 09:09
John Niclasen
★★★★★
(3592)
Frank123 skrev:
I 1987 var jeg på besøg i Taipei, Taiwan i februar måned.

Temperaturen var mellem 30 og 36 grader og med en enorm luftfugtighed. Hver dag ved middagstid væltede regnen ned i kaskader i en 1/2 times tid.

Det er en direkte observation, der fortæller, at alarmisternes forudsigelser om katastrofalt høje temperaturer ikke kommer til at holde.

Når temperaturen stiger nær jordoverfladen, så fordamper vand. Der kræver en stor mængde energi. Senere fortættes vanddampen oppe i atmosfæren og falder som nedbør. Der afsættes en tilsvarende stor mængde energi oppe i atmosfæren ved den proces, som så kan stråle ud i rummet. Denne fordampning og fortætning er en yderst effektiv måde at køle Jorden af på. Det er lidt det samme, som sker, når vi sveder.

Nogle meteorologer og såkaldte klimaforskere har fået det helt galt i halsen. De tror, at mere fordampning, mere vanddamp i atmosfæren vil få temperaturen til at stige.

Det er den største videnskabelige skandale i historien.
RE: Sne Paris08-02-2018 10:12
John Niclasen
★★★★★
(3592)
Paris og omegn har fået en stor omgang sne.

Paris snow: Even winter misery looks better in France

The weather caught authorities off guard. With roads uncleared, hundreds of people spent Tuesday night trapped in their vehicles or in improvised shelters outside Paris.

The snowfall — up to 6 inches in Paris — also brought excitement, with some Parisians putting on their skis to tackle the Montmartre slopes, where the Sacre Coeur basilica is located.

Man har igangsat en plan til at huse flere hjemløse.

In anticipation of the cold, a plan called "Grand Froid" — "Big Cold" — had been launched earlier this week in 22 departments in order to create about 1,000 extra housing places for homeless people.

Man skal 31 år tilbage til 1987 for at finde et lige så stort snefald.

Paris averages 15 snow days a year, but it rarely gets more than a dusting. Tuesday night's snowfall was said to be the heaviest accumulation since 1987.

Nedbøren falder som sne og ikke som regn, fordi det er koldt. Nyfalden sne er effektivt til at reflektere solens lys, som så ikke går til at varme Jorden op.

Billedet er fra Montmartre.
Tilknyttet billede:

RE: Kulde Europa08-02-2018 10:23
John Niclasen
★★★★★
(3592)
I forlængelse af ovenstående indlæg om sne i Paris.

Vedhæftede temperaturkort for de seneste 3 dage viser øverst temperaturanomalier (forskelle fra 'normal') og nederst absolutte temperaturer i Fahrenheit (32 °F = 0 °C).

Som man ser, er det særlig koldt i det meste af Europa for tiden. Det er derfor, nedbøren falder som sne, og ikke som regn. Selv i Sydøsteuropa, hvor det er varmere end 'normalt', er der frostgrader mange steder over land. I Arktis er temperaturen også under frysepunktet over land. Det er kun over en del af havet, hvor Golfstrømmen løber, at der ikke er frostgrader og havet er isfrit.

Der er ikke skyggen af evidens for, at Golfstrømmen er svækket.
Tilknyttet billede:

08-02-2018 13:15
crankProfilbillede★★★★★
(2187)
.

Ja, dejligt! Vejret er næsten normalt nu; efter en el Niño og 3 år med rekordvarme skal temperaturen jo gå lidt nedad.
Det er med at nyde det, sålænge det varer.




.


08-02-2018 14:30
Morten Riber
★★★★★
(2291)
Det er lidt det samme, som sker, når vi sveder.


Aha, så her har vi det nye lynsvar til en alarmiste som påråber sig drivhuseffekten!

SVEDEFFEKTEN!
08-02-2018 23:14
Niels Olsen
★★★☆☆
(541)
crank skrev:
Niels Olsen skrev:
Det er slet ikke skeptikerne, der skal bevise noget som helst, nej det er NKS og Crank, der må bære bevisbyrden. Hvad siger jeres ypperstepræst???
Måske kan I lalle efter. ARGUMENTER, tak


Niels >
Prøv at se i fjernsynet eller læs avisen eller bare kig ud ad vinduet.
Argumenterne er lige der.
Det virker (på mig) absurd, at det er virkeligheden, der skal argumentere for, at den ikke er et komplot imod jer fortrængere.

Eller hvad?



.


John sender udkig fra vinduet til hele verden, der virker temmelig kold, men visse fortrænger alle kendsgerninger og det er egentlig ikke mig. Kom med noget relevant, hvis du ved, hvad ordet betyder.
For Krank er KAPITALISMEN skyld i alt også selvom de værste miljøsvin befandt sig øst for jerntæppet.
09-02-2018 00:08
crankProfilbillede★★★★★
(2187)
Niels Olsen skrev:
crank skrev:
Niels Olsen skrev:
Det er slet ikke skeptikerne, der skal bevise noget som helst, nej det er NKS og Crank, der må bære bevisbyrden. Hvad siger jeres ypperstepræst???
Måske kan I lalle efter. ARGUMENTER, tak


Niels >
Prøv at se i fjernsynet eller læs avisen eller bare kig ud ad vinduet.
Argumenterne er lige der.
Det virker (på mig) absurd, at det er virkeligheden, der skal argumentere for, at den ikke er et komplot imod jer fortrængere.

Eller hvad?

.



John sender udkig fra vinduet til hele verden, der virker temmelig kold, men visse fortrænger alle kendsgerninger og det er egentlig ikke mig. Kom med noget relevant, hvis du ved, hvad ordet betyder.
For Krank er KAPITALISMEN skyld i alt også selvom de værste miljøsvin befandt sig øst for jerntæppet.



At man er anti-kapitalist gør hverken en til kommunist eller terrorist eller andet spøjst, du kan finde på.



.


09-02-2018 08:53
Niels Olsen
★★★☆☆
(541)
crank skrev:
Niels Olsen skrev:
crank skrev:
Niels Olsen skrev:
Det er slet ikke skeptikerne, der skal bevise noget som helst, nej det er NKS og Crank, der må bære bevisbyrden. Hvad siger jeres ypperstepræst???
Måske kan I lalle efter. ARGUMENTER, tak


Niels >
Prøv at se i fjernsynet eller læs avisen eller bare kig ud ad vinduet.
Argumenterne er lige der.
Det virker (på mig) absurd, at det er virkeligheden, der skal argumentere for, at den ikke er et komplot imod jer fortrængere.

Eller hvad?

.



John sender udkig fra vinduet til hele verden, der virker temmelig kold, men visse fortrænger alle kendsgerninger og det er egentlig ikke mig. Kom med noget relevant, hvis du ved, hvad ordet betyder.
For Krank er KAPITALISMEN skyld i alt også selvom de værste miljøsvin befandt sig øst for jerntæppet.



At man er anti-kapitalist gør hverken en til kommunist eller terrorist eller andet spøjst, du kan finde på.



.


VERBAL TERRORIST? og formummet skælm og kujon, der står og hyler bag de brede rygge, fordummet uden egen mening. Dette er IKKE møntet på Anti kapitalister i bred almindelighed.
Side 13 af 37<<<1112131415>>>





Deltag aktivt i debatten PART 9/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
PART 10/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data77328-08-2019 22:59
PART 8/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data119316-10-2017 09:08
PART 7/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data77315-01-2017 22:49
PART 6/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data76812-07-2016 21:58
PART 5/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data73729-09-2015 15:05
▲ Til toppen
Afstemning
Hvad mener du om skoleelevernes klimastrejke?

Jeg bakker dem op

Jeg forstår deres bekymring, men de bør tilbage på skolebænken

Det hører ingen steder hjemme

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2019 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik