Prof emiritus dr. Scient. Johannes Krügers grundlovstale 2019

Jørgen Petersen skrev:
@ Peter Villadsen

Hvis man læser hvad du skriver, så må man siger, at du efterlader det indtryk, at du i ekstrem grad er blevet ramt af en alvorlig CO2-fobi. Alle dine udtalelser giver ganske enkelt ikke mening med mindre at man lægger det grund, at du er ramt denne meget alvorlige CO2-fobi.

Som tidligere nævnt så er der ca. 500 gange så mange mennesker som mister livet p.g.a. fattigdomsrelaterede sygdomme, som det er af naturkatastrofer. Dette viser, at hvis man skal gøre noget godt for menneskeheden (herunder redde menneskeliv) så er det fattigdommen, som man skal bekæmpe. Alt hvad der har med CO2, vejr og klima spiller i denne forbindelse ingen rolle.

At der er sådant et et stort misforhold imellem disse 2 tal slipper du ikke for at forholde dig til. At du systematisk prøver på at undgå at forholde dig til dette misforhold, fortæller rigtig meget om dig.

Jørgen Petersen skrev:
@ Peter Villadsen

Du slipper ikke for at forholde dig til forhold, at der er ca. 500 gange så mange mennesker, som mister livet p.g.a. fattigdomsrelaterede sygdomme, som det er af naturkatastrofer.

Jørgen Petersen skrev:
@ Peter Villadsen

Du slipper ikke for at forholde dig til forhold, at der er ca. 500 gange så mange mennesker, som mister livet p.g.a. fattigdomsrelaterede sygdomme, som det er af naturkatastrofer.

Antallet af mennesker som mister livet p.g.a. naturkatastrofer kommer ikke til at stige. Det kan vi takke den teknologiske udvikling for.

Jørgen Petersen skrev:
@ Peter Villadsen

Du slipper ikke for at forholde dig til forhold, at der er ca. 500 gange så mange mennesker, som mister livet p.g.a. fattigdomsrelaterede sygdomme, som det er af naturkatastrofer.

Antallet af mennesker som mister livet p.g.a. naturkatastrofer kommer FREMOVER ikke til at stige. Det kan vi takke den teknologiske udvikling for.