| Regeringen sænker ambitionerne på det grønne område.14-11-2024 17:57 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5530) |
Mette Frederiksen siger, at regeringen skal have en meget ærlig snak med danskerne om omkostningerne ved den den grønne omstilling. Hun vil ikke lave nedskæringer på f.eks. det sociale område for at få råd til en bekostelig grøn omstilling. Hun vil heller ikke lave en bekostelig grøn omstilling uden folkelig opbagning. Gør man det, så vil tiltagene bare blive tilbageført på et senere tidspunkt af et andet politisk flertal. Regeringen er med andre ord ved at sænke ambitionerne på det grønne område. Læs selv: https://nyheder.tv2.dk/politik/2024-11-12-mette-frederiksen-saetter-spoergsmaalstegn-ved-om-danskerne-er-parate-til-at-give-afkald-for-klimaet |
| 14-11-2024 19:46 | |
| Euro★★★☆☆ (800) |
Det er ikke at sænke ambitionerne at istedet sikre den rette politik, så private kan vurdere hvordan vi bedst muligt investerer i den billigeste energi for fremtiden. Pt er vores elektricitet tæt på hvis ikke den dyreste energi i hele verden, når der ikke er vind eller sol. Er det rimeligt? Vi er pt oppe i nærheden af 7kr. når det er værst. Ved regeringen ikke, at elbiler, og varmepumper der bruger meget el, faktisk sparer 400% af den energi den bruger i form af, at man bruger færre kwt der hvis ikke man havde varmepumpe eller elbil ville komme fra sort energi. Og i dag har vi en stor gas sektor, både biogas og naturgas, det misbruger vi generelt med, at folk brænder det af i deres gasfyr 1:1 - det kan vi gøre meget bedre. Jeg har tidligere vist, hvordan en fuelcell på brint får en Mirai til at køre 250% af den afstand der forventes af en brintbil med en motor der brænder brinten af. Jeg kan i dag købe dieselfuel i Ukraine til 250dollars/ton eller ca. 2kr./liter i Danmark, dette burde give en kwt pris på lige godt 20øre plus 5 øre i CO2 afgift. Så hvis vi antager at naturgas koster det samme per kwt altså 25øre. Så vil det at man først sender sin naturgas eller biogas gennem en fuelcell fra f.eks. Bloom energy, betyde, at man reducerer prisen til 40% eller 10øre/kwt. Dvs. energi er grundlæggende billigt hvis ikke det var fordi at regeringen blander sig alt for meget. Lige bortset fra, at når nu priserne løber løbsk, så må de sgu da åbne for gas hanerne i el kraftværkerne, hvis vi ved de kan lave el via naturgas til 25øre, hvorfor ender forbrugerprisen så på 6-7kr/kwt? Hvis ikke markedet selv sørger for at tilrette sig så må regeringen jo sikre at udbuddet af energi er der til rette priser, så priserne ikke ødelægger vores konkurrence evne. Lige pt. er der ikke brug for flere sol anlæg og vindmøller, ligenu er der brug for at flere skrotter den gamle bil og skifter den ud til en elbil, og at man sikrer at flere får deres varme fra varme pumper. Det gør man ikke ved at straffe folk med bedragerisk høje elpriser! Så fungerer markedsmekanismerne bare ikke. Men et forslag ville være, at hvorfor ikke lade boligområder, med adgang til naturgas, opstille disse fuel cell anlæg der kan lave billig strøm til hele nærområdet. Ved folk at de altid har adgang til billig strøm, så vil flere skifte til elbil og varmepumpe, og dermed selv betale for deres del af omstillingen. Regeringen opkræver i forvejen enorme summer i energiafgifter, de burde som minimum kunne sikre at borgerne ikke bedrages i klimaets navn. Man kunne sagtens have råd til at give boligforeninger og fabrikker fordelagtige lån, for at investere i fuelcells til nabolaget. |
| 15-11-2024 10:31 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4600) |
Jørgen Petersen skrev: 51% af danskerne mener regeringen IKKE gør nok ift. Klima... Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 15-11-2024 20:27 | |
| Euro★★★☆☆ (800) |
Kunne det tænkes at en stor del undres over at vi vil overgå til et elbaseret samfund, når man udnytter befolkningen på grov vis? Er det uvidenhed eller ubegavethed, de der vil være fortalere for de sidste mange års regeringsledelse må da gerne byde ind....jeg synes jeg har forklaret i hvilket område el prisen burde ligge. |
| 16-11-2024 11:03 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4600) |
Euro skrev: "... udnytter befolkningen på grov vis?" Sikken udnyttelse at blive betalt for at bruge strøm, når elprisen er negativ. Fjols. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 16-11-2024 23:22 | |
| Euro★★★☆☆ (800) |
Bæ Robert, nu ytrer du dig igen imod bedre vidende... Du er så ubegavet at du mener at man tjener penge som forbruger når prisen er minus 10øre, sandheden er, at forbrugeren betaler på trods af lav el pris, ca. 15 øre i transport 20-25 øre i profit, og 20 øre i moms før man betaler 75 øre i afgift. Du er bare den mest ubegavede herinde BÆ Robert, de eneste tidspunkter du ser skarp ud, er når vi ser dit ChatGPT skrevet af en 10 årig!! |
| 17-11-2024 13:38 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4600) |
Snup en tudekiks, fjols. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 17-11-2024 13:41 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5530) |
Robert er desperat. Han kan ikke forholde sig til realiteterne. |
| 17-11-2024 15:03 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4600) |
Jørgen Petersen skrev: "Mæh mæh... " Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 17-11-2024 16:22 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5530) |
@ Robert Wagner Du forstår ikke at denne klode langsomt men sikkert bliver et bedre og bedre sted at leve. Det begrundes bl. a. med følgende: *Antallet af mennesker som mister livet p. g. a. naturkatastrofer med mere falder og falder, og det vil fortsætte med at falde. *Antallet af mennesker der mister livet p. g. a. banale infektionssygdomme har også været pænt faldende igennem mange år, selvom niveau fortsat ligger højt. Denne positive udvikling vil fortsætte. *Den økonomisk vækst på verdensplan er på ca. 3% pr. år. Det betyder, at vi bliver langsomt rigere og rigere og der bliver færre og færre fattige mennesker. Hvad der f.eks. er sket i Kina i de sidste 40 - 50 år taler for sige selv. En tilsvarende udvikling vil foregå i mange andre fattige lande. Man regner således med, at i år 2100 vil vi være 5 - 10 gange rigere end i dag. *Den gennemsnitlige levealder stiger og stiger, og den vil fortsat stige. *Det brændte areal p. g. a. skov- og naturbrande er faldet betydeligt igennem de sidste 100 år, og dette areal vi fortsætte med at falde. *Den globale produktion af alle de vigtige afgrøder stiger og stiger og den vil fortsat stige. *Denne klode bliver langsomt grønnere og grønnere og tilsvarende mere frodig som følge af dels GW og dels et højere atmosfærisk CO2-indhold. At du ikke kan forholde sig til ovenstående taler for sig selv. |
| 17-11-2024 17:44 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4600) |
"Mæh.mæh..." Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 17-11-2024 20:23 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5530) |
Det må være ydmygende ikke at kunne give et svar på det anførte. |
| 18-11-2024 12:41 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4600) |
"Mæh mæh..." Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 18-11-2024 12:46 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5530) |
Det må være ydmygende ikke at kunne svare på ovenstående. Fiaskoen er en realitet. Nederlaget er en kendsgerning. Ydmygelsen er total. |
| 18-11-2024 12:54 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4600) |
"Mæh mæh..." Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 11-12-2024 09:57 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5530) |
Vi bliver nød til at forholde os til, at denne klode langsomt men sikkert bliver et bedre og bedre sted at leve. Det begrundes bl. a. med følgende: *Antallet af mennesker som mister livet p. g. a. naturkatastrofer med mere falder og falder, og det vil fortsætte med at falde. *Antallet af mennesker der mister livet p. g. a. banale infektionssygdomme har også været pænt faldende igennem mange år, selvom niveau fortsat ligger højt. Denne positive udvikling vil fortsætte. *Den økonomisk vækst på verdensplan er på ca. 3% pr. år. Det betyder, at vi bliver langsomt rigere og rigere og der bliver færre og færre fattige mennesker. Hvad der f.eks. er sket i Kina i de sidste 40 - 50 år taler for sige selv. En tilsvarende udvikling vil foregå i mange andre fattige lande. Man regner således med, at i år 2100 vil vi være 5 - 10 gange rigere end i dag. *Den gennemsnitlige levealder stiger og stiger, og den vil fortsat stige. *Det brændte areal p. g. a. skov- og naturbrande er faldet betydeligt igennem de sidste 100 år, og dette areal vi fortsætte med at falde. *Den globale produktion af alle de vigtige afgrøder stiger og stiger og den vil fortsat stige. *Denne klode bliver langsomt grønnere og grønnere og tilsvarende mere frodig som følge af dels GW og dels et højere atmosfærisk CO2-indhold. |
| 11-12-2024 10:08 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4600) |
"Mæh mæh..." Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 11-12-2024 10:16 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5530) |
Vi bliver nød til at forholde os til, at denne klode langsomt men sikkert bliver et bedre og bedre sted at leve. Det begrundes bl. a. med følgende: *Antallet af mennesker som mister livet p. g. a. naturkatastrofer med mere falder og falder, og det vil fortsætte med at falde. *Antallet af mennesker der mister livet p. g. a. banale infektionssygdomme har også været pænt faldende igennem mange år, selvom niveau fortsat ligger højt. Denne positive udvikling vil fortsætte. *Den økonomisk vækst på verdensplan er på ca. 3% pr. år. Det betyder, at vi bliver langsomt rigere og rigere og der bliver færre og færre fattige mennesker. Hvad der f.eks. er sket i Kina i de sidste 40 - 50 år taler for sige selv. En tilsvarende udvikling vil foregå i mange andre fattige lande. Man regner således med, at i år 2100 vil vi være 5 - 10 gange rigere end i dag. *Den gennemsnitlige levealder stiger og stiger, og den vil fortsat stige. *Det brændte areal p. g. a. skov- og naturbrande er faldet betydeligt igennem de sidste 100 år, og dette areal vi fortsætte med at falde. *Den globale produktion af alle de vigtige afgrøder stiger og stiger og den vil fortsat stige. *Denne klode bliver langsomt grønnere og grønnere og tilsvarende mere frodig som følge af dels GW og dels et højere atmosfærisk CO2-indhold. |
| 11-12-2024 10:24 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4600) |
"Mæh mæh..." Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 11-12-2024 15:00 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5530) |
Kun tåber forholder sig ikke til kendsgerningerne. Kendsgerningerne er bl. a., at denne klode langsomt men sikkert bliver et bedre og bedre sted at leve. Det begrundes med følgende: *Antallet af mennesker som mister livet p. g. a. naturkatastrofer med mere falder og falder, og det vil fortsætte med at falde. *Antallet af mennesker der mister livet p. g. a. banale infektionssygdomme har også været pænt faldende igennem mange år, selvom niveau fortsat ligger højt. Denne positive udvikling vil fortsætte. *Den økonomisk vækst på verdensplan er på ca. 3% pr. år. Det betyder, at vi bliver langsomt rigere og rigere og der bliver færre og færre fattige mennesker. Hvad der f.eks. er sket i Kina i de sidste 40 - 50 år taler for sige selv. En tilsvarende udvikling vil foregå i mange andre fattige lande. Man regner således med, at i år 2100 vil vi være 5 - 10 gange rigere end i dag. *Den gennemsnitlige levealder stiger og stiger, og den vil fortsat stige. *Det brændte areal p. g. a. skov- og naturbrande er faldet betydeligt igennem de sidste 100 år, og dette areal vi fortsætte med at falde. *Den globale produktion af alle de vigtige afgrøder stiger og stiger og den vil fortsat stige. *Denne klode bliver langsomt grønnere og grønnere og tilsvarende mere frodig som følge af dels GW og dels et højere atmosfærisk CO2-indhold. |
| 11-12-2024 16:48 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4600) |
"Mæh mæh..." Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 11-12-2024 16:53 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5530) |
Kun tåber forholder sig ikke til kendsgerningerne. Kendsgerningerne er bl. a., at denne klode langsomt men sikkert bliver et bedre og bedre sted at leve. Det begrundes med følgende: *Antallet af mennesker som mister livet p. g. a. naturkatastrofer med mere falder og falder, og det vil fortsætte med at falde. *Antallet af mennesker der mister livet p. g. a. banale infektionssygdomme har også været pænt faldende igennem mange år, selvom niveau fortsat ligger højt. Denne positive udvikling vil fortsætte. *Den økonomisk vækst på verdensplan er på ca. 3% pr. år. Det betyder, at vi bliver langsomt rigere og rigere og der bliver færre og færre fattige mennesker. Hvad der f.eks. er sket i Kina i de sidste 40 - 50 år taler for sige selv. En tilsvarende udvikling vil foregå i mange andre fattige lande. Man regner således med, at i år 2100 vil vi være 5 - 10 gange rigere end i dag. *Den gennemsnitlige levealder stiger og stiger, og den vil fortsat stige. *Det brændte areal p. g. a. skov- og naturbrande er faldet betydeligt igennem de sidste 100 år, og dette areal vi fortsætte med at falde. *Den globale produktion af alle de vigtige afgrøder stiger og stiger og den vil fortsat stige. *Denne klode bliver langsomt grønnere og grønnere og tilsvarende mere frodig som følge af dels GW og dels et højere atmosfærisk CO2-indhold. |
| Debatter | Svar | Seneste indlæg |
| Klima- og miljøpolitik for landbruget - Regeringen vs borgerlig fløj | 30 | 19-08-2022 15:53 |
| Arktiske område og klimaændringer | 29 | 28-01-2019 09:07 |
| Bør regeringen væltes..? | 0 | 25-02-2014 14:15 |
| Nyheder | Dato |
| Regeringen vil udfase kul til fjernvarme | 23-02-2011 12:19 |
| Regeringen vil gøre Danmark fuldstændig "grønt" | 26-02-2010 05:15 |
| Regeringen giver tilskud til klimavenlig boligenergi | 13-11-2009 05:58 |
| Regeringen fremlægger grøn trafikplan | 09-12-2008 00:10 |
| Bush-regeringen forsøgte at styre forskningen | 01-02-2007 02:20 |