Husk mig
▼ Indhold

Rent drikkevand, tak!



Side 4 af 4<<<234
23-10-2024 20:15
Jakob
★★★★★
(9796)
­


https://www.dr.dk/nyheder/seneste/demonstranter-har-forladt-ministeriet-groen-trepart
Lidt efter klokken 14 oplyste vagtchef Henrik Svejstrup, at der var trængt 22 demonstranter ind i bygningen, hvor der er politiske forhandlinger i gang, mens 30 demonstranter opholdt sig udenfor. Det er de 22, der er blevet sigtet.

Det er Den Grønne Ungdomsbevægelse, som står bag demonstrationen.


Fyy.. det må de ikke...

Men de burde måske have været inviteret med fra begyndelsen.

https://www.dgub.dk/

Det er tydeligt, at de har forstået det primære problem og ønsker at bidrage med en løsning:

https://www.dgub.dk/stotte-strejke
Vi kræver et opgør med den største udleder i landbruget – Danmarks massive animalske produktion, der både står for 85 % af landbrugets udledninger og optager 80 % af landbrugsarealet.





­
07-12-2024 11:52
Jakob
★★★★★
(9796)
­



https://www.dr.dk/nyheder/politik/heunicke-vil-til-bunds-i-dybt-alvorlig-sag-der-kan-skade-grundvandet
Heunicke vil til bunds i 'dybt alvorlig' sag, der kan skade grundvandet
Miljøminister Magnus Heunicke (S) vil nu have en redegørelse om kontrol med sprøjtemidler.


Hvad rager det os, at der nu kommer endnu et lille miljøspil for galleriet.??

I næste måned kommer der bare et nyt sprøjtemiddel, som lover bedre tider, men som ender samme sted.
Det er den samme historie om og om igen og igen til ingen verdens nytte.
Drikkevandet bliver kun mere og mere giftigt.

Tørke, skybrud og krakeleringer i jordbunden grundet GW gør det kun endnu værre.

Det har i mange årtier ikke været mere nytteløs kontrol, der er behov for. Det fallitbo har vi set nok af.

Havde han i stedet talt for et totalt forbud imod sprøjtemidler, så ville han begynde at blive interessant at lytte til igen.


Herfra er der efterhånden kun dyb mistillid til hele Folketingets miljø- og klimapolitik.

Ingen, som har fulgt med og kerer sig om det, kan mere finde bund i den økologiske depression.
Det er som en ubetalelig gæld, der bare får lov til at løbe løbsk, og hvor afdrag betales med renter af nye lån på de kommende generationers bekostning.

Vi så også med den grønne trepart, at det var regeringen, der trak forhandlingerne i langdrag, fordi den ikke ville reducere svineriet.

https://www.dr.dk/nyheder/politik/laekket-udkast-afsloerer-regeringen-aendrer-kurs-og-skaerper-miljoekrav-til
Lækket udkast afslører: Regeringen ændrer kurs og skærper miljøkrav til landbruget
--
Efter ugers armlægning har regeringen nu givet sig og lægger op til at skrærpe miljøkrav over for landbruget.
Det fremgår af det seneste udkast til en aftale om grøn trepart, som DR Nyheder har set. Dermed rykker en aftale tættere på.
Forhandlingerne skal både lede ud i en CO2-afgift på landbruget og sætte rammerne for landbrugets reduktioner for udledning af kvælstof.
Overskydende kvælstof fra landmændenes marker, der vaskes ud i åer og vandløb, er hovedårsagen til det rekordsstore iltsvind, der i år har været i danske fjorde og indre farvande.
Og netop kvælstof har været den helt store knast i forhandlingerne.


https://www.dr.dk/nyheder/politik/overblik-her-er-hovedpointerne-i-den-groenne-trepartsaftale

https://www.dr.dk/nyheder/politik/trepartsaftale-glaeder-lystfiskerforbund-som-dog-haefter-sig-ved-flere-tidsler

https://www.dr.dk/nyheder/politik/politikerne-roser-den-groenne-trepart-men-kan-ikke-svare-paa-hvornaar-livet-i

https://www.dr.dk/nyheder/indland/joern-fisker-forgaeves-og-tvivler-paa-fremtiden-mit-dejlige-vand-er-blevet-en
Jørn fisker forgæves og tvivler på fremtiden: 'Mit dejlige vand er blevet en losseplads'
Lystfisker tror ikke på, at vandmiljøet bliver bedre. Eksperter sår tvivl ved, at trepartsaftalen redder al kystvand, som ellers er målet.


https://www.dr.dk/nyheder/indland/politikere-lover-fjorde-uden-iltsvind-i-ny-aftale-det-er-sort-paa-hvidt-forkert
Politikere lover fjorde uden iltsvind i ny aftale: 'Det er sort på hvidt forkert'


https://www.dr.dk/nyheder/indland/demonstranter-kalder-groen-trepart-pis-og-papir-proev-igen-og-goer-det-lidt-mere
Demonstranter kalder grøn trepart for 'pis og papir'



Hvis regeringen kun vil købe kampfly og andre forældede våben, dårlig klimateknologi som CO2-deponering, lufthavne, motorveje og nye broforbindelser på velfærdens, sikkerhedens, klimaets og miljøets bekostning, så kan det give anledning til at overveje, om Danmark i det hele taget er gjort af et stof, som det fortsat er værd at kæmpe for.
Det løfter intet som helst, at Danmark gør det ligeså dårligt som andre lande, vi normalt sammenligner os med.

Den økologiske depression er stadig fuldstændig bundløs med nutidens ansvarsløse politik, og uden reel stærk vilje til bedring svækkes håb og tro sammen med den gode moral, folk forbitres og fremmedgøres, og med det svækkes hele sammenhængskraften endnu mere udtalt og permanent med utallige flere uheldige implikationer til følge.


­
­
07-12-2024 13:45
Jørgen Petersen
★★★★★
(6518)
At vi bruger plantebeskyttelsesmidler (her under sprøjtemidler) skyldes, at fordelene ved at bruge dem langt overgår ulemperne.

Det er derfor, at det er tilladt at bruge dem. Det gælder ikke kun i Danmark, men også alle andre lande.

Det kræver en lille smugle hjernekapacitet, for at forstå dette. Og den er der desværre ikke alle, som har.
07-12-2024 14:43
Jakob
★★★★★
(9796)
­

Det kræver sgu ikke meget hjerne at forstå, at der må være kortsigtede fordele for de samvittighedsløse mennesker, som ustraffet slipper afsted med at begå verdenshistoriens største generationsrøveri.


­
07-12-2024 15:24
Jørgen Petersen
★★★★★
(6518)
Alle andre lande som f.eks. Sverige, Tyskland, Holland, Frankrig, USA og Canada med flere ser på dette på samme måde som vi.
07-12-2024 21:53
Euro
★★★★☆
(1272)
Jørgen nu taler du mod bedrevidende,prøv at se denne laser weed remover, ingen sprøjtemidler nødvendige...

https://www.youtube.com/watch?v=V3A6L2Dao6s

Og der er mange andre i samme stil...bring it on...
08-12-2024 09:38
Jørgen Petersen
★★★★★
(6518)
Jeg benægter ikke at der sker tekniske fremskridt på mange områder.

Men plantebeskyttelsesmidler (her under sprøjtemidler) er tilladt i lande som f.eks. Sverige, Tyskland, Holland, Frankrig, USA og Canada. Og det er fordi nytteværdien at dem er væsentligt større en ulemperne.
RE: Oh yes.. green three fart.!13-03-2025 11:29
Jakob
★★★★★
(9796)
­


Du troede måske, at grøn trepart for vandmiljø ville ende med, at den danske drikkevandsforsyning blev beskyttet imod nitrat og sprøjtegifte.?

Nej, det kunne interesseorganisationerne ikke lige rumme også at tænke på.
Så andre foranstaltninger må sættes i værk for at undgå afføringsrester og fedtemøg i din vandkande:

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/forsyning-vil-rense-drikkevand-nitrat
Som det første sted i landet beder Aalborg Forsyning nu om lov til at rense drikkevandet for det kræftfremkaldende stof nitrat.
I dag er mængden af nitrat i Aalborgs drikkevand under grænseværdien på 50 milligram pr. liter. Men administrerende direktør Søren Gais Kjeldsen forventer, at mængden vil stige i fremtiden.
- Om cirka 10 år vil den formentlig være over grænseværdien. Derfor går vi nu i gang med at sikre den fremtidige vandforsyning, siger han.



Det var forudsigeligt og røv og nøgler...

Frem for at opbygge et forureningsfrit landbrug og dermed stoppe forureningen og give naturen tid til at reparere sig selv, så opbygger man i stedet endnu en industri, som også skal tjene penge på forureningen.

Nye afhængigheder og dårlige tekniske fix, som vi så det med muslingefiskerne, der nu frygter for deres levebrød, fordi danskerne ønsker rene vandløb og fjorde fri for fedtemøg.
Vi står så med endnu flere hele industrier, som vil modsætte sig, at forureningen bringes til ophør.


Tilsvarende kan vi se mønsteret med klima, hvor industrier kan snylte på GW, at det vil svække den globale motivation for at bekæmpe GW.
Når magtfulde nationer og aktionærer får grådig smag på at udvinde råstoffer mv. f.eks. på Grønland, fordi GW øger tilgængeligheden, så er det en voldsom kæp i hjulet på en progressiv klimapolitik. Det rene vand på Grønland smelter, mens Danmark drukner i giftigt drikkevand.
Det samme gælder landbrug, hvor især østblokken må stå til at vinde fordele ved at forsinke omstillingen til vedvarende energi og dermed fremme GW.

Man kan bruge meget tid på at pege fingre af andre lande, men Danmark er selv ansvarlig for at stille krav til sin egen forsyning og sikkerhed.


Uanset, hvor broget, det ser ud, så er det stadigt de grundlæggende holdbare løsninger, som vi bør kæmpe for:


Et landbrug, som ikke forurener drikkevandet eller på anden vis langtidsskader miljøet, og som er stort nok til at bespise hele Danmarks befolkning og mere til.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/groenland/palli-dyrker-groentsager-nord-polarcirklen-hvis-vi-vil-vaere-selvstaendige
Palli dyrker grøntsager nord for polarcirklen: Hvis vi vil være selvstændige, skal vi kunne forsyne os selv med fødevarer


Nemlig, som for Danmark.!

For hele rigsfællesskabet skal vi selvfølgelig også producere vedvarende energi nok til at dække eget forbrug plus masser til eksport.



Men rent og ugiftigt drikkevand i alle danske brønde gjorde grøn trepart altså intet seriøst for at bringe tilbage.
Og det er især uheldigt, fordi det er en forgiftning og sundhedsrisiko, som det tager flere generationer at reducere.


­
13-03-2025 11:47
Jørgen Petersen
★★★★★
(6518)
Du er verdensmester i at finde nogle bagatel-problemer og blæse dem op som om det var verdens undergang.
13-03-2025 19:23
Euro
★★★★☆
(1272)
Jakob, kunne du ikke undvære os længere?

"For hele rigsfællesskabet skal vi selvfølgelig også producere vedvarende energi nok til at dække eget forbrug plus masser til eksport."

Det er nok det dummeste jeg stadig har set dig skrive...har du fået alzheimer?

Det der faktisk sker i øjeblikket er, at Tyskland investerer enormt i batterier der skal kunne lades når prisen på strøm i hele vores område er på dagens laveste pris, dvs. Danmark eksporterer når prisen er under 10øre/kwt, mens vi betaler fuld pris senere på dagen...

Har du aldrig hørt om die dumme dänen??? Eller er du bare endnu en af dem...

Hvorfor fanden investerer Danmark i brint til billig eksport når vi samtidig har store udgifter der ellers kunne løses med batterier...men vi kan jo ikke bruge batterier hvis man laver brint ud af den billige el...

Hvis vi gemmer el til der er brug for den senere på dagen, så kan den bruges i en varmepumpe der giver 5 gange varmen tilbage på et input el....men ludere på tinget kan da sikkert godt overbevise tåber om at det er bedre at sælge hydrogen svarende til gasprisen på dagen, end at sælge el når det er dyrest på dagen.

Hvorfor fanden er danskere så ubegavede?
23-03-2025 10:27
Euro
★★★★☆
(1272)
Til gengæld fandt jeg lige et firma fra Østrig, der vha flydende nanocarbon, kan rense spildevand for både PFAS og microplastik i billige og energivenlige processer.

https://www.youtube.com/watch?v=SZ1n0R9udsU

https://vta.cc/en

De vil præsentere verden for det de kan på EXPO 2025.
24-03-2025 18:34
Euro
★★★★☆
(1272)
https://www.bt.dk/samfund/kommune-advarer-drik-ikke-vand

Det forklarer jo en del...

Side 4 af 4<<<234





Deltag aktivt i debatten Rent drikkevand, tak!:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
NY Off-shore industri (Rent vand, det vigtigste råstof vi har)010-08-2021 10:55
Informativt foredrag om CO2 effektt på klima fra en klimaforsker der rent faktisk laver konstruerer tempe011-07-2019 14:19
Uendelige mængder rent drikkevand i polarområderne m.fl. vs. tørkeramte områder2619-05-2017 10:49
NyhederDato
Kina vokser hurtigst på "rent" kul12-05-2009 06:45
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik