| 23-10-2024 20:15 | |
| Jakob★★★★★ (10111) |
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/demonstranter-har-forladt-ministeriet-groen-trepart Lidt efter klokken 14 oplyste vagtchef Henrik Svejstrup, at der var trængt 22 demonstranter ind i bygningen, hvor der er politiske forhandlinger i gang, mens 30 demonstranter opholdt sig udenfor. Det er de 22, der er blevet sigtet. Fyy.. det må de ikke... Men de burde måske have været inviteret med fra begyndelsen. https://www.dgub.dk/ Det er tydeligt, at de har forstået det primære problem og ønsker at bidrage med en løsning: https://www.dgub.dk/stotte-strejke Vi kræver et opgør med den største udleder i landbruget – Danmarks massive animalske produktion, der både står for 85 % af landbrugets udledninger og optager 80 % af landbrugsarealet. |
| 07-12-2024 11:52 | |
| Jakob★★★★★ (10111) |
https://www.dr.dk/nyheder/politik/heunicke-vil-til-bunds-i-dybt-alvorlig-sag-der-kan-skade-grundvandet Heunicke vil til bunds i 'dybt alvorlig' sag, der kan skade grundvandet Hvad rager det os, at der nu kommer endnu et lille miljøspil for galleriet.?? I næste måned kommer der bare et nyt sprøjtemiddel, som lover bedre tider, men som ender samme sted. Det er den samme historie om og om igen og igen til ingen verdens nytte. Drikkevandet bliver kun mere og mere giftigt. Tørke, skybrud og krakeleringer i jordbunden grundet GW gør det kun endnu værre. Det har i mange årtier ikke været mere nytteløs kontrol, der er behov for. Det fallitbo har vi set nok af. Havde han i stedet talt for et totalt forbud imod sprøjtemidler, så ville han begynde at blive interessant at lytte til igen. Herfra er der efterhånden kun dyb mistillid til hele Folketingets miljø- og klimapolitik. Ingen, som har fulgt med og kerer sig om det, kan mere finde bund i den økologiske depression. Det er som en ubetalelig gæld, der bare får lov til at løbe løbsk, og hvor afdrag betales med renter af nye lån på de kommende generationers bekostning. Vi så også med den grønne trepart, at det var regeringen, der trak forhandlingerne i langdrag, fordi den ikke ville reducere svineriet. https://www.dr.dk/nyheder/politik/laekket-udkast-afsloerer-regeringen-aendrer-kurs-og-skaerper-miljoekrav-til Lækket udkast afslører: Regeringen ændrer kurs og skærper miljøkrav til landbruget https://www.dr.dk/nyheder/politik/overblik-her-er-hovedpointerne-i-den-groenne-trepartsaftale https://www.dr.dk/nyheder/politik/trepartsaftale-glaeder-lystfiskerforbund-som-dog-haefter-sig-ved-flere-tidsler https://www.dr.dk/nyheder/politik/politikerne-roser-den-groenne-trepart-men-kan-ikke-svare-paa-hvornaar-livet-i https://www.dr.dk/nyheder/indland/joern-fisker-forgaeves-og-tvivler-paa-fremtiden-mit-dejlige-vand-er-blevet-en Jørn fisker forgæves og tvivler på fremtiden: 'Mit dejlige vand er blevet en losseplads' https://www.dr.dk/nyheder/indland/politikere-lover-fjorde-uden-iltsvind-i-ny-aftale-det-er-sort-paa-hvidt-forkert Politikere lover fjorde uden iltsvind i ny aftale: 'Det er sort på hvidt forkert' https://www.dr.dk/nyheder/indland/demonstranter-kalder-groen-trepart-pis-og-papir-proev-igen-og-goer-det-lidt-mere Demonstranter kalder grøn trepart for 'pis og papir' Hvis regeringen kun vil købe kampfly og andre forældede våben, dårlig klimateknologi som CO2-deponering, lufthavne, motorveje og nye broforbindelser på velfærdens, sikkerhedens, klimaets og miljøets bekostning, så kan det give anledning til at overveje, om Danmark i det hele taget er gjort af et stof, som det fortsat er værd at kæmpe for. Det løfter intet som helst, at Danmark gør det ligeså dårligt som andre lande, vi normalt sammenligner os med. Den økologiske depression er stadig fuldstændig bundløs med nutidens ansvarsløse politik, og uden reel stærk vilje til bedring svækkes håb og tro sammen med den gode moral, folk forbitres og fremmedgøres, og med det svækkes hele sammenhængskraften endnu mere udtalt og permanent med utallige flere uheldige implikationer til følge. |
| 07-12-2024 13:45 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8230) |
At vi bruger plantebeskyttelsesmidler (her under sprøjtemidler) skyldes, at fordelene ved at bruge dem langt overgår ulemperne. Det er derfor, at det er tilladt at bruge dem. Det gælder ikke kun i Danmark, men også alle andre lande. Det kræver en lille smugle hjernekapacitet, for at forstå dette. Og den er der desværre ikke alle, som har. |
| 07-12-2024 14:43 | |
| Jakob★★★★★ (10111) |
Det kræver sgu ikke meget hjerne at forstå, at der må være kortsigtede fordele for de samvittighedsløse mennesker, som ustraffet slipper afsted med at begå verdenshistoriens største generationsrøveri. |
| 07-12-2024 15:24 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8230) |
Alle andre lande som f.eks. Sverige, Tyskland, Holland, Frankrig, USA og Canada med flere ser på dette på samme måde som vi. |
| 07-12-2024 21:53 | |
| Euro★★★★☆ (1788) |
Jørgen nu taler du mod bedrevidende,prøv at se denne laser weed remover, ingen sprøjtemidler nødvendige... https://www.youtube.com/watch?v=V3A6L2Dao6s Og der er mange andre i samme stil...bring it on... |
| 08-12-2024 09:38 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8230) |
Jeg benægter ikke at der sker tekniske fremskridt på mange områder. Men plantebeskyttelsesmidler (her under sprøjtemidler) er tilladt i lande som f.eks. Sverige, Tyskland, Holland, Frankrig, USA og Canada. Og det er fordi nytteværdien at dem er væsentligt større en ulemperne. |
| RE: Oh yes.. green three fart.!13-03-2025 11:29 | |
| Jakob★★★★★ (10111) |
Du troede måske, at grøn trepart for vandmiljø ville ende med, at den danske drikkevandsforsyning blev beskyttet imod nitrat og sprøjtegifte.? Nej, det kunne interesseorganisationerne ikke lige rumme også at tænke på. Så andre foranstaltninger må sættes i værk for at undgå afføringsrester og fedtemøg i din vandkande: https://www.dr.dk/nyheder/seneste/forsyning-vil-rense-drikkevand-nitrat Som det første sted i landet beder Aalborg Forsyning nu om lov til at rense drikkevandet for det kræftfremkaldende stof nitrat. Det var forudsigeligt og røv og nøgler... Frem for at opbygge et forureningsfrit landbrug og dermed stoppe forureningen og give naturen tid til at reparere sig selv, så opbygger man i stedet endnu en industri, som også skal tjene penge på forureningen. Nye afhængigheder og dårlige tekniske fix, som vi så det med muslingefiskerne, der nu frygter for deres levebrød, fordi danskerne ønsker rene vandløb og fjorde fri for fedtemøg. Vi står så med endnu flere hele industrier, som vil modsætte sig, at forureningen bringes til ophør. Tilsvarende kan vi se mønsteret med klima, hvor industrier kan snylte på GW, at det vil svække den globale motivation for at bekæmpe GW. Når magtfulde nationer og aktionærer får grådig smag på at udvinde råstoffer mv. f.eks. på Grønland, fordi GW øger tilgængeligheden, så er det en voldsom kæp i hjulet på en progressiv klimapolitik. Det rene vand på Grønland smelter, mens Danmark drukner i giftigt drikkevand. Det samme gælder landbrug, hvor især østblokken må stå til at vinde fordele ved at forsinke omstillingen til vedvarende energi og dermed fremme GW. Man kan bruge meget tid på at pege fingre af andre lande, men Danmark er selv ansvarlig for at stille krav til sin egen forsyning og sikkerhed. Uanset, hvor broget, det ser ud, så er det stadigt de grundlæggende holdbare løsninger, som vi bør kæmpe for: Et landbrug, som ikke forurener drikkevandet eller på anden vis langtidsskader miljøet, og som er stort nok til at bespise hele Danmarks befolkning og mere til. https://www.dr.dk/nyheder/indland/groenland/palli-dyrker-groentsager-nord-polarcirklen-hvis-vi-vil-vaere-selvstaendige Palli dyrker grøntsager nord for polarcirklen: Hvis vi vil være selvstændige, skal vi kunne forsyne os selv med fødevarer Nemlig, som for Danmark.! For hele rigsfællesskabet skal vi selvfølgelig også producere vedvarende energi nok til at dække eget forbrug plus masser til eksport. Men rent og ugiftigt drikkevand i alle danske brønde gjorde grøn trepart altså intet seriøst for at bringe tilbage. Og det er især uheldigt, fordi det er en forgiftning og sundhedsrisiko, som det tager flere generationer at reducere. |
| 13-03-2025 11:47 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8230) |
Du er verdensmester i at finde nogle bagatel-problemer og blæse dem op som om det var verdens undergang. |
| 13-03-2025 19:23 | |
| Euro★★★★☆ (1788) |
Jakob, kunne du ikke undvære os længere? "For hele rigsfællesskabet skal vi selvfølgelig også producere vedvarende energi nok til at dække eget forbrug plus masser til eksport." Det er nok det dummeste jeg stadig har set dig skrive...har du fået alzheimer? Det der faktisk sker i øjeblikket er, at Tyskland investerer enormt i batterier der skal kunne lades når prisen på strøm i hele vores område er på dagens laveste pris, dvs. Danmark eksporterer når prisen er under 10øre/kwt, mens vi betaler fuld pris senere på dagen... Har du aldrig hørt om die dumme dänen??? Eller er du bare endnu en af dem... Hvorfor fanden investerer Danmark i brint til billig eksport når vi samtidig har store udgifter der ellers kunne løses med batterier...men vi kan jo ikke bruge batterier hvis man laver brint ud af den billige el... Hvis vi gemmer el til der er brug for den senere på dagen, så kan den bruges i en varmepumpe der giver 5 gange varmen tilbage på et input el....men ludere på tinget kan da sikkert godt overbevise tåber om at det er bedre at sælge hydrogen svarende til gasprisen på dagen, end at sælge el når det er dyrest på dagen. Hvorfor fanden er danskere så ubegavede? |
| 23-03-2025 10:27 | |
| Euro★★★★☆ (1788) |
Til gengæld fandt jeg lige et firma fra Østrig, der vha flydende nanocarbon, kan rense spildevand for både PFAS og microplastik i billige og energivenlige processer. https://www.youtube.com/watch?v=SZ1n0R9udsU https://vta.cc/en De vil præsentere verden for det de kan på EXPO 2025. |
| 24-03-2025 18:34 | |
| Euro★★★★☆ (1788) |
https://www.bt.dk/samfund/kommune-advarer-drik-ikke-vand Det forklarer jo en del... |
| RE: Gyllefup igen..29-05-2026 09:35 | |
| Jakob★★★★★ (10111) |
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/oedelagte-draen-og-oversvoemmede-marker-kan-bidrage-til-et-bedre-havmiljoe Ødelagte dræn og oversvømmede marker kan bidrage til et bedre havmiljø Det var måske Ane Cotzens forgænger, som fik indført de idylliske vandløb, fordi naturen var grim. Man skal jo følge med udviklingen og moden. Idyl er både subjektiv og dynamisk. Men det er reglerne og naturlovene i økosystemet desværre ikke... Er der mon nogen, som seriøst har overvejet følgende: 1) Hvis markerne ikke bliver gødet med kvælstof, hvordan kan der så være en masse af det i drænvandet.? Er det kystnært, så er det måske lidt bedre end ingenting. Med klimaforandringer og tilhørende skybrud, så må det nok også være ganske ansvarligt at bremse en syndflod. Men for mig ligner det en metode, som under normale forhold mht kvælstof kun vil give en meget lille ønsket effekt, og hvis den breder sig til de mindre kystnære områder, så vil den føre til endnu mere drikkevandsforurening. Som jeg ser det, er det desværre et helt grundlæggende problem med grøn trepart, at den er for meget øjentjener og ikke griber dybt nok. Der har været mange årtier til at udvikle nye jordreformer og dyrkningsmetoder. Men gyllefuppet vil ingen ende tage, og de politikere, som skulle varetage Danmarks og landbrugets interesser har i stedet understøttet fuppet. Der er vist også stadig nogle problemer med spildevandet fra Cheminova. Måske en havminister hellere skulle danne en spildevandssø med det i en gryde i klitterne, så det ikke direkte forurener havet. Vil det ikke også give god mening.? Jeg vil ikke altid være skeptisk og imod, så jeg stemmer for. |
| RE: Sprøjteforbud30-05-2026 10:50 | |
| Jakob★★★★★ (10111) |
Nyhedsresumé angående sprøjteforbud:
Den utroværdighed, der vil stå tilbage, hvis der ikke bliver indført et sprøjteforbud, er så massiv, at det selv med ringe tillid til politikerne er vanskeligt at forestille sig, at det ikke bliver en realitet. Det kan, selvom det ses med pessimistiske briller, blive et kæmpe fremskridt, hvis det gøres rigtigt. Men ud over, at man ikke må glemme Nitrat eller andet, og det skal man huske, så er der også flere andre ting, som man må forholde sig til. Det kan måske fungere under æblehøsten, men det er uhensigtsmæssigt at stille sig i en position, hvor man ikke kan få armene ned, når der skal luges. Det kan komme til at gå meget hurtigt. Man må forudse, at der vil opstå utallige problemer både i landbruget og i den kommunale sektor, og tilsvarende vil der blive givet mange dispensationer. Det vil derfor være naivt at tro, at kampen er slut. Men den kan i højere grad flytte sig fra skrivebordet og ud i naturen, hvor flere kan være med. Og må vi så godt bede om, at få ALLE fremtidige dispensationer plottet ind på et landsdækkende hjemmesidekort, så enhver borger nemt kan tjekke nabolag og se præcist, hvad der er blevet sprøjtet med hvor, så ingen mere behøver at være i tvivl om historikken.?! Må vi også godt få et hjemmesidekort, hvor enhver (både erhverv og private) i god tid kan bede om hjælp til problematisk ukrudt, som måske er på vej til at udløse en dispensation.? I nogle tilfælde må det være relevant, at kommunen eller måske ligefrem regionen stiller med et udrykningshold. Men der bør også gøres noget for at etablere seriøse frivillige økologiske korps, der både kan holde øje og via et mail-netværk kan slå alarm og tilbyde lokale lugeudflugter til deres medlemmer. Der bliver brug for nogle kvikke unge mennesker. Det er med invasive planter som med corona: Bedst at forebygge, og nemmest at bekæmpe udbredelse på et tidligt stadium. |
| RE: Sprøjteforbudsfup igen...31-05-2026 21:55 | |
| Jakob★★★★★ (10111) |
Hvad er definitionen på "et nationalt sprøjteforbud" på dansk.? Burde man ikke på jævnt dansk kunne forstå det sådan, at det må være et sprøjteforbud, som skal gælde for hele nationen.? Men... (..hold blot armene nede..)..... https://www.dr.dk/nyheder/politik/venstre-aendrer-kurs-efter-valget-enormt-aergerligt-siger-df Her sagde partiet før valget, at drikkevandet skulle beskyttes gennem den grønne trepart og frivillige aftaler med landmændene - og eventuelt lokale forbud. Men efter valget, lød det, at partiet nu gik ind for et nationalt sprøjteforbud. https://www.dr.dk/nyheder/politik/venstre-aendrer-kurs-efter-valget-enormt-aergerligt-siger-df - Venstres formand, Troels Lund Poulsen, har meget klart – og før tilblivelsen af det politiske grundlag for en mulig, ny VLAK-regering – sagt, at vi støtter et nationalt sprøjteforbud på de sårbare, grundvandsdannende områder. De er bare så fulde af fup... Jeg mindes engang tidligere, der skulle strammes op, hvor Ida Auken havde lovet et sprøjteforbud omkring drikkevandsboringer. Jeg nåede lige at blive glad. Men det viste sig desværre kun at handle om den offentlige vandforsyning, så den forbudte form for forgiftning af brønde er altså lige siden fortsat aldeles uanfægtet imod de private brøndejere. Ingen tiltag for genopretning, kun fortsat øget forurening (røveri i slowmotion). Og skærer vi ind til benet, hvor klart er det så egentlig nu, hvilke sprøjtemidler det "nationale" sprøjteforbud præcist skal gælde for.? Det må nok blive det næste fuphul.. Det hele kan måske ende med et meget strengt nationalt sprøjteforbud, som skal give Statsrevisor større beføjelser til at bødesanktionere virksomheder, som gentagende gange på trods af adskillige henstillinger fortsat uden at at have søgt om dispensation sprøjter med Bladan og DDT i statsskovene... |
| 01-06-2026 19:54 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8230) |
I vore nabolande (som f.eks. Sverige, Norge, Tyskland og Holland) renser de drikkevandet med aktivt kul. Aktivt kul renser også for PFAS-forbindelser, som ikke kommer fra landbruget. |
| Debatter | Svar | Seneste indlæg |
| NY Off-shore industri (Rent vand, det vigtigste råstof vi har) | 0 | 10-08-2021 10:55 |
| Informativt foredrag om CO2 effektt på klima fra en klimaforsker der rent faktisk laver konstruerer tempe | 0 | 11-07-2019 14:19 |
| Uendelige mængder rent drikkevand i polarområderne m.fl. vs. tørkeramte områder | 26 | 19-05-2017 10:49 |
| Nyheder | Dato |
| Kina vokser hurtigst på "rent" kul | 12-05-2009 06:45 |