Sandheden

Frank123 skrev:
@crank

"Temperaturstigning er ude af kontrol"

Du henviser til Jyllandposten artikel. Den er skrevet med udgangspunkt i NASA / GIIS Gavin Schmidts udtalelser.

Der findes vel næppe mere utroværdig klimaforsker i hele verden end netop ham. Det skulle da lige være Mann.

Gavin er syltet ind i climategate "We need a trick to hide the decline" og medforfatter til "Hokeysticken".

Selv RUC afviser Hotkeysticken.

Det kan vel næppe være mere utroværdigt!

Kjeld Jul skrev:
Havisens udbredelse ved Antarktis har ikke ændret sig væsentligt siden Ernest Schackletons ekspedition i 1917, viser en ny videnskabelig undersøgelse.

Det er noget jeg selv har fundet på

...men Middelaldervarmen og den Lille istid er der rigtig gode evidence for var globale events, modsat hvad folk som Randall hævder og den omtalte Mann hockeystav

crank skrev:
OK, så snakker vi lidt om istiden og sådan. Vi glemmer bare alt om, at katastrofen tog sin begyndelse i 1900-tallet, og at der ikke er noget som helst, der er relevant at sammenligne med i historien.

kulden-varmen skrev:

crank skrev:
OK, så snakker vi lidt om istiden og sådan. Vi glemmer bare alt om, at katastrofen tog sin begyndelse i 1900-tallet, og at der ikke er noget som helst, der er relevant at sammenligne med i historien.

Hvad har første verdenskrig af betydning for klimaet?

crank skrev:

kulden-varmen skrev:

crank skrev:
OK, så snakker vi lidt om istiden og sådan. Vi glemmer bare alt om, at katastrofen tog sin begyndelse i 1900-tallet, og at der ikke er noget som helst, der er relevant at sammenligne med i historien.

Hvad har første verdenskrig af betydning for klimaet?

Eh? Er der nogen, der har nævnt 1. verdenskrig?

kulden-varmen skrev:

crank skrev:

kulden-varmen skrev:

crank skrev:
OK, så snakker vi lidt om istiden og sådan. Vi glemmer bare alt om, at katastrofen tog sin begyndelse i 1900-tallet, og at der ikke er noget som helst, der er relevant at sammenligne med i historien.

Hvad har første verdenskrig af betydning for klimaet?

Eh? Er der nogen, der har nævnt 1. verdenskrig?

Ja du taler om en katastrofe i begyndelse i 1900-tallet.

...og at der ikke er noget som helst, der er relevant at sammenligne med i historien

Jeg prøvede at se din video, Kosmos; men den var for sløv. Jeg håber, KU får råd til en ny server, så det bliver muligt at streame en video

Kosmos skrev:
- altså 'lige bortset fra' de mangfoldige, bratte kliamændringer, der er sket i løbet at de seneste 70 mio. år (hvilket er foredragets hovedbudskab).

Kosmos skrev:
- prøv at bruge et kvarter på at se denne video med Jørgen Peder Steffensen, hvori han sammenligner temperaturdata fra iskerner med temperaturvariationer over større dele af jordkloden.

Geologisk set er Jorden i den koldeste periode, den har været i 270 mio. år. Man skal tilbage til en geologisk periode, der hedder Perm for at finde noget, der ligner det her. Så udgangspunktet er: det er skide koldt!

Mikael Obelitz skrev:
"Sandheden" hedder denne tråd, men der ikke nogen simpel og enkel sandhed.
Jørgen Peder Steffensens udmærkede foredrag er jo et levende bevis for det. På et år ændrede klimaet sig dramatisk og temperaturen på Grønland steg 12 grader.
Vi er igang med at øge temperaturerne, og der er faktisk ingen, der præcist kan angive, hvornår vi trigger et klimaskifte, som Jørgen Steffensen omtaler.
Jørgen Steffensens foredrag underbygger blot, at vi ikke helt ved, hvad vi har gang i, og at vi løber en kæmpe risiko.

christian-roskilde skrev:
, og fortiden er den bedste måde til at kunne forstå fremtiden på.
Mvh.

Mikael Obelitz skrev:
Da den helt store udvikling ligger indenfor de sidste par hundrede år, så er det interessante lige nu, hvad sker der, når vi hæver de globale temperatur med 1,2,3 grader?

christian-roskilde skrev:
Så disse bratte klimaskift er ikke kun forbeholdt istiden, men synes at forekomme selv i mellem istider også, ...

I skal lægge mærke til, hvordan kurven slingrer hele vejen ned i istiden, men efter transitionen, dvs. den øverste del af kurven, den øverste tiende-del, det er vores tid. Prøv at se, det er den eneste del af kurven, som er rolig.

Er det en påstand, du selv har hittet på, Christian?
Det passer jo ikke helt sammen med meningen med denne del af debatten, hvor det, flere gange, er forklaret, at katastrofen tog sin begyndelse i 1900-tallet, og at der ikke er noget som helst, der er relevant at sammenligne med i historien.

Det er ikke sandt, Christian!

Der er klimaskift, også i interglaciale perioder (mellemistider), når det er knap så koldt, men de er slet slet ikke så bratte som i glaciale perioder (istider), hvor det er meget koldt.

christian-roskilde skrev:
John jeg kunne sikkert have formuleret mig mere klart her, men vil sige at disse skift også er forekommet knap så drastiske og hyppigt i jordens mellemistider, så mit spørgsmål ud fra disse ting om man kan sige det er Golfstrømmen der har skabt disse events?

John Niclasen skrev:

christian-roskilde skrev:
John jeg kunne sikkert have formuleret mig mere klart her, men vil sige at disse skift også er forekommet knap så drastiske og hyppigt i jordens mellemistider, så mit spørgsmål ud fra disse ting om man kan sige det er Golfstrømmen der har skabt disse events?

Nej, man kender stadig ikke den virkelige årsag til disse bratte skift i istiderne. Man kan måle, at når klimaet er meget koldt (som i istider), så forekommer der bratte skift til et varmere klima, som varer meget kort tid, før klimaet skifter tilbage til meget koldt igen. Hoppet til mellemistid er også brat, men nu skifter det ikke helt så hurtigt tilbage igen. En mellemistid varer typisk 10.000 år. Det er nu mere end 11.700 år siden, skiftet til Holocæn foregik.

Check: GICC05-tidsskalaen

christian-roskilde skrev:
Det jeg ville var så at tage disse bratte skift fra istiderne og se om det der skabte disse bratte ændringer også er samme der står bag dem i mellem istiderne.

John Niclasen skrev:
Jeg tænker på det som et system, der er ude i et ekstrem, når det er meget koldt som i de glaciale perioder (istider i daglig tale). Som en moter, der ikke har mere motor-olie. Systemet opfører sig kaotisk.

crank skrev:

John Niclasen skrev:
Jeg tænker på det som et system, der er ude i et ekstrem, når det er meget koldt som i de glaciale perioder (istider i daglig tale). Som en moter, der ikke har mere motor-olie. Systemet opfører sig kaotisk.

Eh? Forklar først lige, hvad en moter er.
Har du selv været på kursus igen, John? Kandidat min bare.

.