Sidste mand slukker lyset: Drukner verden i vand?

https://www.dr.dk/radio/p1/sidste-mand-slukker-lyset/sidste-mand-slukker-lyset-14#!

Sidste mand slukker lyset: Drukner verden i vand?

SENDT FØRSTE GANG D. 6. NOV. 2017 KL. 13:30

Verden bliver varmere. Det betyder, at isen på polerne smelter og løber ud i oceanerne, med stigende vandstande til følge. Men hvor meget kommer vandet egentlig til at stige, og kan vi gøre noget ved det? Vi kigger på de seneste modeller for, hvor slemt det kan gå, og på hvilke løsninger, der arbejdes på rundt om i verden. Vores gæst er en af landets fremmeste klimaforskere Jens Hesselbjerg fra Niels Bohr Institutet.
Tilrettelæggere: Søren Bjørn-Hansen, Carsten Nielsen og Rasmus Thirup Beck.
Værter: Søren Bjørn-Hansen og Rasmus Thirup Beck.

Jens Hesselbjerg udtaler:
Det kan godt være, du ikke kan finde ret mange videnskabsfolk, der vil sige, at vi har ret meget belæg for at sige det, men man kan ikke udelukke det.

Jens Hesselbjerg udtaler:
Det vi ved, der er foregået de sidste 100 år, hvor vi har oplevet af størrelsesorden godt 20 cm vandstandsstigning, siden vi har gode målinger for det her, og i øjeblikket stiger vandene med lige knap 2 mm om året sådan globalt set.

Jens Hesselbjerg udtaler:
og det sidste, vi ser, som begynder at accelerere, det er jo netop de store iskapper, altså både Grønland - især mest Grønland, og så i lidt mindre omfang hvad der sker på Antarktis.

Jens Hesselbjerg udtaler:
I øjeblikket er faktisk Jordens foretrukne tilstand en istid (glacial periode). Vi er heldige at leve i en mellemistid (interglacial periode).

Vandet kommer. Vi kan ikke ændre på det her.

- Det ser ret sort ud, synes jeg.
- Jamen jeg er nødt til at give dig ret.

Niels Obers udtalte:
I samarbejde med DMI vil vi kunne tiltrække endnu flere nationale og internationale bevillinger til udvikling af bedre klimamodeller, analyser og prognoser.

Jeg ved ikke, om det er ren propaganda, eller om der er tale om en dysfunktionel samling nyreligiøse tosser i studiet i den udsendelse, men det er trist, at vi skal tvinges til at betale til DR, der leverer sådan nonsens, og...

John Niclasen skrev:
De nævner også Bangladesh i forbindelse med havstigninger. En metode til at vurdere konsekvenser af eventuelle havstigninger for et land, er at se på ændringer i landets areal. Hvis landet bliver mindre, så kan der være et problem.

Er Bangladesh blevet mindre de seneste årtier?
Nej, Bangladesh er arealmæssigt vokset med hvad der svarer til størrelsen af Bornholm fra 1973 til år 2000. Der er angivet 50.802 ha i Tabel 2 i flg. link:

Pre-and post-tsunami coastal planning and land-use policies and issues in Bangladesh.

kulden-varmen skrev:
[quote]John Niclasen skrev:


Er Bangladesh blevet mindre de seneste årtier?
Nej, Bangladesh er arealmæssigt vokset med hvad der svarer til størrelsen af Bornholm fra 1973 til år 2000. Der er angivet 50.802 ha i Tabel 2 i flg. link:

Anders Otte skrev:
@John Niclasen nævner ø-staten Tuvalu.
Hertil vil jeg godt tilføje at Tuvalu rent pladetektoniskt ligger på stillehavs pladen i en submission zone, hvor især oceanien pladen er ved at presse området omkring Tuvalu nedad. Og oceanien pladen skulle være den plade der bevæger sig hurtigst.

Abstract
...
Results highlight a net increase in land area in Tuvalu of 73.5 ha (2.9%), despite sea-level rise, and land area increase in eight of nine atolls.
...