Skal staten bruge penge på klimatilpasning.?

Se kortet: Så ujævnt er vindmøller og solcelleparker strøet over Danmark

Ådum ligger i Ringkøbing-Skjern kommune, som er Danmarks absolutte duks, når det kommer til grøn energi. Det er også her, vind-giganten Vestas i 70'erne begyndte at arbejde med vindmøller, men de seneste år har en lang række borgere vendt den grønne energi ryggen. Den fylder for meget i landskabet.

Minister vil ikke straffe kommuner, der træder på bremsen i den grønne omstilling
--
Det er nemlig de enkelte kommuner, der suverænt bestemmer, hvor mange vindmøller og solceller der er plads til. Og sådan skal det også være, mener ministeren.
Derfor har han heller ikke tænkt sig at sanktionere kommuner, der eventuelt måtte sige nej til at huse VE-anlæg.
- Jeg synes ikke, det nytter noget. Jeg vil hellere skabe positive incitamenter. Vi har spillet ud med en model, hvor de kommuner, der lægger jord til at bygge mere, får nogle flere penge, siger Lars Aagaard.

Euro skrev:
Løgn igen Robert...sandheden er, at fjernvarmeværker ønsker at producere strøm som primær source, fordi strøm handles til unaturligt høje priser, og så kan de fordi de er brugerejet fjernvarmeværk, levere gratis varme til deres eget netværk, mens de tjener kassen på varmepumpeforbrugere.

Så stop din klynken...

Jørgen Petersen skrev:
Staten og det offentlige har altid brugt penge og ressourcer på at lave beskyttelse i mod naturkatastrofer. Sådan skal det også være fremover.

Som et rigtig godt eksempel kan nævnes det fremskudte dige til beskyttelse af Tøndermarsken.

I takt med at vi langsomt men sikkert bliver mere og mere veludviklet og velstående, så bliver vores tolerance overfor naturkatastrofer mindre og mindre.

Derfor laver vi løbende bedre og bedre beskyttelse imod de ting, som vi kan risikere at blive ramt af.

Jørgen Petersen skrev:
Den slags beregninger giver ingen værdi. Dem kan man lave næsten som man ønsker, og derved få det resultat man ønsker.

Derimod kan man aflæse markedet. Når f.eks. Vestas og alle de andre mølleproducenter ikke kan tjene penge på at producere vindmøller i en tid hvor stømprisen er høj, så er det fordi at vindmøllerne er dårlige til at producere strøm. Hovedproblemet er her helt klart den ustabile produktion.

Det kan avancerede beregninger på forgyldt papir ikke lave om på.

Jørgen Petersen skrev:
Du kan ikke argumentere i mod de faktiske forhold.

Det er bl.a. at Vestas og alle de andre mølleproducenter ikke kan tjene penge på at producere vindmøller i en tid hvor strømprisen er høj. Det kan kun skyldes, at vindmøllerne er dårlige til at producere strøm. Hovedproblemet er her helt klart den ustabile strøm-produktion.

Jørgen Petersen skrev:
Kursen på Vestas aktier er fladet med 67% siden toppen i januar 2021

Jørgen Petersen skrev:


Det er bl.a. at Vestas og alle de andre mølleproducenter ikke kan tjene penge på at producere vindmøller i en tid hvor strømprisen er høj.

Jørgen Petersen skrev:
Vestas og alle de andre mølleproducenter ikke kan tjene penge på at producere vindmøller i en tid hvor strømprisen er høj. Det fortæller alt.

Jakob skrev:
­


Dette emne er totalt genialt.

Jeg håber, at Ringkøbing-Skjern kommune læser med.!

Jeg ved, at de har en meget kompetent våbensmedje i Skjern, og jeg har med dette emne støbt et par kugler, som med det rette våben kan hjælpe dem med at skyde papegøjen.


https://www.dr.dk/nyheder/indland/minister-vil-ikke-straffe-kommuner-der-traeder-paa-bremsen-i-den-groenne-omstilling

Minister vil ikke straffe kommuner, der træder på bremsen i den grønne omstilling
--
Det er nemlig de enkelte kommuner, der suverænt bestemmer, hvor mange vindmøller og solceller der er plads til. Og sådan skal det også være, mener ministeren.
Derfor har han heller ikke tænkt sig at sanktionere kommuner, der eventuelt måtte sige nej til at huse VE-anlæg.
- Jeg synes ikke, det nytter noget. Jeg vil hellere skabe positive incitamenter. Vi har spillet ud med en model, hvor de kommuner, der lægger jord til at bygge mere, får nogle flere penge, siger Lars Aagaard.

Det lyder fint, og jeg vil da heller ikke blande mig i, hvad klimaministeren bruger sine egne penge til.
Men hvis borgernes statsskat fra Ringkøbing-Skjern kommune skal sendes til Fyn for at betale fynboer ekstra for at gøre det, som Ringkøbing-Skjern kommune har gjort af sig selv, så er det altså bare en helt anden sag.!

Så vil det overhovedet ikke være et positivt incitament. Det vil derimod være at straffe Ringkøbing-Skjern kommune og give et lammende vink med en vognstang til alle andre kommuner om, at jo mere man nøler, jo flere penge får man af staten.

Solcellerne har nogle steder allerede fordoblet prisen på landbrugsjord til stor skade for samfundsøkonomien.

Hvis ikke Ringkøbing-Skjern kommune med bulder og brag og udgangspunkt i dette emne kan banke klimaministeren hurtigt på plads, så må de bruge deres krudt forkert.



­