Smeltende poler vil oversvømme København
| 23-01-2013 00:00 | |
delphi ★★★★★(7581) |
Delphi: Jeg synes, at jeg har forsøgt mig med lidt af hvert af pædagogiske og ganske tålmodige forsøg på forklaringer mht. Venus klima. For det meste var dine svar bare gentagelser a la "der kommer 700 W/m2 ned på overfladen" "jo, der kommer 700 W/m2 ned på overfladen", og "fik jeg sagt, at der kommer 700 W/m2 ned på overfladen"? Jeg har ingen anelse om, hvad der skal til for at "lukke diskussionen" til din tilfredshed, og nu gider jeg ikke kigge på flere kulørte tegninger og tankeeksperimenter om, hvad du nu forestiller dig om Venus. Tro, hvad du vil, og skriv, hvad du vil. Jo men det har du da også! (forsøgt med pædagogik mm). Men det åbner jo ikke på nogen måde for din forstenet og fuldt og helt inspirationsløse måde at se og bearbejde matematiske formler eller klimamodeller mm. på, i relation til Venus! Men det ka' jeg jo sådan ligesom ikke rigtig ta' mig af! |
| 23-01-2013 00:08 | |
| delphi★★★★★ (7581) |
Sad lige og så Videoen med Richard Muller se http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VbR0EPWgkEI Han nævner at Al Gore har fremført at udviklingslandene skal ha' lov at udlede co2 i takt med at de udbygger deres industri og at USA og alle industrilande skal skære i udledningen fordi de/vi er ansvarlig for den nuværende AGW. Ka' det mon være rigtig at Al Gore virkelig har udtalt noget så helt igennem idiotisk hvis man som Gore fuldt og fast tror på AGW og at de snarlige fatale følger med havvandsstigninger på 7 m eller mere vil indtræffe, som følge af den høje koncentration af co2 i atmosfæren! Redigeret d. 23-01-2013 00:09 |
| 23-01-2013 10:08 | |
| Christoffer Bugge Harder★★★★☆ (1801) |
Lad os, som SRJ siger, holde Venus-snakken i den anden tråd.
Redigeret d. 23-01-2013 10:09 |
| 23-01-2013 12:20 | |
| kfl★★★★★ (2167) |
Jeg har ikke forstået, hvad diskussionen om Venus går ud på, idet alt om Venus' klima er velforstået af videnskaben. Derfor kan der kun være tale om et formidlingsproblem. |
| 23-01-2013 21:34 | |
| delphi★★★★★ (7581) |
@Kfl Jeg har ikke forstået, hvad diskussionen om Venus går ud på, idet alt om Venus' klima er velforstået af videnskaben. Derfor kan der kun være tale om et formidlingsproblem. Jeg studser lidt over denne høje Albedo for planeten som NASA opgør se http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html til hele 90 % af den indkommende solstråling tilbagekastes, det hænger simpelthen ikke sammen med de øvrige energibalancer drivhusteorien hviler på omkring Venus! Se http://www.klimadebat.dk/forum/klimaet-paa-venus-og-jorden-d12-e1833-s360.php#post_34362 |
| 23-01-2013 23:07 | |
| Hans Jensen☆☆☆☆☆ (13) |
Resultaterne fra NEEM projektet på Grønland publiceres i en artikel i Nature i denne uge. En opsumering af resultaterne kan ses her http://www.nature.com/news/greenland-defied-ancient-warming-1.12265 ligesom der også er er et indlæg på www.realclimate.org om samme emne. Redigeret d. 23-01-2013 23:10 |
| 24-01-2013 16:04 | |
| kfl★★★★★ (2167) |
Hans Jensen skrev: Hej Hans Tak for linket. Ud over de videnskablig resultater, er det imponerende, at Dorethe Dahl-Jensen har kunnet samle så mange forskellige folk fra forskellige land. Det tyder ikke på, at hun er en sur gammel mokke af en kolerisk hugaf-professor, der bruger sin tid på at tryne unge uvorne unge mænd og kvinder samt at tælle frimærkekasse op hver fredag, men derimod, at hun kan samle og formidle et samarbejde på tværs af kulturelle forskellige. Hvis du kender hende, må du godt give hende linket til denne post. KFL Vær skeptisk over for skeptikerne.... Det er der grund til. Redigeret d. 24-01-2013 16:05 |
Deltag aktivt i debatten Smeltende poler vil oversvømme København:
Lignende indhold
| Artikler |
| Martin Breum: Arktis er andet end smeltende is |
| Nyheder | Dato |
| Smeltende gletsjere blotter gammel forurening | 12-10-2009 07:52 |
| Smeltende gletsjere flytter europæisk grænse | 26-03-2009 08:32 |