Spørgsmål om hav-målinger29-11-2009 07:36 | |
Buldsjit☆☆☆☆☆ (1) |
Hej, Jeg har længe siddet og spekuleret over hvordan man måler vandstanden i verdenshavene. Jeg tænker på hvordan man afgør; vandmængde-forøgelse kontra geologiske påvirkninger. Jeg er specielt interesseret i hvordan man afgør det er smeltende is fra polerne, der fylder verdenshavene op med mere vand. Altså, hvordan kan man afgøre vandstanden? Hvordan afgør man der er mere vand i et hav, end der var sidste år? Hvordan ved man det ikke er bunden der har ændret sig? Har undersøs-vulkaner indflydelse på vandstanden mht forskelle i aktivitet? Jeg kan ikke regne ud hvordan man kan måle mængden af vand i et hav. Kan nogen med mere hjernekraft end mig, måske forklare hvordan? På forhånd, Tak for hjælpen |
29-11-2009 09:22 | |
kulden-varmen★★★★★ (2597) |
Man har satellitter som sender radarbølger mod havet. |
29-11-2009 09:28 | |
rick_uk★★★★☆ (1140) |
Jeg har længe siddet og spekuleret over hvordan man måler vandstanden i verdenshavene. Lidt her: http://en.wikipedia.org/wiki/Jason-1 Grafik af målinger her nederst på siden: http://sealevel.colorado.edu/ vh rick |
29-11-2009 13:11 | |
Hvalrossen★☆☆☆☆ (130) |
http://sealevel.colorado.edu/current/sl_noib_ns_global.jpg Måske der er nogen der kan forklare hvor vandstandsstigningen fra den accellererende nedsmeltning af Grønlands indlandsis og Antarktis bliver af? Er den blevet til varmluft eller? |
29-11-2009 14:14 | |
Hvalrossen★☆☆☆☆ (130) |
http://www.climate4you.com/images/UnivColorado%20MeanSeaLevelAnnualChangeSince1992%20With37monthRunningAverage.gif |
29-11-2009 14:14 | |
GLAR★★★★☆ (1023) |
@Hvalrossen Jeg tror at forskerne glemmer at tage højde for at havbunden falder sammen (det går langsomt) men er dog skyld i en volume forøgelse, derfor synes afsmeltningen ikke af så meget som den burde. Her i BGSF har vandstanden i floden ikke været højere end normalt, måske lidt lavere end de forrige år. |
29-11-2009 14:20 | |
GLAR★★★★☆ (1023) |
@Hvalrossen Med hensyn til din graf fra (postet 29-11-2009 11:14), så viser den tydeligt at fra 2002 er det gået jævnt ned at bakke... det er faktisk sammenfaldende med at albedoen begyndte at stige fra omkring 2002, nu er effekten omkring 6% højere: http://hypsithermal.files.wordpress.com/2008/02/earth_albedo_bbso.png Den direkte indstråling er faldet p.g.a. skyer og måske derfor den mindre overfladeafsmeltning. |