Husk mig
▼ Indhold

Statsstøttet grøn omstilling



Side 2 af 2<12
28-05-2025 23:22
Euro
★★★★☆
(1720)
Politikerne vil ikke indføre atomkraft, de vil åbne op for at man kan debattere emnet i folketinget, fordi nogle gerne vil tillade at forske i emnet.

Følg dog med i verden omkring dig menneske!
29-05-2025 10:10
Jørgen Petersen
★★★★★
(7397)
Der er mange politikere (specielt af borgerlig observans) som arbejder seriøst for at der skal indføres A-kraft i Danmark. Og det gør de fordi sol og vind har spillet fallit.

Alle kan se at sol og vind ikke kan levere, når det er stille og mørkt (dunkelflaute). Derfor skal der noget andet til, og hvis man ikke vil bruge kul, så er der ikke mange muligheder tilbage. Vi kan tilsvarende heller ikke brænde endnu mere træ af end vi gør i forvejen.
01-06-2025 00:10
Euro
★★★★☆
(1720)
Så så min ven, du har vel hørt om brint ikke sandt?

Dunkelflaute er måske et problem i dag rent økonomisk, men alle får jo den strøm de har brug for, keine probleme oder was, strøm er dyrt fordi løgnere siger vi mangler energi, men hvor ofte mangler vi energi? Det er jo blot en måde at få os til at betale mere og udligne forbruget iver tid.
01-06-2025 22:05
Jørgen Petersen
★★★★★
(7397)
Der er mange politikere (specielt af borgerlig observans) som arbejder seriøst for at der skal indføres A-kraft i Danmark. Og det gør de fordi sol og vind har spillet fallit.

Alle kan se at sol og vind ikke kan levere, når det er stille og mørkt (dunkelflaute). Derfor skal der noget andet til, og hvis man ikke vil bruge kul, så er der ikke mange muligheder tilbage. Vi kan tilsvarende heller ikke brænde endnu mere træ af end vi gør i forvejen.

Og vi har ganske enkelt ikke teknikken til at løse problemerne med den ustabile el-produktion fra sol og vind på en økonomisk overkommelig måde.
06-06-2025 23:22
Euro
★★★★☆
(1720)
Jeg magler stadig at se en politiker der siger, lad os starte dette projekt, og lad os søge støtte.

Alle støtter af atomkraft er bange for de konkrete spørgsmål, og det ENESTE der bærer dem oppe er, at 50% af alle tilhængere er det fordi Copenhagen Atomics eksisterer...INGEN vil have URAN baseret atomkraft så luk røven på dig selv og alle andre atomkraft tilhængere.

Ingen vil have noget med jer at gøre!!!
07-06-2025 08:25
Jørgen Petersen
★★★★★
(7397)
Forhold dig til fakta:

Der er mange politikere (specielt af borgerlig observans) som arbejder seriøst for at der skal indføres A-kraft i Danmark. Og det gør de fordi sol og vind har spillet fallit.

Alle kan se at sol og vind ikke kan levere, når det er stille og mørkt (dunkelflaute). Derfor skal der noget andet til, og hvis man ikke vil bruge kul, så er der ikke mange muligheder tilbage. Vi kan tilsvarende heller ikke brænde endnu mere træ af end vi gør i forvejen.

Og vi har ganske enkelt ikke teknikken til at løse problemerne med den ustabile el-produktion fra sol og vind på en økonomisk overkommelig måde.
07-06-2025 08:38
Jørgen Petersen
★★★★★
(7397)
Her ses det hvor ustabil sol- og vindenergi er
Tilknyttet billede:

07-06-2025 08:54
Jørgen Petersen
★★★★★
(7397)
Og tilsvarende her.
Tilknyttet billede:

22-06-2025 21:04
Euro
★★★★☆
(1720)
Er du sød at vise de samme billeder, blot med indlagt produktion af energi fra vandkraft og gas og biogas og biobrændsel, og så fortæl mig igen hvor du ser problemerne, og hvordan du fremadrettet vil afhjælpe disse problemer...jeg tror jeg har fortalt dig/jer om min version...det er dig der har det hele i kæften, ALLE de ting du hader, alt det verden bevæger sig hen imod.

Du kommer ingen vegne med at sidde her og være sur på vindmøller. Er der noget du mener der kan gøre vores verden bedre, så lytter vi gerne til dig.

Men indtil videre er du blot et tågehorn, der hader alt hvad der forandrer det verdensbillede du havde for 40år siden...
23-06-2025 09:54
Jørgen Petersen
★★★★★
(7397)
Vi har så megen ustabil el-produktion fra sol og vind her hos os, at det ikke kan inkorporeres på en hensigtsmæssig måde.
23-06-2025 13:48
Euro
★★★★☆
(1720)
Hvor ser du et problem i dag, og hvad er din løsning på problemet?

I øvrigt er havvind temmelig stabil energiforsyning, det er sjældendt det står helt stille. Der er ulemper ved alle energityper, hvis man forventer de skal stå alene.

Men lad os da diskuttere dine løsningsforslag, eller vil du lige gå til klimarealisternes fagforening og udstille deres uvidenhed ved at spørge dem, hvad ER problemet og hvad ER deres løsning.

Hvis ikke du har et løsningsforslag, så er hele din præmis om hvad der er problemet jo forkert!
23-06-2025 15:07
Jørgen Petersen
★★★★★
(7397)
Vi har så megen ustabil el-produktion fra sol og vind her hos os, at det ikke kan inkorporeres på en hensigtsmæssig måde. Og jo mere vi får af det jo større bliver problemerne.

Derfor er man også seriøst begyndt at snakke om A-kraft igen. Det er også den eneste løsning, hvis man ikke vil brænde fossile brændstoffer eller biomasse i stor stil.
24-06-2025 11:35
Euro
★★★★☆
(1720)
Vrøvl igen Jørgen.

Vi mangler ikke energi i dag Jørgen, og det på trods af, at vores rene strøm går lidt til spilde i overproduktion. Skal vi bruge mere energi hver dag, så kan forbruget dækkes med batterier, der samtidigt gør nettet mere stabilt.

Og som sagt, så ved jeg at der er mange nye energimuligheder på vej, der synes at være et kapløb i gang om hvem der er market ready først.
24-06-2025 15:06
Jørgen Petersen
★★★★★
(7397)
En kendsgernning kan godt tåle at blive gentaget:

Vi har nu så megen ustabil el-produktion fra sol og vind her hos os, at det ikke kan inkorporeres på en hensigtsmæssig måde. Og jo mere vi får af det jo større bliver problemerne.

Derfor er man også seriøst begyndt at snakke om A-kraft igen. Det er også den eneste løsning, hvis man ikke vil brænde fossile brændstoffer eller biomasse i stor stil.
26-06-2025 15:11
Euro
★★★★☆
(1720)
Kun tåber snakker om A-kraft, de lidt klogere snakker om Thorium MSR SMR.

Og de fleste andre siger, at når de 20% der går ind for noget ikke kan blive enige, så er ingen af delene brugbart.

Men de der ønsker Thorium MSR SMR beder ikke om penge, de finansierer selv. Og kan i øvrigt producere energi til en forventet pris på under 10% af normal A-kraft.
26-06-2025 15:13
Jørgen Petersen
★★★★★
(7397)
En kendsgernning kan godt tåle at blive gentaget:

Vi har nu så megen ustabil el-produktion fra sol og vind her hos os, at det ikke kan inkorporeres på en hensigtsmæssig måde. Og jo mere vi får af det jo større bliver problemerne.

Derfor er man også seriøst begyndt at snakke om A-kraft (af den ene eller anden slags) igen. Det er også den eneste løsning, hvis man ikke vil afbrænde fossile brændstoffer eller biomasse i stor stil.
30-06-2025 15:02
Euro
★★★★☆
(1720)
Vrøvl - det er jo blot staten indblanding i energisektoren der gør at den er sammensat som den er.

Det er jo allerede i dag muligt, at sætte solceller på taget og kombinere dem med et batteri. Det er ikke et reelt problem at dække eget behov, det er mere et spørgsmål om dimensionering. Og Mht dimensionering er det et problem at alting er så dyrt i Danmark.

A-kraft er al for dyrt, mener svenskerne regner med ca. 1dansk krone per kwt og skal vi til at bygge det i Danmark bliver prisen nærmere 3kr/kwt.

Og vi har slet ikke brug for det, for jeg regner da med at Copenhagen Atomics bygger et kraftværk hver måned fra 2032, og de har ikke brug for en dansk tilladelse. De bygger det bare i Malmø, England eller Frankrig (til at dække Tyskland og Benelux).

Men spørgsmålet er om markedet er mættet i 2032?
30-06-2025 16:41
Jørgen Petersen
★★★★★
(7397)
En kendsgernning kan godt tåle at blive gentaget:

Vi har nu så megen ustabil el-produktion fra sol og vind her hos os, at det ikke kan inkorporeres på en hensigtsmæssig måde. Og jo mere vi får af det jo større bliver problemerne.

Derfor er man også seriøst begyndt at snakke om A-kraft (af den ene eller anden slags) igen. Det er også den eneste løsning, hvis man ikke vil afbrænde fossile brændstoffer eller biomasse i stor stil.

Ingen steder i hele den store verden har det således været muligt, at lave strøm til billige penge ved brug af store mængder ustabil strøm fra sol- og vind.
Side 2 af 2<12





Deltag aktivt i debatten Statsstøttet grøn omstilling:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Vanvittig dyr omstilling6507-01-2025 17:13
Den absurde grønne omstilling4008-12-2024 17:37
Grøn omstilling.?2524-11-2024 09:23
Konkurrence om at finde god synergi i den bæredygtige omstilling7807-11-2024 21:56
Grøn omstilling i fremgang.?123-03-2024 20:29
Artikler
Thomas Meinert Larsen: Divestment som redskab til at fremme grøn omstilling
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik