Stop dansk kødeksport NU.!

Jakob skrev:
­



Dansk kødeksport er dybt skadelig for klima, miljø og råstofbevarelse, og i øvrigt også til stor skade for evnen til at brødføde verdens befolkning.
Det må nok for de fleste humane politikere med en smule økologisk indsigt have været indlysende i flere årtier, at Danmark umuligt kan forsvare at opretholde den forretning, og lejligheden til hurtig afvikling netop nu i forbindelse med tørken, hvor dansk foder til dyrene for alvor er blevet en mangelvare, må være helt oplagt.

Hvilke politiske partier kan støtte forslaget..?
­

Jakob skrev:
­@crank

Det mener jeg også, at vi skal. I hvert fald næsten. Men hvis du begynder med at standse importen, så får du en uoverskuelig handelskrig uden sidestykke, og et importstop alene vil umiddelbart ikke hjælpe det danske økosystem, som er smask forurenet af gylle og pesticider og alt for meget landbrugsjord. Tørken må også give det bedste argument for at standse kødeksporten først, fordi der er produceret for lidt foder til vinteren.­

Jakob skrev:
­
.., og et importstop alene vil umiddelbart ikke hjælpe det danske økosystem...

­

Her kan man se, hvor grådigt mange hektar agerjord pr. person Danmark opretholder i forhold til de lande, som vi normalt sammenligner os med:

3.000 små indvindingsanlæg, hvor der gennem de seneste fem år er målt nitrat over grænseværdien.

I øvrigt hvis alle mennesker blev veganere vil de få mere luft i maven og prutte. Med andre ord en mere vegetarisk kost vil øge menneskets udledning af metan

Kosmos skrev:

I øvrigt hvis alle mennesker blev veganere vil de få mere luft i maven og prutte. Med andre ord en mere vegetarisk kost vil øge menneskets udledning af metan

- jeg er meget enig i dine betragtninger...dog mener jeg, at det kun er drøvtyggere, der prutter metan i væsentlige mængder!(?)

Jakob skrev:
­Det gør debatten lidt uinteressant, men også noget nemmere, når benægter advokaturen af sig selv udgyder påstande så tåbelige, at ethvert skolebarn øjeblikkeligt må sætte dem i bås som utroværdige kilder.
­

helios skrev:

Har du en mening eller argumenter, så kom bare frem i lyset med den.

Jakob skrev:
­Men vi må nok indstille os på, at tidspunktet allerede kan være forpasset, fordi landbruget allerede har købt mange 1000 tons foder hjem fra udlandet til at fodre dyr med til vinter.
Venstre Fødevareministeren Jakob Elleman Jensen har også stillet landbruget økonomisk hjælp i udsigt. Det ser ud til at dreje sig om ca. 6 milliarder kroner fra skatteyderne.
Jakob Elleman Jensen har udtalt fra Folketingets talerstol, at "landbruget holder hånden under hele velfærdsstaten", og med den indstilling, så forstår man nok godt, at han ikke tænker meget på reformer. I stedet for en tiltrængt omlægning til økologi af langt højere klasse, så får vi blot endnu mere af det samme miljøsvineri med ødelæggelser på økosystemet og drikkevandsforsyningen til følge.

Men når landbruget senere får problemer, fordi foder- og miljøregningen skal betales, så kan man jo passende mindes denne debat og hvilken side man selv stod på dengang, da det endnu ikke var for sent at reagere fornuftigt på tørken ved at skære drastisk og hurtigt ned på kødproduktionen.
­

helios skrev:
Det foder, du nævner der er købt ind, er nogle uspiselige restprodukter fra fremstillingen af sojaolie, det omdanner husdyrene til spiselige produkter.
Det er da dejligt at høre landbrugseksperter udtale sig om landbruget, væk med køerne, så bliver klimaet straks bedre overalt!!

helios skrev:
Hvad du spiser er uinteressant, problemet er den globale fødevareforsyning, der skal øges i takt med befolkningstallet.

Kæmpe algeopblomstring: - Ikke set siden 90'erne

Farvandet fra Det Sydfynske Øhav til Aarhusbugten er i disse dage ramt af grønne furealger.
--
Tilbage ved Alrø er Søren Kvist utrolig ked af den store algeopblomstring.

- Jeg synes, at det tangerer en katastrofe, at vi behandler vores miljø på den måde, som vi gør. Det er pinligt at være mennesker, når sådan noget her manifesterer sig, som det gør, siger Søren Kvist.

Årsagen til at man ser algerne, skal findes i, at næringsstoffer finder vej til havene.

- Omfanget af algeopblomstringen afhænger af hvor mange næringsstoffer, der bliver udledt. De her næringsstoffer kan stamme fra land, men også fra havbunden fra tidligere udledninger. Det er et naturligt fænomen, men omfanget er menneskeskabt, forklarer Harley Bundgaard Madsen.

helios skrev:

For resten har det her ikke meget med klima at gøre, og heller ikke om iltsvind. Der er foreløbig ingen, der har påvist sammenhæng mellem N-tilførsel og iltsvind.
Kan du gøre det, så kom endelig frem med dokumentationen.

helios skrev:
Den kvælstof, der ikke er brugt af afgrøden, bliver såmænd bare optaget af plantevæksten her i efteråret, hvorefter den overvintrer og frigøres det følgende år.
Så de miljømæssige konsekvenser kan man tage meget roligt, der sker ingen forskel i tabet af kvælstof pga. vejrforholdene.
Så din bekymring om miljøet er skudt helt ved siden af skiven!
Kvælstoffet bindes ikke i jorden, men er bundet i efterårets plantevækst, som landmanden skal etablere. Det kvælstof i plante- og rodrester frigøres i juni-juli måned næste år og optages af den afgrøde, der er i marken til den tid.
Det ved enhver landmand, det har man vidst i ca. 100 år

Kortet viser lokaliseringen af omkring 3.000 små indvindingsanlæg, hvor der gennem de seneste fem år er målt nitrat over grænseværdien.

Det ved enhver landmand, det har man vidst i ca. 100 år

crank skrev:

Ja, gyllen skal selvfølgelig fordeles tilbage, hvor den kom fra, nemlig i jorden.

crank skrev:
Hvorfor angriber du eksporten, Jakob? Det er da en total omvej.
Stop importen