Strategi for varmepumper mv.
| Strategi for varmepumper mv.28-12-2024 15:57 | |
| Euro★★★☆☆ (973) |
Vi er alle blevet bevidste om at varmepumper kan være en besparende ide, men de færreste tænker over, at man kan øge effektiviteten betragteligt - ud over hvad selve varmepumpen præsterer. Køber man en varmepumpe med angivet COP5 så leverer den 5 gange input i bedst givne tidsramme på året. Men i gennemsnit skal man nærmere regne med at man får COP2,5. Men i virkeligheden så er enginiør eksperter i stand til at hæve det gennemsnitlige COP fra COP2,5 til COP5,5. Kan lige remse nogle virkemidler op for Jer. Varmepumpen må aldrig slukkes (i vinterperioden) ved at køre konstant og med lav blæser hastighed, så bruger man mindre strøm end ved at skrue op og ned for varmen. Dit centralvarme/gulvvarme skal være lavet af kobberrør fordi samlinger fungerer med mindre gennemløbsmodstand som gør at elektricitetsforbruget er forskelligt. Den varmtvandsbeholder man bruger skal være dimensioneret på en måde hvor man hellere vil opvarme en mængde lunt vand end den halve mængde vand der er dobbelt så varmt. Så udnyttes varmen bedre. Hvis man måler varmetabet i et givent rum før man installerer radiatorer, så man kan dimensionere radiatorens størrelse og dermed varmeafgivelse i forhold til den varmeafgivelse rummet har, så spilder man ikke varmen. https://www.youtube.com/watch?v=BZzrZ0UxoEY |
| 30-12-2024 15:02 | |
| Jakob★★★★★ (9787) |
I mine øjne for så vidt en udmærket begyndervideo på sit felt. Men til danske forhold må jeg dumpe den, fordi den tager for lidt hensyn til variable el-timepriser. Jeg vil heller ikke anbefale kobberrør. Jeg vil nok også nærmere betegne det som taktik end strategi. Hvis man er interesseret i strategi for omstilling af centralvarmeanlæg, så vil jeg til inspiration gerne anbefale dette efterhånden desværre meget spammede og afsporede emne: https://www.klimadebat.dk/forum/strategi-for-centralvarmeanlaeg-d24-e3513.php#post_70857 |
| 30-12-2024 15:50 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5960) |
Den bedste strategi for nedbringelse af strømregningen, hvis man har varmepumpe er, at anskaffe sige en træpilleovn (eller blot en brændeovn) og lade den stå for varmeforsyningen, når strømprisen gå helt amok. |
| 30-12-2024 16:45 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (2830) |
Jørgen Petersen skrev: Se på den gennemsnitlige el pris og forstå, at alarmismen er fake. |
| 30-12-2024 19:09 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5960) |
Vi har vanvittigt høje el-priser her i Danmark/Europa. Det kan man ikke snakke sig fra. https://www.globalpetrolprices.com/map/electricity_average/ |
| 30-12-2024 23:09 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (2830) |
Ja, afgifterne er det meste af prisen |
| 31-12-2024 07:59 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5960) |
I 2024 har Danmark en elafgift på 76,1 øre pr. kWh eksklusiv moms. Det er ingenting i forhold til en strømpris på næsten 3 kr. pr. kwh. |
| 31-12-2024 12:57 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (2830) |
Jørgen Petersen skrev: Den gennemsnitlige elpris for hele 2024 er 53 øre pr kWh. Resten er distribution og afgifter og moms. |
| 31-12-2024 14:24 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5960) |
De vanvittigt høje priser for distribution og transport af strømmen er en følge af den ustabile el-produktion fra sol og vind. |
| 31-12-2024 15:34 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4778) |
Jørgen Petersen skrev: De vanvittig høje priser gor distribution skyldes nøl i udbygning af nettet pga IEAs årelange undervurdering af vedvarendes vækst. Nu skal der fart på udbygning og det koster ekstra, da alle verdens lande er bagud. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 31-12-2024 16:48 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5960) |
Udbygges el-nettet endnu, så mere komme omkostningerne til transport endnu højere op. |
| 02-01-2025 13:24 | |
| Euro★★★☆☆ (973) |
Igen Jørgen, udbygning af elnettet betales ikke på den måde, men over 1kr. der lægges oveni prisen mellem 17 og 21. Og når prisen er 3kr. for forbrugeren så er de 75øre moms. 75øre afgifter 5øre i CO2afgift, så er prisen reelt 1,45kr. , som sikkert fordeles med ca. 70øre for spotpris, ca. 35øre for transport og ca. 35øre til administration. Problemet er at konkurrence styrelsen totalt ignorerer at administration når det udgør en % del af prisen, så når vores elforbrug de sidste 20år er steget til 300% og prisen er steget til det dobbelte, så har de altså hævet deres administrationsgebyr med ca. 600% plus alminmdelige inflationsstigninger. Jeg kan ikke se at det er blevet dyrere at opkræve et større tal, kan I? |
| 02-01-2025 16:47 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5960) |
Den store udbygning at el-nettet, som der er sket, og som er blevet nødvendig p. g. a. den ustabile el fra sol og vind, bliver betalt via nettariffen. Nettariffen er i høj grad med til at gøre strømmen dyr for forbrugerne. I øvrigt er statsafgiften på strøm ikke høj set i et historisk perspektiv. Den er lige blevet sat en smugle ned. |
| 02-01-2025 17:21 | |
| Kosmos★★★★★ (5440) |
...så når vores elforbrug de sidste 20år er steget til 300% og prisen er steget til det dobbelte, så har de altså hævet deres administrationsgebyr med ca. 600% plus alminmdelige inflationsstigninger - ja, der synes at mangle en del styring (Forbrugstilsynet). De store elselskaber (Norlys, Andel) er (på papiret) forbrugerejede andelsselskaber, så de må ikke 'etablere pengetanke'...men de må åbenbart gerne etablere vildtvoksende og ganske uoverskuelige organisationshierarkier - med direktører og bestyrelser en masse, samt opkøbe selskaber til høje og venstre; jeg orker ikke at kigge efter igen, men da jeg sidst prøvede at få et overblik, kunne jeg konstatere en udpræget forekomst af 'Tordenskjolds soldater', hvor der i direktion(er) og bestyrelser forekom adskillige gengangere! |
| 02-01-2025 18:03 | |
delphi ★★★★★(7683) |
Jørgen Petersen skrev: De danske industrivirksomheder har nogle af verdens laveste nettariffer på strøm. En forbruger som Rockwool med et forbrug over 200.000 MWh årligt betaler 0,75 øre/KWh i nettarif, eller stort set ingenting i forhold til USA |
| 02-01-2025 18:06 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5960) |
Ja men alle almindelige forbrugere skal betale nettarif. Og dette er i høj grad med til at gøre strømmen dyrere for den almindelige forbruger. Her under alle dem som har varmepumpe. |
| 02-01-2025 18:21 | |
| delphi★★★★★ (7683) |
Jørgen Petersen skrev: Det er så til gængæld korrekt, og det er blevet rigtig dyrt. N1's priser fra 2020 se https://web.archive.org/web/20240513202510/https://n1.dk/media/yeooa41f/n1-priser-og-vilkaar_a5_januar2020.pdf Det er givet en tredobling sammenlignet med i dag Redigeret d. 02-01-2025 18:23 |
Deltag aktivt i debatten Strategi for varmepumper mv.:
Lignende indhold
| Debatter | Svar | Seneste indlæg |
| Strategi for centralvarmeanlæg | 125 | 31-12-2024 16:46 |
| Danfoss varmepumper | 17 | 04-02-2020 09:29 |
| Varmepumper | 5 | 16-09-2013 20:10 |
| Skoleprojekt om varmepumper | 2 | 05-12-2012 11:04 |
| En ny strategi for Arktis. | 2 | 23-08-2011 18:36 |
| Artikler |
| En introduktion til varmepumper |
| Guide: Bedste varmepumper på det danske marked lige nu |
| Luft til vand-varmepumper |
| Luft til luft-varmepumper |
| Varmepumper |