Husk mig
▼ Indhold

Tadea Vengs: Consolidating sea level acceleration estimates from satellite altimetry


Tadea Vengs: Consolidating sea level acceleration estimates from satellite altimetry09-02-2020 14:26
kfl
★★★★☆
(1890)
Tadea Vengs: Consolidating sea level acceleration estimates from satellite altimetry
Artiklen er omtalt på DR. Tadea Vengs bacheloropgave er blevet til en vigtig forskningsartikel.

Her er link til forskningsartiklen

Consolidating sea level acceleration estimates from satellite altimetry

Abstract
More than 27 years of high precision satellite altimetry enables analysis of recent changes in global mean sea level (GMSL). Several previous studies present estimates of the trend and acceleration in GMSL; however, all are exclusively performed with data from the TOPEX/Poseidon, Jason-1, Jason-2 and Jason-3 missions (TPJ data). In this study we extend the altimetry record in both time and space by including independent data from the ERS-1, ERS-2, Envisat and CryoSat-2 missions (ESA data). This increases the time-series to span more than 27 years (1991.7–2019.0) and the spatial coverage is extended from ± 66° to ± 82° latitude. Another advantage of the ESA data is that it is independent of the issues associated with the TOPEX altimeter which introduce a significant uncertainty to the first part of the record. GMSL based on ESA data on the 1991–2019 period within ± 82° latitude exhibit an acceleration of 0.095 ± 0.009 mm/yr2. The corresponding value for the TPJ data is 0.080 ± 0.008 mm/yr2 for the 1993–2019 period and within ± 66° latitude. The ERS-1 satellite was launched shortly after the large Pinatubo eruption in 1991. The satellite observes a decrease of 6 mm in GMSL during the first 1.7 years until the launch of TOPEX/Poseidon. The distribution of sea level acceleration across the global ocean is highly similar between the ESA and TPJ dataset. In the Pacific Ocean regional sea level acceleration patterns seem related to the El-Niño Southern Oscillation (ENSO) whereas around Greenland a clear negative acceleration is seen.



KFL
Vær skeptisk over for skeptikerne.... Det er der grund til.
09-02-2020 23:49
delphiProfilbillede★★★★★
(5766)
Og vandstandsstigningsforløbet ser aldeles harmløs nu



Men korrelerer finde med de underliggende mekanismer som styrer den øgede volumen i vandmasserne nemlig energitilførsel til verdenshavene (opvarmning) og afsmeltning af is fra iskapperne se



En minimal stigende tendens som også vandstandsforløbet udviser.

Co2 i atmosfæren se



Det mærkelige er så bare, at selv om 60 % af den menneskeskabet co2 i atmosfæren er afsæt inden for de sidste 30 år. Men klimasystemerne er fuldstændig upåvirket af denne øgede co2 i atmosfæren: der tilbageholdes præcis den samme effekt fra drivhuseffekten som for 30 år siden. Ergo de sidste mængde co2 har været virkningsløse.
Redigeret d. 09-02-2020 23:56
10-02-2020 00:07
Peter Villadsen
★★★★☆
(1119)
Upåvirkede? En blind taler ud.
Nej , følg med i de videnskabelige redegørelser,
Dette Forum har tabt sutten.
10-02-2020 00:27
delphiProfilbillede★★★★★
(5766)
Peter Villadsen skrev:
Upåvirkede? En blind taler ud.
Nej , følg med i de videnskabelige redegørelser,
Dette Forum har tabt sutten.

De siger jo samstemmende i kfl' indlæg at stigningstakten er accelererende. Men det er jo ved cherry pickking nogle områder på graften som så herefter udviser den acceleration man ønsker.

Men den overordende accelerationstrent er aldeles behersket og i hvertfakd ikke en acceleration på 0,1 mm/år2 som det bla. fremføres se



Men igen i 1990 da havde menneskeheden pumpet 40 % af den menneskeskabte co2 op i atmosfæren og drivhuseffekten satte ind med ca. 0,4 w/M2 som varmede oceanerne og optøede is og verdenshavene steg. Og så fyldte vi yderligere co2 op i atmosfæren som i det store og hele ikke øgede energitilførslen og dermed accelererede havvandsstigningerne.
Redigeret d. 10-02-2020 01:04
10-02-2020 00:46
delphiProfilbillede★★★★★
(5766)
Den samlede driver for at volumen i oceanerne øges, er opvarmning og så smeltvand som løber i oceanerne når iskapper smelter.

Og disse 2 forhold kræver energi.

Siden 1990 har den samlede energitilførsel til oceanerne og til at optø is været fuldstændig konstant se



Og lige præcis derfor har vandmasserne øgede volumen også været det, og der er altså ikke nogen acceleration i vandstandsstigningen som kan tilskrives øget co2 i atmosfæren.
Redigeret d. 10-02-2020 00:47
10-02-2020 01:03
delphiProfilbillede★★★★★
(5766)




Deltag aktivt i debatten Tadea Vengs: Consolidating sea level acceleration estimates from satellite altimetry:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Udviklingen i vandstanden i Østersøen - tidevands- og satellite målinger008-11-2019 18:04
Satellite dækning +/-66021-12-2014 16:26
Satellite-Gate3510-10-2010 01:43
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik