14-05-2016 21:59 | |
kulden-varmen★★★★★ (2597) |
Peter Mogensen skrev:kulden-varmen skrev: Nej, for der er 800 års forsinkelse på en hver global opvarmning. Og da den nuværende opvarmning begyndte for 300 år siden, så vil der gå mindst 500 år før at den nuværende opvarmning er slået igennem. Hvis vi ikke får en kulde periode. Denne store forsinkelse skyldes vanskelighederne med at opvarme det flere kilometrer dybe verdenshav. |
14-05-2016 23:02 | |
Peter Mogensen★★★★☆ (1397) |
kulden-varmen skrev:Peter Mogensen skrev:kulden-varmen skrev: Er det sådan en slags naturlov du har opfunden? |
15-05-2016 20:31 | |
Bokazoit★☆☆☆☆ (75) |
Hvor er det latterligt at følge denne tråd som er fyldt med tåbelige fordummende kommentarer om hvor latterlige den ene eller den anden er. Det er tættere på en børnehave slagsmål end voksne mennesker. Hvis man ikke er enige med de mennesker der er herinde, så lad være med at kommentere eller deltage. Smut ud og lad de mennesker som har lyst til at diskutere og debattere på et måske nok så u fagligt grundlag, gøre dette i fred. Så vidt jeg ved står der ingen steder at man skal være videnskabsmand, professor eller andet højt ragende for at være her inde. Og så vidt jeg ved skal man vist heller ikke være enige med hinanden for at være herinde. |
16-05-2016 20:43 | |
kulden-varmen★★★★★ (2597) |
Peter Mogensen skrev:kulden-varmen skrev:Peter Mogensen skrev:kulden-varmen skrev: Forsinkelsen skyldes at havets kredsløb, tager omkring 800 år. |
16-05-2016 21:21 | |
Peter Mogensen★★★★☆ (1397) |
kulden-varmen skrev:Peter Mogensen skrev:kulden-varmen skrev:Peter Mogensen skrev:kulden-varmen skrev: Og hvis CO2'en kommer et andet sted fra end udgasning fra havet? |