Husk mig
▼ Indhold

Temperaturstigningen kom før CO2-stigning


Temperaturstigningen kom før CO2-stigning06-02-2007 21:37
micheelsen
★☆☆☆☆
(91)
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/11/05/nosplit/nwarm05.xml

[langt citat fjernet]

og her er fortsættelsen på artiklen http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/11/12/nclim12.xml

Indledningen lyder sådan her:
[langt citat fjernet]


Erik Micheelsen
Astrofysiker
www.carecubicle.dk
http://www.twitter.com/micheelsen
Redigeret af branner d. 12-02-2013 22:48
29-04-2007 21:20
rick_uk
★★★★☆
(1140)
"The lag between temperature and CO2. (Gore's got it right.)" (27/4-07):

http://www.realclimate.org/index.php/archives/2007/04/the-lag-between-temp-and-co2/


Vh rick

Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
02-05-2007 08:32
metjr
★☆☆☆☆
(71)
Nu er vi igen tilbage til samme problem stilling ang CO2.
Der er nok ingen tvivl om at Der er en forskydning i temperatur kurverne og co2 kurverne i forbindelse med at temperaturerne steg ved slutningen af diverse istider. Jeg føler mig også overbevist om at det blandt andet er koblingen mellem atmosfære og oceaner der skyldes denne forskydning. Jeg mener dog ikke at man kan negligere co2's forstærkende virkning på temperaturerstigningen.

Så langt så godt.

Nu er der så kommet en spiller mere på banen og det er det industrielliseret menneske. Nu kommer der lige "pludselig" ny kilde til co2 i atmosfæren, og så skal naturen igen til at finde en lige vægt, og det må efter min opfattelse resultere i blandt andet temperaturer stigning.

Sat lidt på spidsen: hvis man mener at co2 har en effekt som drivhusgas, så må man også acceptere at det er en medvirkende årsag til den igang værende temperaturstigning der som helhed er på jorden.

der med ikke sagt at der ikke er andre faktorer indover, men co2 spiller en væsentlig rolle.

Jesper
Redigeret d. 02-05-2007 08:59
02-05-2007 09:16
Kosmos
★★★★★
(5370)
Sat lidt på spidsen: hvis man mener at co2 har en effekt som drivhusgas, så må man også acceptere at det er en medvirkende årsag til den igang værende temperaturstigning der som helhed er på jorden

- deri vil næppe heller mange være uenige: Uenigheden opstår vel først, når/hvis vi skal enes om, i hvilken grad CO2 er en medvirkende årsag!(?)
02-05-2007 09:23
manse42
★★★☆☆
(633)
så må vi jo igen ty til leksikonnet:

http://en.wikipedia.org/wiki/Geologic_temperature_record

og sammenlign følgende grafer:



læg mærke til de meget høje CO2 værdier for 450 mio. år siden som åbenbart ikke kunne forhindre en


Hypotesen om menneskeskabt global opvarmning er et menneskeskabt problem
Redigeret d. 02-05-2007 09:49
02-05-2007 12:44
Kosmos
★★★★★
(5370)
Dét var jo spændende og tankevækkende læsning/'kigning', som vist trænger til at blive nærlæst/'fordøjet' (nok) et par gange!

Dertil er forårsvejret bare for godt lige p.t. - hvor også et rækværk skal males - så vi må (for mit vedkommende) 'tales ved', når mørket har sænket sig!

Redigeret d. 02-05-2007 12:45
02-05-2007 21:55
Kosmos
★★★★★
(5370)
Dét var jo lidt af en mundfuld! Først står der:

The last 3 million years have been characterized by cycles of glacials and interglacials within a gradually deepening ice age.

- men det synes ikke helt at stemme overens med den sidste graf ['An Overall View'], der tilsyneladende viser nogenlunde samme nutidige temperaturniveau som for 3 mio. år siden!? {Det forekommer mig også en anelse kryptisk, hvad der præcis menes med udtrykket "a gradually deepening ice age"(?)}
Dernæst er jeg overrasket over at se 'glacial periods' af 50 - 75 mio. års varighed - hvad er mon kriteriet for at betegne en epoke som 'glacial'? (Perioden for ~150 mio. år siden er vist i en lysere farve end de øvrige - hvorfor mon?)
Endelig må man vel - som lægmand - spørge, hvor megen lid man kan fæste til angivelser vedr. temperaturer og atmosfærisk CO2-indhold, der går 500 mio. år tilbage i tiden!?
Redigeret d. 02-05-2007 21:59
03-05-2007 10:31
manse42
★★★☆☆
(633)
Kosmos skrev:
Endelig må man vel - som lægmand - spørge, hvor megen lid man kan fæste til angivelser vedr. temperaturer og atmosfærisk CO2-indhold, der går 500 mio. år tilbage i tiden!?


Nogenlunde samme lid til CO2- og temperaturkurver lavet over iskerneboringer for de sidste 500.000 år...

...og mere lid end til modellerne, der prøver at forudsige temperaturen om hundrede år - fordi de ikke med sikkerhed kan genskabe faldet fra 1945 til 1970 og stigningen 1998 og den flade kurve de senete ti år, på trods af den accellererede CO2 udledning.


Hypotesen om menneskeskabt global opvarmning er et menneskeskabt problem
03-05-2007 10:59
manse42
★★★☆☆
(633)
Kosmos skrev:
- men det synes ikke helt at stemme overens med den sidste graf ['An Overall View'], der tilsyneladende viser nogenlunde samme nutidige temperaturniveau som for 3 mio. år siden!? {Det forekommer mig også en anelse kryptisk, hvad der præcis menes med udtrykket "a gradually deepening ice age"(?)}




Grafen er pseudo logaritmisk og viser mere længere og længere tidsintervaller jo nærmere man kommer til nutiden.Vi er stadig i en bølgetop som kunne være på vej ned igen...
Og den "deepening iceage" betyder at den blå kurve går længere og længere ned.


Hypotesen om menneskeskabt global opvarmning er et menneskeskabt problem
03-05-2007 12:30
Kosmos
★★★★★
(5370)
Tak for uddybningen - men du vil vel ikke benægte, at det for ~3 mio. år siden viste temperaturniveau ligger ganske tæt på det for de seneste 10.000år angivne?
03-05-2007 13:30
manse42
★★★☆☆
(633)
Kort: Nej, jeg benægter ikke at temperaturen ser ud til at være den samme.

Lang: Nej.
Jeg tror på der er en global opvarmning igang. Jeg tror ikke den er menneskeskabt. Jeg tror heller ikke at den er udløst af CO2. Data der viser CO2 inholdet i luften som fraviger fra de gængse iskerne værdier foreligger og viser næsten nutidens CO2 værdier for ca 9.000 år siden. Men er ikke tilgængelige for "almindelige mennesker", da de ikke er populære. Og de bliver sværtet til af MSGO-troende. Jeg kan kun finde referencer til resuméer. Men de foreligger.



Hypotesen om menneskeskabt global opvarmning er et menneskeskabt problem




Deltag aktivt i debatten Temperaturstigningen kom før CO2-stigning:

Husk mig

Lignende indhold
NyhederDato
Solen hviler sig - og temperaturstigningen stopper07-10-2008 21:56
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik