Total katastrofe

Jørgen Petersen skrev:
Problemet er, at vi har en ideologisk og naiv tro på, at vindmøllerne
kan levere vores strøm. Det kan de ikke, hvis det er vindstille i længere tid af gangen. Ingen tør kritisere vindmøllerne, for de bliver anset som løsningen, frem for problemet.

Jørgen Petersen skrev:
De høje el-priser taler for sig selv.

Jørgen Petersen skrev:
De høje el-priser kommer netop når vinden ikke blæser. Dette problem vil flere møller ikke hjælpe på.

Jørgen Petersen skrev:
Nej for strømforbruget stiger p.g.a. elektrificeringen.

Jørgen Petersen skrev:
Det ren og skær politiske manipulation at påstå, at VE er billigst. Problemerne med den manglende strøm når det ikke blæser og de dertilhørende høje udgifter taler for sig selv.

Jørgen Petersen skrev:
Vrøvl

Jørgen Petersen skrev:
Vores strømforsyning via ustabile kilder som sol og vind må siges at være blevet en stor og bekostelig katastrofe.
...
At give de høje priser på naturgas skylden for de høje strømpriser er således ren galimatias. I et termisk anlæg er det således relativt let at skifte brændstoftype. Her er det i sagens natur set bort fra kernekraft.

Man skal kigge langt for at finde en nyhedsudsendelse i et vestligt land, som ikke bare gentager det samme klima-nonsens og 'frelste' syn på vindmøller, som er kendetegnet for deres ekkokammer.

Men Sky News Australia er et eksempel

Jacinda Ardern shutting down agriculture – in June this year she introduced a methane meat tax, and acquiescing to green demands to limit the size of livestock herds.

Jacinda Ardern shutting down manufacturing, promising "the government will not hold back" with their ambitious emissions reduction target.

Jacinda Ardern shutting down mining, like her bill to shut down offshore Vanadium mining. Vanadium is a key green mineral, one of the few possible theoretical routes to building affordable city scale battery backup systems is Vanadium flow batteries. But a lot more Vanadium will be required to ever make this a possibility.

Jacinda Ardern shutting down tourism – do I need to provide a reference?[...]Did I miss anything? If I did, I'm sure Ardern and her green allies have a plan to shut it down. Except for the public sector, which is rapidly increasing its head count of bureaucrats who earn at least six figures. And the owners of those apocalypse bunkers seem happy with their choice.

But Ardern is very popular on the world stage, where she keeps telling her globalist fans about all the New Zealand export industries she is shutting down...

John Niclasen skrev:

Jørgen Petersen skrev:
Vores strømforsyning via ustabile kilder som sol og vind må siges at være blevet en stor og bekostelig katastrofe.
...
At give de høje priser på naturgas skylden for de høje strømpriser er således ren galimatias. I et termisk anlæg er det således relativt let at skifte brændstoftype. Her er det i sagens natur set bort fra kernekraft.

Man skal kigge langt for at finde en nyhedsudsendelse i et vestligt land, som ikke bare gentager det samme klima-nonsens og 'frelste' syn på vindmøller, som er kendetegnet for deres ekkokammer.

Men Sky News Australia er et eksempel:

The 'illusion' of green energy has come 'crumbling' down in Europe @ YouTube

Det 7 min. klip omtaler situationen i Europa, som bl.a. har konsekvenser for dem med el-biler, henviser til en nylig tale af Boris Johnson, og nævner også muligheden med kernekraft.

Hvis danske politikere virkelig mente, udledning af CO2 er et problem, så ville man også kigge på kernekraft.

Hvad fortæller det os om danske politikere, at kernekraft ikke er et emne i Folketinget, når man samtidig fører den energipolitik, som man gør?

Jørgen Petersen skrev:


Vindmøllerne bliver som bekendt kun opsat fordi der ligger en politisk beslutning om, at de skal opsættes. Og denne politik kommer vi alle til at betale dyrt for. Jo flere vindmøller vi får, jo højere bliver prisen.

Jørgen Petersen skrev:
Hvis vindmøllerne er så god en forretning som det påstås, hvorfor kan Vestas og de andre mølleproducenter så ikke tjene penge på disse møller?

Hvis der er penge at tjene på møllerne, så er der mange som gerne vil investere i dem, og så er der stor efterspørgsel efter disse møller. Tingene hænger med andre ord ikke sammen. Derfor gør alle de flotte skønmalerier ikke indtryk på mig.

Jørgen Petersen skrev:
Det er bindegalt at påstå, at vindenergi er billig energi blot fordi at nogle beregninger, som viser dette. Sådanne beregninger kan man lave som man lyster. Det handler kun om hvilke forudsætninger man lægger ind.

Ovenstående tabel viser at det går ekstremt langsomt for VE at udkonkurrere de fossile brændstoffer

In conclusion, this report suggests that replacing the existing
fossil fuel powered system (oil, gas, and coal), using renewable
technologies, such as solar panels or wind turbines, will not be
possible for the entire global human population. There is simply just
not enough time, nor resources to do this by the current target set by
the World's most influential nations. What may be required, therefore,
is a significant reduction of societal demand for all resources, of
all kinds. This implies a very different social contract and a
radically different system of governance to what is in place today.
Inevitably, this leads to the conclusion that the existing renewable
energy sectors and the EV technology systems are merely steppingstones
to something else, rather than the final solution. It is recommended
that some thought be given to this and what that something else might
be

...blot han i så fald burde lægge kræfterne i det tyske "Energie-wende" og blande sig udenom her til lands

Så kommer vindmøllerne og solcellerne ind i billedet, og nu bliver det hele straks værre, fordi de ikke er stabile forsyningskilder, men påtrykker systemet deres egne udsving. Afhængigt af vinden leverer en mølle alt mellem nul og 100 % af dens kapacitet. Og der behøver ikke at gå lang tid mellem, at den går fra den ene yderlighed til den anden. Samtidigt har vindmøllen ikke den svinghjulseffekt, som generatorerne har. Det giver meget store udfordringer til de operatører, der skal sikre en stabil elforsyning.

Samtidigt styrer Tyskland mod en situation, hvor der ikke længere er nok backup til sol og vind, når de ikke producerer noget. Bogen beskriver situationen med det maleriske tyske navn Dunkelflauten, der betyder langvarige perioder uden vind og sol og hvor man er helt afhængig af backup...

Ja, al de mange vindmøller har ført til katastrofale tilstande i det danske net

Kosmos skrev:

Ja, al de mange vindmøller har ført til katastrofale tilstande i det danske net

- korrekt!

Der skal en vis intelligens til at forstå ironi...

Jørgen Petersen skrev:
Problemet med Robert Wagner og lignende folk er deres manglende ærlighed og manglende respekt for fakta. Deres holdninger er tydeligvis rent idealistiske og de glemmer/undlader at lytte til fakta. Og når fakta kommer på tværs af deres idealistiske holdninger, så er det ikke godt.

Jeg har tidligere sagt: Man må gerne have sine egne holdninger, men man må ikke have sine egne fakta. Fakta er fakta og det kan man ikke lave om på.

Kosmos skrev:

Der skal en vis intelligens til at forstå ironi...

- læs artiklen!

Jørgen Petersen skrev:
El-prisen er bare meget høj og den svinger i takt med hvor meget/lidt det blæser. Ingen vind giver således særdeles høje el-priser.