Husk mig
▼ Indhold

Trump valgt som præsident



Side 31 af 31<<<293031
10-01-2021 22:40
delphiProfilbillede★★★★★
(7025)
pifpafpuf skrev:
...det var muligvis 'proud boys' han kommenterede på dengang - sorry - hovedsagen er at Trump næppe har brugt de sidste 4 år på at tækkes smågrupperinger - når den virkelige målgruppe for hans kampagne var de 74 millioner alm. amerikanere , der stemte på ham i november.


Skarpsindigt set Pif
11-01-2021 13:47
Kosmos
★★★★★
(5079)
nogle republikanere står i kø ved håndvasken og prøver at vaske snavset væk

- hvorved de i samme opspænding får deres vælgere 'vasket væk'!
11-01-2021 14:41
Kosmos
★★★★★
(5079)
den virkelige målgruppe for hans kampagne var de 74 millioner alm. amerikanere , der stemte på ham i november

- netop! DR P1 havde i går ved middagstid en fin debat om 'Trumpkortet'; bla. medvirkede Pernille Skipper, der - som ofte før - skar klart igennem [selvom 'hendes parti' normalt ligger vidt fra mine favoritter!
].
11-01-2021 16:36
Kosmos
★★★★★
(5079)
Da præsident Trump ofte benyttede twitter til hurtig og direkte formidling til borgere og andre interesserede verden over, var der mange mio., som fulgte Trumps twitterkonto, og mange af dem søgte over på et alternativ, parler.com. Dette var også som følge af, at mange andre personer end præsidenten blev afvist på de sociale medier

- det ser ud til, at Polen er opmærksom på problemet:

Poland's justice minister announced a legal initiative on Thursday aimed at enabling internet users to file complaints against the removal of online posts as well as the creation of a special court for freedom of speech.

Justice Minister Zbigniew Ziobro said the aim of the bill was to give internet users the feeling that their rights are protected and that their posts cannot be arbitrarily removed from online platforms...
RE: parler.com19-01-2021 13:22
John Niclasen
★★★★★
(4162)
I fortsættelse af Ban fra Sociale Medier 10-01-2021 18:40

parler.com er så småt på vej tilbage.
Tilknyttet billede:

RE: USA Paris Climate Agreement21-01-2021 15:02
John Niclasen
★★★★★
(4162)
I fortsættelse af Delingpole: Trump 04-01-2017 15:03

* We're going to cancel the Paris Climate Agreement and stop all payments of U.S. tax dollars to U.N. global warming programs.

I går, d. 20-Jan-2020, blev Joe Biden sat ind som præsident i USA. Den 4. besked fra Det Hvide Hus Briefing Room, også fra i går, er flg.:

Paris Climate Agreement
ACCEPTANCE ON BEHALF OF THE UNITED STATES OF AMERICA

I, Joseph R. Biden Jr., President of the United States of America, having seen and considered the Paris Agreement, done at Paris on December 12, 2015, do hereby accept the said Agreement and every article and clause thereof on behalf of the United States of America.

Done at Washington this 20th day of January, 2021.

JOSEPH R. BIDEN JR.

Der er udstedt en Executive Order med relation til klima:
Executive Order on Protecting Public Health and the Environment and Restoring Science to Tackle the Climate Crisis.
Redigeret d. 21-01-2021 15:04
21-01-2021 17:32
Kosmos
★★★★★
(5079)
Der er udstedt en Executive Order med relation til klima

- jeg ser intet vedr. US bidrag til GCF!?

Som det vil erindres var/er en krumtap i aftalen, at de 'rige' lande (hvoriblandt USA formentligt stadig befinder sig(?)) årligt skal overføre G$ 100 til de 'fattige' (hvoriblandt Kina utvivlsomt stadig befinder sig(?)), enten som 'grøn projektstøtte' eller som cool cash!
21-01-2021 19:33
delphiProfilbillede★★★★★
(7025)
at de 'rige' lande (hvoriblandt USA formentligt stadig befinder sig(?))


USA' statsgæld

21-01-2021 22:00
Kosmos
★★★★★
(5079)
USA' statsgæld

- som normalt relateres til bnp:

Det amerikanske bruttonationalprodukt (BNP) udgør 134.231 milliarder kroner omregnet med den nuværende dollarkurs (6,28). Det svarer til knap en fjerdedel af hele den globale økonomi. Det tilsvarende tal for Danmark er 0,4 procent

- svarende til $ 21,37 billioner.

For et par minutter siden var US National Debt lidt over $ 27,8 billioner!
21-01-2021 22:10
delphiProfilbillede★★★★★
(7025)
Kosmos skrev:
USA' statsgæld

- som normalt relateres til bnp:

Det amerikanske bruttonationalprodukt (BNP) udgør 134.231 milliarder kroner omregnet med den nuværende dollarkurs (6,28). Det svarer til knap en fjerdedel af hele den globale økonomi. Det tilsvarende tal for Danmark er 0,4 procent

- svarende til $ 21,37 billioner.

For et par minutter siden var US National Debt lidt over $ 27,8 billioner!


Deres gæld er næsten lige så store som et års BNP.

Det ser lidt sort ud 4 billioner i skatteindtægter har staten årligt https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-taxes-revenue-explainer/explainer-the-4-trillion-u-s-government-relies-on-individual-taxpayers-idUSKBN26J30F
Redigeret d. 21-01-2021 22:12
21-01-2021 22:15
Kosmos
★★★★★
(5079)
Deres gæld er næsten lige så store som et års BNP

- noget større, ville jeg mene!:
De nævnte $ 21,37 billioner er (vist?) for 2019 - for 2020 regner alle med en (samlet) nedgang.
21-01-2021 22:17
delphiProfilbillede★★★★★
(7025)
2018 https://www.google.com/search?q=us+gdp&oq=us&aqs=chrome.0.69i59l2j46i395j69i60l3j69i65l2.1839j1j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8 20,54 B$

Men nu skal de jo for alvor til at bruge penge Post-corona
Redigeret d. 21-01-2021 22:17
RE: White House YouTube31-01-2021 20:05
John Niclasen
★★★★★
(4162)
Der er noget interessant ved YouTube kanalen for Det Hvide Hus, efter Biden overtog.

Der er pr. dags dato 35 videoer med den nye administration:

The White House @ YouTube

Samtlige videoer har langt flere thumbs down end thumbs up (eller langt flere dislike end like).

Vedhæftede billede viser fordelingen for de fem ældste videoer af de synlige (der er lagt flere op, men nogle er kun synlige ved direkte link). For disse fem ældste er der omkring 5 gange så mange 'tommeltot ned' som op.

Hvad er årsagen?
Kan det have noget at gøre med, at Google ejer YouTube, og Google fjernede for nylig parler.com appen fra deres app store, da mange Trump tilhængere vandrede fra Twitter til Parler, efter Twitter spærrede Præsident Trumps konto?
Viser det fordelingen af stemmer ved valget?
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 31-01-2021 20:08
01-02-2021 16:34
pifpafpuf
★★★☆☆
(608)
Viser det fordelingen af stemmer ved valget?


Rasmussens tracking poll er også noget lunken overfor Biden. Helt på niveau med Trumps og her i starten faktisk dårligere end Trump i samme periode.

https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/biden_administration/prez_track_feb01

Der var meget snak om hvor dårligt analysebureauerne estimerede valgresultatet lige efter valget- men det er hurtigt forstummet igen - meningsmålinger er over bred kam bare et politisk kampværktøj. Det er på tide at højrefløjen indser det.

Rasmussen var dog blandt de bedre - så selvom de blev hånet mellem 2016 og 2020 for at vurdere Trump for højt i jobperformance - ramte de valgresultatet rimeligt godt.

Det bureau , der ramte mest præcist i 2016 vurderede også i 2020 at Biden ville vinde snævert på popular vote - men det var usikkert om det rakte til den endelige sejr hos valgmændene.

Men det rakte - lige akkurat - og det er vel det diskussionen går på nu - lagde man brevstemmer i puljen så det rakte i de kritiske kredse efter man kendte de fremmødtes stemmetal i Dominionsystemet? Historierne fra Munchen og Italien er ikke helt forstummet.

Og jeg synes da også , at det virker meget mærkeligt at man virkelig fik så mange til at brevstemme i kredse der er domineret af etniske grupper i de lavere socialklasser. Ekstreme valgprocenter.

Hvis det virkelig blev gjort efter bogen - så er det et enormt arbejde der er lagt i det. Noget Republikanerne burde have opdaget og forsøgt imødegået/kopieret.

Men folks hjerter har Biden og Demokraterne åbenlyst ikke købt - kun deres stemmer.
Redigeret d. 01-02-2021 17:03
18-09-2021 11:18
pifpafpuf
★★★☆☆
(608)
...Efter exodus Afghanistan fortsætter Biden med at køre udenrigspolitisk i Trump's fodspor - og selvom Biden taler pænere til os europæere - så er langemanden fortsat strakt ud til EU.

Konturerne til en ny dominerende magt/millitær-politisk alliance er ved at tegne sig - og franskmændene har allerede antaget den fornærmede mine og kaldt ambassadørerne hjem.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/frankrig-hjemkalder-ambassadoerer-i-usa-og-australien-i-protest/8864378

Kommer det til at betyde noget for Danmark? Ja - i mine øjne er kongeriget Danmark på vej mod nogle afgørende beslutninger, der enten kan opløse rigsfællesskabet eller styrke det.

Vælger vi Venstres vej -

https://www.altinget.dk/artikel/dagens-overblik-venstre-vil-stemme-om-forsvarsforbehold-efter-afghanistan

Ja - så vælger vi altså Europa - og så fravælger vi samtidigt Nordatlanten - for Grønland kommer aldrig under europæisk sikkerhedspolitisk kontrol, det ønsker hverken grønlænderne eller amerikanerne. Det fortalte Trump os også utvetydigt med sit fornyede købstilbud - et amerikansk ønske siden Trumann.

Vælger vi derimod at fortsætte udenfor en europæiske sikkerhedssøjle - så kunne vi, evt sammen med Norge, knytte os tættere til amerikanerne og englænderens nye alliance, der egentlig bare er en millitær overbygning på det elektroniske overvågnings og efterretnings-samarbejde '5 eyes.'

https://en.wikipedia.org/wiki/Five_Eyes

Thorning bragte os tættere på dette samarbejde og vi er allerede tilknyttet '9 eyes' - sammen med Norge og Holland og Frankrig. Holland og Frankrig må dog antages at fortsætte integrationsbestræbelserne omkring forsvaret i EU - og må derfor også antages at være på vej ud af '9 eyes'.

Og hvor placerer det så Danmark og Norge? Ved en korsvej. Måske en så afgørende korsvej som efter den fransk-danske alliance i 1807-1814, der endte med at vi afstod Norge til Sverige.

https://danmarkshistorien.dk/leksikon-og-kilder/vis/materiale/den-fransk-danske-alliance-1807-14/

Analogien altså at hvis vi godtager Venstres ide om at integrere os sikkerhedspolitisk i EU - så har vi samtidigt tabt rigsfællesskabet endegyldigt.

Tilbage står så om amerikanerne overhovedet vil tillade at vi i Syddanmark integrerer os ind i EU's fremtidige millitære union?

Og her kan mængden af transatlantiske kabler og datacentre der tilflyder Danmark give os endnu et fingerpeg om hvordan USA tænker.

https://www.berlingske.dk/virksomheder/it-giganter-goer-danmark-til-europas-digitale-knudepunkt
https://www.altomdata.dk/nyt-transatlantisk-datakabel-fra-usa-til-danmark/

Danmark som et knudepunkt i datatranmissionen mellem USA og Europa - en status som jo allerede har haft politiske og efterretningsmæssige konsekvenser med hjemsendelsen af hele FE ledelsen.

https://www.altinget.dk/forsvar/artikel/forsvarets-efterretningstjeneste-hjemsender-chef

Men overvågningstilladelsen gik angiveligt helt tilbage til Nyrup tiden og blev vist givet i forbindelse med statsbesøget af B. Clinton.

Og efterretningssamarbejdet mellem USA og Socialdemokratiet går endda endnu længere tilbage og blev allerede forsøgt udredet i 1968 angiveligt efter nogle skandaler, bla. i forbindelse med overvågning af linierne ud fra postkontoret i Købmagergade. Det var kommunisterne de var efter.

https://da.wikipedia.org/wiki/Regeringserkl%C3%A6ringen_1968

Så vil USA overhovedet tillade at vi ikke længere er har dem som primære alliance - militært som efterretningsmæssigt? Eller har de allerede udset Danmark som 3. verdenskrigs Normandiet? - Og har de ikke i sinde at efterlade os til tyskerne med det besvær som D-dag var i 1944?

Så hvor står Mette F. og Socialdemokratiet i dette her mens Venstre presser på for en sikkerhedspolitisk union med EU, der med næsten usvigelig sikkerhed vil bringe os på kollision med USA og næsten lige så usvigelig sikkerhed vil opløse rigsfællesskabet?

Det bliver interessant at følge. Verden står i hvert fald ikke stille...
Redigeret d. 18-09-2021 11:41
Side 31 af 31<<<293031





Deltag aktivt i debatten Trump valgt som præsident:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Biden valgt som præsident3407-03-2021 15:31
Det ender med, at Trump får ret1807-02-2018 22:13
Hvad skal der til for at vække Trump716-06-2017 13:33
Trump og klima726-04-2017 15:45
Trump og klimaet519-01-2017 16:23
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik