Husk mig
▼ Indhold

Trump valgt som præsident



Side 33 af 35<<<3132333435>
24-01-2025 15:53
Jørgen Petersen
★★★★★
(6143)
Det er på tide at vi begynder at sætte fokus på fake news her hjemme.
24-01-2025 16:23
Robert Wagner
★★★★★
(4825)
What borders on stupidity?

Mexico and Canada...


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
24-01-2025 16:26
Jørgen Petersen
★★★★★
(6143)
Har du ikke lyst til at snakke om fake news her hos os?
24-01-2025 16:44
Robert Wagner
★★★★★
(4825)
Jørgen Petersen skrev:
Har du ikke lyst til at snakke om fake news her hos os?


Jo, lad os kigge på et par påstande på klimarealisme.dk

"CO₂ har kun en minimal effekt på den globale temperatur."

Løgn, uden CO2 var gennemsnitstemperaturen på jorden ca. -15°C.

"Ekstremt vejr er ikke blevet mere hyppigt eller alvorligt."

Løgn, forskning fra WMO og IPCC viser en stigende tendens i hyppigheden og intensiteten af ekstreme vejrfænomener som hedebølger og kraftige nedbørsmængder.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
24-01-2025 17:25
Jørgen Petersen
★★★★★
(6143)
Du er som sædvanlig så ensidig, at det er helt forfærdeligt.

GW medfører mindre ekstrem kulde, og det er kulden der er farlig. Der dør således rundt regnet 10 gange så mange af kulde som af varme.
Tilknyttet billede:

24-01-2025 22:43
Peter Villadsen
★★★★★
(2878)
Robert Wagner skrev:
Jørgen Petersen skrev:
Har du ikke lyst til at snakke om fake news her hos os?


Jo, lad os kigge på et par påstande på klimarealisme.dk

"CO₂ har kun en minimal effekt på den globale temperatur."

Løgn, uden CO2 var gennemsnitstemperaturen på jorden ca. -15°C.

"Ekstremt vejr er ikke blevet mere hyppigt eller alvorligt."

Løgn, forskning fra WMO og IPCC viser en stigende tendens i hyppigheden og intensiteten af ekstreme vejrfænomener som hedebølger og kraftige nedbørsmængder.



Korrekt
24-01-2025 22:46
Jørgen Petersen
★★★★★
(6143)
GW medfører mindre ekstrem kulde, og det er kulden der er farlig. Der dør således rundt regnet 10 gange så mange af kulde som af varme.
Tilknyttet billede:

24-01-2025 22:48
Peter Villadsen
★★★★★
(2878)
Peter Villadsen skrev:
Robert Wagner skrev:
Jørgen Petersen skrev:
Har du ikke lyst til at snakke om fake news her hos os?


Jo, lad os kigge på et par påstande på klimarealisme.dk

"CO₂ har kun en minimal effekt på den globale temperatur."

Løgn, uden CO2 var gennemsnitstemperaturen på jorden ca. -15°C.

"Ekstremt vejr er ikke blevet mere hyppigt eller alvorligt."

Løgn, forskning fra WMO og IPCC viser en stigende tendens i hyppigheden og intensiteten af ekstreme vejrfænomener som hedebølger og kraftige nedbørsmængder.



Korrekt



Stadigt korrekt
24-01-2025 22:51
Jørgen Petersen
★★★★★
(6143)
Nej den marginale effekt af CO2 er kun ringe, da effekten aftager ved stigende mængder CO2 i afmosfæren.
24-01-2025 22:56
Peter Villadsen
★★★★★
(2878)
Læs dog videnskaben, de globale temperaturer år for år.

Alt modsiger dumme kommentarer uden referencer.
24-01-2025 22:57
Jørgen Petersen
★★★★★
(6143)
Nej den marginale effekt af CO2 er kun ringe, da effekten aftager kraftigt ved stigende mængder CO2 i atmosfæren.
24-01-2025 23:00
Peter Villadsen
★★★★★
(2878)
hvor er din dokumentation?
Uden dok, spambot
24-01-2025 23:02
Jørgen Petersen
★★★★★
(6143)
Her ses det hvordan effekten af CO2 aftager.
Tilknyttet billede:

24-01-2025 23:06
Peter Villadsen
★★★★★
(2878)
Det, der er faktuelt er, at vi går mod 3 graders opvarmning i dette århundrede, med eller uden logaritmisk kurve delt uden uddybende forklaring
24-01-2025 23:08
Jørgen Petersen
★★★★★
(6143)
Vi startede temperaturmålingerne på et meget koldt tidspunkt.
Og det klima som vi har nu, er således meget bedre end det vi havde for 100 eller 200 år siden.
26-01-2025 07:22
Peter Villadsen
★★★★★
(2878)
UDA er idag ledet af en kriminel person, der lever i kolonitiden.
Forskning er et hoax. Der er ingen tvivl om, at forholdet mellem USA og resten af den vestlige verden kommer til at ændre sig betydeligt i løbet af de næste 4 år. Tiden med USA som Vestens leder er slut. Den ekstreme højredrejning er gået amok og skal bekæmpes med sandfærdig oplysning

https://nyheder.tv2.dk/politik/2025-01-26-usa-faar-groenland-ellers-er-det-en-uvenlig-handling-fra-danmark-siger-trump

Et land i forfald: USA
https://gallery1.greensmartmobility.com/richard-gere-leaves-the-united-states-for-spain-with-his-family-and-vows-never-to-return-citing-reasons-related-to-elon-musk/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2cjnlt_pAPXl1CBB_YTf4kaoddx1k2I5okB954tOsLuDY216-eFYnCns4_aem_1eRrQbt5Ue0GJ3F3n-DYkg#goog_rewarded
Redigeret d. 26-01-2025 08:04
26-01-2025 08:54
Jørgen Petersen
★★★★★
(6143)
Sandfærdig oplysning er nu ikke lige din stærke side.
26-01-2025 10:05
Peter Villadsen
★★★★★
(2878)
Du ved intet om sandfærdighed
26-01-2025 10:25
Jørgen Petersen
★★★★★
(6143)
Her har vi da konkret fakta
Tilknyttet billede:

26-01-2025 10:26
Jørgen Petersen
★★★★★
(6143)
Her har vi også konkret fakta
Tilknyttet billede:

26-01-2025 10:26
Jørgen Petersen
★★★★★
(6143)
Her har vi også konkret fakta
Tilknyttet billede:

26-01-2025 10:27
Jørgen Petersen
★★★★★
(6143)
Her har vi også konkret fakta
Tilknyttet billede:

26-01-2025 10:28
Jørgen Petersen
★★★★★
(6143)
Her har vi også konkret fakta
Tilknyttet billede:

26-01-2025 10:29
Jørgen Petersen
★★★★★
(6143)
Her har vi også konkret fakta
Tilknyttet billede:

26-01-2025 10:30
Jørgen Petersen
★★★★★
(6143)
Her har vi også konkret fakta
Tilknyttet billede:

26-01-2025 12:47
Peter Villadsen
★★★★★
(2878)
Du ødelægger dette forum ved

At gentage dig selv igen og igen og igen
Være påståelig på et barnligt niveau
Ikke lytte/forstå andre holdninger end dine egne
Ikke bidrage konstruktivt til diskussion
26-01-2025 12:54
Jørgen Petersen
★★★★★
(6143)
Jeg bidrager da i allerhøjeste grad med faktuel viden.

Hvad bidrager du med?
Ud over alarmistiske budskaber.
26-01-2025 13:10
Peter Villadsen
★★★★★
(2878)
Virkeligheden, ikke propaganda
Læs ipcc rapporten og prøv og få overblikket.
Klimaændringer er ikke for de ekstremt snævertsynede
26-01-2025 16:12
Jørgen Petersen
★★★★★
(6143)
IPCC samt klimaforskerne lever af at skræmme folk. Derfor kan man ikke stole på dem.

De har f.eks. sagt i år tier at det går af h.... til. Virkeligheden er en helt anden. Det er bl.a.
Tilknyttet billede:

26-01-2025 16:14
Jørgen Petersen
★★★★★
(6143)
Og tilsvarende
Tilknyttet billede:

26-01-2025 16:14
Jørgen Petersen
★★★★★
(6143)
Og tilsvarende
Tilknyttet billede:

26-01-2025 17:44
Peter Villadsen
★★★★★
(2878)
Du er en gammel sur mand, der opfører dig uanstændigt.
26-01-2025 17:56
Jørgen Petersen
★★★★★
(6143)
Du forstår ikke at, IPCC samt de såkaldte klimaforskerne har en stor interesse i af at blæse problemerne op og skræmme folk. Alene af den grund kan man ikke stole på dem.

Det er også derfor at de så ofte tager fejl.
26-01-2025 19:35
Robert Wagner
★★★★★
(4825)
Det ændrer drer ikke ved, at klimarealister spreder misinformation.

Et skoleeksempel på, hvordan inkompetance kan føre til misunformation er Ole Humlums video om NASA GISSTEMP.

Videoen gi des til stadighed på klimarealusternes dife, sel im jeg gentagne gange har påpeget adskillige forkerte påstande i videoen.

Der er så mang fejl i denne video pga. dovnhed og inkompetance, at Ole Humlum burde aflevere sine akademiske titler.

Tja, man kan jo selv prøve at se, om Ole Humlum har kigget faq igennem...

Prøv at se, hvor mange fejl og forkerte påstande I kan finde

"Before contacting us, please check if your question about the GISTEMP analysis is already answered in the FAQ."

https://klimarealisme.dk/2018/12/19/ole-humlum/

https://data.giss.nasa.gov/gistemp/

https://data.giss.nasa.gov/gistemp/faq/


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Redigeret d. 26-01-2025 19:36
26-01-2025 19:47
Peter Villadsen
★★★★★
(2878)
Jørgen Petersen skrev:
Du forstår ikke at, IPCC samt de såkaldte klimaforskerne har en stor interesse i af at blæse problemerne op og skræmme folk. Alene af den grund kan man ikke stole på dem.

Det er også derfor at de så ofte tager fejl.


Du aner ikke hvad ipcc er og hvordan deres rapporter bliver til.
Jeg gider ikke beskæftige mig med konspirationsteorier, det er et umodent træk, du lider af
26-01-2025 20:14
Jørgen Petersen
★★★★★
(6143)
IPCC er en politisk organisation, og deres rapporter skal godkendes af læg (politikere). Og hvis de ikke er alarmistiske nok, så bliver de afvist.
26-01-2025 23:44
Euro
★★★★☆
(1072)
Jørgen det mest ubegavede du på nogen måde kan sige i dette forum er, at I der kalder Jer klimarealister, i på nogen måde ønsker frit at kunne debattere klima og clean energy.

Jeg tror godt du ved Jørgen, at vi alle herinde, hvor uenige vi end kan være, har været en tur forbi klimarealisterne og har tænkt, wow er de her folk på syretrip?

Og første gang vi har sat spørgsmål ved en gurus hjerneblødning så er man smidt ud og blokeret.

I repræsenterer en latterlig ideologi der ikke tåler at blive stillet spørgsmål til...
27-01-2025 07:31
Peter Villadsen
★★★★★
(2878)
Den mest politiske er Jørgen Petersen.
Han deler de samme jo nu5 kurver igen og igen som han tror er et bevis på, at opvarmning af kloden er kun positivt.


Han er ikke engang klimarealist. Mest af alt radikaliseret.
27-01-2025 08:21
Jørgen Petersen
★★★★★
(6143)
Jeg kan så let som ingen ting bevise, at vi er i en meget gunstig udvikling.
Derfor kan vi godt aflyse alle former for dommedagsprofetier og alarmisme.
27-01-2025 10:02
Robert Wagner
★★★★★
(4825)
Jørgen Petersen skrev:
Jeg kan så let som ingen ting bevise, at vi er i en meget gunstig udvikling.
Derfor kan vi godt aflyse alle former for dommedagsprofetier og alarmisme.


Yeah, right...


https://lancetcountdown.org/


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Side 33 af 35<<<3132333435>





Deltag aktivt i debatten Trump valgt som præsident:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Biden valgt som præsident21801-08-2024 11:34
Præsident Obama og klimaet727-07-2024 19:59
Det ender med, at Trump får ret1807-02-2018 22:13
Hvad skal der til for at vække Trump716-06-2017 13:33
Trump og klima726-04-2017 15:45
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik