Husk mig
▼ Indhold

Uhyggelige klimamål


Uhyggelige klimamål22-03-2025 09:39
Jørgen Petersen
★★★★★
(6561)
Tysk grundighed er en velkendt frase, vores sydlige naboer er omhyggelige og effektive, og deres teknologi er altid på et højt niveau. Desværre har de udvist samme grundighed og ihærdighed, når det gælder grøn omstilling, hvor resultaterne i form af et dødsridt ud over kanten på afgrunden bliver mere og mere synlige dag for dag.

Kigger vi på fremtiden, ser det håbløst ud. Hvis Tyskland formår at holde en økonomisk vækst, som den var i perioden 2008-2019, med 1% pr. år, så skal energieffektiviteten være dobbelt så høj i 2045, som den er nu.

Hvis væksten er 2% pr. år, skal effektiviteten tredobles. Man skal således kunne varme sit hus op i 2045 med en tredjedel af den gas, man bruger i dag. En dieselbil skal ikke mere køre 15 km på literen, men derimod 45. Flyvemaskiner skal kunne flyve 3 ture for hver tur i dag med den samme mængde brændstof.

Sådan skal det gælde hele vejen rundt, stål- og cementfremstillingen skal bruge en tredjedel af den nuværende energi, det samme gælder folks madlavning, tog og busser osv. Hvis nogle dele af samfundet ikke kan opfylde kravene, skal de andre bare yde så meget desto mere.

Loven begynder allerede at gøre skade i praksis. Et bureaukrati er blevet stablet på benene, og virksomhederne skal nu rapportere om alverdens ting i forbindelse med deres energi- og ressourceforbrug. Der skal afholdes energi-audits og opsættes energi-ledelses-systemer.

De høje energipriser har allerede medført flugt af virksomheder ud af Tyskland, og lovgivningen her vil kun skubbe yderligere til den udvikling.

https://klimarealisme.dk/2025/03/22/uhyggelige-klimamaal/
22-03-2025 20:55
Euro
★★★★☆
(1310)
Nu tror jeg lige du skal gentænke din pointe...hvad har tysklands økonomiske udvikling at gøre med deres evne til at producere energi uden at udlede CO2?

Du har opfundet et fantasi problem.
22-03-2025 22:15
Jørgen Petersen
★★★★★
(6561)
Den energikrævende tyske industriproduktion lider under de meget høje el-priser som de har i dag.
22-03-2025 23:25
Euro
★★★★☆
(1310)
Du vrøvler i hele dit indlæg, eller du mangler at fortælle sammenhængen med hvor fra du får dit tal, og til det du fantaserer om er en realitet.

"Hvis væksten er 2% pr. år, skal effektiviteten tredobles. Man skal således kunne varme sit hus op i 2045 med en tredjedel af den gas, man bruger i dag. En dieselbil skal ikke mere køre 15 km på literen, men derimod 45. Flyvemaskiner skal kunne flyve 3 ture for hver tur i dag med den samme mængde brændstof."

Uanset hvad væksten i samfundet er, så vil du skulle bruge den samme mængde energi på at opvarme dit hus, men væksten i samfundet er udtryk for at priserne stiger i takt med inflationen, og derfor kan man forvente at priserne på energi stiger i takt med pristallet.

Men det er ikke tilfældet i virkeligheden, for hvis du investerer i vindenergi i dag, så er du dum hvis du investerer på en måde så din omkostning stiger hvert år. Dvs. du invester måske nok på en måde der ser dyr ud til at starte med, til gengæld svarer tiden til at du hvert år får reduceret dine omkostninger med inflationen mens du nyder godt at de regulerede priser på energien.

Så med tiden har du faktisk mulighed for at sælge energi med større og større profit. Med mindre markedskræfterne holder prisen nede.
23-03-2025 11:12
Jørgen Petersen
★★★★★
(6561)
Bullshit. Strømpriserne følge ikke inflationen. Som helhed stiger de væsentligt mere.

Men markedet for sol- og vindmøllestrøm er mættet, så prisen på vindmølle- og solcellestrøm stiger langsommere, da markedet ikke kan aftager de store mængder ustabil strøm, som de producerer.
23-03-2025 14:59
Euro
★★★★☆
(1310)
"Så med tiden har du faktisk mulighed for at sælge energi med større og større profit. Med mindre markedskræfterne holder prisen nede."

Hvad var det du ikke forstod ved denne danske sætning? Er du dansker?

Hvis jeg betaler 30mio for en energigenerator i 2024 hvor elprisen var 53øre, så vil jeg regne med at elprisen minimum stiger med satsen for inflation, vel vidende at det kommer den sikkert ikke til at gøre, pga nye og billigere måder for private og firmaer at dække deres forbrug på.

At elpriserne er lidt svingende i disse år er ikke ensbetydende med at det fortsætter, jeg er ikke utilbøjelig til at tro, at energimarkedet ændrer sig markant over de næste 10år. Og det ved branchen godt, og derfor har man været lidt tilbageholdende med nye investeringer. Det gør markedet mere presset i dag, men det vil ikke fortsætte uendeligt.
23-03-2025 15:08
Jørgen Petersen
★★★★★
(6561)
Det er jo rent gætteri som du her kommer med.

Prøv at kigge på alle de såkaldte grønne virksomherder, som er i meget alvorlige økonomiske problemet. Disse problemer taler helt for sig selv.
23-03-2025 19:48
Euro
★★★★☆
(1310)
Men jeg prøvede at sige til dig at selv om væksten i samfundet over 20år er på 50%, så er det ikke ensbetydende med, at samfundets omkostninger på at lave energi er steget med 50%. Men det mest sandsynlige er, at man kun investerer i dag hvis man ved udgifterne ikke stiger, og at man KAN generere et overskud som man selvfølgelig forventer udbygges med årene, fordi omsætningen øges.

Det er irrellevant om energipriserne stiger i takt med inflationen eller mere eller mindre, det drejer sig om investorers bevægsmønstre. Og deres udgifter skal være kendte på forhånd, så de kan glæde sig over stigninger i omsætningen.
23-03-2025 19:57
Jørgen Petersen
★★★★★
(6561)
Det er noget irrelevant nonsens, som du her kommer med.

Det vi har set i gennem snart mange år er, at produktionen af strøm fra sol og vind er steget så kraftigt, at denne strøm er godt på vej til at blive værdiløs. Når det blæser en frisk vind så producerer alle møllerne masser af strøm, som så bevirker, at prisen går helt i bund. Det samme sker med solcellestrøm når solen skinner om sommeren. Derfor er markedet blevet mættet med ustabil strøm fra sol og vind.

Dette fænomen vil du og mange andre ikke acceptere. Men i kan ikke snakke jer fra de faktiske forhold.




Deltag aktivt i debatten Uhyggelige klimamål:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Sidste nyt - Barroso: USA tæt på accept af klimamål...1010-07-2008 21:23
Artikler
Ellen Margrethe Basse: Klimaloven uden betydning for de danske klimamål
NyhederDato
Slutspil om COP15 med forsinkede klimamål24-08-2009 12:21
Forskere tror ikke på politikernes klimamål15-04-2009 07:37
Ingen konkrete klimamål fra verdens ledere10-07-2008 09:20
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik