| 10-11-2025 21:49 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Tåbeligheder ud over alle grænser. Olieproduktionen (udbuddet om man vil) er styret af prisen. En høj pris giver et højt udbud. Sådan vil det altid være. |
| 11-11-2025 22:06 | |
| Euro★★★★☆ (1706) |
Hvor stor en tåbe er du? Et lavt udbud medfører en høj pris, og ikke omvendt, har du en IQ på 70? Har du et højt udbud så falder prisen, har du svært ved at følge med? |
| 11-11-2025 22:33 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Olieproduktionen er styret af prisen. En høj pris giver et stort udbud. Ikke engang OPEC kan styre prisen og produktionen. Dels har de ikke styr på deres egne medlemmer, og dels er der producenter uden for kartellet som gør hvad der passer dem. |
| 25-12-2025 17:25 | |
| Euro★★★★☆ (1706) |
Man plejer altså at sige, at udbud sætter prisen...det er da rigtigt at hele markedet med et, hæver prisen fra 70 til 80dollar, så vil der være folk der producerer mere. Men i det de producerer mere end markedet skal bruge, hvem af markedsaktørerne er det så der bare skal se til, mens resten af markedet skummer fløden. Derfor vil man underbyde hinanden, hvis man har et marked i konkurrence. Og derfor har man OPEC som prøver at sikre, at verden aldrig producerer mere olie end behovet er, for at skabe stabile energipriser. Bortset fra det, så har jeg en lille jule video, som du og andre nok kunne lære lidt vigtig viden om electricitet fra. Det er en Sabine Hossenfelder video, som sædvanligvis ved en del om fysik. Jeg har faktisk ikke før hørt, at en af årsagerne til at ledningstabet ved power levering over store afstande kun i øre er vokset med 3,9øre eller ca. 40%, mens prisen på el også er vokset tilsvarende, er, at udviklingen har gjort, at jævnstrøm giver mindre ledningstab end vekselstrøm, så en del mere moderne forbindelser er i dag jævnstrøm. Hun siger også, at der er et energitab ved at omdanne vind og solenergi der er jævnstrøm til vekselstrøm og så levere den til et hus der i forvejen omdanner meget af vekselstrømmen til jævnstrøm, for at kunne bruges i vores elektriske apparater. Så ved at lave vores elnet om til jævnstrøm, så burde vi kunne gøre nettet mere effektivt, med mindre energitab. Men jeg ved ikke helt hvor meget det vil betyde. https://www.youtube.com/watch?v=jFA4hyVpCQ4 |
| 25-12-2025 17:50 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Sikke engang nonsens. Årsagen til at vi har vekselstrøm frem for jævnstrøm er at vekselstrøm let kan transformeres op til højspænding, og at det hermed er muligt at transportere strømmen over lange afstande. Tidligere kunne man ikke transformere jævnstrøm op til højspænding. Derfor var denne mulighed udelukket. I dag kan man godt transformere jævnstrøm op til højspænding, men dette er meget bekosteligt. Og teknikken er ikke afprøvet i stor skala. |
| 25-12-2025 19:13 | |
| Euro★★★★☆ (1706) |
En gang imellem er du bare dummere end græs - hvorfor ser du ikke videoen der 100% modbeviser dine falske påstande? Al kabling mellem Danmark Tyskland, Danmark England, Norge England, er jævnstrøm, så skal vi ikke blive enige at det er ret gennemtestet? Og Nej det er ikke meget bekosteligt, som sagt betaler vi ikke mere i dag i procent af elprisen, selv om vi transporterer el meget længere. |
| 25-12-2025 23:14 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Transportomkostningerne på el i dag er ellers meget høje når man regner det hele med. |
| 26-12-2025 23:08 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3023) |
Vrøvl, transportomkostningerne er vel omkring 5% af den samlede pris vi betaler for el. |
| 27-12-2025 16:26 | |
| Euro★★★★☆ (1706) |
Ja når man regner det hele med er transportomkostninger med, men pt. altså i en begrænset periode har regeringen valgt, at pålægge en ekstra afgift per kwt afhængigt af tidspunktet, på mellem 20øre og 120øre. Og det gør selvfølgelig transportomkostningerne dyre når man vælger at se dem samlet. Men ledningstabet er med tiden blevet mindre per kwt/km transporteret. Bortset fra det, er det så ikke sådan, at da man for mange år siden betalte for ledningsnettet, da opkrævede man et gebyr oveni prisen for el, som betaling for kobber og vedligehold. På den måde var nettet betalt færdigt på 10år, men en del år senere solgte flere selskaber kobbernettet for 20mia kr. - Men når man køber noget for 20mia, så vil man som regel gerne have pengene tilbage. Så kunne det ikke tænkes, at forbrugerne oprindeligt har betalt hele prisen for nettet, som man så sælger, hvor ny køber så bliver nødt til at opkræve de 20mia plus renter fra forbrugerne? Har vi en garanti for at forbrugerne ikke betaler for samme ydelse flere gange? |
| 28-12-2025 17:48 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Tidligere hvor man producerede strømmen på centrale kraftværker tæt på forbrugerne (byerne) havde man ikke disse meget høje transportomkostninger på strøm. |
| Debatter | Svar | Seneste indlæg |
| Dyr strøm i Danmark | 157 | 09-01-2026 14:42 |
| Kummefryser på billig VE-strøm | 3 | 09-09-2025 14:45 |
| En folkesport at spare penge på strøm.! | 85 | 18-05-2025 21:45 |
| Ustabil el-produktion fra sol og vind | 14 | 26-03-2025 12:02 |
| Ustabil strøm fra sol og vind | 16 | 07-02-2025 09:49 |
| Nyheder | Dato |
| Bakterier kan skabe klimavenlig strøm | 25-05-2011 07:31 |
| Elbiler får strøm på farten | 01-11-2010 06:18 |
| Drager skal skaffe billig strøm fra 10 km's højde | 25-05-2010 08:22 |
| Grøn strøm ud af mørket | 29-04-2009 06:09 |
| Novozymes vil være CO2-neutral på strøm | 19-06-2008 13:25 |