Husk mig
▼ Indhold

Vedvarende i førertrøjen



Side 6 af 6<<<456
27-08-2021 15:31
delphiProfilbillede★★★★★
(7005)
Produktion i Californien fra VE er 100 TWh/år som burde levere 40 % af statens el



Men kun halvdelen bruges fordi produktionen simpelthen er ubrugelig https://www.latimes.com/projects/la-fi-electricity-capacity/

Og fattigdommen i staten øges massivt som følge af den dyre VE (som det koster at skaffe af vejen) se https://freopp.org/the-high-cost-of-california-electricity-is-increasing-poverty-d7bc4021b705

El-priser i staten sammenlignet med det øvrige USA


Redigeret d. 27-08-2021 16:29
27-08-2021 20:08
Robert Wagner
★★★☆☆
(723)
Fejlplanlægning har jo ikke noget med el kilden at gøre, vel.

Stakkels forvirrede ingeniører...
14-09-2021 21:09
Robert Wagner
★★★☆☆
(723)
Og lidt kan de da finde ud af i LA, CA...
https://www.forbes.com/sites/jeffmcmahon/2019/07/01/new-solar--battery-price-crushes-fossil-fuels-buries-nuclear/?sh=39b2d8485971
15-09-2021 15:09
delphiProfilbillede★★★★★
(7005)
VE i Californien driver priser opad se https://freopp.org/the-high-cost-of-california-electricity-is-increasing-poverty-d7bc4021b705 100 TWh af statens årlige behov for 240 TWh kommer fra VE. Men mere og mere af strømmen må først produceres og via batterier for så at må kasseres, og priser på strøm stiger eksplosivt i staten.
15-09-2021 17:06
Kosmos
★★★★★
(5075)
VE i Californien driver priser opad

- EUropa kan såmænd også 'være med'!:

The continent's gas crunch is causing extreme volatility, with the U.K. on Thursday seeing its electricity price jump 10-fold during one seven-hour period, to a record high of £2,300 ($3,180) per megawatt-hour (MWh), as Ireland, which regularly exports wind energy to the U.K., itself faced supply shortages...


$3,180 per megawatt-hour svarer til ca. 20 kroner/kWh!

Redigeret d. 15-09-2021 17:07
15-09-2021 17:36
delphiProfilbillede★★★★★
(7005)
Kosmos skrev:
VE i Californien driver priser opad

- EUropa kan såmænd også 'være med'!:

The continent's gas crunch is causing extreme volatility, with the U.K. on Thursday seeing its electricity price jump 10-fold during one seven-hour period, to a record high of £2,300 ($3,180) per megawatt-hour (MWh), as Ireland, which regularly exports wind energy to the U.K., itself faced supply shortages...


$3,180 per megawatt-hour svarer til ca. 20 kroner/kWh!


Det er jo en mangelsituation sikkert fordi nogle kraftværker er ude til eftersyn. Forholdet i Californien er at man pumper mere og mere varierende el-produktion ind i et el-net hvor produktionen fra VE ofte overstiger forbruget samtidig med at gamle gas-, atom- og kulkraftværker simpelthen må tabe brændslernes evne til el-produktion når damp bypasses turbinen. Dette er nødvendig fordi de skal være klar til et starte med få miniuters varsel når VE går ned i produktion.

Men yderligere så gør batteriløsninger med meget kort produktionstider fra solanlæg måske 1 - 2 timer, at de nye hurtigregulerende gaskraftværker som kan starte og stoppe hurtigt, de får næsten ingen produktionstid. Men der skal stadig betales renter, mandskab, vedligehold og forsikring mm. Et 1 GW værk koster let 500 mio. årligt før den første KWh produceres.
Redigeret d. 15-09-2021 18:12
17-09-2021 21:09
Robert Wagner
★★★☆☆
(723)
Tja, i Californien troede man ikke, at sol og batterier kan klare opgaven, så man byggede ekstra gas kapacitet.
Ku' det være det er denne overkapacit, der er skyld I høje priser?
17-09-2021 23:25
Kosmos
★★★★★
(5075)
$3,180 per megawatt-hour svarer til ca. 20 kroner/kWh!

- fra den hjemlige andedam ('lånt' fra dagens udgave af Weekendavisen):

Energinet følger nøje med i den faldende vandstand i de norske magasiner, som jo kan føre til høje priser til vinter.
»Skulle den situation opstå, er det min vurdering, at vi vil se ændringer i forbruget – nogle forbrugere vil simpelthen sætte forbruget ned på grund af meget høje priser. Min forventning er, at markedet selv vil regulere situationen og få udbud og efterspørgsel til at mødes og dermed opretholde forsyningen,« siger Klaus Winther.
Hvis Danmark alligevel ender i en forsyningssituation, som markedet ikke kan løse, kan Energinet bruge såkaldt manuel aflastning. »I en sådan situation vil vi bede ud- valgte eldistributionsselskaber om midlertidigt at afkoble forbrugere, således at vi får elforbruget ned og kan holde balance i elsystemet. Det vil foregå rullende, således at forbrugerne højst er afkoblet to timer ad gangen. Det er dog vigtigt at understrege, at vi aldrig i Danmark har været nødt til at bruge manuel aflastning, og det er heller ikke den situation, vi ser for os den kommende vinter.«
18-09-2021 13:35
delphiProfilbillede★★★★★
(7005)
Kosmos skrev:
$3,180 per megawatt-hour svarer til ca. 20 kroner/kWh!

- fra den hjemlige andedam ('lånt' fra dagens udgave af Weekendavisen):

Energinet følger nøje med i den faldende vandstand i de norske magasiner, som jo kan føre til høje priser til vinter.
»Skulle den situation opstå, er det min vurdering, at vi vil se ændringer i forbruget – nogle forbrugere vil simpelthen sætte forbruget ned på grund af meget høje priser. Min forventning er, at markedet selv vil regulere situationen og få udbud og efterspørgsel til at mødes og dermed opretholde forsyningen,« siger Klaus Winther.
Hvis Danmark alligevel ender i en forsyningssituation, som markedet ikke kan løse, kan Energinet bruge såkaldt manuel aflastning. »I en sådan situation vil vi bede ud- valgte eldistributionsselskaber om midlertidigt at afkoble forbrugere, således at vi får elforbruget ned og kan holde balance i elsystemet. Det vil foregå rullende, således at forbrugerne højst er afkoblet to timer ad gangen. Det er dog vigtigt at understrege, at vi aldrig i Danmark har været nødt til at bruge manuel aflastning, og det er heller ikke den situation, vi ser for os den kommende vinter.«


Det skyldes i høj grad den lalleglade og komplet idiotiske tilgang til udbygning med VE som igen og igen påvirker de beslutninger som tages.

F.eks. sol og batterier kan erstatte de dyre gas regulerkraftværker. Kraftværker som kan korrigere for hurtige udsving i forbrugs og produktionsbalancen. Og typisk er det sol som naturligt svinger meget ved skydække (fra/til), hvor et kunstigt el-forbrug, ved pludselig produktion fra sol, kan indkobles til træge gamle kraftværker kan udkoble. Og ved en pludselig mangelsituation kan gasturbiner indkoble ved pludselig udfald af sol.

Og det er da fuldstændig rigtig at denne 'korttidsregulering' her er 1 - 2 timers batterikapacitet sammen med sol optimal og billigere end gasturbiner.

Men det VE-idioterne ikke forstår, det er at gasturbineanlægget er uundværlig i andre mangelsituationer, og derfor skal man under alle omstændigheder ha' disse anlæg standby og det betyder store kapitaludgifter om anlæggene bruges eller ej.

Det er forklaringen på priseksplosionen på strøm i Californien.
Redigeret d. 18-09-2021 14:15
Side 6 af 6<<<456





Deltag aktivt i debatten Vedvarende i førertrøjen:

Husk mig

Lignende indhold
NyhederDato
Bilproducenter kæmper om klima-førertrøjen08-03-2010 05:40
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik