Vedvarende i førertrøjen

Jørgen Petersen skrev:
Det går ikke altid som præsten prædiker.

Jørgen Petersen skrev:
Du glemmer den værdiløse strøm fra sol og vind.

Tyskland på vej mod ny landvindsrekord

Tyske landvindsprojekter har medvind. I årets fem første måneder er der blevet godkendt 3.144 MW landvind, hvilket er ny rekord og omkring 700 MW mere end samme tidspunkt i 2023.

Jørgen Petersen skrev:
Man kan ikke snakke dig fra, at solceller og vindmøller producerer en masse mere eller mindre værdiløse strøm.

Det er netop derfor, at man taler om power-to-x og et bekostelige brint-rør til Tyskland samt mange forskellige fantasifulde måder at gemme strøm på.

Jakob skrev:
­


https://greenpowerdenmark.dk/nyheder/tyskland-paa-vej-mod-ny-landvindsrekord

Tyskland på vej mod ny landvindsrekord

Tyske landvindsprojekter har medvind. I årets fem første måneder er der blevet godkendt 3.144 MW landvind, hvilket er ny rekord og omkring 700 MW mere end samme tidspunkt i 2023.

­

Jørgen Petersen skrev:
Man kan ikke snakke dig fra, at solceller og vindmøller producerer en masse mere eller mindre værdiløse strøm.

Det er netop derfor, at man taler om power-to-x og et bekostelige brint-rør til Tyskland samt mange forskellige fantasifulde måder at gemme strøm på.

Hvad skal vi med mere værdiløs strøm?

Jakob skrev:
­


https://greenpowerdenmark.dk/nyheder/tyskland-paa-vej-mod-ny-landvindsrekord

Tyskland på vej mod ny landvindsrekord

Tyske landvindsprojekter har medvind. I årets fem første måneder er der blevet godkendt 3.144 MW landvind, hvilket er ny rekord og omkring 700 MW mere end samme tidspunkt i 2023.

­

Jørgen Petersen skrev:
Hvad skal vi med mere værdiløs strøm?

Jakob skrev:
­


https://greenpowerdenmark.dk/nyheder/tyskland-paa-vej-mod-ny-landvindsrekord

Tyskland på vej mod ny landvindsrekord

Tyske landvindsprojekter har medvind. I årets fem første måneder er der blevet godkendt 3.144 MW landvind, hvilket er ny rekord og omkring 700 MW mere end samme tidspunkt i 2023.

­

Jørgen Petersen skrev:
Jeg sætter fokus på problemerne med den ustabile strømproduktion fra sol og vind. Og når vindmøller og solceller producerer strøm, som kun kan sælges til stærkt nedsatte priser, så tillader jeg mig at kalde denne strøm for værdiløs strøm.

Det er ligesom hvis man har et varelager, men varer som ikke kan sælges uden en meget stor rabat, så er disse varer også mere elle mindre værdiløse.

Jørgen Petersen skrev:
Jeg sætter fokus på problemerne med den ustabile strømproduktion fra sol og vind. Og når vindmøller og solceller producerer strøm, som kun kan sælges til stærkt nedsatte priser, så tillader jeg mig at kalde denne strøm for værdiløs strøm.

Euro skrev:
Lad nu være med at køre i ring Jørgen, strøm er ikke værdiløs for det bliver smidt ud og opgivet. Kan jeg vaske op til minus 10øre (plus 1kr. i afgifter mv.) så sparer jeg 1kr. i forhold til min gennemsnitspris. Så forbrugeren tjener 1kr. på at mølleejeren taber 10øre, det synes jeg er gavnligt, og skulle mølle ejeren tjene de 35 øre tilbage en anden dag (oveni hans minimumspris på 25øre) så balancerer markedet hvis han får 60øre ligeså ofte som prisen er minus 10øre.

Din spekulation er, at alle mølleejere konstant skal have en minimumsforrentning for at få det til at løbe rundt, men de skal faktisk bare have en gennemsnitsforrentning ud fra en pris på 35øre.

At de så har lært at de med fordel kan lagre den billige energi, og afsætte den når prisen er høj, det kan du vel ikke fortænke markedet i?

Euro skrev:
Lad nu være med at køre i ring Jørgen, strøm er ikke værdiløs for det bliver smidt ud og opgivet. Kan jeg vaske op til minus 10øre (plus 1kr. i afgifter mv.) så sparer jeg 1kr. i forhold til min gennemsnitspris. Så forbrugeren tjener 1kr. på at mølleejeren taber 10øre, det synes jeg er gavnligt, og skulle mølle ejeren tjene de 35 øre tilbage en anden dag (oveni hans minimumspris på 25øre) så balancerer markedet hvis han får 60øre ligeså ofte som prisen er minus 10øre.

Din spekulation er, at alle mølleejere konstant skal have en minimumsforrentning for at få det til at løbe rundt, men de skal faktisk bare have en gennemsnitsforrentning ud fra en pris på 35øre.

At de så har lært at de med fordel kan lagre den billige energi, og afsætte den når prisen er høj, det kan du vel ikke fortænke markedet i?

Euro skrev:
Lad nu være med at køre i ring Jørgen, strøm er ikke værdiløs for det bliver smidt ud og opgivet. Kan jeg vaske op til minus 10øre (plus 1kr. i afgifter mv.) så sparer jeg 1kr. i forhold til min gennemsnitspris. Så forbrugeren tjener 1kr. på at mølleejeren taber 10øre, det synes jeg er gavnligt, og skulle mølle ejeren tjene de 35 øre tilbage en anden dag (oveni hans minimumspris på 25øre) så balancerer markedet hvis han får 60øre ligeså ofte som prisen er minus 10øre.

Din spekulation er, at alle mølleejere konstant skal have en minimumsforrentning for at få det til at løbe rundt, men de skal faktisk bare have en gennemsnitsforrentning ud fra en pris på 35øre.

At de så har lært at de med fordel kan lagre den billige energi, og afsætte den når prisen er høj, det kan du vel ikke fortænke markedet i?

Euro skrev:
Lad nu være med at køre i ring Jørgen, strøm er ikke værdiløs for det bliver smidt ud og opgivet. Kan jeg vaske op til minus 10øre (plus 1kr. i afgifter mv.) så sparer jeg 1kr. i forhold til min gennemsnitspris. Så forbrugeren tjener 1kr. på at mølleejeren taber 10øre, det synes jeg er gavnligt, og skulle mølle ejeren tjene de 35 øre tilbage en anden dag (oveni hans minimumspris på 25øre) så balancerer markedet hvis han får 60øre ligeså ofte som prisen er minus 10øre.

Din spekulation er, at alle mølleejere konstant skal have en minimumsforrentning for at få det til at løbe rundt, men de skal faktisk bare have en gennemsnitsforrentning ud fra en pris på 35øre.

At de så har lært at de med fordel kan lagre den billige energi, og afsætte den når prisen er høj, det kan du vel ikke fortænke markedet i?

Euro skrev:
Lad nu være med at køre i ring Jørgen, strøm er ikke værdiløs for det bliver smidt ud og opgivet. Kan jeg vaske op til minus 10øre (plus 1kr. i afgifter mv.) så sparer jeg 1kr. i forhold til min gennemsnitspris. Så forbrugeren tjener 1kr. på at mølleejeren taber 10øre, det synes jeg er gavnligt, og skulle mølle ejeren tjene de 35 øre tilbage en anden dag (oveni hans minimumspris på 25øre) så balancerer markedet hvis han får 60øre ligeså ofte som prisen er minus 10øre.

Din spekulation er, at alle mølleejere konstant skal have en minimumsforrentning for at få det til at løbe rundt, men de skal faktisk bare have en gennemsnitsforrentning ud fra en pris på 35øre.

At de så har lært at de med fordel kan lagre den billige energi, og afsætte den når prisen er høj, det kan du vel ikke fortænke markedet i?