Vedvarende i førertrøjen

Jørgen Petersen skrev:
Fakta er bl.a.:
* Vestas og de andre europæiske mølleproducenter kan ikke tjene penge på deres møller?
* Ørsted kan ikke tjene penge på at opsætte vindmøllerne?
* Den ene havvindmøllepark efter det andet bliver aflyst pga. økonomien?
* Havvindmøllerparker kræver store statstilskud for at blive opført?
* Better Egergy kan ikke tjene penge på deres solceller?
* Transportomkostningerne på strøm er steget kraftigt de seneste år pga. af de
store transport-aftande, som sol og vind har nødvendiggjort.
* I Fjernøsten bygger man det ene nye kulkraftværk efter det andet, da det
giver den lavest pris på stabil strøm.
* Lande som Danmark, Tyskland, England og delstarten Califonien, som alle
satser hårdt på sol og/eller vind, har alle høje el-priser.

Jørgen Petersen skrev:
Fakta er bl.a.:
* Vestas og de andre europæiske mølleproducenter kan ikke tjene penge på deres møller?
* Ørsted kan ikke tjene penge på at opsætte vindmøllerne?
* Den ene havvindmøllepark efter det andet bliver aflyst pga. økonomien?
* Havvindmøllerparker kræver store statstilskud for at blive opført?
* Better Egergy kan ikke tjene penge på deres solceller?
* Transportomkostningerne på strøm er steget kraftigt de seneste år pga. af de
store transport-aftande, som sol og vind har nødvendiggjort.
* I Fjernøsten bygger man det ene nye kulkraftværk efter det andet, da det
giver den lavest pris på stabil strøm.
* Lande som Danmark, Tyskland, England og delstarten Califonien, som alle
satser hårdt på sol og/eller vind, har alle høje el-priser.

Jørgen Petersen skrev:
Vestas tjener bare ingen penge på deres mange møller.
Det samlede overskud for de sidste 5 år er på minus 86 mio. Euro.
Det er i gennemsnit minus 7,2 mio. Euro pr. år.
Og det ud af en omsætning på 15 - 17 mia. Euro pr. år.

Jørgen Petersen skrev:
Et bruttooverskud på 2 mia. € i '24 fortæller ikke noget.
Nettooverskuddet er kun på 494 mio. € i '24.

Når du snakker om bruttooverskuddet frem for nettooverskuddet, så viser det hvor polemisk du er. Og tilsvarende når du kun fokuserer på 2024 frem for de seneste 5 år.

Jørgen Petersen skrev:
Nej overskud er ikke bare overskud, for det kan opgøres på mange måder.
Og bruttooverskuddet fortæller ikke noget i denne sammenhæng.

Tilsvarende fortæller en voksende ordrebog ikke noget om indtjeningen.

Jørgen Petersen skrev:
Når jeg siger, at markedet er mættet med vindmølle- og solcellestrøm, så betyder det, at prisen på strømmen er kommet så langt ned når sol og vind producerer, at man kan ikke tjene penge på at opsætte vindmøller og solceller.

Til sammenligning er markedet for fedmemedicin langt fra mættet. Novo og de andre producenter tjener som bekendt gode penge på at producere fedmemedicinen.

Når jeg siger, at markedet er mættet med vindmølle- og solcellestrøm, så betyder det, at prisen på strømmen er kommet så langt ned når sol og vind producerer, at man kan ikke tjene penge på at opsætte vindmøller og solceller.

Jørgen Petersen skrev:
Kan det ikke være lige meget hvorfor el-priserne først steg i år 2022.

Fakta er, at de nu ligger på et meget højere niveau end tidligere.

Jørgen Petersen skrev:
Se realiteterne i øjnene. Det er den ustabile el-produktion fra sol og vind, som giver problemerne.

Jo større andelen af el fra sol og vind er, jo større er problemerne med den ustabile produktion.

Jeg ved godt at du har store problemer med at se de barske realiteter i øjnene, men det er dit problem.

Jørgen Petersen skrev:
Se realiteterne i øjnene. Det er den ustabile el-produktion fra sol og vind, som giver problemerne.

Jo større andelen af el fra sol og vind er, jo større er problemerne med den ustabile produktion.

Jeg ved godt at du har store problemer med at se de barske realiteter i øjnene, men det er dit problem.