Husk mig
▼ Indhold

Vedvarende i førertrøjen



Side 16 af 17<<<14151617>
27-02-2025 14:44
Robert Wagner
★★★★★
(4979)
Jørgen Petersen skrev:
Jeg ved ærlig talt ikke hvad det er du snakker om.

Jeg kan kun sige, at tilfældige kortsigtede udsving i el-prisen fortæller ikke noget.


Nu har jeg skåret det ud i pap før, men du får den en gang til:

Hvis stigning i elprisen siden 2021 skulle skyldes vedvarende, hvorfor var der ikke prisstigninger før 2021?

Er der en eller anden grænse, der blev overskredet i 2021?
Nej, for andre lande i EU had helt anden andel af vedvarende, men gennemsnitlig prisudvikling i EU svarer rimelig godt med prisudviklingen i DK.

Som sagt, jeres forklaringer er en mere tosset en den næste ...


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

27-02-2025 14:51
Jørgen Petersen
★★★★★
(6464)
Den ustabile el-produktion fra sol og vind gøre strømmen meget dyrere. Det kan man ikke snakke sig fra.

Prisændringer kommer ofte i tilfældedige hop. Det er der ikke noget unaturligt i.
27-02-2025 23:33
Euro
★★★★☆
(1229)
Så kære Robert fortæl fortæl, men læs lige op på historien inden du fortæller den forkert til os andre ikk...og så ved du nok jeg er fair her, når du har nærlæst dit argument.

Faktum er at du kunne vælge at dele din viden med os andre, men så kunne vi pille alle dine argumenter fra hinanden, så derfor vælger du at sige til alle at du har viden, men vi må kun få din version hvis alle andre fortæller dig alle muligheder først.

Men det er da spændende at høre din version af historien...
28-02-2025 07:57
Jørgen Petersen
★★★★★
(6464)
Robert har ikke nogen viden, som vi andre ikke har.
Han er bare hardcore alarmist.
28-02-2025 09:54
Robert Wagner
★★★★★
(4979)
Jørgen Petersen skrev:
Robert har ikke nogen viden, som vi andre ikke har.
Han er bare hardcore alarmist.




Løgn/latterlig påstand.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
28-02-2025 11:23
Jørgen Petersen
★★★★★
(6464)
Det du har skrevet indtil nu har da i hvert tilfælde ikke imponeret.
28-02-2025 18:29
Euro
★★★★☆
(1229)
Robert jeg venter stadig...
28-02-2025 22:45
Jørgen Petersen
★★★★★
(6464)
Det Roberth har skrevet indtil nu er da i hvert tilfælde ikke noget, som imponerer.
05-03-2025 09:51
Robert Wagner
★★★★★
(4979)
Solar mættet i EU?



Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

05-03-2025 09:59
Jørgen Petersen
★★★★★
(6464)
Vi har nu så mange solcelleanlæg at ejerne af dem ikke kan tjene penge på det.
Better Energy er således gået konkurs:

https://www.sonderborgnyt.dk/better-energy-rammes-af-konkurs-80-medarbejdere-mister-jobbet/
05-03-2025 10:18
Robert Wagner
★★★★★
(4979)
Jørgen Petersen skrev:
Vi har nu så mange solcelleanlæg at ejerne af dem ikke kan tjene penge på det.
Better Energy er således gået konkurs:

https://www.sonderborgnyt.dk/better-energy-rammes-af-konkurs-80-medarbejdere-mister-jobbet/


Nå, sagde du ikke, at man ikke kan trække konklusioner fra enkelte tilfælde...

Solar mættet?



Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

05-03-2025 11:17
Jørgen Petersen
★★★★★
(6464)
Solceller laver masser af værdiløs strøm. Det vil sige strøm som, ikke kan sælges til produktionsprisen. Det er når solen skinner fra en skyfri himmel om sommeren midt på dagen.
05-03-2025 11:27
Robert Wagner
★★★★★
(4979)
Jørgen Petersen skrev:
Solceller laver masser af værdiløs strøm. Det vil sige strøm som, ikke kan sælges til produktionsprisen. Det er når solen skinner fra en skyfri himmel om sommeren midt på dagen.



Sikke noget vås. Faktaresistens igen.

Gennemsnitlig curtailment, som man kalder det, når overskudsproduktionen droppes, af PV i EU i 2024 var mindre end 5% af PV produktionen.

Hvis det er masser, så producerer PV vel GIGANTISKE mængder billig el der kan bruges...


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
05-03-2025 11:29
Jørgen Petersen
★★★★★
(6464)
Hvorfor er strømmen mere eller mindre gratis før afgifter og tarif om sommeren, når solen skinner fra en skyfri himmel?
05-03-2025 11:35
Robert Wagner
★★★★★
(4979)
Jørgen Petersen skrev:
Hvorfor er strømmen mere eller mindre gratis før afgifter og tarif om sommeren, når solen skinner fra en skyfri himmel?


Jeg har da heller ikke påstået, at det ikke er tilfældet at PV strøm midt på dagen om sommeren tit er ret billigt.

Din påstand om, at masser af PV strøm spilles er derimod kontrafaktuelt, siden det er mindre end 5% af PV produktionen i EU der bliver curtailed.

Det smadrer ligesom også påstanden, at markedet er mættet.

Men det skal ikke forhindre dig i at gentage disse forkerte påstande. Vi ved jo allerede at du ikke har noget problem med at lyve.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
05-03-2025 11:39
Jørgen Petersen
★★★★★
(6464)
Det gør bare, at strømmen incl. transport omkostninger bliver dyr hos forbrugerne, når der indgår en stor andel af strøm fra sol og vind.
05-03-2025 12:22
Robert Wagner
★★★★★
(4979)
Jørgen Petersen skrev:
Det gør bare, at strømmen incl. transport omkostninger bliver dyr hos forbrugerne, når der indgår en stor andel af strøm fra sol og vind.


Vrøvl. Når sol og vind producerer, som de gør meget billigt, så spares der på dyr fossil strøm.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
05-03-2025 12:29
Jørgen Petersen
★★★★★
(6464)
Strømprisen i 2023 og 2024 ligger på det dobbelt at hvad den gjorde tidligere, og det kan ikke forklares med stigende priser på fossile brændstoffer.

Her til kommer meget kraftigt stigende priser på transporten af strøm. Det skal forbrugerne også betale.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 05-03-2025 12:30
05-03-2025 12:41
Robert Wagner
★★★★★
(4979)
Jørgen Petersen skrev:
Strømprisen i 2023 og 2024 ligger på det dobbelt at hvad den gjorde tidligere, og det kan ikke forklares med stigende priser på fossile brændstoffer.


En tom påstand uden begrundelse er bare det, en tom påstand...


So jo, fossil brændsel koster stadig mere end før 2022


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
05-03-2025 12:45
Jørgen Petersen
★★★★★
(6464)
Strømprisen i 2023 og 2024 ligger på det dobbelt at hvad den gjorde tidligere, og det kan ikke forklares med stigende priser på fossile brændstoffer.

Her til kommer meget kraftigt stigende priser på transporten af strøm. Det skal forbrugerne også betale.
05-03-2025 12:59
Robert Wagner
★★★★★
(4979)
Jørgen Petersen skrev:
Strømprisen i 2023 og 2024 ligger på det dobbelt at hvad den gjorde tidligere, og det kan ikke forklares med stigende priser på fossile brændstoffer.
.


Jo det kan. Priserne for fossile brændsler er jo stadig højere end før.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
05-03-2025 13:00
Jørgen Petersen
★★★★★
(6464)
Strømprisen i 2023 og 2024 ligger på det dobbelt at hvad den gjorde tidligere, og det kan ikke forklares med stigende priser på fossile brændstoffer.

Her til kommer meget kraftigt stigende priser på transporten af strøm. Det skal forbrugerne også betale.
05-03-2025 13:26
Robert Wagner
★★★★★
(4979)
Jørgen Petersen skrev:
Strømprisen i 2023 og 2024 ligger på det dobbelt at hvad den gjorde tidligere, og det kan ikke forklares med stigende priser på fossile brændstoffer.


Jo det kan. Priserne for fossile brændsler er jo stadig højere end før.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
05-03-2025 13:32
Jørgen Petersen
★★★★★
(6464)
Ud over kraftige prisstigninger på selve strømmen, så er der også kommet meget kraftigt stigende priser på transporten af strøm. Det skal forbrugerne også betale.
05-03-2025 13:45
Robert Wagner
★★★★★
(4979)
Jørgen Petersen skrev:
Ud over kraftige prisstigninger på selve strømmen, så er der også kommet meget kraftigt stigende priser på transporten af strøm. Det skal forbrugerne også betale.


Og endnu en kontrafaktuel påstand og siden det er gentaget mod bedre viden, en bevidst løgn.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

05-03-2025 13:47
Jørgen Petersen
★★★★★
(6464)
Det er da i så sandt som det kan være, at net-tariffen her hos os er steget meget kraftigt de senere år.
05-03-2025 13:59
Robert Wagner
★★★★★
(4979)
Jørgen Petersen skrev:
Det er da i så sandt som det kan være, at net-tariffen her hos os er steget meget kraftigt de senere år.


Det er din påstand. Min dokumentation siger noget andet...


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
05-03-2025 14:05
Jørgen Petersen
★★★★★
(6464)
Incl. moms skal man således betale 1,15 kr./kwh i Nettarif hos Nordlys fra kl. 17

Det er da en vanvittig høj pris for transporten af strøm.
05-03-2025 14:13
Robert Wagner
★★★★★
(4979)
Jørgen Petersen skrev:
Incl. moms skal man således betale 1,15 kr./kwh i Nettarif hos Nordlys fra kl. 17

Det er da en vanvittig høj pris for transporten af strøm.


Det kommer jo an på hvilken aftale man har...

Strømmen er nede på 9,35 øre/kWh lige nu...


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
05-03-2025 14:23
Jørgen Petersen
★★★★★
(6464)
Ja men det er nettariffen, som er steget meget kraftigt i de senere år. Og det er sket som følge af den ustabile strøm fra solceller og vindmøller.
05-03-2025 15:02
Robert Wagner
★★★★★
(4979)
Jørgen Petersen skrev:
Ja men det er nettariffen, som er steget meget kraftigt i de senere år. Og det er sket som følge af den ustabile strøm fra solceller og vindmøller.


Igen igen, tarifferne er lige faldet og din påstand mangler begrundelse.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

05-03-2025 16:06
Jørgen Petersen
★★★★★
(6464)
Efter at de er steget rigtig meget er de faldet en lille smule.
05-03-2025 16:08
Robert Wagner
★★★★★
(4979)
Jørgen Petersen skrev:
Efter at de er steget rigtig meget er de faldet en lille smule.


Men der er kun kommet mere VE, ikke mindre. Så din forklaring holder ikke...


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
05-03-2025 16:15
Jørgen Petersen
★★★★★
(6464)
Ja men det er nettariffen, er overordnet set steget meget kraftigt i de senere år. Og det er sket som følge af den ustabile strøm fra solceller og vindmøller.
05-03-2025 16:30
Robert Wagner
★★★★★
(4979)
Jørgen Petersen skrev:
Ja men det er nettariffen, er overordnet set steget meget kraftigt i de senere år. Og det er sket som følge af den ustabile strøm fra solceller og vindmøller.


Der er kommet endnu mere el fra vedvarende, men nettariffen falder...


EU landenes prisudvikling vs andel vedvarende. Absolut ingen sammenhæng.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

05-03-2025 18:01
Jørgen Petersen
★★★★★
(6464)
Cherry picking uden kildeangivlse.

På globalt plan er udviklingen tydelig at se.

https://www.globalpetrolprices.com/map/electricity_average/
06-03-2025 09:21
Robert Wagner
★★★★★
(4979)
Jørgen Petersen skrev:
Cherry picking uden kildeangivlse.

På globalt plan er udviklingen tydelig at se.

https://www.globalpetrolprices.com/map/electricity_average/


Den viser da ingenting...


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 06-03-2025 09:22
06-03-2025 09:39
Robert Wagner
★★★★★
(4979)
Hmm, jo flere vedvarende der er tilgængeligt, desto billigere er strømmen...


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

06-03-2025 09:58
Jørgen Petersen
★★★★★
(6464)
Bortset fra Sverige, Norge, Finland, Frankrig og Portugal er energipolitikken i Europa en total fiasko.
06-03-2025 10:32
Robert Wagner
★★★★★
(4979)
Jørgen Petersen skrev:
Bortset fra Sverige, Norge, Finland, Frankrig og Portugal er energipolitikken i Europa en total fiasko.


Portugal siger du?

De er vel også snart ved over 50% sol og vind.

https://lowcarbonpower.org/region/Portugal

https://renews.biz/97697/portugal-progresses-offshore-ambitions/


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

Side 16 af 17<<<14151617>





Deltag aktivt i debatten Vedvarende i førertrøjen:

Husk mig

Lignende indhold
NyhederDato
Bilproducenter kæmper om klima-førertrøjen08-03-2010 05:40
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik