Husk mig
▼ Indhold

Vedvarende i førertrøjen



Side 3 af 5<12345>
19-12-2020 20:17
Peder Kruse
★★☆☆☆
(176)
Horoskobernes renæssance. Så må vi bare håbe at solen skinner 24/7 på klodens samlede solpaneloverflade og at Putin stadig leverer gas, når Nordsøen nu engang er proppet.
19-12-2020 20:22
Peter Villadsen
★★★★★
(2105)
Fremtiden er grøn, det sorte bliver i jorden
19-12-2020 20:31
delphiProfilbillede★★★★★
(6758)
Peder Kruse skrev:
Horoskobernes renæssance. Så må vi bare håbe at solen skinner 24/7 på klodens samlede solpaneloverflade og at Putin stadig leverer gas, når Nordsøen nu engang er proppet.


No problemers klimafolket ber' det den høje klimagud og ber' om godt vejr = solskinsvejr!
19-12-2020 20:46
Peder Kruse
★★☆☆☆
(176)
Det er da heldigt, vi henter fødevarerne i Rema 1000. Ellers kunne det blive problematisk med de manglende markarealer.
19-12-2020 21:16
delphiProfilbillede★★★★★
(6758)
Peder Kruse skrev:
Det er da heldigt, vi henter fødevarerne i Rema 1000. Ellers kunne det blive problematisk med de manglende markarealer.


BOM! Hvor er det godt set. Kan vi så ikke bare sige til Nordmændene at de skal bygge deres butikker 10 m over daglig vande, så må indlandsisen gerne smelte.
19-12-2020 22:06
Peder Kruse
★★☆☆☆
(176)
I gamle dage byggede vi bare en stor ark.
19-12-2020 23:22
Robert Wagner
★★★☆☆
(492)
Og nu bygger vi batterier...

https://www.bbc.com/future/article/20201217-renewable-power-the-worlds-largest-battery?referer=http%3A%2F%2Fm.facebook.com%2F
20-12-2020 00:16
delphiProfilbillede★★★★★
(6758)
Robert Wagner skrev:
Og nu bygger vi batterier...

https://www.bbc.com/future/article/20201217-renewable-power-the-worlds-largest-battery?referer=http%3A%2F%2Fm.facebook.com%2F

Og når hele miljøbelastningsværdikæden skal regnes med vedr. solcellerne, møllerne og batteriernes øgede miljøbelastning når der navnlig ses på råstofudvinding er det så 3 eller måske samlet 4 gange så miljøbelastende som den kulstrøm systemet afløser.

Når tiltaget udføres i klimahysteriets salige åsyn så er alt underordnet.
Redigeret d. 20-12-2020 00:19
20-12-2020 07:13
Peter Villadsen
★★★★★
(2105)
Underlige påstande og ustrukturelle sammenligninger benægterne finder på.
Kul ødelægger balancen i jordens klimasystem.

De europæiske bilproducenter arbejder for at gøre deres elbilsproduktion helt CO2 neutral.
Batterier og biler fremstilles for en stor del af anlagt VE til formålet. Resten kompenseres gennem f.eks. skovprojekter.

For batteriernes vedkommende, så er målet, at 98% af et bilbatteri skal genanvendes ved skrotning.

Så bilbranchen har set skriften på væggen. Forbrugerne vil ikke mere finde sig i svineriet, og bæredygtighed er en betingelse for overlevelse for producenterne.
20-12-2020 08:19
Jørgen Petersen
★★★★★
(3838)
delphi skrev:

"Når tiltaget udføres i klimahysteriets salige åsyn så er alt underordnet."

Her er jeg halt enig.
20-12-2020 09:53
Peter Villadsen
★★★★★
(2105)
Benægterne kan kun være nedsættende, fordi de ikke kan finde faktuel viden til en ordentlig debat.
20-12-2020 11:02
Jørgen Petersen
★★★★★
(3838)
I gennem årene har jeg fremlangt omfattende dokumentation for overdrivelserne og de fejlagtige påstande på disse områder.

At indlandsisen på Grønland er ved smelte bort.
At havisen ved Nordpolen er ved at smelte bort.
At Golfstrømmen er ved at ophøre.
At GW medfører mere tørke.
At AGW er ved at blive til CAGW.
At GW er til skade for korn- og planteavlen.
20-12-2020 11:29
Peter Villadsen
★★★★★
(2105)
Jørgen Petersen skrev:
I gennem årene har jeg fremlangt omfattende dokumentation for overdrivelserne og de fejlagtige påstande på disse områder.

At indlandsisen på Grønland er ved smelte bort.
At havisen ved Nordpolen er ved at smelte bort.
At Golfstrømmen er ved at ophøre.
At GW medfører mere tørke.
At AGW er ved at blive til CAGW.
At GW er til skade for korn- og planteavlen.


ævl, se andetsteds hvordan JP er debunked igen og igen.
20-12-2020 11:40
Robert Wagner
★★★☆☆
(492)
delphi skrev:
Robert Wagner skrev:
Og nu bygger vi batterier...

https://www.bbc.com/future/article/20201217-renewable-power-the-worlds-largest-battery?referer=http%3A%2F%2Fm.facebook.com%2F

Og når hele miljøbelastningsværdikæden skal regnes med vedr. solcellerne, møllerne og batteriernes øgede miljøbelastning når der navnlig ses på råstofudvinding er det så 3 eller måske samlet 4 gange så miljøbelastende som den kulstrøm systemet afløser.

Når tiltaget udføres i klimahysteriets salige åsyn så er alt underordnet.


Og det har du selvfølgelig dokumentation for.

For alle de forskellige typer batterier der efterhånden findes, og inkl. dem der kommer til i fremtiden.

Må jeg godt låne krystalkuglen?

Nøj, hvor er I grineren.

20-12-2020 11:49
delphiProfilbillede★★★★★
(6758)
Batterier og biler fremstilles for en stor del af anlagt VE til formålet. Resten kompenseres gennem f.eks. skovprojekter.


Når floder i Congo er forurenet med tungmetaller og økosystemer er ødelagt pga. lithium mineindustriens aktivitet hvor mange træer skal der så plantes for at kompensere det.
20-12-2020 11:59
Robert Wagner
★★★☆☆
(492)
Jeg bad om dokumentation og ikke om dine fabuleringer.

Og hvad med andre typer batterier.

https://www.ibm.com/blogs/research/2019/12/heavy-metal-free-battery/
20-12-2020 12:08
delphiProfilbillede★★★★★
(6758)
Man kunne jo prøve: https://www.google.com/search?q=polution+lithium+mening&oq=polution+lithium+mening+&aqs=chrome..69i57j33i10i160.7133j1j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Redigeret d. 20-12-2020 12:09
20-12-2020 12:16
Robert Wagner
★★★☆☆
(492)
En af de første artikler om Lithium mining, nævner vandforbrug som et problem, så .... ?
20-12-2020 13:20
Jørgen Petersen
★★★★★
(3838)
Cobalt: The dark side of a clean future

læs selv:

https://www.raconteur.net/corporate-social-responsibility/cobalt-mining-human-rights/
20-12-2020 13:50
Robert Wagner
★★★☆☆
(492)
Nå, så man kan gøre noget ved det, hvad er så problemet?
20-12-2020 16:44
Jørgen Petersen
★★★★★
(3838)
Man må således vente med at fremhæve batteriernes lyksaligheder før der er gjort noget ved disse problemer.
20-12-2020 16:57
Robert Wagner
★★★☆☆
(492)
https://www.greencarcongress.com/2020/11/20201121-vwcobalt.html
20-12-2020 16:58
Jørgen Petersen
★★★★★
(3838)
Man må som sagt vente med at fremhæve batteriernes lyksaligheder før der er gjort noget ved disse problemer.
20-12-2020 18:44
delphiProfilbillede★★★★★
(6758)
Jørgen Petersen skrev:
Man må som sagt vente med at fremhæve batteriernes lyksaligheder før der er gjort noget ved disse problemer.


Nej det betyder ingenting man laver nogle luftige regler og vedtægter så må naturen lide.

Vedr. biomasse vedtages disse certificatordningen https://www.danskfjernvarme.dk/nyheder/podcasten/201013-ny-politisk-aftale-om-biomasse og er fuld indfaset i 2030 og gælder kun store anlæg. Som på ingen måde gør op med at hele skove kan lægges ned og brændes af. Her i Holstebro er der snart ikke flere hegn, læghegn, små skove og beplantninger. Det hele er fældet og futtet af i Måbjergværket for at lave bæredygtig fjernvarme, og naturen, biodiversiteten og dyreliv må lide.
Redigeret d. 20-12-2020 18:46
21-12-2020 15:05
Robert Wagner
★★★☆☆
(492)
Contrasting with sharp declines in oil, gas and coal, green power additions globally will climb to nearly 200 GW in 2020, making up almost 90% of all new power capacity, the agency, or IEA, said. Leading the way are China and the U.S., where developers are rushing to take advantage of expiring incentives.

The electricity generated by renewable technologies will increase 7% globally in 2020, underpinned by the record new capacity additions, the IEA estimated. This growth will come despite a 5% annual drop in global energy demand,
21-12-2020 15:59
Jørgen Petersen
★★★★★
(3838)
Det går ikke altid som præsten prædiker
21-12-2020 16:00
Robert Wagner
★★★☆☆
(492)
Contrasting with sharp declines in oil, gas and coal, green power additions globally will climb to nearly 200 GW in 2020, making up almost 90% of all new power capacity, the agency, or IEA, said. Leading the way are China and the U.S., where developers are rushing to take advantage of expiring incentives.

The electricity generated by renewable technologies will increase 7% globally in 2020, underpinned by the record new capacity additions, the IEA estimated. This growth will come despite a 5% annual drop in global energy demand,
21-12-2020 16:02
Jørgen Petersen
★★★★★
(3838)
I 2021 vil forbruget af olie og naturgas lave en ny rekord og tilsvarende i 2020 osv.
21-12-2020 16:09
Robert Wagner
★★★☆☆
(492)
Jørgen Petersen skrev:
I 2021 vil forbruget af olie og naturgas lave en ny rekord og tilsvarende i 2020 osv.

Det går ikke altid som præsten prædiker...
21-12-2020 20:46
Jørgen Petersen
★★★★★
(3838)
Netop derfor kan vi godt regne med at forbruget af olie og naturgas igen vil stige igen når økonomien igen kommer i omdrejninger.
22-12-2020 11:43
Robert Wagner
★★★☆☆
(492)
British Petrol forventer ikke at olieforbrug kommer op over 2019 niveau igen, ikke engang i business as usual scenario...

https://energypost.eu/bp-outlook-2020-peak-oil-has-already-happened/
22-12-2020 12:43
Jørgen Petersen
★★★★★
(3838)
Når vi først får gang i økonomien igen, og det specielt i Fjernøsten, hvor der bor rigtig mange mennesker, så skal i bare se hvordan det går med forbruget.
22-12-2020 14:18
Robert Wagner
★★★☆☆
(492)
Det ser ikke godt ud for olie markedet...

https://www.bloomberg.com/graphics/2020-peak-oil-era-is-suddenly-upon-us/
22-12-2020 17:07
Jørgen Petersen
★★★★★
(3838)
Lad os nu se. Meget ofte går det ikke som præsten prædiker.
22-12-2020 17:38
Robert Wagner
★★★☆☆
(492)
Jørgen Petersen skrev:
Lad os nu se. Meget ofte går det ikke som præsten prædiker.


Nemlig, VE er kronisk undervurderet.
22-12-2020 18:59
Jørgen Petersen
★★★★★
(3838)
Indtil nu har der været en afgrundsdyb forskel imellem hvad man siger og hvad der konkret sker.
24-12-2020 13:37
Robert Wagner
★★★☆☆
(492)
"VE kan ikke..."

https://www.pv-magazine.com/2020/12/21/renewables-driving-down-australian-energy-bills/
24-12-2020 14:04
Jørgen Petersen
★★★★★
(3838)
Lad os nu lige se, hvad der konkret kommer til at ske.
24-12-2020 14:49
Robert Wagner
★★★☆☆
(492)
Jørgen Petersen skrev:
Lad os nu lige se, hvad der konkret kommer til at ske.


Nok det mest virklighedsfornægtende svar, når noget allerede er sket.

https://www.pv-magazine.com/2020/12/21/renewables-driving-down-australian-energy-bills/
24-12-2020 15:08
delphiProfilbillede★★★★★
(6758)
I danmark bruger kraftværkerne i 2015 astronomiske 235 Pj brændsler overvejende kul og naturgas men også biomasse for at producere 55 Pj strøm når udlandet, sol og vind leverede 70 Pj.

Det er meget fint at kraftværksanlægsandelen fra kul og naturgas går ned men det er jo ikke så smart at brændselsforbruget går op når VE overtager en del af produktionen.

I 2015 var udlandets andel af strømforbruget stort da leverancen var 20 Pj.
Redigeret d. 24-12-2020 15:09
Side 3 af 5<12345>





Deltag aktivt i debatten Vedvarende i førertrøjen:

Husk mig

Lignende indhold
NyhederDato
Bilproducenter kæmper om klima-førertrøjen08-03-2010 05:40
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik