Internationalt (miljo)skat burger damokrati24-10-2009 14:52 | |
Pawel Kozycz☆☆☆☆☆ (5) |
Forslag til mere demokratiske stil af vores lokale og globale politik considerating klima og en anden globale spørgsmål, der er meget livlige vigtigt for en bedre verden, og enhver citzens separat. Jeg foreslog, tilsyneladende måske ikke i højre del af debat-bruge mere effektive politiske redskaber til at støtte alle virksomheder gerne Klima issuses, kunne det være navn: Internationalt Skat Damokrati. Vi kan ikke ret effektiv miste problemer med at koordinere Klimat-MILJØ endover når vi vil separatly tænkning, der arbejder ud-af den måde togather-med en anden økonomisk, sociale, teknologi endover spørgsmål. Min tyder for Klima konferece er at udarbejde forslag til at gennemføre det, til såkaldte klima, enirovment, globale skattesystem, som ville tildele nye promiljo, pro udvikling globalt positivt virksomheder (ny teknologi og så videre). Alt i antagelse af Internationaly konferencer som den i København, FN-organisationen, hedder aftale, men også med at tage i store cosideration alle borgere (afstemning) stemmer del, uden at det hele klima virksomheder vil være færdig med forkerte effekter. Og denne borgere (KLAR-demokrati er KLAR -uden at det vi kan ikke effektivt at gøre noget i globale spørgsmål) del af den globale (Klima) områder, er det allervigtigste. Hvordan det? Jeg kan tilbyde nogle forslag om det. Forslag om rationalisering af kommunikationen mellem statsmænd og borgere i colecting udtalelser fra skattemæssige udgifter spørgsmål. Samt udarbejdelse af dialog (ikke monolog af politikerne) sprog kan være en nøgle at forbedre effektiviteten af de politiske kompromis-gensidig kommunikation mellem borgere, statsmænd og politiker. Borgerskab ønsker, at udvikle tillid til offentlige virksomheder kan understøttes af mere demokratisk, brugbar, praktisk, retfærdig dialogboks. Equitable værktøj, som kan vække og støtte folk borgerskab forhåbninger og ansvar for begrænset miljø og virkelig er behov development.ENQUIRY AS tilgængeligt, retfærdigt BORGERSKAB kontrol Miljø ressourcer. Statsborgerskaber makroøkonomiske automatisk stabilisator. Jeg foreslår, at administrationen, bør statsmænd forberede sig så at sige permanent undersøgelse, udtalelse (stemmer) colector system - at foretage mere pålidelige netop mere passende skatteindtægter udgifter. Tax udgifter udtalelse pollingvotes undersøgelse, hvor folk skatteyderen kunne besluttet, hvor i tilstand, bør de offentlige virksomheder spørgsmål skal tilbringe en del af de skatter, for eksempel omkring 10x100 $ stykket eller så at sige 10x 100 $ stemmer. Den afstemningssteder (stemme) retten for enhver person ville blive tilsvarende mere afhængig af beløb skattemoralen af hver person - men kunne udpeges minimum skat stemme til højre for hver person, som ikke betaler skat også. Jeg foreslår, at det kunne være brug, så at sige bank-konto system, hvor borgere kunne vise egen mening om egen skat udgifter (ved hjælp af ... x 100 $ stemmer) for offentlige virksomheder gennem egne særlige skattemæssige hensyn ved hjælp af systemet med homebanking, post gsm og så videre. Personer, der er interesserede om egne skattemæssige udgifter kunne få mere tælleligt redskab til at udtalelse, hvor deres skat ville været udgifter i nær fremtid på offentlige spørgsmål. Også af den måde anvende den samme form af den undersøgelse, kunne gøres årligt generelt folkeafstemning om stigende eller faldende skatter -vægtet gennemsnit af de skattemæssige stemmer (ca. 10% mindre eller mere). Det bør immanent del af hele forslaget. Så folk kunne afgøre, hvilken retning - En del af deres penge (i hele økonomien) bør flyttes, hvor det ville være mere brug for (eller uden offentlige anliggender - makroøkonomiske automatisk stabilisator) for at forbedre investeringen mere i overensstemmelse med: folk behov, hele mægtige økonomi har behov for, skatteyderen vitale behov. -Hvilken skam behov for virksomheder bør støttes, f.eks mere for mode eller for livet redning. Hele året skat udtalelse undersøgelse offentlige edb-system kunne ske med post, skatte-regnskaber (bank, homebanking, gsm likesystem) system, en anden mulig fortrolige massage luftfartsselskaber, vi kan bruge som godt. Naturligvis i sidste ende for hele indtægtsdeling skat udgifter beslutninger vil er som sædvanlig ansvarlige statsmænd, som bør tage i større overvejelser -Men med mere hensyn til netop spørgsmålstegn skattemæssige udgifter udtalelser stemmerne undersøgelse. Skatteydere, borgerne er i virkeligheden mere som aktionærer, investorer Alle lave regulering værktøjer er næsten klar. Vi behøver ikke at foretage store ændringer i den lave, fordi det er i det allerede skrevet, at folk har ret til at vise egne synspunkter, og at myndighederne har ret til at anvende forskel redskaber til at indsamle udtalelser fra vælgerne. Hvad vi behøver, er at udarbejde undersøgelsen obligationsmarkedet stemme-former ( "skat aktier" system, korrekt udarbejde afdelinger til at tage ret korrekt ansvar for tilstedeværelse af det hele året skat udgifter stemmer undersøgelse. deres offentlige begrænsede miljømæssige ressourcer. Naturligvis ikke alle mennesker deltager i typiske aktionær marked, i normalt valg til parlamentet, som godt, men det giver ikke ret til at annullere sådanne institutioner! Ligeledes kan vi ikke fratage folks chance, muligheder, til højre udtrykke egen mening om: egen (offentlige) penge, egen aktie, ansvar i offentlige (lokalt og globalt samt) miljø og økonomi. Vi kan udarbejde mere tilgængelig (ikke kompliceret donation skattesystemet) offentlige udgifter undersøgelse. Jeg foreslår skat udtalelse undersøgelse (barometer), som kan vække støtte for medborgerskab forhåbninger, effektivitet og ansvar for virkelig er behov for udvikling. Den udtalelse barometer (makroøkonomiske automatisk stabilisator), såsom aktier i fri markedet vil blive anvendt til pålideligt at indsamle udtalelser om offentlige virksomheder som anonym undersøgelse bond-form (som check) til minde om udtalelser stemmer skatteyderne (med hjælp af vedlagte retningslinjer). Skatteyderne ( "skat aktionærer" i disse former kunne bestemme, hvor, hvilken afdeling af offentlige anliggender bør få deres skattepenge støtte. I anførte lokale, kontorer (måske med posten for) hver person, der kunne vise, hvor der skal gå en del af hans betalt skat (f.eks 20%) - ville det mindste ydelse til personer, der ikke kan betale skat. Tidligere valgt i normale valg statsmænd ville ansvarligt for at træffe korrekt behandling af de skattemæssige udgifter folkeafstemning undersøgelse (det kan være brugt vægtede gennemsnit af de deler alle undersøgelsen stemmer). Også af den måde anvende den samme form af den undersøgelse, kunne gøres årligt generelt anonyme undersøgelse om stigende eller faldende skatter (ca. 10% mindre eller mere) -vægtet gennemsnit af alle skatte-stemmer hver stemme afhænger af skattemoralen beløb hver skatteyder. Så folk kunne afgøre, hvilken retning en del af deres penge (i hele økonomien) bør flyttes, hvor det ville være mere brug for (uden eller inde i offentlige anliggender - makroøkonomiske automatisk stabilisator) At forbedre hele den økonomiske, miljømæssige udvikling i offentlige anliggender mere herom til hver person, og samtidig offentlige faktiske behov (for få bare større chance for effektivt at udarbejde offentlige midler indtægter og udgifter. Den forskydning mellem finanspolitiske beslutning og konsekvenserne af de afgørelser, ville være mindre), bør vi mere korrekt støt udarbejde præcise, demokratisk dialog, værktøj - mere pålidelige økonomisk automatisk stabilisator -- at kunne anvendes i skattesystemet ved skatteyderen, borgere, politikere, og statsmænd. Skatte-offentlige midler (penge, der normalt betragtes som retfærdig, præcis besked om behov og muligheder), vi er nødt til at forstå som pant eller gebyr i vid udstrækning tage i betragtning miljø ressourcer. Borgerne har ret til at tage direkte indflydelsesrige aktie-beslutninger og overskud - udveksling (offentlige penge) budskaber om behov, muligheder, som kan skubbe udvikling i Fornødne retning. Naturligvis ikke alle mennesker deltager i typiske aktionær marked også i normalt valg til parlamentet, som godt, men det giver ikke ret til at annullere sådanne institutioner! Ligeledes kan vi ikke fratage folks chance, muligheder, til højre udtrykke egen mening om: egen (offentlige) penge, egen aktie, ansvar i offentlige (lokalt og globalt samt) miljø og økonomi. Jeg ved, at mange mennesker har slave ånd (Plato) - vi er nødt til at finde redskab til at trække ud af folk fra statsborgerskab (offentlig forbruger) slaveri, så kan indlede en ny æra for civilisationen udvikling mere overensstemmelse med menneskeheden ønske. Politiker kan ikke altid vide, (bare de kan ikke kende alle behov, muligheder for alle nøjagtig) bør, hvor der skal bruges offentlige penge. Den Politikere har brug for mere korrekt pålidelige udtalelser om behovene for den almindelige aktionærer tilstand politiker, - men frem for alt-tilstand mennesker. Borgere-forbrugerne har brug for så at sige sådan værktøj (psykologisk legetøj) at være mere fast vinde fodfæste havner i offentlige anliggender, der absolut blande sig med såkaldte private marked ( "gratis" marked sagen. Jeg ønsker ikke at erstatte lav, at alle mennesker skal erstatte statesmens arbejde - Jeg ønsker at give de statsmænd mere effektiv vejafgift, barometer menneskers miljø behov og muligheder. Så afgørelse af statsmænd ville være klogere - forbindelse mellem politiker, statsmænd og offentlige, samfund mere objektiv i overensstemmelse hermed til virkelig muligheder og behov alle. Værktøjet, mener barometer (makroøkonomiske automatisk stabilisator), ligesom aktier i frit marked vil blive brugt til at indsamle mere pålidelige udtalelser til gøre mere fast, modig, mere godkendelse beslutninger om offentlige investeringer, virksomheder spørgsmål (skattesager) i overensstemmelse med behov og muligheder: skatteyderne, borgere, "aktionærer" af beskattes tilstand miljømæssige ressourcer. Alle skatteydere, borgerne har absolut ret til at få en chance i klar, ærlig deltagelse-deling - i eget fælles beskattes () miljø. Mennesker at kende om den foreslåede, mere detaljerede ret-selv, der ikke deltager, ikke aktivt at bruge dem-folket kunne behandle med mere agtelse offentlige, tilstand, skattesystemet, medborgerskab aktiviteter. Således, at definitionen af skatten kan have en helt anden nuance (ikke så restriktiv) Folk vil have mere tillid til såkaldte skattepenge, der er meget vigtigt at gøre (økonomisk) offentligt anliggende mere effektiv (at skub i højre retninger effektiviteten af indtægterne yderligere økonomi utilities for beskatning af Laffer-kurven). Alle interesserede - i udlandet såvel (om strengt betingelser) for at få de offentlige penge til støtte for især offentlige spørgsmål, kunne deltage i konkurrencen at stige "skattepenge andel" gennem skatte-udgifter undersøgelse undersøgelse. Så offentlige investeringer, kan virksomheder tilbyder få ny støtte, nye bæredygtig vejafgift for at sætte skub i hele økonomien i sikkerhed, sund (for vores miljø ressourcer) retninger. Folk mere direkte kunne afgøre, hvor skabe, fastholde-mere nyttig-virksomheder, arbejdspladser. Så folk kunne get store argument for at støtte hele økonomien, hvor det kan udvikle sig, uden malm inde i statens budget. Folk vil bedre kunne forstå magt, service, nytteværdi af penge, skattepenge - folk os til at sige, at krig støtte vækst i økonomien, at der ikke sandheden, værdsætte og bruge (virkelig nødvendigt) skattepenge kan medføre økonomiske muligheder. På grund af den undersøgelse konkurrence, kan offentlig service stige egen kvalitet. Naturligvis mit foreslåede ordning vil være udvikling af ny teknologi, bankvæsen system, hvor politiker kan blive mindre sammenblanding af kontrol af system - virkninger af skatte-udtalelse undersøgelse ville være mere automatisk (makroøkonomiske automatisk stabilisator) og instant gerne brug af aktier, bestande i børsen under passende forskrifter. Alle institutioner, offentlige og private ville rival for at få større chance for at tager så at sige taxvotes i den skattemæssige udgifter folkeafstemning undersøgelse-og yderligere penge fra de statslige myndigheder (efter budgettets godkendelse). Gratis lokale aviser, brochurer, magasiner, kunne give støtte til dette undersøgelse virksomhed. Den offentlige virksomhed kunne have været udarbejdelse af læsere og redaktører i det mindste i Rådet skatter sagen rækkevidde. Også de lokale aviser for eksempel kunne udstedes med offentliggjorte former (+ 2 kuverter - I første kuvert beskrevet navne, værdi af betalt skat, som ville anonyme kvantificeret i den anden kuvert), hvor vælgerne kunne beskrive, hvor (lokalt, globalt såvel) -e.g. for: undersøgelse af livet, søg af rummet, lokale børnehaver, skoler, økologiske virksomheder, diverse pro udvikle virksomheder, konkurrencer om forskning af nye lægemidler, velgørenhed organisationer, skoler i fattigere lande, der er opgivet af udvandrede læger, sygeplejersker, internationale e.i. EU-virksomhederne i stedet for ovenfor Eupoliticians økonomisk særlig krige osv. - kunne han tilbragte en del af deres f.eks 20%, nævnte skatter og hvor meget vil stige eller falde skatter f.eks 10% af deres betalte skatter mere eller mindre eller ingen ændring. Undersøgelsen former som pengene (check eller obligation) i det frie marked kan forbedre udveksling massage af muligheder og behov ned til jorden derfor mere pro-miljømæssigt! - Af alle mennesker, borgere. Statsmænd (delvis), som ansatte i banker eller Fondsbørs ville tage i mere korrekt opmærksomhed skatteyderne "obligationer udtalelser". Undersøgelsen former, de nye penge, de udtalelser undersøgelse former kan positiv indflydelse globalt, psykologiske (af hver mand offentlig virksomhed og ansvar), økonomisk, politisk spørgsmål, kan virkelig hjælpe med retfærdig udvikling af hele vores miljø og liv, som opfylder vores forventninger. Enhver person, borger, forbruger samtidig kunne få nye kraftfulde, nyttige offentlige vejafgift for ansvarligt magt form, harmonisere egen hele miljø og fremtid. Opførsel, holdningen hos hver person - som derfor kunne have: self (borgerens) selvfølelse, følelse af større muligheder for at blive nyttige ansvarligt - ville være langt bedre for hele miljøet. Fordi af denne holdning hele økonomien kunne være mere miljøer rimelig, da godt. Pawel Kozycz Greve |
RE: Internationalt (miljo)skat burger damokrati24-10-2009 22:14 | |
delphi★★★★★ (7581) |
Nu har det politiske system jo til alle tider formået at stille nogle drømmemål i udsigt når et eller andet projekt var gennemført eller navnlig inden! Intet broprojekt er vel bare tilnærmelsesvis gennemført inden for budgetrammen osv. Møllernes Co2-reduktion osv Der må vel skulle et "miljørigtigt" mål i kikkerten som virkelig er et legitimt mål at arbejde frem imod, for at det er prisværdigt for det politiske system at markedsfører over for befolkningen og herunder efter bedste aktionærprincip at opkræve skatter til! Altså i overensstemmelse med befolkningen! |
Debatter | Svar | Seneste indlæg |
Afstemning: Livet på kloden må slutte om... | 69 | 07-08-2022 12:07 |
Afstemning mellem tidvandsmålinger og satellitmålinger | 85 | 20-01-2021 16:54 |
GISS – Stations Data – Reykjavik – afstemning IMO | 22 | 19-01-2021 12:36 |
Fjern befordringsfradrag for at fjerne skat på el god ide for klimaet? | 0 | 09-02-2017 08:49 |
Colorado University Global Sea Level afstemning | 27 | 31-10-2015 10:31 |
Nyheder | Dato |
Australien planlægger CO2-skat | 14-02-2011 19:10 |
Sverige vil lægge ekstra skat på CO2-tunge biler | 17-11-2008 06:48 |
Briter vil ikke betale mere skat for bedre klima | 25-09-2008 10:19 |
Svenske politikere vil stoppe flytrafik med skat | 25-08-2008 07:05 |
USA nu størst på vind - men trues af skat | 14-08-2008 06:29 |