Husk mig
▼ Indhold

Verden (Klima) Skat afstemning


Internationalt (miljo)skat burger damokrati24-10-2009 14:52
Pawel Kozycz
☆☆☆☆☆
(5)
Forslag til mere demokratiske stil af vores lokale og globale politik considerating klima og en anden globale spørgsmål, der er meget livlige vigtigt for en bedre verden, og enhver citzens separat. Jeg foreslog, tilsyneladende måske ikke i højre del af debat-bruge mere effektive politiske redskaber til at støtte alle virksomheder gerne Klima issuses, kunne det være navn: Internationalt Skat Damokrati. Vi kan ikke ret effektiv miste problemer med at koordinere Klimat-MILJØ endover når vi vil separatly tænkning, der arbejder ud-af den måde togather-med en anden økonomisk, sociale, teknologi endover spørgsmål.
Min tyder for Klima konferece er at udarbejde forslag til at gennemføre det, til såkaldte klima, enirovment, globale skattesystem, som ville tildele nye promiljo, pro udvikling globalt positivt virksomheder (ny teknologi og så videre). Alt i antagelse af Internationaly konferencer som den i København, FN-organisationen, hedder aftale, men også med at tage i store cosideration alle borgere (afstemning) stemmer del, uden at det hele klima virksomheder vil være færdig med forkerte effekter.
Og denne borgere (KLAR-demokrati er KLAR -uden at det vi kan ikke effektivt at gøre noget i globale spørgsmål) del af den globale (Klima) områder, er det allervigtigste. Hvordan det? Jeg kan tilbyde nogle forslag om det.



Forslag om rationalisering af kommunikationen mellem
statsmænd og borgere i colecting udtalelser fra skattemæssige udgifter
spørgsmål.

Samt udarbejdelse af dialog (ikke monolog af politikerne) sprog kan være en nøgle
at forbedre effektiviteten af de politiske kompromis-gensidig kommunikation
mellem borgere, statsmænd og politiker.
Borgerskab ønsker, at udvikle tillid til offentlige virksomheder kan
understøttes af mere demokratisk, brugbar, praktisk, retfærdig
dialogboks.
Equitable værktøj, som kan vække og støtte folk borgerskab forhåbninger
og ansvar for begrænset miljø og virkelig er behov
development.ENQUIRY AS tilgængeligt, retfærdigt BORGERSKAB kontrol
Miljø ressourcer. Statsborgerskaber makroøkonomiske automatisk stabilisator.

Jeg foreslår, at administrationen, bør statsmænd forberede sig så at sige
permanent undersøgelse, udtalelse (stemmer) colector system - at foretage mere pålidelige
netop mere passende skatteindtægter udgifter. Tax udgifter udtalelse
pollingvotes undersøgelse, hvor folk skatteyderen kunne besluttet, hvor i
tilstand, bør de offentlige virksomheder spørgsmål skal tilbringe en del af de skatter, for
eksempel omkring 10x100 $ stykket eller så at sige 10x 100 $ stemmer. Den
afstemningssteder (stemme) retten for enhver person ville blive tilsvarende mere afhængig af
beløb skattemoralen af hver person - men kunne udpeges minimum skat
stemme til højre for hver person, som ikke betaler skat også.
Jeg foreslår, at det kunne være brug, så at sige bank-konto system, hvor
borgere kunne vise egen mening om egen skat udgifter (ved hjælp af
... x 100 $ stemmer) for offentlige virksomheder gennem egne særlige skattemæssige hensyn
ved hjælp af systemet med homebanking, post gsm og så videre.

Personer, der er interesserede om egne skattemæssige udgifter kunne få mere tælleligt redskab til at
udtalelse, hvor deres skat ville været udgifter i nær fremtid på offentlige
spørgsmål
.

Også af den måde anvende den samme form af den undersøgelse, kunne gøres

årligt generelt folkeafstemning om stigende eller faldende skatter
-vægtet gennemsnit af de skattemæssige stemmer (ca. 10% mindre eller mere). Det bør
immanent del af hele forslaget. Så folk kunne afgøre, hvilken retning
- En del af deres penge (i hele økonomien) bør flyttes, hvor det ville være
mere brug for (eller uden offentlige anliggender - makroøkonomiske automatisk
stabilisator) for at forbedre investeringen mere i overensstemmelse med: folk
behov, hele mægtige økonomi har behov for, skatteyderen vitale behov. -Hvilken skam
behov for virksomheder bør støttes, f.eks mere for mode eller for livet
redning.
Hele året skat udtalelse undersøgelse offentlige edb-system
kunne ske med post, skatte-regnskaber (bank, homebanking, gsm likesystem)
system, en anden mulig fortrolige massage luftfartsselskaber, vi kan bruge som godt.

Naturligvis i sidste ende for hele indtægtsdeling skat udgifter beslutninger vil
er som sædvanlig ansvarlige statsmænd, som bør tage i større overvejelser
-Men med mere hensyn til netop spørgsmålstegn skattemæssige udgifter udtalelser
stemmerne undersøgelse.

Skatteydere, borgerne er i virkeligheden mere som aktionærer, investorer Alle lave regulering værktøjer er næsten klar. Vi behøver ikke at foretage store
ændringer i den lave, fordi det er i det allerede skrevet, at folk har ret
til at vise egne synspunkter, og at myndighederne har ret til at anvende forskel
redskaber til at indsamle udtalelser fra vælgerne.
Hvad vi behøver, er at udarbejde undersøgelsen obligationsmarkedet stemme-former ( "skat aktier"
system, korrekt udarbejde afdelinger til at tage ret korrekt
ansvar for tilstedeværelse af det hele året skat udgifter stemmer undersøgelse.

deres offentlige begrænsede miljømæssige ressourcer.
Naturligvis ikke alle mennesker deltager i typiske aktionær marked, i
normalt valg til parlamentet, som godt, men det giver ikke ret til at annullere
sådanne institutioner! Ligeledes kan vi ikke fratage folks chance,
muligheder, til højre udtrykke egen mening om: egen (offentlige) penge, egen
aktie, ansvar i offentlige (lokalt og globalt samt) miljø
og økonomi. Vi kan udarbejde mere tilgængelig (ikke kompliceret donation
skattesystemet) offentlige udgifter undersøgelse. Jeg foreslår skat udtalelse undersøgelse
(barometer), som kan vække støtte for medborgerskab forhåbninger,
effektivitet og ansvar for virkelig er behov for udvikling. Den
udtalelse barometer (makroøkonomiske automatisk stabilisator), såsom aktier i fri
markedet vil blive anvendt til pålideligt at indsamle udtalelser om offentlige
virksomheder som
anonym undersøgelse bond-form (som check) til minde om udtalelser stemmer
skatteyderne

(med hjælp af vedlagte retningslinjer). Skatteyderne ( "skat aktionærer" i
disse former kunne bestemme, hvor, hvilken afdeling af offentlige anliggender bør
få deres skattepenge støtte. I anførte lokale, kontorer (måske med posten
for) hver person, der kunne vise, hvor der skal gå en del af hans betalt skat (f.eks
20%) - ville det mindste ydelse til personer, der ikke kan betale skat.
Tidligere valgt i normale valg statsmænd ville ansvarligt for at træffe
korrekt behandling af de skattemæssige udgifter folkeafstemning undersøgelse (det kan være
brugt vægtede gennemsnit af de deler alle undersøgelsen stemmer).
Også af den måde anvende den samme form af den undersøgelse, kunne gøres
årligt generelt anonyme undersøgelse om stigende eller faldende skatter
(ca. 10% mindre eller mere)
-vægtet gennemsnit af alle skatte-stemmer hver stemme afhænger af skattemoralen beløb
hver skatteyder. Så folk kunne afgøre, hvilken retning en del af deres penge
(i hele økonomien) bør flyttes, hvor det ville være mere brug for (uden
eller inde i offentlige anliggender - makroøkonomiske automatisk stabilisator)


At forbedre hele den økonomiske, miljømæssige udvikling i offentlige anliggender
mere herom til hver person, og samtidig offentlige faktiske behov (for
få bare større chance for effektivt at udarbejde offentlige midler indtægter
og udgifter. Den forskydning mellem finanspolitiske beslutning og konsekvenserne af de afgørelser,
ville være mindre), bør vi mere korrekt støt udarbejde præcise,
demokratisk dialog, værktøj - mere pålidelige økonomisk automatisk stabilisator --
at kunne anvendes i skattesystemet ved skatteyderen, borgere, politikere, og
statsmænd.
Skatte-offentlige midler (penge, der normalt betragtes som retfærdig, præcis besked
om behov og muligheder), vi er nødt til at forstå som pant eller gebyr
i vid udstrækning tage i betragtning miljø ressourcer. Borgerne har
ret til at tage direkte indflydelsesrige aktie-beslutninger og overskud -
udveksling (offentlige penge) budskaber om behov, muligheder, som kan skubbe
udvikling i Fornødne retning.

Naturligvis ikke alle mennesker deltager i typiske aktionær marked også
i normalt valg til parlamentet, som godt, men det giver ikke ret til at
annullere sådanne institutioner! Ligeledes kan vi ikke fratage folks chance,
muligheder, til højre udtrykke egen mening om: egen (offentlige) penge, egen
aktie, ansvar i offentlige (lokalt og globalt samt) miljø

og økonomi. Jeg ved, at mange mennesker har slave ånd (Plato) - vi er nødt til at
finde redskab til at trække ud af folk fra statsborgerskab (offentlig forbruger)
slaveri, så kan indlede en ny æra for civilisationen udvikling mere
overensstemmelse med menneskeheden ønske.
Politiker kan ikke altid vide, (bare de kan ikke kende alle behov,
muligheder for alle nøjagtig) bør, hvor der skal bruges offentlige penge. Den
Politikere har brug for mere korrekt pålidelige udtalelser om behovene for den almindelige
aktionærer tilstand politiker, - men frem for alt-tilstand
mennesker.
Borgere-forbrugerne har brug for så at sige sådan værktøj (psykologisk legetøj) at være mere
fast vinde fodfæste havner i offentlige anliggender, der absolut blande sig
med såkaldte private marked ( "gratis" marked sagen.
Jeg ønsker ikke at erstatte lav, at alle mennesker skal erstatte statesmens
arbejde - Jeg ønsker at give de statsmænd mere effektiv vejafgift, barometer
menneskers miljø behov og muligheder. Så afgørelse af statsmænd
ville være klogere - forbindelse mellem politiker, statsmænd og offentlige,
samfund mere objektiv i overensstemmelse hermed til virkelig muligheder og behov
alle.

Værktøjet, mener barometer (makroøkonomiske automatisk stabilisator), ligesom
aktier i frit marked vil blive brugt til at indsamle mere pålidelige udtalelser til
gøre mere fast, modig, mere godkendelse beslutninger om offentlige
investeringer, virksomheder spørgsmål (skattesager) i overensstemmelse med behov og
muligheder: skatteyderne, borgere, "aktionærer" af beskattes tilstand
miljømæssige ressourcer.


Alle skatteydere, borgerne har absolut ret til at få en chance i klar, ærlig
deltagelse-deling - i eget fælles beskattes () miljø. Mennesker at kende
om den foreslåede, mere detaljerede ret-selv, der ikke deltager, ikke
aktivt at bruge dem-folket kunne behandle med mere agtelse offentlige,
tilstand, skattesystemet, medborgerskab aktiviteter.
Således, at definitionen af skatten kan have en helt anden nuance (ikke så
restriktiv) Folk vil have mere tillid til såkaldte skattepenge, der er
meget vigtigt at gøre (økonomisk) offentligt anliggende mere effektiv (at
skub i højre retninger effektiviteten af indtægterne yderligere økonomi
utilities for beskatning af Laffer-kurven).
Alle interesserede - i udlandet såvel (om strengt betingelser) for at få de offentlige
penge til støtte for især offentlige spørgsmål, kunne deltage i konkurrencen
at stige "skattepenge andel" gennem skatte-udgifter undersøgelse undersøgelse.
Så offentlige investeringer, kan virksomheder tilbyder få ny støtte, nye
bæredygtig vejafgift for at sætte skub i hele økonomien i sikkerhed, sund (for vores
miljø ressourcer) retninger. Folk mere direkte kunne afgøre, hvor
skabe, fastholde-mere nyttig-virksomheder, arbejdspladser. Så folk kunne
get store argument for at støtte hele økonomien, hvor det kan udvikle sig,
uden malm inde i statens budget. Folk vil bedre kunne forstå magt,
service, nytteværdi af penge, skattepenge - folk os til at sige, at krig støtte
vækst i økonomien, at der ikke sandheden, værdsætte og bruge (virkelig nødvendigt)
skattepenge kan medføre økonomiske muligheder.
På grund af den undersøgelse konkurrence, kan offentlig service stige egen kvalitet.
Naturligvis mit foreslåede ordning vil være udvikling af ny teknologi, bankvæsen
system, hvor politiker kan blive mindre sammenblanding af kontrol af
system - virkninger af skatte-udtalelse undersøgelse ville være mere automatisk
(makroøkonomiske automatisk stabilisator) og instant gerne brug af aktier,
bestande i børsen under passende forskrifter.

Alle institutioner, offentlige og private ville rival for at få større chance for at
tager så at sige taxvotes i den skattemæssige udgifter folkeafstemning undersøgelse-og
yderligere penge fra de statslige myndigheder (efter budgettets godkendelse).

Gratis lokale aviser, brochurer, magasiner, kunne give støtte til dette
undersøgelse virksomhed. Den offentlige virksomhed kunne have været udarbejdelse af
læsere og redaktører i det mindste i Rådet skatter sagen rækkevidde.

Også de lokale aviser for eksempel kunne udstedes med offentliggjorte former (+
2 kuverter - I første kuvert beskrevet navne, værdi af betalt skat, som
ville anonyme kvantificeret i den anden kuvert), hvor vælgerne kunne
beskrive, hvor (lokalt, globalt såvel) -e.g. for: undersøgelse af livet, søg
af rummet, lokale børnehaver, skoler, økologiske virksomheder, diverse pro
udvikle virksomheder, konkurrencer om forskning af nye lægemidler, velgørenhed
organisationer, skoler i fattigere lande, der er opgivet af
udvandrede læger, sygeplejersker, internationale e.i. EU-virksomhederne i stedet for
ovenfor Eupoliticians økonomisk særlig krige osv. - kunne han tilbragte en del
af deres f.eks 20%, nævnte skatter og hvor meget vil stige eller falde
skatter f.eks 10% af deres betalte skatter mere eller mindre eller ingen ændring.

Undersøgelsen former som pengene (check eller obligation) i det frie marked kan forbedre
udveksling massage af muligheder og behov ned til jorden derfor mere
pro-miljømæssigt! - Af alle mennesker, borgere.

Statsmænd (delvis), som ansatte i banker eller Fondsbørs ville tage i
mere korrekt opmærksomhed skatteyderne "obligationer udtalelser".

Undersøgelsen former, de nye penge, de udtalelser undersøgelse former kan
positiv indflydelse globalt, psykologiske (af hver mand offentlig virksomhed
og ansvar), økonomisk, politisk spørgsmål, kan virkelig hjælpe med
retfærdig udvikling af hele vores miljø og liv, som opfylder vores forventninger.
Enhver person, borger, forbruger samtidig kunne få nye kraftfulde,
nyttige offentlige vejafgift for ansvarligt magt form, harmonisere egen hele
miljø og fremtid. Opførsel, holdningen hos hver person - som derfor
kunne have: self (borgerens) selvfølelse, følelse af større muligheder for at blive
nyttige ansvarligt - ville være langt bedre for hele miljøet. Fordi
af denne holdning hele økonomien kunne være mere miljøer rimelig, da
godt.
Pawel Kozycz Greve
RE: Internationalt (miljo)skat burger damokrati24-10-2009 22:14
delphiProfilbillede★★★★★
(7581)
Nu har det politiske system jo til alle tider formået at stille nogle drømmemål i udsigt når et eller andet projekt var gennemført eller navnlig inden!

Intet broprojekt er vel bare tilnærmelsesvis gennemført inden for budgetrammen osv.

Møllernes Co2-reduktion osv

Der må vel skulle et "miljørigtigt" mål i kikkerten som virkelig er et legitimt mål at arbejde frem imod, for at det er prisværdigt for det politiske system at markedsfører over for befolkningen og herunder efter bedste aktionærprincip at opkræve skatter til! Altså i overensstemmelse med befolkningen!
Deltag aktivt i debatten Verden (Klima) Skat afstemning:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Afstemning: Livet på kloden må slutte om...6907-08-2022 12:07
Afstemning mellem tidvandsmålinger og satellitmålinger8520-01-2021 16:54
GISS – Stations Data – Reykjavik – afstemning IMO2219-01-2021 12:36
Fjern befordringsfradrag for at fjerne skat på el god ide for klimaet?009-02-2017 08:49
Colorado University Global Sea Level afstemning2731-10-2015 10:31
NyhederDato
Australien planlægger CO2-skat14-02-2011 19:10
Sverige vil lægge ekstra skat på CO2-tunge biler17-11-2008 06:48
Briter vil ikke betale mere skat for bedre klima25-09-2008 10:19
Svenske politikere vil stoppe flytrafik med skat25-08-2008 07:05
USA nu størst på vind - men trues af skat14-08-2008 06:29
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik