Vindmølleluftskibe og flyvende solcelletæpper
| Vindmølleluftskibe og flyvende solcelletæpper25-03-2008 00:00 | |
| Jakob★★★★★ (9258) |
Jeg mener, at nyheden om "vindmølleluftskibe" er så god, at jeg må dele den med jer og se, hvad det kan føre til.: http://ing.dk/artikel/84039?bund  Der er måske ikke så meget i idéen, som har relevans i en dansk udgave. Jeg er især modstander af, at de bruger Helium til det, jeg vil hellere bruge brint eller varm luft. Rotationsprincippet for hele luftskibet er jeg nok heller ikke så begejstret for. Men selve det grundlæggende med at få vindmøller op i en ballon, mener jeg i høj grad kan være en idé, som vi kan bruge til noget. Vi har vindmøller, der kører fint og laver rigeligt strøm i "normalområdet", men når det stormer kraftigt, så slår møllerne fra, og når der kun blæser en svag brise, så laver de alt for lidt. Det sidste mener jeg, at vindmølleluftskibe kan hjælpe med at kompensere for, fordi de kan komme så højt op (måske over 300 meter), hvor vinden som regel er kraftigere. Derforuden kan de måske med fordel udstyres med solceller, eller vi kan lave specielle flyvende solcelletæpper, som vi sender op over skyerne, så vi også kan få fuld solenergi selvom det er overskyet. Jeg er dog ikke sikker på, at 300 meter er nok til at gøre den store forskel mht. skyer, så det håber jeg, at andre vil hjælpe mig med at opklare. Men der, hvor jeg nok håber på det allerstørste potentiale, er i forbindelse med udvikling af en vindmølleflåde, hvor jeg ser en mulighed for, at vindmølleluftskibet kan forbindes til et skib på havet, og måske ligefrem hjælpe det med at holde balancen i bølgegang samtidig med, at der produceres energi. Det kan måske ellers nemt blive et problem for skibe at bære vindmøller, fordi det går ud over skibets stabilitet. Der er lang vej endnu, men jeg synes, at der tegner sig nogle rigtig gode muligheder, som vi bør studere nærmere og forsøge at udvikle. Hvad mener du..? |
| 25-03-2008 01:48 | |
GLAR ★★★★☆(1023) |
Et flyvende tæppe skal op i mindst 33.000 ft =11 Km for at være helt sikker på max indstråling. Deroppe er der ca. -50C |
| 25-03-2008 08:18 | |
| Jakob★★★★★ (9258) |
GLAR skrev: Det er i hvert fald ikke korrekt. Hvis man vil sikre max indstråling på solcellerne, så skal de helt tæt på solen. Det vil sige, at så skal de op i ca. 149.600.000 kilometers højde (= ca. 8 lysminutter) over jorden i solens retning. Men jeg skulle nok mene, at man kan få mere sol end på jorden, selvom man kun er få 100 meter oppe. På visse dage og på visse steder vil det nok i det mindste betyde, at man kan undgå tågebanker og havgus. Så spørgsmålet er derfor nok nærmere, hvor mange flere solskinstimer, der er at hente i 300 meters højde, end hvordan man sikrer max indstråling. |
| 25-01-2009 06:06 | |
| Jakob★★★★★ (9258) |
Angående vindmølleluftskibe, så mener jeg stadig, at de udgør et uhyre stort potentiale, og dette er også et spændende princip: http://www.youtube.com/watch?v=m6vgWP5U5Ew Men ser det sådan ud i praksis, så tror jeg nu nok stadig, at Danmark har en god chance for at gøre sig gældende på området: http://www.youtube.com/watch?v=I6ZFcKnP2AM http://www.youtube.com/watch?v=uQbw8ogA_2M Det må bestemt også være i verdens interesse, at der bliver udviklet metoder, som ikke forbruger Helium. |
| 16-06-2010 06:12 | |
| Jakob★★★★★ (9258) |
. Endnu et forsøg, men stadig ikke i Danmark: http://ing.dk/artikel/109653-vindmoellestroem-skal-hentes-af-drage-i-600-meters-hoejde Citat: ---------------- Amerikansk teknologifirma sysler med at høste vindenergi fra drager, der flyver i 600 meters højde. ----------------   . |
| 21-10-2010 23:38 | |
delphi ★★★★★(7581) |
Kitegen Generator   Video se Link |
| 22-10-2010 19:01 | |
kulden-varmen ★★★★★(2593) |
Jeg vil gerne se dem igen efter et års drift. |
| 22-10-2010 21:00 | |
| delphi★★★★★ (7581) |
Jeg vil gerne se dem igen efter et års drift. Et år! Der skal vist en del snorskift til og en del mandetimer inden den opstilling har kørt et år! Nogle bekostelige kilowatter. MEn mon ikke opstillingen kan lænse en statskasse eller nogle forsvarsløse forbrugere som er tvangsindlagt til at støtte disse 'luft'kasteller et eller andet sted i verden.... Redigeret d. 22-10-2010 21:00 |
| 06-05-2011 17:26 | |
| delphi★★★★★ (7581) |
kulden-varmen skrev: Nej! Det gik vist ikke helt efter planen se http://www.youtube.com/watch?v=iiR2Wc5QbTQ |
| 06-05-2011 21:26 | |
| Jakob★★★★★ (9258) |
. Det nytter ikke noget at kyllinge ud, bare fordi et forsøg mislykkes nogle gange. Hvor mange gange mon f.eks. Edison skulle forsøge at lave en glødepære, før det lykkedes ham at gøre den holdbar..? . |
| 06-05-2011 21:54 | |
| delphi★★★★★ (7581) |
Jakob Jo JO sandt nok... Men de stakkels italienere har jo ikke været inde på Klimadebat.dk og læst 2 sande eksperter i Vindens tæmning... Jakob og Delphi er morgendagens vindmastodonter... Redigeret d. 06-05-2011 21:55 |
Deltag aktivt i debatten Vindmølleluftskibe og flyvende solcelletæpper: