Vindmøller dårlige for miljøet?

Oddly, some of these voices include climate scientists, who insist that we must now turn to wholesale expansion of nuclear power.

Kjeld Jul skrev:
Også karneval for vindmøller - "Narren-Zeiten".

http://stopthesethings.com/2016/02/05/could-the-wind-industry-get-any-more-ridiculous/

Altsammen noget de "grønne" ikke snakker højt om.

Kjeld Jul skrev:
Slettet

Kjeld Jul skrev:
John,Jeg tror at folk om senest 100 år hovedrystende ser tilbage på vores tid overplastret med energi ineffektive vindmøller og solceller,skæmmende for naturen og til fare for vores dyr.
I forhold til Kulkraft-og kernekraftværker,Har både vindmøller og solceller en meget lille energitæthed,fx kræver et.1500 MW et areal på ca 1km2,vindmøller med tilsvarende ydelse skal bruge mindst 20 km2.
Dertil kommer.den.korte levetid for vindmøller på max 25 år,vs kraftværkerne på.50-60år.
Når.investorerne får øjnene op for hvor dyrt de bliver at forny iog skrotte især havmøllerne hver 25.år,vil de nok.være tilbageholdende med.yderligere investeringer i vindkraft. Vi ser allerede en tendens i USA.
Herhjemme skøjter de "grønne" helt.hen over denne fremtidige problematik.

Kjeld Jul skrev:
Vindmøller påvirker kyst turismen.
Forskere ved North Carolina State University har undersøgt,hvordan familier,der lejer ferieboliger ved kysten,vil reagere på opstilling af vindmøller i området.Undersøgelsen viser bl.a.,at en væsentlig andel af de adspurgte ville vælge et andet sted,hvis der fra kysten blev udsigt til en havmøllepark.Firs procent af de adspurgte ville enten ikke komme tilbage til destinationen eller forlange en urealistisk rabat på prisen.

https://cenrep.ncsu.edu/2016/04/03/offshore-wind-tourism/

Hvis en undersøgelse ved Vestkysten gav tilsvarende resultat,hvad ville borgmesteren så vælge - Vestas eller de tyske turister?

Ministers have also said they want ensure technologies have to "face their full costs". A study on the true costs of different technologies is awaiting publication by the DECC.

Regeringen vil finde penge til at erstatte den uønskede PSO-afgift ved at droppe nye kystnære møller.

Klima- og energiminister Lars Christian Lilleholt vil helt aflyse de kystnære vindmøller, som blev aftalt i energiforliget fra 2012, og i stedet erstatte dem med en ny havvindmøllepark i 2025.

Kjeld Jul skrev:
Nu har den tyske Bundesregierung besluttet ,at drosle udbygningen af vindkraft på land og hav,solceller og bioanlæg.
Die Gruenen raser.

John Niclasen skrev:

Man skal bruge sjældne metaller til konstruktonen af møllerne, og det giver miljøproblemer i f.eks. Kina:



Fra: Wind Power – the Poisoned Chalice

Nogle miner er så store, at de nemt kan ses fra rummet:



Fra: Earth Observatory, Rare Earth in Bayan Obo

15.oktober 2009

Rød glente har gennem mange år været udsat for forgiftning med Parathion. Næsten siden den genindvandrede til Danmark, har der været enkelte tilfælde næsten hvert år. Det er dog ikke blevet bevist, at det eksemplar, der blev fundet under rede i 2009, havde været udsat for forgiftning med Parathion.

Det er ikke kun i Danmark, man har set sådanne tilfælde. Læs mere om forholdene i Tyskland og forgiftning med Parathion.

19.juli 2009

Flere triste nyheder om Rød glente - 0gså fra Jylland. I Haderslev-området er en Rød glente hun fundet død under reden. En lettere undersøgelse viser ikke tegn på at den er skudt, men sandsynligvis blevet forgiftet. Ungerne er også døde. Dette er sandsynligvis allerede sket i slutningen af maj, da hunnens krop var helt opløst og kun fjer og knogler var delvis intakte. Den endelige dødsårsag kan ikke undersøges. Der var konstateret ungeklækning i maj. Således er der nu gået 5 kuld glenter til i et lille område af Danmark.

24. juni 2010
To døde havørne på øen Leammer i Odense Fjord blev med meget stor sandsynlighed forgiftet.

25. sep. 2008, 16:54
I 2003 blev det forbudt at sælge, opbevare og bruge den yderst farlige sprøjtegift parathion - bladan - i Danmark. Men analyser af tre døde måger fra Nordjylland viser, at stoffet stadig bruges herhjemme.

Har du undersøgt proportionerne i de problemer, som du har fundet.?

Altså f.eks. sammenlignet med, hvor mange fugle, der udslettes hvert år af højspændingsledninger, trafik og gift mv.?

Eller hvor mange, der lider under vejstøj og bystøj og andre former for støj..?

Der ligger tydeligt nogle grelle proportionsforvrængninger i denne tråds argumentation, som i det store hele gør den til ganske usaglig smæd.

Har du også tænkt på, at jo mere vindmøllekritikken får held til at bremse opstillingen af vindmøller, jo dyrere bliver det at nå de mål, som demokratiet allerede har vedtaget for den danske energiproduktion..?

Er du parat til at tage det ansvar på dig og medvirke til, at vi for miljøets skyld køber solceller i stedet for vindmøller og bruger fem gange så mange penge på det..?

John Niclasen skrev:
Vindmøller og solceller skaber unødig dyr energi. Vi har allerede billig energi i rigelige mængder i form af kul, olie og gas (samt kernekraft og vandkraft). Der er ingen som helst god grund til at benytte vindmøller og solceller.

Den naturlige olieforurening
Visse steder i verden, bl.a. i Den Mexicanske Golf, siver der betydelige mængder olie ud fra havbunden, der kan spores som kilometerlange oliehinder på havoverfladen. Det har vist sig, at der er et meget rigt og særpræget dyreliv i de bundområder, hvor oliekilderne er. Her er særlige kæmpemuslinger og orme, der minder om det dyreliv, der er ved dybhavets hydrotermiske væld. I olievældene i Den Mexicanske Golf skyller på ti år lige så meget olie ud, som Exxon Valdez tabte ved Prins Williams Sund. Men i den mexicanske bund er der gennem millioner af år udviklet økosystemer, der kan nedbryde olien.

Natural Oil Seeps
As much as one half of the oil that enters the coastal environment comes from natural seeps of oil and natural gas. These geologic features are known to occur in clusters around the world, such as off the southern coast of California and in the Gulf of Mexico, but are still relatively unstudied. In recent years, advances in remote sensing have enabled more accurate detection and estimates of natural oil flows in the ocean.

Vi diskuterede frihed for nylig. Har du endnu slet ikke forstået, at vindmøller er tidens stærkeste våben i frihedskampen..?

Danmarks import og eksport af olieprodukter
I takt med at forbruget af olieprodukter er faldet de seneste år, er eksporten tilsvarende steget. Gennem hele perioden har der været en væsentlig import og eksport af olieprodukter. Det skyldes, at en række af de danske olieselskaber, der ikke selv ejer raffinaderi, vælger at importere deres olieprodukter.

Hovedparten af den danske import af olieprodukter (benzin, diesel, fuelolie mm.) kom i 2015 fra Norge og Sverige. Importen fra lande uden for Europa består primært af flybrændstof. Tilsvarende gik mere end 60 procent af den danske eksport af olieprodukter (eksklusiv råolie) til det øvrige Skandinavien.

Teknikken bruges i vid udstrækning til olie- og gasproduktion i Nordsøen og har været anvendt i flere årtier.

Fracking skaber indfaldsveje for olien

Jakob skrev:
­



@christian-roskilde


Nej, dine plastre må du hellere sende til de frihedselskende mennesker, som bliver pisket til blods i de olieproducerende regimer, som du sammen med resten af benægtersjakket åbenbart fortsat ønsker, at fællesskabet skal støtte med oliekøb for milliarder.
Milliarder, som i de forkerte hænder f.eks. også kan benyttes til terror og krig.

Vi diskuterede frihed for nylig. Har du endnu slet ikke forstået, at vindmøller er tidens stærkeste våben i frihedskampen..?

Ud over en kraftig national oprustning burde vi alle have mindst en hver i baghaven og et par stykker mere i våbenskabet og derforuden sove med en under hovedpuden..!

Nå nej, man vil ikke have frihed, fordi vindmøller kan støje, og vi har i øvrigt også en mening om plaster...
Skidt med, at andre bliver pisket til blods, bare jeg ikke får udsigt til en vindmølle eller mere støj, når det blæser 2-8 m/s fra sydvest...

Vorherre bevares, hvor meget vatnissegrød skal vi tåle, før det må vende sig i maven..?


Jeg mener, at der er mange småproblemer omkring vindmøller, som Danmark burde sætte meget mere ind på at løse bedre. Men en løsning er ikke at opgive opstillingen af det nødvendige antal på land, og arbejder klimabenægterne i den retning, som man ser det her, så er det ikke konstruktivt. Det er nærmere en stækning af menneskets frihed og oven i købet til stor skade for miljøet.





­

christian-roskilde skrev:
Først og fremmest har jeg i den tid jeg har skrevet herinde givet udtryk for vi under alle omstændigheder skal fri af de fossile brændsler, hvilket indebære olie kul og gas.
Kul er der mere end rigeligt af endnu, så den vej burde man ikke have nogle bekymringer endnu, men olien er der knap så meget af og vil i en nær fremtid slippe op eller begrænset til lande vi ikke ønsker at handle med.

Syntes du har her er en ret arrogant holdning til de mennesker der føler at vindmøller genere dem og syntes de ødelægger naturen, frem for at tromle folk ned som ikke marker ret i Økoalarmismens/religionens navn

olien er der knap så meget af og vil i en nær fremtid slippe op

Jo, man kan vist også konvertere kul til olie, selvom det ikke er så rentabelt

Im Jahre 1943 gab es zwölf produzierende Hydrierwerke. Die Hydrierwerke deckten den größten Teil des Treibstoffbedarfs der Wehrmacht und waren alleinige Quelle des Flugbenzins für die Luftwaffe. Im Frühjahr 1944 war die Zahl der Anlagen auf 15 gestiegen...