Vindmøller dårlige for miljøet?

Vi betaler nu, før transport og afgifter, ca. DKK 3,- pr. kWh i gennemsnit over døgnet

The International Energy Agency is at it again. In May 2021, it issued an astonishing report calling for an end to all investments in oil, gas and coal to reach the fantasy goal of net zero by 2050. Now, as the world grapples with an energy crisis with surging prices of fuels, fertilizers and food, the organization issued its new report on Renewables 2022 last Tuesday. The organization's chief Fatih Birol tweeted "big news", claiming that "the world is set to add as much renewable power in the next 5 years as it did in the whole of the past 20 years as countries seek to take advantage of renewables' energy security benefits"...

Den nyreligiøse grønne omstilling med bøllemetoder presset igennem af klimakulten har smadret dette

Som skribent af læserindlæg til aviserne ved man af erfaring, at man skal formulere sig meget blødt og hensynsfuldt vedrørende den næsten religiøse tro på klimasagen. Berlingskes debatredaktør Pierre Collignon havde et sådant ultraforsigtigt indlæg, hvor han advarede mod den værste klimaaktivisme og dens grimme tiltag med f.eks. blokering af trafikken, der i flere tilfælde har bragt ambulancepatienters liv i fare.

Collignon beskriver bl.a., hvordan de rabiate klimaekstremister erstatter fakta med følelser, angst og religiøs vækkelse, de er udemokratiske, intolerante og kyniske. Det har han jo helt ret i, men alligevel halter historien lidt, når han taler om "fakta". Berlingske er jo, som vi har set mange gange, meget uvillig til at få fakta om klimaet på bordet. Avisens linje er klart alarmistisk, ikke mindst personificeret i journalist Lars Henrik Aagaards skriverier.

Det er stort set umuligt at få bragt endog ganske forsigtige indlæg, hvor man påpeger, at selv IPCC ikke mener, at der er tale om nogen klimakatastrofe lige nu, og sammenkædningen mellem klimaforandringer og f.eks. ekstremvejr er meget tvivlsom. Årets oversvømmelse i Pakistan har intet med vores udledninger af CO2 at gøre...

De vanvittige høje el-priser, når det er vindstille, giver en høj gennemsnitlig el-pris

Hvordan kan det mon lade sig gøre i et land med atomkraft og vandkraft?

Dette problem kan kun forklares på en måde...

...Tyskland gik foran i dette vanvid og ville endda lukke de sidste kernekraftværker pga. en hovedløs beslutning tilbage fra 2012. Landets enorme portefølje af vindmøller og solceller er imidlertid ikke i stand til at levere noget, der bare tilnærmelsesvist svarer til landets elforbrug, og for at dække hullet har man tyet til en stadig større import af naturgas fra Rusland. Tyskerne strøg Putin med hårene og tillod endda bygningen af en ny direkte gasrørs-forbindelse mellem Rusland og Tyskland (Nord Stream 2), hvorved man assisterede Putin i forsøget på at kvæle transitlandet Ukraine.

Partnerskabet fik en brat ende med krigen i år, gassen ophørte med at strømme under Østersøens vover, og tilmed sprængte russerne selv deres rørledninger i stykker – sikkert fordi de troede, at vi ville blive åh-så-bange.

Nu står Europa i store problemer, her i december, hvor vinden var svag og solen væk, har Tyskland fyret med stenkul, brunkul og naturgas i enorme mængder i forsøget på at undgå de truende blackouts...

Havde det Tysk samfund udbygget langt kraftigere med møller og lukket atom- og kulværker

delphi skrev:
up
@Kosmos

Korrekt! Man skal ikke ret langt ned i Tyskland, så blæser vinden ikke, og møller kan reelt ikke virke i store dele af landet.
Og el-nettet i landet er ikke udbygget så landsdele er sammenkoblet, så der kan flyde strøm fra Nord til syd. Og nye kabelforbindelser er rasende dyre og ikke en reel mulighed.

Møller kan stå på vanddybder op til 30 m. Alene i Danmarks havområde er der minimum basis for møller på 10.000 Km2. En mølletæthed på f.eks. 8 Mw/KM2 så taler vi alene om 80 GW bare i det danske havområde.

Danske vanddybder se


Området her på 400.000 Km2 se



Ved en gennemsnitlig mølletæthed på land- og havmøller på 3 Mw/Km2 er der alene basis for 1200 GW møller i området. Eller en kapacitet som ville producere mange gange behovet for strøm i området.

Alene Litauen's investeringsplaner i et nyt atomkraftværk til 50 mia. til erstatning for Iglanina som sammen med de Polske planer med ny kulkraft og atomkraft, så er det minimum investeringsplaner for langt over 1000 mia. inden for de næste 20 år for området. En VE-løsning er betydelig billigere.

Hvis Polen og de Baltiske lande var interesseret i betydelig billigere strøm end fra atom og kul, 100 % uafhængighed af svingende energipriser, stabil og sikker forsyning og minimum 100 % co2-neutral forsyning, så kan løsningen, som sidegevinst løse Tysklands behov for fossilfri strømforsyning.

Forskellige udviklingstiltag omkring termiske lagre se https://www.youtube.com/watch?v=i1oMEje541E&t=458s Mit bud med Aluminium se https://www.klimadebat.dk/forum/copmax-luft-vand-varmepumpe-as14s-dpnhe-d20-e3534-s120.php#post_88916

Ignalina kraftværket på 1500 MW se



Nu laves en løsning med 8 GW møller og atomkraftværket genbruges og løsningen kan forsyne 2 mio. mennesker med hele energibehovet for varme og strøm de næste 30 år.

Nu genbruges kraftværket og værket udbygges med nye dampturbiner så det kan yde 3000 MW. Den gamle dampturbine, el-tilslutning og kølekanaler genbruges.

300.000 husstande opbygges med termiske lagre ved husene til varmeforsyning, som kan varme boligen i 3 uger uden strøm. Når møller overproducerer varmes lagerne.

Principopbygning af kraftværk med termisk lager se



Når der udbygges med 8 GW møller til 64 mia. som sker omkring kraftværket i Litauen så forsyner møllerne el-nettet og elektrolyseanlægget, når det blæser. Overskuddet af strøm varmer det termiske lager og de individuelle lagre til varmeforsyning. Lageret ved kraftværket varmes yderligere af landbrugets restafgrøder. Og systemet kan genvinde den lagerede strøm 100 % når afgrøderne er medgået som katalysator. Biomassens røggas ender reelt som kilde til metanproduktionen via den co2 som frigives.
Når møllerne ikke forsyner startes kraftværket og drives af energi i det termiske lager.
På anlægget installeres yderligere 1,5 GW elektrolyse. Af de 1,5 GW strøm ender 900 MW som naturgas som lagres på gasnettet.

Prisen for ombygning af kraftværket med et termisk lager som gør at kraftværket kan forsyne el-nettet og elektrolyseprocessen i en uge uden strøm koster 10 mia når store dele af atomkraftværket kan genbruges.

Elektrolyseanlægget koster 12 mia.

Møllerne vil samlet producere 30 TWh/år til 15 øre/KWh. 5 TWh ender med at varmeforsyne halvdelen af den Litauiske boligmassen til 5 - 6.000 kr. for et årsforburg. Anlægget producerer 7,5 TWh naturgas til Tyskland som betales med uhørt lav pris på 300 kr/MWh.

Anlægget og møllerne vil levere 12 TWh strøm til den lokale forsyning til en helt uhørt lav pris a 30 - 35 øre/KWh eller under halvdelen af kulstrøm.

Hvis det samlede projekt gennemføres som et andelsprojekt hvor befolkningerne ejer anlæggene (ligesom før Anders Fog ødelagde Elsam og den lokale andelstanke) og sikres mangeårig billig strøm, så kan tiltaget gennemføres med folkelig opbakning.

Tyskland:

Det er uden problem at producere 200 TWh naturgas til den tyske el-forsyning i polen og baltikum, når forsyningen gøres 100 % fossilfri i disse lande.

Det tyske årlige strømbehov er 500 TWh. Ved udbygning med solceller, udnytte den enorme mængde biomasse som i dag brændes af i landet, som skal ske sammen med gaskraftværker som omsætter naturgas fra de polske og baltiske projekter. Dette sammen med en udbygning med vind i Nordtyskland så kan landet uden problem gøres fossilfri, og reducere prisen på strøm.

Der er mandag eftermiddag udbrudt en voldsom brand i en vindmølle på Holmager mellem Ringkøbing og Lem.

Røgen kan ses på mange kilometers afstand, og der er en sikkerhedszone på en kilometers afstand.

Midt- og Vestjyllands Politi skrev i første omgang på Twitter:

"Brand og redning samt politi er på vej til brand i en vindmølle mellem Ringkøbing og Lem. Vi opdaterer, når vi ved mere."

Senere lød det:

"Vi er lige nu tilstede ved møllebrand, på Holmager mellem Ringkøbing og Lem. Vi vurderer ikke, at møllen kan vælte, men vi beder tilskuere om at holde god og forsvarlig afstand, så ingen bliver ramt af vragrester fra møllen, der fortsat brænder."

Jørgen Petersen skrev:
Det er ikke kun den rene el-pris, som er steget kraftig, for net-tariffen er også steget kraftigt. Forbrugernes el-pris er som følge heraf steget meget kraftigt.