Husk mig
▼ Indhold

Vindmøller dårlige for miljøet?



Side 20 af 23<<<1819202122>>>
14-04-2023 19:36
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Net-tariffen er over 1 kr. pr. kwh. i tidsrummet fra kl. 17 til kl. 20. Det er her man typisk har det største el-forbrug.
14-04-2023 20:14
Robert Wagner
★★★★★
(3682)
Jørgen Petersen skrev:
Net-tariffen er over 1 kr. pr. kwh. i tidsrummet fra kl. 17 til kl. 20. Det er her man typisk har det største el-forbrug.


Net-tarif eller el-tarif?

https://energinet.dk/el/elmarkedet/tariffer/aktuelle-tariffer/


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

14-04-2023 20:55
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Du glemmer den dyreste del, og det er prisen for distribution af el.

I gennemsnit for førstekvartal i år skal jeg betale 0,5102 kr. pr. kwh. for distribution af el. Her til kommer 0,0580 kr. pr. kwh. i nettarif og 0,0540 kr. pr. kwh. i systemtarif.

I alt bliver det 0,6222 kr. pr. kwh. i gennemsnit for disse tariffer. Det kan ikke kaldes småpenge.
14-04-2023 21:22
Robert Wagner
★★★★★
(3682)
Jørgen Petersen skrev:
Net-tariffen er over 1 kr. pr. kwh. i tidsrummet fra kl. 17 til kl. 20. Det er her man typisk har det største el-forbrug.


Hvorfor skriver du så at det er over en krone?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
14-04-2023 22:20
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Det er i spidsbelastningen at den er over 1 kr. pr. kwh.
14-04-2023 23:05
Robert Wagner
★★★★★
(3682)
Jørgen Petersen skrev:
Det er i spidsbelastningen at den er over 1 kr. pr. kwh.

Ok. Jeg betaler så kun 22øre i distributionstarif.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Høje elpriser17-04-2023 10:00
John Niclasen
★★★★★
(6538)
I fortsættelse af Elpriser pr. Måned 14-04-2023 12:34

Elpriserne fra Nord Pool er uden transport og afgifter.

I skrivende stund er den øjeblikkelige pris på elektricitet i Danmark iflg. Nord Pool uden transport og afgifter 1,21541 kr./kWh. (Den var 1,49382 kr./kWh for en time siden.)
Iflg. mit elselskab betaler jeg i skrivende stund 2,00 kr./kWh.

Elpriserne er langt højere end for få år siden. Den gennemsnitlige månedspris på elektricitet i Danmark har siden august/september, 2021, været højere hver måned, end tidligere.

De nutidige høje elpriser er konsekvensen af mere end tre årtiers forfejlet energipolitik.

Der er ikke global opvarmning grundet udledning af planteføden, kuldioxid.
Det er det største og dyreste bedrag i historien.
17-04-2023 13:29
Robert Wagner
★★★★★
(3682)
John Niclasen skrev:

Der er ikke global opvarmning grundet udledning af planteføden, kuldioxid.
Det er det største og dyreste bedrag i historien.


Den påstand må du gerne lige dokumentere, ellers...

"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence."


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
17-04-2023 22:26
Peter Villadsen
★★★★★
(2705)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Elpriser pr. Måned 14-04-2023 12:34

Elpriserne fra Nord Pool er uden transport og afgifter.

I skrivende stund er den øjeblikkelige pris på elektricitet i Danmark iflg. Nord Pool uden transport og afgifter 1,21541 kr./kWh. (Den var 1,49382 kr./kWh for en time siden.)
Iflg. mit elselskab betaler jeg i skrivende stund 2,00 kr./kWh.

Elpriserne er langt højere end for få år siden. Den gennemsnitlige månedspris på elektricitet i Danmark har siden august/september, 2021, været højere hver måned, end tidligere.

De nutidige høje elpriser er konsekvensen af mere end tre årtiers forfejlet energipolitik.

Der er ikke global opvarmning grundet udledning af planteføden, kuldioxid.
Det er det største og dyreste bedrag i historien.


Niclasens udokumenterede og fordrejede talmagi hører ingen steder hjemme.

Rent junk news.
Regeringen har nedsat afgiften med 70 øre pr kWh fra januar til juni 2023.
Strømmen har ikke været billige i årevis, også billigere end før gaskrisen/Ukraine krigen startede.
17-04-2023 22:30
Peter Villadsen
★★★★★
(2705)
Prisen på el svinger igennem døgnet.
Her er priserne for mit forbrug i år dkk pr kWh alt inclusiv:
Januar 1,28
Februar 1,24
Marts 1,20
April til dd: 1,24
RE: Høje årlige elpriser18-04-2023 09:18
John Niclasen
★★★★★
(6538)
I fortsættelse af Høje elpriser 17-04-2023 10:00

De månedlige elpriser er højere end tidligere. Kigger man på det årlige elpriser, står udviklingen endnu mere klart.

Vedhæftede graf viser de årlige gennemsnitlige elpriser i Danmark siden 2009 før transport og afgifter.

Tidligere lå elprisen nede omkring 20 øre/kWh. I 2015 var den 17-18 øre/kWh, i 2018 33-34 øre/kWh. De nutidige prisstigninger på elektricitet begyndte i foråret 2021, næsten et år før Ruslands seneste invasion i Ukraine. Gennemsnitsprisen på elektricitet i 2021 var over 65 øre/kWh før transport og afgifter, og den steg til over 1,5 kr./kWh i 2022 (gennemsnit for hele året). Det er en højere pris uden transport og afgifter end tidligere med transport og afgifter. Elprisen blev således i 2022 omkring seks gange prisen før 2021 (før transport og afgifter).

Kilde: Nord Pool

De høje elpriser er konsekvensen af mere end tre årtiers forfejlet energipolitik.

Der er ikke global opvarmning grundet udledning af planteføden, kuldioxid.
Der er derfor ingen grund til at omlægge energiforsyningen til sol og vind, der er langt mindre pålidelige end kul, man benyttede i større grad tidligere.
Det er det største og dyreste bedrag i historien.

Klimatosserne har ingen saglige argumenter, og de vil derfor angribe enhver, der fortæller sandheden. Det er set tidligere i historien, f.eks. i forbindelse med det pseudovidenskabelige nonsens om eugenik. På samme vis er klima-halløjet til dels drevet af pseudovidenskabeligt nonsens.

Jorden har brug for mere CO2, ikke mindre. Vi mennesker gør livet en tjeneste ved at grave kul, olie, og gas op, og brænde det af, så den livsgivende kuldioxid udledes i atmosfæren. Der er ingen negative konsekvenser ved at gøre dette.
Tilknyttet billede:

18-04-2023 10:45
Kosmos
★★★★★
(5375)
Tidligere lå elprisen nede omkring 20 øre/kWh. I 2015 var den 17-18 øre/kWh, i 2018 33-34 øre/kWh...

- hvortil kommer en signifikant stigning i prisen for at "få elektronerne leveret til døren", på nydansk vist betegnet 'nettarif'(?)!
Og mens man kan skifte el-leverandør (i (forfængeligt) håb om varigt lavere el-pris), er man stavnsbunden til det lokale 'netselskab', hvor alle disse selskaber ligeledes har hævet prisniveauet markant gennem de seneste år!


Nå, men her er dagens lille lyspunkt - midt i al elendigheden!
18-04-2023 16:47
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Robert Wagner skrev:
John Niclasen skrev:

Der er ikke global opvarmning grundet udledning af planteføden, kuldioxid.
Det er det største og dyreste bedrag i historien.


Den påstand må du gerne lige dokumentere, ellers...

"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence."

Ukorrekt. "Bevis" kan ikke fremlægges for det, der ikke eksisterer. Hvis han påstår, at noget ikke eksisterer, så kan du enten acceptere det eller vise, at det eksisterer. Hvis du ikke kan vise, at den eksisterer, er standarden at antage, at den ikke eksisterer.

Kunne du tænke dig at vise, at global opvarmning eksisterer?

Er det et "nej"?

OK, så din grundløse påstand om global opvarmning afvises summarisk til fordel for antagelsen om, at der ikke er nogen global opvarmning. Det hele hænger fint sammen.

Du gør det for nemt. Vi kan lukke dette punkt i kun et indlæg.


Incorrect. "Proof" cannot be presented for what does not exist. If he claims that something does not exist, then you can either accept it or show that it does exist. If you can't show it exists, the default is to assume it doesn't exist.

Would you like to show that global warming exists?

Is it a "no"?

OK, so your baseless claim about global warming is summarily dismissed in favor of the assumption that there is no global warming. It all fits together nicely.

You make it too easy. We can close this point in just one post.
18-04-2023 17:55
Robert Wagner
★★★★★
(3682)
IBDaMann skrev:

Ukorrekt. "Bevis" kan ikke fremlægges for det, der ikke eksisterer. Hvis han påstår, at noget ikke eksisterer, så kan du enten acceptere det eller vise, at det eksisterer. Hvis du ikke kan vise, at den eksisterer, er standarden at antage, at den ikke eksisterer.

Kunne du tænke dig at vise, at global opvarmning eksisterer?


Jeg har allerede vist, at der er global opvarmning.

At du uden evidens postulerer, at den ikke eksisterer ændrer ikke noget ved, at den eksisterer.

Hvis du mener, at datagrundlag er forkert, så skal du vise evidens for det.

Endvidere påstår han, at det ikke skyldes CO2 i atmosfæren, endnu en påstand uden evidens.

Det, der kan hævdes uden beviser, kan afvises uden beviser.

Dismissed, troll.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
18-04-2023 22:41
Peter Villadsen
★★★★★
(2705)
https://www.energifyn.dk/nyheder-og-presse/31-03-2023-nu-kan-vi-glaede-os-over-lavere-elpriser/
19-04-2023 17:54
Kosmos
★★★★★
(5375)
Og mens man kan skifte el-leverandør (i (forfængeligt) håb om varigt lavere el-pris), er man stavnsbunden til det lokale 'netselskab'...

- noget tyder på, at der kan være (hidtil oversete?) årsager til de høje, danske elpriser!
24-04-2023 15:08
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Robert Wagner skrev:Jeg har allerede vist, at der er global opvarmning.

For at have vist noget, skal du gøre mere end at narre dig selv til at tro, du har vist det. Du skal faktisk vise andre mennesker som ikke allerede tror din religiøse overbevisning dvs. global opvarmning.

For at opnå dette skal du vise mere end fremstillet grafik. Du skal præsentere de offentliggjorte, uændrede rådata bag hver konklusion, du præsenterer. Til dette formål skal du først lære, hvad data er; du ser i øjeblikket ud til at være uvidende, og du mangler fuldstændig nogen af ​​de nødvendige data.

To have shown something, you have to do more than fool yourself into thinking you have shown it. You actually have to show other people who don't already believe your religious beliefs ie. global warming.

To achieve this, you need to show more than manufactured graphics. You must present the published, unaltered raw data behind each conclusion you present. To this end, you must first learn what data is; you currently appear to be ignorant and you completely lack any of the necessary data.

Robert Wagner skrev:At du uden evidens postulerer, at den ikke eksisterer ændrer ikke noget ved, at den eksisterer.

Ekstraordinære krav kræver ekstraordinære beviser. Dine ekstraordinære påstande om global opvarmning understøttes kun af tro og af ingen af ​​de nødvendige data eller nogen videnskab. Kort sagt kan det, der præsenteres uden ordentlig støtte, afvises uden forklaring.

Klatre tilbage under din bro. Du er endnu en videnskabeligt analfabet og datamangel trold, der skal afskediges uden nogen forklaring nødvendig!

Extraordinary claims require extraordinary evidence. Your extraordinary claims about global warming are supported only by faith and by none of the necessary data or any science. In short, what is presented without proper support can be rejected without explanation.

Climb back under your bridge. You are yet another scientifically illiterate and data deficient troll to be dismissed without any explanation necessary!
24-04-2023 20:19
Robert Wagner
★★★★★
(3682)
Robert Wagner skrev:Jeg har allerede vist, at der er global opvarmning.


Endnu en omgang varm luft fra trolden.

Hvis du ikke evner at følge links, så skulle du holde dig fra videnskab.

https://www.nature.com/articles/s41597-020-0445-3

Dismissed, troll.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
24-04-2023 20:55
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Robert Wagner skrev:
Robert Wagner skrev:Jeg har allerede vist, at der er global opvarmning.
Endnu en omgang varm luft fra trolden. Dismissed, troll.

Too funny!
24-04-2023 21:42
Robert Wagner
★★★★★
(3682)
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:
Robert Wagner skrev:Jeg har allerede vist, at der er global opvarmning.
Endnu en omgang varm luft fra trolden. Dismissed, troll.

Too funny!


Jo, dine vrangforstillinger er ret underholdende.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Elpriser pr. Måned15-05-2023 12:29
John Niclasen
★★★★★
(6538)
I fortsættelse af Elpriser pr. Måned 14-04-2023 12:34

Vedhæftede graf viser månedsprisen på elektricitet i Danmark (før afgifter og transport) siden januar, 2020, til og med april, 2023.

De nutidige prisstigninger begyndte i foråret 2021, og siden august/september, 2021, har priserne på elektricitet i Danmark hver måned været højere end tidligere.

Kilde: Nord Pool

Det er konsekvensen af mere end tre årtiers forfejlet energipolitik.
Man er i høj grad gået væk fra billig, stabil, energiforsyning baseret på kulkraft, og i stedet plastret naturen til med vindmøller.

Der er ikke global opvarmning grundet udledning af planteføden, kuldioxid.
Det er det største og dyreste bedrag i historien.

Danmark er ligesom mange andre vestlige lande regeret af idioter. Dette er der skrupelløse mennesker og firmaer, der groft udnytter til at plukke befolkninger for deres surt tjente penge.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 15-05-2023 12:41
15-05-2023 14:33
Robert Wagner
★★★★★
(3682)
John Niclasen skrev:

Vedhæftede graf viser månedsprisen på elektricitet i Danmark (før afgifter og transport) siden januar, 2020, til og med april, 2023.

De nutidige prisstigninger begyndte i foråret 2021, og siden august/september, 2021, har priserne på elektricitet i Danmark hver måned været højere end tidligere.



Krigen i Ukraine har jo intet at gøre med de voldsomme prisstigninger på el i 2022...



Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Elpriser incl. afgifter15-05-2023 20:47
John Niclasen
★★★★★
(6538)
I fortsættelse af Elpriser pr. Måned 15-05-2023 12:29

Vedhæftede grafik sammenligner elpriser for slutbrugere i EU for første halvdel af 2022.

Kilde: Electricity price statistics @ eurostat

Som det ses, har Danmark markant højere elpriser end samtlige andre lande omkring os. Data fra Nord Pool er uden afgifter. Disse data er incl. afgifter.

Alle mennesker og alle brancher har brug for elektricitet i et moderne samfund. Det rammer især dem med lave indkomster, når man gør elektricitet dyrere.

Dette er resultatet af årtiers forfejlet energipolitik i Danmark.

For 35 år siden, tilbage i slutningen af 80'erne havde Danmark de laveste priser på elektrictet i Europa, sammen med Sverige og Norge.

Det er blevet ødelagt af klimakulten.
Den enkelte dansker er ramt negativt af denne udvikling, ligesom vores konkurrenceevne er ramt i negativ retning direkte som en konsekvens af den førte politik. En økonom oplyste mig for nylig om, at det nu er mere end 20 år siden, der sidst blev dannet en ny større virksomhed i Danmark.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 15-05-2023 20:50
16-05-2023 09:00
Robert Wagner
★★★★★
(3682)
Priser inkl. afgifter siger jo intet om produktionspriser...


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
16-05-2023 15:46
Euro
★★★☆☆
(486)
Robert, jeg tror bare du ikke vil være enig med John, for jeg er ret sikker på du godt forstår, at han intet forkert siger (i de seneste par indlæg som jeg har læst) og du blot kværulerer. Fordi selvfølgelig er det relevant i et samfund, hvor energipriserne ligger i en konkurrence situation i forhold til andre lande. Det er da forståeligt det er svært at udleje vores sommerhuse 75% af året når udlejere får 5kr. per kwh oveni lejen. Vi går som John pointerer glip af en masse omsætning når vi hæver priserne, og når el og anden energi er dyr, så bliver alle led også nødt til at hæve deres priser på det de udbyder. Og så er det jo i princippet underordnet for slutbrugeren om det er selve energien der er dyrere end i udlandet, eller om det er afgiften der gør det dyrere. Slutbrugerne ser jo bare hvad de skal betale i overpriser for alting. Det er jo bl.a. derfor der er gået sport i at køre til Tyskland eller Sverige for at handle. Og det er alle politikeres ansvar at arbejde for bedre konkurrence dygtighed og lavere priser, og første step er at fjerne beskatning af el. Så må de jo beskatte den energikilde el er lavet af. Og hvis man som politiker vælger at folk skal bruge en dyr energikilde, så må det jo være deres ansvar at nedsætte afgiften så det samlede pris er på linie med vores nabolande. Skaffer politikerne os en billigere energikilde end den sammenlignelige lande har så kan de jo godt føre en relativ høj afgift, men jeg tror ikke bare det er det der sker, for i dag er prisen jo væsentlig højere end alle andre steder.
16-05-2023 16:33
Robert Wagner
★★★★★
(3682)
Euro skrev:
Robert, jeg tror bare du ikke vil være enig med John, for jeg er ret sikker på du godt forstår, at han intet forkert siger (i de seneste par indlæg som jeg har læst) og du blot kværulerer. Fordi selvfølgelig er det relevant i et samfund, hvor energipriserne ligger i en konkurrence situation i forhold til andre lande. Det er da forståeligt det er svært at udleje vores sommerhuse 75% af året når udlejere får 5kr. per kwh oveni lejen. Vi går som John pointerer glip af en masse omsætning når vi hæver priserne, og når el og anden energi er dyr, så bliver alle led også nødt til at hæve deres priser på det de udbyder. Og så er det jo i princippet underordnet for slutbrugeren om det er selve energien der er dyrere end i udlandet, eller om det er afgiften der gør det dyrere. Slutbrugerne ser jo bare hvad de skal betale i overpriser for alting. Det er jo bl.a. derfor der er gået sport i at køre til Tyskland eller Sverige for at handle. Og det er alle politikeres ansvar at arbejde for bedre konkurrence dygtighed og lavere priser, og første step er at fjerne beskatning af el. Så må de jo beskatte den energikilde el er lavet af. Og hvis man som politiker vælger at folk skal bruge en dyr energikilde, så må det jo være deres ansvar at nedsætte afgiften så det samlede pris er på linie med vores nabolande. Skaffer politikerne os en billigere energikilde end den sammenlignelige lande har så kan de jo godt føre en relativ høj afgift, men jeg tror ikke bare det er det der sker, for i dag er prisen jo væsentlig højere end alle andre steder.


Nu er det skatter og afgifter, der gør strømmen dyr for privatforbrugere. Prøv at kigge på en sammeligning af spotpriser på det åbne elmarked og sammenlign danske priser med andre lande.

Så det er helt og aldeles forkert at påstå, at de høje priser skyldes en forfejlet energipolitik.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Redigeret d. 16-05-2023 16:34
RE: Klar Parat17-05-2023 10:43
John Niclasen
★★★★★
(6538)
Vær klar med vaskemaskiner, opvaskemaskiner, tørretumblere, og lign. elektriske apparater, som bruger meget strøm.

Vi har ca. to timer idag fra kl. 13, hvor elprisen er helt i bund, inden den igen stiger til et urimeligt højt niveau sammenlignet med før år 2021.

Kilde: Nord Pool

Nårh, du er ikke hjemme?
Bad luck!

Dette klima-vanvid gør, at vi ikke kan leve normale tilværelser med nem adgang til billig energi. Det kunne vi tidligere. Vi er nu i år 2023. Al den nonsens om klima og grøn omstilling begyndte for mere end tre årtier siden.
Tilknyttet billede:

17-05-2023 10:58
Robert Wagner
★★★★★
(3682)
John Niclasen skrev:
Vær klar med vaskemaskiner, opvaskemaskiner, tørretumblere, og lign. elektriske apparater, som bruger meget strøm.

Vi har ca. to timer idag fra kl. 13, hvor elprisen er helt i bund, inden den igen stiger til et urimeligt højt niveau sammenlignet med før år 2021.

Kilde: Nord Pool

Nårh, du er ikke hjemme?
Bad luck!

Dette klima-vanvid gør, at vi ikke kan leve normale tilværelser med nem adgang til billig energi. Det kunne vi tidligere. Vi er nu i år 2023. Al den nonsens om klima og grøn omstilling begyndte for mere end tre årtier siden.


Nej, jeg er ikke hjemme kl.2, men min vaskemaskine har forsinket start funktion, så den kan starte kl.2, også når jeg ikke er hjemme.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Dagspris på el17-05-2023 17:13
John Niclasen
★★★★★
(6538)
I fortsættelse af Klar Parat 17-05-2023 10:43

Det var desværre kun idag, at prisen en sjælden gang (i de seneste år) var rimelig med et gennemsnit på 20-35 øre/kWh for dagen. Imorgen stiger prisen igen til et gennemsnit på 64 øre/kWh, langt højere end før år 2021.

Kilde: Nord Pool

Det er konsekvensen af årtiers forfejlet energipolitik.
Hvis Danmark var blevet ved kulkraft, ville vi ikke have høje og svingende priser på elektricitet. De ville have været lave og stabile. Men Danmark har i nogen grad smadret sin energiforsyning, plastret landet og havet omkring til med vindmøller, og vi ser konsekvensen.

Der er ikke global opvarmning og har ikke været det i årtier, hvor vi har gode datasæt fra satellit.
Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

RE: Elpris måned Maj-202302-06-2023 10:21
John Niclasen
★★★★★
(6538)
Vedhæftede graf viser den gennemsnitlige månedspris på elektricitet i Danmark uden transport og afgifter de seneste 10 år til og med maj måned, 2023.

Elprisen er fortsat 2-3 gange højere (før transport og afgifter), end den var før stigningen begyndte i foråret, 2021.

Kilde: Nord Pool

Vi har i Danmark ikke længere den nemme adgang til billig energi i rigelige mængder, som vi havde før i tiden.
Det er blevet ødelagt af årtiers vanvittig energipolitik med bl.a. opsætning af tusindvis af kæmpe vindmøller og ændring af kulkraftværker til nu at fyre med træ.

Tilføjelse: Det kunne være interessant at dokumentere hvilke nye millionærer, der direkte er blevet rige af dette vanvid på bekostning af befolkningen generelt.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 02-06-2023 10:29
02-06-2023 20:51
Robert Wagner
★★★★★
(3682)
John Niclasen skrev:
Vedhæftede graf viser den gennemsnitlige månedspris på elektricitet i Danmark uden transport og afgifter de seneste 10 år til og med maj måned, 2023.

Elprisen er fortsat 2-3 gange højere (før transport og afgifter), end den var før stigningen begyndte i foråret, 2021.

Kilde: Nord Pool

Vi har i Danmark ikke længere den nemme adgang til billig energi i rigelige mængder, som vi havde før i tiden.
Det er blevet ødelagt af årtiers vanvittig energipolitik med bl.a. opsætning af tusindvis af kæmpe vindmøller og ændring af kulkraftværker til nu at fyre med træ.

Tilføjelse: Det kunne være interessant at dokumentere hvilke nye millionærer, der direkte er blevet rige af dette vanvid på bekostning af befolkningen generelt.



Sjovt nok har vi stadig over 6GW termisk kapacitet i Danmark.

Mon fossil energi stadig er lidt dyrere end før Ukraine krigen?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Go!03-06-2023 10:27
John Niclasen
★★★★★
(6538)
I fortsættelse af Klar Parat 17-05-2023 10:43

Det er lørdag og klokken er efter kl. 10 formiddag.
Prisen på elektricitet er faldet til et niveau, som vi var vant til før stigningen tog fart i foråret, 2021. Prisen vil være lav de næste timer, hvor man med fordel kan benytte vaskemaskiner, opvaskemaskiner, tørretumblere, og lign. elektriske apparater, som bruger meget strøm.

I aften vil prisen på elektricitet igen stige til over 70 øre/kWh (før transport og afgifter), hvilket er 2-4 gange prisen, vi var vant til.

Kilde: Nord Pool

At gå tilbage til kulkraft er en fortrinsvis billig omstilling, vil give os billig energi i rigelige mængder, vil sikre fortsat udledning af livgivende kuldioxid, som der er mangel på i atmosfæren, og vil sikre lave stabile priser på elektricitet.
Tilknyttet billede:

03-06-2023 11:18
Kosmos
★★★★★
(5375)
At gå tilbage til kulkraft er en fortrinsvis billig omstilling, vil give os billig energi i rigelige mængder, vil sikre fortsat udledning af livgivende kuldioxid, som der er mangel på i atmosfæren, og vil sikre lave stabile priser på elektricitet

- hvilket man forlængst har indset i sydøstasien (/BRIKS)...til gavn for deres økonomier og til stor skade for de vestlige landes!
03-06-2023 12:43
Robert Wagner
★★★★★
(3682)
John Niclasen skrev:
...vil sikre fortsat udledning af livgivende kuldioxid, som der er mangel på i atmosfæren, og vil sikre lave stabile priser på elektricitet.




Mangel på CO2? Siden hvornår er der mangel på CO2?

"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence."


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Høje elpriser06-06-2023 09:38
John Niclasen
★★★★★
(6538)
I fortsættelse af Go! 03-06-2023 10:27

Idag vil elprisen i Danmark (før transport og afgifter) svinge mellem 49 øre/kWh og 1,14 kr./kWh.

Kilde: Nord Pool

Det er flere gange prisen, vi var vant til før stigningen begyndte i foråret, 2021.

Så hvis man vil vaske tøj uden at betale grove overpriser, så må man vente.
Måske prisen bliver lav i en kort periode i næste uge.
Vi får se.

Hvis vi var blevet ved kulkraft i Danmark, så havde vi ikke dette problem.
Det er et kunstigt skabt problem af politikere, som de har gennemtrumfet med bølle-metoder.
Hvordan tager man magten fra bøller?
Skal man gøre som tidligere præsident i USA, og 'slå' 10 gange hårdere igen?
Argumentation og fornuft kommer man ingen vegne med, som situationen er blevet i Danmark og mange andre vestlige lande.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 06-06-2023 09:39
06-06-2023 10:16
Robert Wagner
★★★★★
(3682)
John Niclasen skrev:
...vil sikre fortsat udledning af livgivende kuldioxid, som der er mangel på i atmosfæren, og vil sikre lave stabile priser på elektricitet.




Mangel på CO2? Siden hvornår er der mangel på CO2?

"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence."


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
06-06-2023 16:21
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Robert Wagner skrev:Mangel på CO2? Siden hvornår er der mangel på CO2?

Da mennesker skal tilføre CO2 til planteskoler for at planter trives optimalt. Når man bemærker, at den menneskelige befolkning vokser, og at der er et stigende behov for mad og for et større antal planter, der skal trives for at levere den mad, er behovet for mere planteføde (den nuværende mangel på CO2) ret indlysende for alle, der gør det. ikke aktivt fortaler for folkedrabet på menneskeheden.

Titusindvis af mennesker dør hver dag af sult og/eller sult-relaterede komplikationer. Vi har brug for mere mad, derfor har vi brug for mere planteføde.

Since humans must add CO2 to nurseries for plants to thrive optimally. Noting that the human population is growing and that there is an increasing need for food and for a greater number of plants to thrive to provide that food, the need for more plant food (the current lack of CO2) is pretty obvious to everyone who doesn't actively advocate for the genocide of humanity.

Tens of thousands of people die every day from starvation and/or starvation-related complications. We need more food, therefore we need more plant food.
06-06-2023 16:47
Robert Wagner
★★★★★
(3682)
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:Mangel på CO2? Siden hvornår er der mangel på CO2?

Da mennesker skal tilføre CO2 til planteskoler for at planter trives optimalt. Når man bemærker, at den menneskelige befolkning vokser, og at der er et stigende behov for mad og for et større antal planter, der skal trives for at levere den mad, er behovet for mere planteføde (den nuværende mangel på CO2) ret indlysende for alle, der gør det. ikke aktivt fortaler for folkedrabet på menneskeheden.

Titusindvis af mennesker dør hver dag af sult og/eller sult-relaterede komplikationer. Vi har brug for mere mad, derfor har vi brug for mere planteføde.

Since humans must add CO2 to nurseries for plants to thrive optimally. Noting that the human population is growing and that there is an increasing need for food and for a greater number of plants to thrive to provide that food, the need for more plant food (the current lack of CO2) is pretty obvious to everyone who doesn't actively advocate for the genocide of humanity.

Tens of thousands of people die every day from starvation and/or starvation-related complications. We need more food, therefore we need more plant food.


Sikken omgang vrøvl.

What a load of hogwash.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
07-06-2023 22:20
Euro
★★★☆☆
(486)
Når i snakker energi priser, så tror jeg måske i glemmer, at Danmark altså valgte at sætte vores gasproduktion på standby pga vedligeholdelse, og regner med at de genoptages til vinter. Sammen med Norge vil vi være i stand til at sikre gas til Danmark, Sverige, Norge, Polen, Nordtyskland og Holland, som jeg lige husker det. Det burde altså give nogle mere stabile priser i hele regionen. Jeg føler blot at regeringen udnytter en situation med grove overpriser pga pludselig frygt for mangel, til at gennemtrumfe at Danmark betaler overpriser for at gå forrest i omstillingen, med produkter der potentielt kan være forældede inden de når frem til markedet.
08-06-2023 07:40
Robert Wagner
★★★★★
(3682)
Euro skrev:
..., med produkter der potentielt kan være forældede inden de når frem til markedet.


Hvilke produkter er det, der kan være forældet, når de kommer frem til markedet?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Side 20 af 23<<<1819202122>>>





Deltag aktivt i debatten Vindmøller dårlige for miljøet?:

Husk mig

Lignende indhold
Artikler
Vindenergi
Vindmøller
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik