Vindmøller i krig
| 10-01-2026 07:05 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Du er forelsket i vindmøllerne, og derfor kan du ikke bedømme dem objektivt. |
| RE: Hvem kan bedømme vindmøller objektivt.??10-01-2026 11:20 | |
| Jakob★★★★★ (9914) |
Jørgen Petersen skrev: Som subjektiv dansker har jeg nok altid ment, at det vil være viseligt, at man lærer at elske den gode energi, som man kan få gratis, og som ikke forurener, og som kan redde mange menneskeliv, og som Danmark i øvrigt er global ekspert i at udnytte. Men i dette emne om vindmøller i krig står der meget mere på spil, og du må undskylde, men jeg har intet tilovers for skribenter, som tror, at de uden at vide en disse om vindmølleteknik, er dem, der skal have begge hænder på rattet og styre emnet i grøften. Det er mangel på dannelse og opdragelse hjemmefra i en grad, som ingen steder hører hjemme, og som du praktiserer flere gange dagligt. Det ser ligefrem ud til at være blevet en pervers fornøjelse for dig at "klistre" og se så mange fordummende indlæg fra dig selv som muligt. Hensynsløst vel vidende, at det intet sted i universet er dig, jeg ønsker at få mailnotifikation om svar fra. Jeg prøver at forestille mig, hvis du f.eks. måske havde fået en genial idé til en ny ventil, som kunne gøre svensk A-kraft mere sikker i krig, og du ønskede at udvikle idéen gennem et teknisk emne her i forum, ville jeg så klistre til dig og emnet og prøve på at ødelægge dit arbejde med negativ stemning for sjov og gøre dig til grin, bare fordi jeg ikke bryder mig om atomkraft. Hvad tror du.? ... Kan din chikane og manglende moderation få mig til at synke så dybt.? ... Det vil jeg ikke håbe, og jeg har ikke tid, og jeg vil ikke ødelægge min profils troværdighed. Problemet ville også blive at finde et emne overhovedet, hvor du bidrager til større sikkerhed for Danmark, eller et emne, som du ikke allerede i forvejen selv har ødelagt med spam. |
| 10-01-2026 11:45 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Objektiv er du i hvert til fælde ikke. Det er da det sidste, du kan påstå. |
| RE: Vindmøller i lufthavne10-01-2026 14:02 | |
| Jakob★★★★★ (9914) |
Mit subjektive standpunkt er, at nedenstående billede bør bringes videre til teknisk inspiration for læserne, selvom det kun er halvt færdigt og svært fejlbehæftet. Tilknyttet billede:  |
| 10-01-2026 14:47 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Store vindmøller tæt på en startbane? Uha da da. |
| 10-01-2026 18:40 | |
| Kosmos★★★★★ (5490) |
Store vindmøller tæt på en startbane? Uha da da - næh...dét ville ICAO helt afgjort hade som pesten! Tilknyttet billede:  |
| RE: Det' godt nok farli'...11-01-2026 12:24 | |
| Jakob★★★★★ (9914) |
Det vil selvfølgelig som så meget andet skulle bero på en afvejning, om f.eks. 80 meters afstand fra landingsbanens kant til vindmøllerne er tilstrækkelig. Jeg forestiller mig måske 8-10 stk multirotor-vindmøller, som skal krøje deres afstrygningsplan til at gå på langs med landingsbanen, når der er givet landingstilladelse. Nuuk som eksempel med vindmølleplaceringer markeret med blåt til diskussion: Tilknyttet billede:  |
| 11-01-2026 15:52 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Det er uansvarligt! |
| RE: Høj vandkanon sprøjter længere..11-01-2026 16:34 | |
| Jakob★★★★★ (9914) |
Brandslukning i lufthavn Jeg tænker næsten, at vores Flyvevåben og Beredskabsstyrelsen har forslag til, hvilket overvågningsudstyr og andet sikkerhedsudstyr vindmøllerne i lufthavnen bør udrustes med. Multirotor-vindmøllen giver som nævnt mulighed for at føre tårnet igennem opad, så det bliver møllens højeste punkt, som kan udstyres med alt muligt andet end en nacelle. Potentielt kan alle vindmøllerne være kontroltårne. Men vælger man ca. 80 meters afstand til landingsbanen, så er det faktisk muligt at nå et brændende fly med vandkanon fra et vindmølletårn, allerede før flyets hjul rammer underlaget. Hvis vi f.eks. løfter en vandkanon 60 meter op i et vindmølletårn, så forøges dens rækkevidde alt andet lige med ca 40 meter. Sensorer kan føle og pejle en brand, og automatikken kan fyre vandkanonen af, før kontroltårn eller pilot overhovedet kan nå at reagere. Otte vindmøller vil sikkert ikke være nok til at give fuld dækning i lufthavnen, men med et par hjælpetricks dog måske alligevel så meget, at det skal tælle med og kan batte på vægten, når sikkerhedshensyn skal afvejes. |
| 11-01-2026 19:06 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Du er forelsket i vindmøller og tror at de er løsningen på alt. |
| 11-01-2026 23:20 | |
| Jakob★★★★★ (9914) |
Her burde der være fokus på emnet, som er vindmøller i krig, og der ligger lige nu et hav af forsømte udviklingsmuligheder, der som aldrig før skriger på at blive realiseret. Men hvis man har øje for skoven, selvom der står træer i vejen, så gælder det faktisk flere steder, at vores samfund er firkantet specialiseret og ringe til at finde god synergi og udnytte muligheder, som ligger næsten lige for. Det koster samfundet svimlende dyrt, at vindmølleintegrationen er blevet forsømt, men her handler det også om overlevelse i krig og at give vores soldater og redningsfolk nogle ordentlige vilkår. Man bør måske bedst sammenligne vindmøllerne med overlevelsesknive. For 100 år siden var det bare simple dolke, hvor de mest alsidige i dag er udviklet til noget, der minder om en hel værktøjskasse: https://www.spejdersport.dk/victorinox-swiss-champ-schweizerkniv-516599 |
| 12-01-2026 06:41 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Det koster samfundet meget dyrt at opstille vindmøller og solceller. Derfor er opsætningen af dette ved at gå i står. |
| RE: Ondartet russisk virus12-01-2026 15:44 | |
| Jakob★★★★★ (9914) |
Jørgen Petersen skrev: Landvindmøller har i modsætning til det meste udstyr til Forsvaret i dag normalt ikke noget problem med at tjene sig selv hjem og blive en overskudsgivende forretning. Hvis man mener, at det er for dyrt, så må det nok være et tungt bevis på, at man har pådraget sig en ondartet russisk virus i computeren. Generelt står private investorer i kø for at være med i danske landvindmølleprojekter. Men selv, hvis der bliver købt vindmøller hjem som vist på billedet til samtlige 12 lufthavne på Grønland, og russerne dagen efter bomber dem alle til skrot, så vil det ikke have kostet mere end prisen på et halvt kampfly. |
| 12-01-2026 16:49 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Der er ingen som ønsker at være nabo til landvindmøllerne og havvindmøller er meget dyre at opsætte. |
| RE: Lyt til din klimabevægelse12-01-2026 22:28 | |
| Jakob★★★★★ (9914) |
Jørgen Petersen skrev: Jeg har fokus på at udvikle og fremlægge nogle teknisk mulige visioner, og jeg vil sådan set ikke blande mig i, hvad du og de andre såkaldte klimarealister på forhånd har bestemt, at Grønlænderne ikke vil have. Jeg kan faktisk slet ikke se, at det kommer emnet ved. Men jeg synes, at du skal tage kontakt til din klimabevægelse. Jeg er sikker på, at den vil være utrolig lydhør i den situation, du står i. Er det okay,, godt. Hej hej... |
Deltag aktivt i debatten Vindmøller i krig:
Lignende indhold
| Debatter | Svar | Seneste indlæg |
| Varmepumper i krig | 4 | 11-01-2026 23:04 |
| Solceller i krig | 6 | 04-01-2026 12:04 |
| Klima og krig | 3 | 14-04-2019 06:40 |
| Mere krig.. | 62 | 21-09-2013 14:12 |
| Burma - Krig igen..?? | 4 | 14-05-2008 14:10 |
| Artikler |
| Vindenergi |
| Vindmøller |
| Nyheder | Dato |
| Opvarmning skaber iskold krig om Arktis | 30-03-2009 14:43 |