Husk mig
▼ Indhold

Virkeligheden overhaler klimaforudsigelser


Virkeligheden overhaler klimaforudsigelser18-07-2022 09:33
Jakob
★★★★★
(8693)
­­





16. jul 2022
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/meteorologer-maaber-fiktiv-vejrudsigt-2050-bliver-virkelighed-paa-tirsdag
Meteorologer måber: Fiktiv vejrudsigt for 2050 bliver virkelighed på tirsdag
For to år siden lavede britiske meteorologer en fiktiv vejrudsigt for den 23. juli 2050 baseret på klimafremskrivninger.
De høje temperaturer på vejrkortet virkede dengang som noget, vi først ville opleve om tre årtier.
Men nu viser det sig, at vejrudsigten for på tirsdag i næste uge passer nærmest præcis på den fiktive forudsigelse, skriver CNN.
Det var den amerikanske videnskabsmand Simon Lee fra Columbia University i New York, der opdagede ligheden.
- Det, der kommer på tirsdag, giver et indblik i fremtiden, skriver Simon Lee på Twitter.
Temperaturerne forventes at blive 10 til 15 grader varmere end normalt i begyndelsen af næste uge i Storbritannien. Nogle steder vil de nærme sig 40 grader. Den nuværende varmerekord er 38,7 grader målt i 2019 i Cambridge.




Der er ikke noget mærkeligt i, at en to år gammel vejrudsigt ikke passer.

Men det bør nok give lidt stof til eftertanke, at den høje temperatur kommer 28 år tidligere end beregnet.

Mange tror ikke, at det går så galt, som videnskaben regner for mest sandsynligt, men det kan faktisk blive meget værre.

Denne vejrudsigt må være en indikation på, at vores klimapolitik halter 28 år bagefter. Det kan måske også være betydeligt mere, hvis der er tale om en stigende acceleration.


Hvis videnskaben er korrekt, så bør vi dog ikke kunne finde eksempler på, at klimaforandringer grundet CO2 overstiger worst case scenario.



Kan man sige, at denne vejrudsigt er et eksempel på, at endnu et IPCC GW worst case scenario er blevet sprængt af virkeligheden.?



­
­­
Redigeret d. 18-07-2022 09:37
18-07-2022 20:03
Jørgen Petersen
★★★★★
(4198)
For det første kan man ikke udlede noget som helt af en enkeltstående hændelse. Med hensyn til vejret, så har der altid været meget store udsving til alle sider. Derfor kan man ikke udlede noget som helt af en enkeltstående hændelse.

For det andet har varme alle dage været en fordel, og det vil det også være fremadrettet. Specielt for lande som England og Danmark (med et relativt køligt klima) er varme helt klart en stor fordel.
18-07-2022 20:08
Klimatis
★☆☆☆☆
(140)
Mere aktivist og journalist (aka mennesker der ikke ved noget og ikke kan noget) ævl.

Vi har en hedebølge i Vesteuropa p.gr.a. luft fra Nordafrika som er trængt nordpå forårsaget af placeringen af diverse høj- og lavtryk. Det er sket før og vil ske igen. Det har intet med de skønnet 1 - 1.5 grader som jordens "gennemsnitstemperatur" er er steget med siden den præindustrielle tid (dvs. engang i 1800 tallet), hvoraf man ikke har den mindste anelse om hvor stort bidraget til dette skyldes CO2.

Hvis du vil have en beskrivelse af hvor skidt klimamodellerne beskriver temperaturene, så se her:

https://clintel.org/new-presentation-by-john-christy-models-for-ar6-still-fail-to-reproduce-trends-in-tropical-troposphere/

Klimamodellerne kan bedst beskrives som science fiction. Ifølge den videnskabelige metodes er alle modellerne falsificeret. De kan ikke beskrive temperaturudviklingen ligesom de alle forudsiger tropiske hotspots, som ikke forekommer i virkelighedens verden
19-07-2022 11:50
Jakob
★★★★★
(8693)
­



@Klimatis


Du har delvist ret, jeg ved ikke så meget om det. Det er faktisk derfor, jeg spørger.

Men der må vel være en grænse for, hvor lang og varm en periode, de kan få i England, før det overhaler IPCC's worst case scenario.
Måske kan du, der ved så meget, så oplyse mig om cirka, hvor meget der skal til, før det sker.?
Eller måske har IPCC slet ikke et worst case scenario specifikt for England, så det evt. i stedet kun er den globale gennemsnitstemperatur, der afgør det, og så kan vi først måle det, når året er omme.?



Kender du evt. andre eksempler på, at IPCC's worst case scenarier er blevet sprængt af virkeligheden.?




­
20-07-2022 09:15
Jørgen Petersen
★★★★★
(4198)
Man kan ikke udlede noget som helt af en enkeltstående hændelse.
Med hensyn til vejret, så har der altid været meget store udsving til alle sider. Derfor kan man ikke udlede noget som helt af en enkeltstående hændelse på dette område.
20-07-2022 10:43
Jakob
★★★★★
(8693)
­





Når man ved, at klimaforandringer giver mere ekstremt vejr, så burde der vel også være et worst case scenario for, hvor ekstremt det kan blive.


Eller er ekstremt vejr grundet klimaforandringer noget, vi bare må tage som spændende overraskelser hen ad vejen, fordi ingen aner, hvor slemt det maksimalt bliver.?











Rekorder i kø:



19. jul 2022
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/londons-brandvaesen-erklaerer-noedsituation-mens-hedeboelge-haerger-den-britiske
Sidst på eftermiddagen blev der målt 40,3 grader i Coningsby i Lincolnshire og Heathrow i London, hvilket er den højeste temperatur målt nogensinde i landet.



20. jul 2022
https://www.dr.dk/nyheder/vejret/i-dag-staar-den-danske-varmerekord-fald
I dag står den danske varmerekord for fald
Vejrudsigten tyder på, at der kan blive sat ny varmerekord i Danmark i løbet af onsdagen med temperaturer over 36 grader.




18. jul 2022
https://www.dr.dk/nyheder/indland/flere-og-flere-hedeboelger-vil-ramme-i-fremtiden-en-katastrofe-truer-advarer
Flere og flere hedebølger vil ramme i fremtiden: 'En katastrofe truer', advarer klimaforsker
--
Hedebølgen over Storbritannien rammer samtidig med, at ledere fra cirka 40 lande i dag mødes i Berlin til Petersberg Klima Dialog for at tale om - du gættede det - klima.
Forud for mødet sparkede den tyske meteorolog og klimaforsker Mojib Latif diskussionen i gang ved at advare om, at verden er på vej mod en global opvarmning på tre grader, og at en katastrofe truer.
– Hvis man ser på, hvad politikerne gør for øjeblikket, så er vi på ved mod tre graders opvarmning, siger Mojib Latif til Mediengruppe Bayern ifølge Ritzau.
Han mener, at tiden er ved at løbe ud, hvis der skal sættes effektivt ind.
- Vi nærmer os et punkt, hvor vi må erkende, at tiden løber ud. En så kraftig forøgelse af temperaturen som tre grader vil være katastrofal, siger han.






­­
21-07-2022 15:24
Jørgen Petersen
★★★★★
(4198)
GW giver ikke mere ekstremt vejr. Eksempelvis giver GW mindre ekstrem kulde. Og det er nu engang kulde som skaber problemerne. I følge Bjørn Lomborg er der ca. 10 gange så mange mennesker, som dør af kulderelaterede problemer, som det er af varmerelaterede problemer. Læs selv:
https://klimarealisme.dk/2021/07/15/klima-doedsfald/
Redigeret d. 21-07-2022 15:32
22-07-2022 18:16
Jakob
★★★★★
(8693)
­


Jeg håber, at læserne forstår, hvad de har med at gøre, når et indlæg indledes med at afvise en velkendt klimavidenskabelig konsensus og afsluttes med et link til klimarealisterne.



­
22-07-2022 18:20
Jakob
★★★★★
(8693)
­




Beregningsusikkerheden er nok desværre stadig så stor, at nogle af worst case scenarierne for ekstremt vejr er så frygtindgydende, at ingen tør offentliggøre dem.


5. september 2018
https://www.dmi.dk/da/vejr-og-atmosfaere/ekstrem-nedboer/det-ekstreme-er-svaert-at-beregne/
Det ekstreme er svært at beregne
Én ting er at regne på, hvor meget temperaturen i gennemsnit vil stige om fx. 100 år. En anden ting er, hvad der sker, når der kigges på ekstremer - altså de sjældneste og voldsomste vejrbegivenheder. Det er langt sværere at regne på disse ekstremer end på gennemsnitsværdier.
Selvom klimaforandringerne gør ekstremt kraftige regnskyl hyppigere og de stærkeste storme voldsommere end i dag, vil de trods alt stadig være sjældne begivenheder. Derfor kræver det et meget omfattende regnearbejde at danne sig et statistisk sikkert billede af, hvor hyppigt det voldsomme vejr vil ramme os, og med hvilken styrke.



5. september 2018
https://www.dmi.dk/da/vejr-og-atmosfaere/ekstrem-nedboer/
Meget tyder på, at vi i et fremtidigt klima med stigende temperaturer, også vil opleve markant flere ekstreme regnskyl i Danmark end tidligere.




­
­
23-07-2022 10:19
Jørgen Petersen
★★★★★
(4198)
Det er ikke urealistisk, at vi fremover vil komme til at opleve lidt flere ekstreme regnskyl end tidligere. Men vi får bare ikke særligt meget regne i Danmark. Vi får således ikke engang 80 cm regn pr. år i gennemsnit.

I det vestlige Norge og i det vestlig England/Skotland for de 3 meter regn pr. år. Hvis vi i Danmark ikke kan klare en lille meter regn pr. år, så er der noget galt.




Deltag aktivt i debatten Virkeligheden overhaler klimaforudsigelser:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Flere tossede klimaforudsigelser025-11-2021 18:54
Klimaforudsigelser025-11-2021 18:15
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik