Virker Nødbremsen.?

Jørgen Petersen skrev:
Jeg vil gerne spørge hvorfor de bygger så mange kulkraftværker i Fjernøsten?
Den eneste årsag jeg kan se, er prisen på strømmen, som de levere.

Jørgen Petersen skrev:
Kina er verdens største kulforbruger og verdens største CO2-udleder.

Jørgen Petersen skrev:
Se realiteterne i øjnene

Tre anholdt og sigtet for hærværk mod maleri på Statens Museum for Kunst

Jørgen Petersen skrev:
Dem der har den dårligste moral, er absolut dem der systematisk nedgør andre, blot fordi at man ser lidt anderledes på tingene.

Jørgen Petersen skrev:
Dem der har den dårligste moral, er absolut dem der systematisk nedgør andre, blot fordi at man ser lidt anderledes på tingene.

Jørgen Petersen skrev:
Dem der har den dårligste moral, er absolut dem der systematisk nedgør andre, blot fordi at man ser lidt anderledes på tingene.

1) Hold dig til emnet
--
8) Lad være med at larme
Skriv ikke det samme indlæg i flere forskellige emner.

Jørgen Petersen skrev:
Det er da fuldt ud korrekt, at mere CO2 giver en grønnere og mere frodig klode.

Jørgen Petersen skrev:
Det passer ikke. Send venligt dokumentation for det.

Jakob skrev:
­

Jørgen Petersen skrev:
Dem der har den dårligste moral, er absolut dem der systematisk nedgør andre, blot fordi at man ser lidt anderledes på tingene.

Dette handler om, at du nedgør dig selv og presser andre til at hjælpe dig med det, fordi du systematisk efter utallige henstillinger i årevis i endeløse baner fortsat bryder simple og klare debatregler:

https://www.klimadebat.dk/hjaelp.php

1) Hold dig til emnet
--
8) Lad være med at larme
Skriv ikke det samme indlæg i flere forskellige emner.

Den helt dårlige moral viser sig, fordi du kun gør det, fordi du har opdaget, at du kan gøre det uden, at administrationen straffer dig for det.

­

branner skrev:
Der skal være plads til mange forskellige synspunkter her på siden, herunder Jørgen Petersens.

Men enslydende indlæg i mange parallelle tråde med nøjagtig samme pointe er ikke ønsket. Så venligst hold op med det. Det gør debatten svær at finde rundt i og får alle tråde til at ligne hinanden.

Jørgen Petersen skrev:
Dem der har den dårligste moral, er absolut dem der systematisk nedgør andre, blot fordi at man ser lidt anderledes på tingene.

Jørgen Petersen skrev:
Nej jeg prøver på at få lidt balance i debatten. Det er f.eks. at anføre at CO2 er et livsvigtig plantenæringsstof, eller at GW er til gavn for plantevæksten og dermed også for planteavlen. Eller ved at anføre, at denne klode langsomt men sikkert bliver et bedre og bedre sted at leve p. g. a. den teknologiske udvikling.

Jørgen Petersen skrev:
Varme har alle dage været en fordel og kulde en ulempe, og det specielt for os i det kolde nord.

IPCC og de universitets ansatte forskere lever af at skræmme os. Jo bedre det lykkedes, jo flere penge ofrer vi på det grønne alter.

Jørgen Petersen skrev:
Vi har haft stor glæde af den opvarmning som der er sket i de sidste mange hundrede år. Det klima som vi har i dag er langt bedre end det vi havde for f.eks. 50, 100, 200 eller 300 år siden.

Antallet af mennesker, som har mister livet p. g. a. naturkatastrofer har tilsvarende været kraftigt faldende

Jørgen Petersen skrev:
Det er en kendsgerning at antallet af dødsfald p. g. a. naturkatastrofer har været kraftigt faldende

Jørgen Petersen skrev:
Jeg gentager gerne:

Det er en kendsgerning at antallet af dødsfald p. g. a. naturkatastrofer har været kraftigt faldende.

Jørgen Petersen skrev:
Ja CO2- og klimaproblemet er så lille og ubetydeligt et problem at det er ligegyldig.

Denne verden bliver således et bedre og bedre sted at leve.

Jørgen Petersen skrev:
Jeg er bedre begavet end dig