xxxxxxxxxxxx slettes
| xxxxxxxxxxxx slettes06-08-2020 22:48 | |
| kfl★★★★★ (2167) |
Udbyttet af afgrøder i USA+Cananda og Vest-Europa - GMO - FAOSTAT Der var optimistiske toner ved introduktionen af GMO-afgrøder tilbage i 1990'erne. Nu kunne man sikre befolkninger gode og rigelige landbrugsafgrøder. Man talte om et reduceret forbrug af pesticider og en forøget produktion. Nedenfor undersøges dette på basis af data fra FAOSTAT med en sammenligning af udbyttet pr. ha for de største afgrøder, nemlig raps, soya, hvede og majs for henholdsvis USA+Canada og Vest-Europa. Veste-Europa består i denne sammenhæng af landene Germany, France, Austria, Belgium, Denmark, Netherlands, Switzerland, Luxembourg. Der er også bemærkninger til diskussionen om "co2 plant is plant food". Det klimaskeptiske netværk mere end antyder, at væksten i hvedeproduktionen i USA skyldes det voksende indhold af CO2 i atmosfæren. I denne sammenhæng skal man være opmærksom på, at ud over CO2, er der også anvendelse af GMO-afgrøder, pesticider og kunstgødning samt nedbør og temperatur, der påvirker udbyttet. Denne poste er en opdatering og ændring af Sammenligning mellem udbyttet af GMO-afgrøder og non-GMO-afgrøder fra 2016. Se følgende endvidere Udbyttet GMO-afgrøder Der er ikke nogen egentlig konklusion af denne post ud over, at der er forskellig forløb af udviklingen udbyttet pr hektar. USA+Canada anvender GMO-afgrøder og pesticider i et voksende omfang. Der er flere løse ender der bør undersøges nærmere. Raps Følgende graf viser en sammenstilling af udbyttet af Raps i USA+Canada overfor Vesteuropa.  Brug zoom for at se detaljer Vest-Europa ligger klart på en højere ydelse med en højere stigningstakt. Det fremgår af grafen for USA+Canada, at der er et knæk i udbyttet i det år, hvor man introducerede GMO-afgrøder, nemlig 1996. Dette bekræfter, at introduktionen af GMO-raps har haft en effekt omend begrænset. Soya Følgende graf viser en sammenstilling af udbyttet af Soya i USA+Canada overfor Vest-Europa.  Brug zoom for at se detaljer USA+Canada er af visuelle grunde forskud 200 Hektokilo pr Hektar opad på grafen. Det fremgår heraf, at stigningstakten er størst i USA+Canada. Der ikke nogen knæk i udviklingen i 1996. Dette betyder, at man ikke har set nogen virkning på udbyttet i USA+Canda mht. udbyttet af Soya ved at skifte til GMO-raps. Hvede Følgende graf viser en sammenstilling af udbyttet af Hvede i USA+Canada overfor Vesteuropa.  Brug zoom for at se detaljer I Vest-Europa har der været en markant vækst til og med 2000 og en afdæmpning i væksten i den sidste del af perioden for Vesteuropa. I USA+Canada har der været en konstant vækst i hele periode uden et knæk i 1996 som følge af introduktionen af GMO.  Arealet med Wheat i USA+Canada var størst omkring 1980 og er siden reduceret. I Vest-Europa er der et langt mindre areal med Wheat, men til gengæld er arealet langsomt voksende. Majs Følgende graf viser en sammenstilling af udbyttet af Majs i USA+Canada overfor Vesteuropa.  Brug zoom for at se detaljer USA+Canada er af visuelle grunde forskud 300 Hektokilo pr Hektar opad på grafen. De to grafer forløber næsten parallelt. Der har ikke været nogen effekt af introduktionen af GMO. Udbredelse af GMO-afgrøder i USA Følgende grafer viser andelen af GMO-afgrøder i USA i perioden 1996-2020  I 2020 er næsten alle afgrøder Herbicide Tolerant(HT) afgrøder.  I 2020 er mellem 80% og 90% af alle majs og bomuld Bacillus thuringiensis tolerant. Forbrug af pesticider Følgende graf viser, at der i Vesteuropa er en reduceret forbrug af pesticider:  I USA og Canada har der være en markant stigning i brugen af herbicider og i fungicider, medens forbruget af insekticider er faldende.  Det fremgår heraf at der i perioden 1996-2006 har været et faldende forbrug af herbicider. Efter 2006 har der være en markant stigning i forbruget. Dette kan hænge samme med fremkomst GMO-resistente ukrudt I USA er der konstateret ca. 165 tilfælde, i Canada ca. 68 tilfælde og i Danmark 13 tilfælde af ene stående resistent ukrudt. Se Weed Science. Omkostninger og priser for GMO og non-GMO afgrøder Der foregår løbende en sammenligning af priserne for GMO og non-GMO afgrøder. Uden jeg har undersøgt det i detaljer, ser det ud til at produktionsomkostninger for GMO-afgrøder er mindre, men til gengæld er priserne højere for non-GMO-afgrøder. Se f.eks. Record US Farmers Switching to Non-GMO Crops in 2015 Afsluttende bemærkning Det er muligt, at undersøge om der er en indflydelse på f.eks. hvedeproduktionen fra CO2, men problemet ligger i, at de data jeg har adgang til ikke er tilstrækkelige. Co2 koncentrationen og tiden er stærk korrelerede og det betyder, at man ikke kan adskille effekt af tiden og effekten af co2. Det fremgår af følgende figur:  Der er nogle løse ender, som jeg måske tager fat på et tidspunkt. KFL Vær skeptisk over for skeptikerne.... Det er der grund til. Redigeret d. 06-08-2020 22:50 |
Deltag aktivt i debatten xxxxxxxxxxxx slettes: