Hvad mener du om det internationale klimapanel IPCC's arbejde?

Hvad mener du om det internationale klimapanel IPCC's arbejde?


Johs. Poulsen, Radikale Venstre:
IPPC har leveret et imponerende arbejde med at skabe et solidt videnskabeligt grundlag for politisk handlen. Nu mangler vi så bare sidstnævnte.


Morten Messerschmidt, Dansk Folkeparti:
Det er et partsindlæg, som vi tager alvorligt.


Per Ørum Jørgensen, Konservative:
IPCC er vigtige forstået i den forstand, at der nu er en forståelse af, at klimaforandringerne er menneskeskabte, og at der skal handling til. Samtidig giver IPCC medlemmerne i FN et fælles videnskabeligt grundlag som basis for en ny klimaaftale.


Per Clausen, Enhedslisten:
IPCC har i stor udstrækning været garanten for, at klimaspørgsmål ikke kan affejes som politisk opfundne problemer. Det er ekstremt væsentligt at have en instans, der følger udviklingen, og peger på, hvor det er galt. Når det kommer til at anvise løsningsmodeller, er der en række områder, hvor IPCC ikke er modige nok – f.eks. kan det efter min mening ikke nytte at basere løsninger på et krav om evig økonomisk vækst i i-landene, når klimaproblemerne skal løses lige nu.


Mette Gjerskov, Socialdemokraterne:
IPCCs arbejde er særdeles vigtigt. Her er verdens eksperter samlet for at give verdens beslutningstagere det ypperste grundlag at træffe beslutninger på. Udviklingen for klimaforskernes indikatorer går desværre i den forkerte retning. Derfor bliver IPCC løbende skarpere i deres anbefalinger og vurderinger. Det er jeg glad for – vi har hele tiden brug for at blive klædt på til at træffe de rigtige beslutninger for klodens fremtid.


Anne Grete Holmsgaard, Socialistisk Folkeparti:
Vi mener, at IPCC bør høste international anerkendelse for gennem sit utrættelige arbejde at kaste lys på menneskehedens ansvar for klimaforandringerne, og derfor hilser vi deres nobelprismodtagelse aldeles velkommen.


Eyvind Vesselbo, Venstre:
Godt og sagligt arbejde.


< Tilbage til hovedsiden: Ti spørgsmål til en klimaordfører