Hvad mener du om målsætningen om 40 % reduktion i drivhusgasudslippet i 2020?Mikkel Dencker, Dansk Folkeparti:Regeringens mål om 40 % reduktion mener jeg er overdreven. I Dansk Folkeparti mener vi, at Danmark skal leve op til de forpligtelser, vi har påtaget os inden for EU. Ved at påtvinge os selv en langt større reduktion end andre EU-lande forringes danske virksomheders konkurrenceevne.
Rasmus Helveg Petersen, Radikale Venstre:Den er nødvendig, målsætningen. For mig er det en minimumsmålsætning. Vi ved, at vi skal meget længere efter 2020. Det er også ambitiøst nok til reelt at give et forspring til danske virksomheder i kampen om fremtidens marked for grønne energiprodukter.
Villum Christensen, Liberal Alliance:Jeg er bange for, at man ved en rigid og ensidig satsning fra dansk side kan komme til at skyde sig i foden. Vi lever i en åben økonomi, og det bør vi altid indtænke i de løsninger, vi vælger. I modsat fald risikerer vi, at der alene bliver tale om symbolske indsatser, som i bedste fald ”kun” koster os konkurrenceevnen, og i værste fald skader den samlede klimasag.
Benedikte Kiær, Konservative:Det er godt at være ambitiøs – men det gælder også om at sætte nogle mål, som er realistiske at nå. Der skal være en balance – det nytter ikke noget at sætte mål, som er så høje, at dansk erhvervsliv og økonomien ikke kan følge med – for så kan vi risikere at miste arbejdspladser og dermed grundlaget for at fremme klimadagsordenen i Danmark.
Pernille Rosenkrantz-Theil, Socialdemokraterne:Jeg har selv været med til at stille målsætningen op i regeringens energiudspil "Vores energi", så det er jeg selvsagt meget tilfreds med. Det er jo ikke, fordi de danske udledninger betyder meget i det store billede - men når vi demonstrerer for resten af verden, at den grønne omstilling kan lade sig gøre - og tilmed giver vækst og arbejdspladser - ja, så begynder de store spillere at rykke på sig. Det Internationale Energiagentur advarede forleden mod oliepriser på $150/tønden i fremtiden, så en grøn omstilling sikrer os simpelthen mod stigende udgifter og positionerer vores grønne virksomheder til at hive store ordrer ind. En ambitiøs klimamålsætning er simpelthen sund økonomisk fornuft.
Steen Gade, Socialistisk Folkeparti:Den er jeg selvsagt begejstret for. Det var SF, der lancerede dette krav, og det lykkedes at få kravet frem i slutspurten af valgkampen og – endnu vigtigere – at få det med i regeringsgrundlandet og regeringens energiudspil ’Vores energi’. De seneste ti år har de internationale forhandlinger i EU og FN savnet et troværdigt indspark fra de rige lande. Danmark har nu potentialet til igen at gå i spidsen og vise de andre rige lande, at det kan lade sig gøre at omstille – og udviklingslandene, at vi mener det.
Per Clausen, Enhedslisten:Den er jeg enig i. Desværre satser regeringen alt for meget på
biogas og biomasse, hvor den reelle CO2-fortrængning er meget lav og risikerer helt at forsvinde. Derfor arbejder Enhedslisten for, at der satses meget mere på solenergi og geotermi.
<
Tilbage til hovedsiden: 12 spørgsmål til en klimaordfører